Elismerte a hivatal, hogy nem adnak enni az ismételt menedékkérőknek

Elismerte a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (BÁH), hogy nem adnak enni a menekülteknek Kiskunhalason, mert már ismételt menedékkérőknek számítanak.

Elismerte a BÁH, hogy nem adnak enni annak a hat menekültnek, akik még a kiskunhalasi szálláson tartózkodnak.

A hvg.hu kérdésére a hivatal a jogszabályt citálta elő, amely szerint

az ismételten menedékjogi kérelmet benyújtó személyek esetében a hatóság kötelező tartózkodási helyet jelöl ki, ahol a szállást – rászorultsága esetén – térítésmentesen veheti igénybe, valamint továbbra is biztosított számukra a sürgősségi orvosi ellátás. Az elutasított, ismételt menedékkérelmezőt nem illeti meg ugyan az ellátás, azonban a Hivatal a Nemzetközi Migrációs Szervezettel (IOM) együttműködve segítséget nyújt az önkéntes hazatérési programban való részvételre.

Vagyis ételt nem ad a BÁH, de nagyon szívesen segít visszatérni eredeti országába a menedékkérőnek.

A hat menekültet helybeli civilek etetik, akik névtelenségbe burkolóznak, mert félnek a retorzióktól.

Azzal, hogy nem adnak nekik enni, de kötelező tartózkodási helyet írnak elő számukra, azzal a hvg.hu szerint eleve azt kockáztatja az ismételt menedékkérő, hogy kérelmét elutasítják, mert elhagyta szálláshelyét, vagyis nem volt együttműködő.

menekult2.jpg
 
Otthon luxus a telefon? nem hiszem mert mar a kis gyerekeknek is van es nem is akarmilyen. A telefon az bizony letkerdes volt az utobbi evszazad feleben legalabb. Mi akik igen regen voltunk menekutl cipobe is sorba alltunk es sokan a kaja helyet a telefonokba dobalta be a penzt hogy tudjon a csaladjarol hireket.
Meg Candabol is hetente egyszer hazatelefonaltam anyamnak.
Ezek a menekultek szinten szetszakadt csaladok , ugyan honan informalodnanak a helyzetrol ,hisz tolmacsok a minimalis letszamba vannak ha vannak.
Ma 2017 ben nem luxus a telefon ezt meg kene mar erteni.
 
Az EU zászló égetése amiről szólsz, a más országok parlamentjében történik? Képviselők végzik?

És ami a legfontosabb: ha történik is NETÁN ilyen máshol, évekkel utána is még EU-ellenes hangulat van az országban, mely egyre fokozódik?

Ami amúgy még nem is igazán izgatna engem ha TISZTESSÉGES módon lenne az ország EU-ellenes: azaz tartson egy népszavazást róla, s ha győz a NEM, akkor lépjen ki a p.-ba! A britek ezt tették. Az egy dolog hogy hülyének tartom őket emiatt, de a maga módján az eljárás viszonylag tisztességes volt, legalábbis az EU irányába, mert beadták a kilépési kérelmet azaz hivatalossá tették a dolgot. A magyarok NEM. Azok sunyik. Alamuszik.

A legutóbbi EU-felmérések szerint éppen hogy csökkent az EU-ellenesség.

"A magyarok 9 százaléka gondolja úgy, hogy rossz dolog az Európai Unióhoz tartozni, arányuk két százalékponttal csökkent tavaly szeptemberhez képest – derül ki abból az Eurobarometer-felmérésből, amit pénteken ismertetett az Európai Parlament."
 
Engem elszomorít, hogy az eddigi 64 hsz tizede sem kapcsolódik a cikkhez. Senki sem tette fel például a kérdést, hogy a határőrizetre fordított milliárdokból miért nem futotta arra, hogy a valószínűleg egyszer már elutasított kérelemről már a(z újra) belépéskor - pl az ujjlenyomat alapján azonnal jelzést adjon és már eleve ne is kerülhessenek a táborba.
Vagy miért nincs egyezmény a szomszédos országokkal arról, hogy az egyszer már el/kiutasítottak ne léphesssék át újra a határt…
Ez valóban egy nagyon jó kérdés!
Egy, korábban már elutasított menedékkérőt hányszor kell egy adott országba beengedni, és a kérelmét újra, és újra elbírálni?
Más országokban, pl. Kanadában, Egyesült Államokban mi a gyakorlat? Ha valaki kérelmét elutasították, és feltették az első hazainduló járatra, egy hét, egy hónap múlva újra beléphet az országba, és próbálkozhat?
 
Probalkozhat mert ember es tortenhetett barmi ami miatt valtozott a helyzet.
Sehol a vilagon nem a lakossag donti el ki a menekult es ki nem, hanem az erre kijelolt hivatal miniszterium.
Canadaba az Immigration Office.
A rendorseg a titkosszolgalat es meg sok sok hivatal kozos munkaja a menekultek emberseges emberi jogaikat letargyalni
 
Probalkozhat mert ember es tortenhetett barmi ami miatt valtozott a helyzet.
Sehol a vilagon nem a lakossag donti el ki a menekult es ki nem, hanem az erre kijelolt hivatal miniszterium.
Canadaba az Immigration Office.
A rendorseg a titkosszolgalat es meg sok sok hivatal kozos munkaja a menekultek emberseges emberi jogaikat letargyalni
Én ezt mind értem, csak azt nem, hogy mi értelme ezeket a tárgyalásokat lefolytatni, ha az elutasításnak nem lehet érvényt szerezni?
Akkor nem egyszerűbb el sem utasítani, hanem lehetőséget adni a menedékkérőnek, hogy addig-addig próbálkozzon megfelelő indokot előterjeszteni, amíg az elfogadhatóra nem sikerül?
 
Én ezt mind értem, csak azt nem, hogy mi értelme ezeket a tárgyalásokat lefolytatni, ha
az elutasításnak nem lehet érvényt szerezni?

Akkor nem egyszerűbb el sem utasítani, hanem lehetőséget adni a menedékkérőnek, hogy addig-addig próbálkozzon megfelelő indokot előterjeszteni, amíg az elfogadhatóra nem sikerül?
mar hogyne lehetne
1) mar amikor elindul a menedekkero procedura van a kervenyezo kezeben egy piros papir ami nem mas mint a kiutasito hatarozat
ha ugytetszik egy bianco
ez akkor lep ervenybe mikor valaki kezbekapja az elutasito hatarozatot
mindezt a menedekkerok az evek folyaman szeretik elfelejteni
szoval az elutasitas hatarozata tartalmazza az orszag elhagyasanak maximalis idopontjat
HA addig annak nem tesz eleget akkor lep eletbe a pirospapiros
ami nem mas mint ertesites az azonnali kitoloncolasrol
2) hogy tud ujbol menekult lenni ??
- valtoztak a korulmenyek es a jogosultsaga
- felvett egy uj nevet es az officer kevesbe volt figyelmes es beengedte az orszagba
ott menedeket kert amit innet mar le kell folytatni es biroi dontesnek kell ervenyt szerezni .
 
A legutóbbi EU-felmérések szerint éppen hogy csökkent az EU-ellenesség.

"A magyarok 9 százaléka gondolja úgy, hogy rossz dolog az Európai Unióhoz tartozni, arányuk két százalékponttal csökkent tavaly szeptemberhez képest – derül ki abból az Eurobarometer-felmérésből, amit pénteken ismertetett az Európai Parlament."
És ez hol lesz nyilvánvalóvá olyan LÁTVÁNYOSAN, mint az EU zászló kidobása?

Szerintem Magyarország ezzel a zászlókidobással legalább fél évszázadra elásta magát a civilizált világ szemében...

Először jó renomája volt az országnak, amikor kiengedte az NDK-sokat. Ebből élt jódarabig, ebből a hírnévből... Na a zászlókidobással ezt sikerült lenulláznia. S azóta még mélyebbre ásta magát a plakátjaival meg a sorosozással, meg hasonlókkal.
 
az biztos, hogy jó nagy kárt csináltak, csak a a magyar közlekedési vállalatoknak 2015 végéig több mint 2 milliárd forintos veszteséget:
http://kamaraonline.hu/cikk/a-mav-nak-kerul-a-legtobbe-a-migransvalsag

az átvonuló illegális migránsok élelmezési költségei szerintem elenyészőek voltak, még az is lehet hogy vásárolták maguknak elvégre ha a mobilinternetre is futotta, meg volt pár ezer dollár utiköltségre (átutaztak jópár országon).
Az állam dolga a táborokban levő migránsok ellátása ... a költségeket a menekülttáborokat is működtető bevándorlási hivatalnál kellene keresni, de nagyon valószínü, hogy EU normákat alkalmaztak.

DE ha feltételezzük, hogy "valaki" fizette az utiköltséget, remélem az étkeztetésüket is fizette.

München - Budapest - Jetzt ab 33€ - euro
-
- Nem tudom hogyan számolsz. Honnan mentek a vonatok hova és hányan?
- Egy egyszerü utazás Budapest München között belekerül 33 Euroba.
- Két-milliard forintér akár 200.000 embert is elehetet volna kocsikáztatni.
- Az én idömben már Györtöl külföldi társaság kezében volt a vasut,
- de ha Hegyshalomtol mérném is, a kiadások több mind 2/3 nem magyar sineken zajlik.
- Vonjuk le továbbá a csoportos utazással jaro kedvezményt, és azt, hogy
- sok menekülésben levö johiszemüen megvette a jegyet
- (voltak akik többszáz eurot adtak ki) aztán Bicskénél leszedték öket a vonatrol,
- mehettek gyalog, egy fillért nem kaptak vissza.
-

-
Örülj neki, hogy voltak emberbarátok akik gyüjtöttek és segélyszervezeteken keresztül támogatták a menekülteket hogy eltudják hagyni az öket gyülölö Mo.-ot.
-
Nállunk nagyon sok benefic-rendezvény volt és rengeteg pénz összejött. Ezek az összegek a magyar vasutak, telefonvállatok és egyébb üzletekben landoltak, a Afa pedig a magyar adohivatalban. ;)
-

-
 
a telefon egy csupán egy kellék, hogy minden országban használhatni lehessen, hogy a facebookon tartani lehessen a kapcsolatot, szóval a mobilinternet is elérhető legyen ahhoz már komolyabb előfizetés, SIM kártya kell, az már nem egy hamburger ára.

De vannak országok ahol állítólag tényleg elszedik az értékeiket, mintha Svédországról hallottam volna.

A migránsútvonallal kapcsolatban, csak nem tudok túllépni azon, hogy kimondottan a Magyar-Szerb határhoz szállították a migránsokat a buszok, oda ahol állítólag a legkegyetnebb a bánásmód és nem például a Horvát határhoz, ahol EU színvonalu, példaértékü a figadtatás, a távolság a célig ugyanakkora.
-
Ha Mo.-on telefonálok a handyvel, melyik ország adohivatalában csörög a kassza? Melyik ország providerének növekszik a bevétele?
-
Ne feledd, hogy a menekülésben levök nem voltak mindig olyan nyomorban mind most a 6 éve tarto háboru után, több mind 1000 km-re a szülöhazájuktol. A migratioban levök mögött sokszor rokonok, ismerösök vannak akik támogatták anyagilag a probálkozásukat.
-
Tudhatnád nagyon jol, hogyan volt ez 1956-ban, vagy mégkorábban a 2. világháboru idelyén Mo.-on, az emberek összetartottak, aki menni tudott azt támogatták a rokonok ismerösök anyagilag.
 
Nem hiszem el hogy egy SIM kártya meg egy előfizetés olyan baromi nagy összeg hogy ne engedhetné meg magának egy menekült is. Különben is, itt az USA-ban ha előfizetek, kapok valahány percet, amit 1 hónap alatt használhatok el. Gondolom máshol is van efféle csomag. Megveszi a telefont a menekült aki még nem tudja hogy menekült lesz... megveszi Szíriában vagy akárhol. Vele a simet, perceket, akármit. Érvényes egy hónapig. 2 nappal később jönnek a rosszfiúk, menekülnie kell. Nehogy már lehetetlen legyen hogy 1 hónapon belül eljut Európába... S a megvett percei még érvényesek, beszélhet értük ha nála a telefonja... De ha van útközben csak pár dollárja, feltöltheti újra a telefonelőfizetését akárhol. Itt az USA-ban simán lehet venni alig 20 dollárért feltöltőkártyát, amiért kap talán 200 percet is, remélem nem mondok idiótaságot, régen használtam e lehetőséget. De úgy körülbelül azért jó az infó, ha nem is percre pontos. Na és nehogy már akármilyen menekült legyen is valaki, ne legyen még 20 dollárja se e célra... Sőt, ennyit adhatnak neki emberbarátok is útközben... Nem vagyok kifejezett menekültpárti mert félek a vallásszabadság gyöngülésétől, de ha olyan IGAZÁN nyomorultnak tűnik, még ÉN IS ADNÉK neki, hogy a csudába is hát hadd telefonálhasson, a rokonaihoz vagy akármi...
 
Nem hiszem el hogy egy SIM kártya meg egy előfizetés olyan baromi nagy összeg hogy ne engedhetné meg magának egy menekült is. Különben is, itt az USA-ban ha előfizetek, kapok valahány percet, amit 1 hónap alatt használhatok el. Gondolom máshol is van efféle csomag. Megveszi a telefont a menekült aki még nem tudja hogy menekült lesz... megveszi Szíriában vagy akárhol. Vele a simet, perceket, akármit. Érvényes egy hónapig. 2 nappal később jönnek a rosszfiúk, menekülnie kell. Nehogy már lehetetlen legyen hogy 1 hónapon belül eljut Európába... S a megvett percei még érvényesek, beszélhet értük ha nála a telefonja... De ha van útközben csak pár dollárja, feltöltheti újra a telefonelőfizetését akárhol. Itt az USA-ban simán lehet venni alig 20 dollárért feltöltőkártyát, amiért kap talán 200 percet is, remélem nem mondok idiótaságot, régen használtam e lehetőséget. De úgy körülbelül azért jó az infó, ha nem is percre pontos. Na és nehogy már akármilyen menekült legyen is valaki, ne legyen még 20 dollárja se e célra... Sőt, ennyit adhatnak neki emberbarátok is útközben... Nem vagyok kifejezett menekültpárti mert félek a vallásszabadság gyöngülésétől, de ha olyan IGAZÁN nyomorultnak tűnik, még ÉN IS ADNÉK neki, hogy a csudába is hát hadd telefonálhasson, a rokonaihoz vagy akármi...

"Nem vagyok én menekültpárti" mondod, borzaszto, hogy mentegetöznünk kell. Belöllem is kicsuszott már ilyen.
-
Borzaszto mert sok süket nem látja, hogy töllünk függetlenül jöttek és léteznek a menekülést kiválto okok.
-
Csak anyit tudok mondani, a keritéssel, a valodi okok elhallgatásával nem lehet megoldani semmit, csak rosszabb lesz a helyzet.
 
ha azt forditja le harolking hogy a magyarok kidobtak a zaszlot az azt jelenti hogy a magyarok mind egyetertettek azzal hogy kidobtak
Persze hogy egyet értettek...
Az európai zászló és az európai lobogó használatáról szóló törvény szerint ugyanis az Országgyűlés épülete kivétel, oda nem kell kitűzni a tizenkét aranycsillagos lobogót.
 
"Nem vagyok én menekültpárti" mondod, borzaszto, hogy mentegetöznünk kell. Belöllem is kicsuszott már ilyen.
-
Borzaszto mert sok süket nem látja, hogy töllünk függetlenül jöttek és léteznek a menekülést kiválto okok.
-
Csak anyit tudok mondani, a keritéssel, a valodi okok elhallgatásával nem lehet megoldani semmit, csak rosszabb lesz a helyzet.
Azért itt a kerítéssel kapcsolatban hadd nyilvánítsak megint ellenvéleményt. Én mint tudod USA-párti vagyok. És épp a minap jelentette ki az USA nagykövete (ha nem nagykövet netán mindegy, mindenesetre magas rangú diplomatája) hogy az USA sosem kritizálta a magyarok kerítését, mert az ország határvédelme szerinte minden országnak alapvető joga. Ellenben felhívta a figyelmet rá, hogy ha van is kerítés, de aki odaérkezik, be akar azon menni, menedéket kér akármi - már nem emlékszem a pjntos szavakra de kb erről volt szó - azzal EMBERI MÓDON kell bánni, betartva a megfelelő szabályokat és humanitárius elveket!

Nekem kb ez a nézetem ezügyben, ez ami az USA nézete, miért is ne amikor szívem az USA-ért dobog... de személyes meggyőződésem is ez.

Alapvcetően tehát én a kerítés LÉTÉT nem kritizálom, elfogadom, bár csak mint egy „szükséges rosszat”. Az egészen más kérdés a szememben, hogy milyenek az állapotok a menekülttáborokban, milyenek a jogszabályok melyek a menekültekre vonatkoznak, el kell-e fogadnia Magyarországnak a menekültkvótát, miként kéne nyilvántartani a menedékkérőket, stb. Ezek a kérdések a szememben mind függetlenek a kerítéstől, ezt értsd meg. Ezen utóbbi kérdésekben én azt hiszem messzemenően egy véleményen vagyok veled meg Melittával. A kerítés LÉTE egészen más kérdés a szememben, de még ez is elsősorban csak amiatt mert a szememben az nem Magyarországot védi hanem az egész EU-t. Magyarországot ilyen értelemben szerintem se nagyon kell védeni mert húgyagyú hülye az a menekült aki ott akarna letelepedni. Igenám, de Magyaroszág az EU része, ezért igenis meg kell védje az EU ráeső határát. Hogy azonban beengedi-e a bejönni kívánókat e kerítésen és milyen módon bánik velük, ismétlem, az egy egészen más kérdéskör már, ne keverjük a kettőt kérlek!
 
Mennyit fizetünk be és mennyit kapunk az EU-tól? jó kérdés, mert sokan csak azt nézik, hogy mi a nagyobb, az uniótól kapott támogatási összeg vagy a befizetett összeg. Azon elgondolkozik-e az illető, hogy miért éri meg például Németországnak, hogy nettó befizető? Talán a vámmentes piaciért? Talán a kivitt profit sokkal nagyobb mint a befizetett összeg?
Arról se feledkezzünk el, hogy a pénz amit utalnak eleve címkézve érkezik.
 
Utoljára módosítva:
Azért itt a kerítéssel kapcsolatban hadd nyilvánítsak megint ellenvéleményt. Én mint tudod USA-párti vagyok. És épp a minap jelentette ki az USA nagykövete (ha nem nagykövet netán mindegy, mindenesetre magas rangú diplomatája) hogy az USA sosem kritizálta a magyarok kerítését, mert az ország határvédelme szerinte minden országnak alapvető joga. Ellenben felhívta a figyelmet rá, hogy ha van is kerítés, de aki odaérkezik, be akar azon menni, menedéket kér akármi - már nem emlékszem a pjntos szavakra de kb erről volt szó - azzal EMBERI MÓDON kell bánni, betartva a megfelelő szabályokat és humanitárius elveket!

Nekem kb ez a nézetem ezügyben, ez ami az USA nézete, miért is ne amikor szívem az USA-ért dobog... de személyes meggyőződésem is ez.

Alapvcetően tehát én a kerítés LÉTÉT nem kritizálom, elfogadom, bár csak mint egy „szükséges rosszat”. Az egészen más kérdés a szememben, hogy milyenek az állapotok a menekülttáborokban, milyenek a jogszabályok melyek a menekültekre vonatkoznak, el kell-e fogadnia Magyarországnak a menekültkvótát, miként kéne nyilvántartani a menedékkérőket, stb. Ezek a kérdések a szememben mind függetlenek a kerítéstől, ezt értsd meg. Ezen utóbbi kérdésekben én azt hiszem messzemenően egy véleményen vagyok veled meg Melittával. A kerítés LÉTE egészen más kérdés a szememben, de még ez is elsősorban csak amiatt mert a szememben az nem Magyarországot védi hanem az egész EU-t. Magyarországot ilyen értelemben szerintem se nagyon kell védeni mert húgyagyú hülye az a menekült aki ott akarna letelepedni. Igenám, de Magyaroszág az EU része, ezért igenis meg kell védje az EU ráeső határát. Hogy azonban beengedi-e a bejönni kívánókat e kerítésen és milyen módon bánik velük, ismétlem, az egy egészen más kérdéskör már, ne keverjük a kettőt kérlek!
Kedves HaroldKing
-
Nem ellened szoltam, csupán a ránkkényszeritett mentegetözésre figyeltem fel.
-
Jön egy idegengyülölö és engem/téged "menekültpártinak" nevez és mi automatikusan elkezdünk védekezni. Öszintén azt sem tudom mit kezdjek a szoval. Egész bizos nem vagyok oda azért, hogy valaki :)
-
Most szégyeljem magamat azért mert én az életért vagyok és az ellen, hogy nem rugunk bele abba aki nyomorban van?
-
A tatabányai suhanc, aki megölt két hajléktalant, az a gyülöletpropaganda terméke. Ö nem "menekültpárti", csak még fiatal volt határvadásznak. :(
-
Ami a határokat illeti. Csak nem gondolod komolyan, hogy a magyar keritése megvédené Europát valamitöl? Aki eljött többezet kilométert az nem fog megtorpanni elötte és visszafordulni egy pár kilométer hosszu drothálo miatt ami guantanamo-ra emlékeztet!
-
Europának együtt kelett volna (kéne) cselekedni, annak lett volna értelme.
-
Az Osztrákok is kihuztak néhány helyen egy drothálot, hogy tudják az emberek merre van a kapu. Lehet határátkelöket szuroproba szerüen ellenörizni ez elég lenne. Magyarország holott a kutya sem jön megduplázza a keritést, egy ezer éves emlékmüvet akar épiteni, Orbán minden erövel leszeretné váltani Hunyadit a történelemkönyvböl. :)
-
Ami az USA-t illeti, ök sem fognak 3000 km keritést épiteni, nevetséges lenni, csak kidobott pénz. Ha tankokkal jönne valaki de gyalog. Az emberek ügyesek ahoz, hogy akár egy 10 méter magas keritést áthidaljanak. :)
-
A keritéssel nem lehet megoldani semmit, csak tetözzük vele a nyomort, ami a menekülést mozgásba hozta.
-
 
Mennyit fizetünk be és mennyit kapunk az EU-tól? jó kérdés, mert sokan csak azt nézik, hogy mi a nagyobb, az uniótól kapott támogatási összeg vagy a befizetett összeg. Azon elgondolkozik-e az illető, hogy miért éri meg például Németországnak, hogy nettó befizető? Talán a vámmentes piaciért? Talán a kivitt profit sokkal nagyobb mint a befizetett összeg?
Arról se feledkezzünk el, hogy a pénz amit utalnak eleve címkézve érkezik.

Na lassan okosodsz, nemcsak azt kell nézni mit fizetünk a kasszánál, hanem azt is mit kapuk az árukiadásnál.
-
Senki sem állitja, hogy az europai unio tökéletes lenne de bölcsebb dolog rajta javitgatni mind felrugni és megprobálni egyedül küzdeni.
-
Nem kezdem el a kommunikatiostechnikát emlegetni amit egyetlen egy nation sem tudna egyedül létrehozni, müködtetni. Ha mindent magunknak kéne feltalálni, létrehozni akkor kökorszaki körülmények között kéne élnünk.
-
Az ember fölénye az állatvilággal szemben nem az egyedi képességben van (egy medve kézzel is tud halat fogni...) hanem a kollektiv összefogásban, hogy az ismereteinket tovább tudjuk adni, közös célokat tudunk irányba venni, közössen tudunk cselekedni. Az emberiség egy orjási lény.
 
A tatabányai suhanc, aki megölt két hajléktalant, az a gyülöletpropaganda terméke. Ö nem "menekültpárti", csak még fiatal volt határvadásznak. :(
Ez egy jó nagy baromság, viszont megnyugtathat sok-sok szülőt, hogy a gyereknevelés feladata mindenkié, persze rajtuk kívül!
Aztán ha a kezelhetetlen, neveletlen lurkó valami nem elfogadhatót tesz, akkor nyugodtan lehet okolni a plakátokat, papokat, vagy a templomkeresztet.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen a Dolina.mp3 -at!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,147
Üzenet
4,806,292
Tagok
615,936
Legújabb tagunk
Rogerkar
Oldal tetejére