Magyar őstörténet
- Téma inditó Ivan
- Kezdés dátuma
- Státusza
Kun László, III. András, Anjou Károly..
Tettenérhető a pápaság keze és beavatkozási szándéka abban is, hogy Kun Lászlónak Izabellát szánták, aki kétnemű volt..utódjuk nem született.
A Borsák és a Kőszegiek 1287.-ben behozták az országba Andrást. Ladomér érsek Lászlót 1288-ban kiközösítette az egyházból, igaz, László elvette Izabellla bírtokait és Éduának adományozta..azonban ezt hamarosan visszakellett adnia. László nem volt vallásos, sőt..
László 1290 elején megtudta, hogy András az országban tartózkodik., el is fogta Őt, azonban megtudta a pápaság tervét, miszerint Őt megakarják gyilkoltatni és ezért Andrást elengedte.
Az- álcázott- gyilkosságot mégis sikerűlt végrehajtani (oka a mai napig homályos a hívatalos töténelem szerint, ebben a papok nem vétlenek)és Kun Lászlót Csanádon temették el. Halála után még 8 gyermeke született ( összesen kb 48).
III. Endrét Székesfehérváron koronázták meg, 1290. jul. 13.-án, majd 3 nap mulva Budán is megkoronázták..
László öccse, Endre herceg is trónkövetelőként lépett fel, azonban őt egy patakba folytották az Amádék.
Nyugat és a papok az Anjouk királyságát támogatták. Anjou Károly és Mária (magyar királylány volt) fia, Martell Károly Habsburg Klementinát vette feleségűl, akitől megszületett a kis Róbert Károly. Ő egyértelműen trónkövetelőként lépett fel később.
III. András uralkodáshoz való jogát Pesten megerősítették 1298.-ban.
Kun László özvegye 1299-ig Budán maradt és elősegítette Róbert Károly trónrajutását, mellyet a pápa is támogatott.
Bármennyire óvakodott is III. András, mégis megmérgezték és szörnyű kínok között halt meg 1301. jan. 13.-án.
Boldogan zengte ezután a sok idegen pap: kihalt az Árpádház! Hazudtak..
Váratlannak tűnő fejleményként 1301. jan. 15.-én Csák Mátét királlyá koronázták hívei, az Amádék, de keleten is voltak hívei.
Ugyancsak kiráűllyá koronázzák hamarosan Róbert Károlyt is.
A széthúzás és a csetepaték ideje jött el ezután...az országnak két királya volt..(a hívatalos történelem Csák Mátéról nem tud)
Viszont: az Árpádház nem halt ki, ezt mamár minden történelmünk ezen szakaszát ismerő tudja! A Csákok is Árpádház tagjai, de mások is voltak ekkor ilyenek..A Csákok visszavezethetőek Taksony ill. Zsolt ősapjukig.
Tettenérhető a pápaság keze és beavatkozási szándéka abban is, hogy Kun Lászlónak Izabellát szánták, aki kétnemű volt..utódjuk nem született.
A Borsák és a Kőszegiek 1287.-ben behozták az országba Andrást. Ladomér érsek Lászlót 1288-ban kiközösítette az egyházból, igaz, László elvette Izabellla bírtokait és Éduának adományozta..azonban ezt hamarosan visszakellett adnia. László nem volt vallásos, sőt..
László 1290 elején megtudta, hogy András az országban tartózkodik., el is fogta Őt, azonban megtudta a pápaság tervét, miszerint Őt megakarják gyilkoltatni és ezért Andrást elengedte.
Az- álcázott- gyilkosságot mégis sikerűlt végrehajtani (oka a mai napig homályos a hívatalos töténelem szerint, ebben a papok nem vétlenek)és Kun Lászlót Csanádon temették el. Halála után még 8 gyermeke született ( összesen kb 48).
III. Endrét Székesfehérváron koronázták meg, 1290. jul. 13.-án, majd 3 nap mulva Budán is megkoronázták..
László öccse, Endre herceg is trónkövetelőként lépett fel, azonban őt egy patakba folytották az Amádék.
Nyugat és a papok az Anjouk királyságát támogatták. Anjou Károly és Mária (magyar királylány volt) fia, Martell Károly Habsburg Klementinát vette feleségűl, akitől megszületett a kis Róbert Károly. Ő egyértelműen trónkövetelőként lépett fel később.
III. András uralkodáshoz való jogát Pesten megerősítették 1298.-ban.
Kun László özvegye 1299-ig Budán maradt és elősegítette Róbert Károly trónrajutását, mellyet a pápa is támogatott.
Bármennyire óvakodott is III. András, mégis megmérgezték és szörnyű kínok között halt meg 1301. jan. 13.-án.
Boldogan zengte ezután a sok idegen pap: kihalt az Árpádház! Hazudtak..
Váratlannak tűnő fejleményként 1301. jan. 15.-én Csák Mátét királlyá koronázták hívei, az Amádék, de keleten is voltak hívei.
Ugyancsak kiráűllyá koronázzák hamarosan Róbert Károlyt is.
A széthúzás és a csetepaték ideje jött el ezután...az országnak két királya volt..(a hívatalos történelem Csák Mátéról nem tud)
Viszont: az Árpádház nem halt ki, ezt mamár minden történelmünk ezen szakaszát ismerő tudja! A Csákok is Árpádház tagjai, de mások is voltak ekkor ilyenek..A Csákok visszavezethetőek Taksony ill. Zsolt ősapjukig.
Harangozásról..
Mintmindenki ismeri Hunyadi János nagy törökök fölötti győzelme (1456) óta harangoznak délben...ennek emlékére. Az idők folyamán persze voltak olyanok -miért ne lennének- akik ezt is vitatták..sőt a vitatást is vitatják.
Különösen a mai lecsökkent területű országban igaz az, hogy csak elvétve lehet találni olyan települést, amelynek a neve nem magyar. Ezeket senki sem keresztelte "sehová" mégis magyar nevek...ha csak egy picit HASONLÍT mondjuk a szlávra (Csorna, Csongrád) azonnal kiderűl, hogy ezek szláv nevek..na persze, ha valaki megnézi a FÉRAN Névadót azonnal kiderűl, nem azok. PL Veszprém nevét (Pannon unokája volt) a szláv Beszprimmel próbálják összehozni, ami nem igaz..
Rimaszécs sem és Egyházasdengeleg sem szláv..A Magyar Rádió tehát igaztalanul minősíti -sok esetben- azokat a településneveket,
ahonnan a déli harangszót közvetíti. A "minősítő" azonban mindíg anonym marad..
Ez a játék azonban identutástudat szempontjából káros.
Mintmindenki ismeri Hunyadi János nagy törökök fölötti győzelme (1456) óta harangoznak délben...ennek emlékére. Az idők folyamán persze voltak olyanok -miért ne lennének- akik ezt is vitatták..sőt a vitatást is vitatják.
Különösen a mai lecsökkent területű országban igaz az, hogy csak elvétve lehet találni olyan települést, amelynek a neve nem magyar. Ezeket senki sem keresztelte "sehová" mégis magyar nevek...ha csak egy picit HASONLÍT mondjuk a szlávra (Csorna, Csongrád) azonnal kiderűl, hogy ezek szláv nevek..na persze, ha valaki megnézi a FÉRAN Névadót azonnal kiderűl, nem azok. PL Veszprém nevét (Pannon unokája volt) a szláv Beszprimmel próbálják összehozni, ami nem igaz..
Rimaszécs sem és Egyházasdengeleg sem szláv..A Magyar Rádió tehát igaztalanul minősíti -sok esetben- azokat a településneveket,
ahonnan a déli harangszót közvetíti. A "minősítő" azonban mindíg anonym marad..
Ez a játék azonban identutástudat szempontjából káros.
Mielőtt még Oposur...
Na, mielőtt még Oposur a tőle megszokott gyanús információözönnel ezúttal is a feledés homályába küldené az általam (is) előadottakat, röviden összegzem a lényeget.
Ha a Kárpát-medencében kezdődött az újkőkor, itt kezdtek először igazi házakat építeni, ekés-szántásos földművelést folytatni, kiégetett kerámiákat készíteni az emberek, akkor bizony innen ered a mai emberiség minden ősi tudománya. Az innen terjeszkedők ezekkel együtt nyilván elvitték magukkal az akkor itt beszélt nyelvet is, és ez az igazi oka annak, hogy a nyelvünk még a távoli népek nyelvével is rokon. A miénk mindvégig ugyanaz maradt, hiszen az itt lakókat - mint már bizonyítottam is - nem irtották ki, és nem is üldözték el innen soha. Még a honfoglalók sem.
Na, mielőtt még Oposur a tőle megszokott gyanús információözönnel ezúttal is a feledés homályába küldené az általam (is) előadottakat, röviden összegzem a lényeget.
Ha a Kárpát-medencében kezdődött az újkőkor, itt kezdtek először igazi házakat építeni, ekés-szántásos földművelést folytatni, kiégetett kerámiákat készíteni az emberek, akkor bizony innen ered a mai emberiség minden ősi tudománya. Az innen terjeszkedők ezekkel együtt nyilván elvitték magukkal az akkor itt beszélt nyelvet is, és ez az igazi oka annak, hogy a nyelvünk még a távoli népek nyelvével is rokon. A miénk mindvégig ugyanaz maradt, hiszen az itt lakókat - mint már bizonyítottam is - nem irtották ki, és nem is üldözték el innen soha. Még a honfoglalók sem.
Mennyire sajnálom, hogy ennyi szamárságot nem tudtam összehordani...pedig éveim száma ezt bőven indokolná.
Ha eddig valaki úgy-ahogy elolvasta amiket ide véstem...és ennyi ferdeség maradt belőle a lila neuronjaiban..Hát akkor kár belé minden. Más szavakkal már írtam erről. De csak megy, megy előre...mint az éjbogár.
Sohasem írtam, hogy innen ered a földművelés, sőt teljesen más irányba mutattam. Sohasem írtam, hogy innen ered a fazekasság, de itt is létezett már nagyon régen. Sohasem mondtam, hogy a magyar nyelvvel kapcsolatban ilyen zavaros helyzet alakult volna ki...legfeljebb valamiféle irígykedők gúnyolódásaképpen, amely azonban nem számít, Töményék úgyis lesznek..
Sok hunfajú nép volt errefelé honfoglaló, ezt is hiába próbáltam leírni? Melyikről tetszik most írni? Még ez a szerencsétlen László Gy. is megpróbált ezügyben egy picike magot elvetni, kicsit félszegen, de nem kelt ki..mert rossz a föld..vagy más az ok..
Nade jólvan ez: sokszor írtam már: nem érdemes elolvasni azoknak, akik kötözködnek semmiféle írást, mely azz Arvisura alapján születik. Saját Arvisurára táncoljanak és legyen jó tilinkójuk..Ha valaki csak személyeskedni tud -érvek helyett-- azt megette a f.. Bizony, de azért sajnálom.
Van még valami, mert vár a szalonna?
Ha eddig valaki úgy-ahogy elolvasta amiket ide véstem...és ennyi ferdeség maradt belőle a lila neuronjaiban..Hát akkor kár belé minden. Más szavakkal már írtam erről. De csak megy, megy előre...mint az éjbogár.
Sohasem írtam, hogy innen ered a földművelés, sőt teljesen más irányba mutattam. Sohasem írtam, hogy innen ered a fazekasság, de itt is létezett már nagyon régen. Sohasem mondtam, hogy a magyar nyelvvel kapcsolatban ilyen zavaros helyzet alakult volna ki...legfeljebb valamiféle irígykedők gúnyolódásaképpen, amely azonban nem számít, Töményék úgyis lesznek..
Sok hunfajú nép volt errefelé honfoglaló, ezt is hiába próbáltam leírni? Melyikről tetszik most írni? Még ez a szerencsétlen László Gy. is megpróbált ezügyben egy picike magot elvetni, kicsit félszegen, de nem kelt ki..mert rossz a föld..vagy más az ok..
Nade jólvan ez: sokszor írtam már: nem érdemes elolvasni azoknak, akik kötözködnek semmiféle írást, mely azz Arvisura alapján születik. Saját Arvisurára táncoljanak és legyen jó tilinkójuk..Ha valaki csak személyeskedni tud -érvek helyett-- azt megette a f.. Bizony, de azért sajnálom.
Van még valami, mert vár a szalonna?
Az eddig előadottak alapján nem is vártuk tőled, de ettől ez még így van.
Hull az oposuri hó, hull most is, és betakar mindent.
Magyar múltunkat is.
Tévedtél, mint rendesen.
"Az első gazdaságokat létrehozó emberek Közép-Európában az i.e. 6. évezredben... Ismerték és alkalmazták a szántásos talajművelést és az állattenyésztést, az eddigi kutatások azonban más európai országokkal ellentétben nagyon keveset foglalkoztak az egykori mindennapok mezőgazdasági gyakorlatával.
http://www.mult-kor.hu/cikk.php?id=15600<O
</OA hangsúly a szántásos szón van, ez jelenti a fejlett földművelést, nem az ásóbot. Az előfordulhatott máshol is.
Zsolca fősámán már iu. 230 körűl Erdély felszabadítását követelte a Rómaiak alól. Ugyanis a százéves egyezmény ( Augustus-Kövesd között) alapján a rómaiak nem vonulhattak volna be Erdélybe. de bevonultak, alig várták, hogy megtehessék és itt azonnal az aranybányák megszállását végezték el.
Az aranybányák"haszna" pedig ebben az időben a Selyemút fenntartására kellett. Ezt a Hun Törzsszövetség fontos feladatának tartotta. A Selyemút mellett ugyanis kijelölt helyeken útfenntartó egységek léteztek, dolgoztak, sőt -ritkábban- állomások, pihenők is voltak az út mellett.
A rómaiak húzták az időt, azonban a 400. évi nagyszala felszólította őket, hogy Erdélyt hagyják el, különben 48 tömény indul ellenük.
Hunor (az Ő apja Hangun Kínai-hun császár volt, anyja Megyerja pedig Dúló lánya) gyermekei: Bagamér, Mundzuk, Udin, Bősárkány és nagybátyjuk Uruk-Dargin egyöntetű véleménye szerint ebben az időben már komoly veszélyben volt Ordosz a kínaiaktól. Nagyon sok földrengés is volt, ezek károkat is okoztak.
Végűl úgy döntöttek, hogy a Hun Törzsszövetségnek kikell vonulnia Ordoszból és a Kárpátmedencébe kell áttelepülnie. A tervük előkészítése évekig tartott. Végűl 430.-ban megindult keletről a Hun Törzsszövetség hadserege nyugatra. Bagamér még élt ekkor és Ő is a fiaival (Atilla, Buda) együtt lovagolt.
A rómaiak pedig 430 után"csomagoltak" még azt is megbeszélték, hogy temetőiket a bevonulók tiszteletben fogják tartani. Aki közülük továbbra is ittakart maradni -főként etruszk légiósok- azok maradhattak.
Atilla később 2 évig Tarhun Etruszk fejedelemnél vendégeskedve Itáliában élt, tanult, tájékozódott. Tarhun etruszk lukomó hol Bizánc, hol itáliai szolgálatot vállalva élt etruszkföldön és uruki-mani vallású volt.
Természetesen az előbbiek csak vázlatosan ismertetik azt, hogy milyen okból is érkeztek meg ide Bagamér és Atilla lovasai annakidején.
A kivonulással kapcsolatban, még sok részelet ismeretére lenne szükség a teljes történethez. Mindenesetre harc nélkűl kivonultak a légiók, miután ezt , Udin fiai követelték tőlük (Upor és Ruga).
Az Arvisurával csak gúny szintjén foglakozók hozzászólásaikat -ha tehetik-mellőzzék, ha egészséágügyi káruk ebből nem származik. Érdemben úgysem tudnak a történésekhez hozzászólni.
Az aranybányák"haszna" pedig ebben az időben a Selyemút fenntartására kellett. Ezt a Hun Törzsszövetség fontos feladatának tartotta. A Selyemút mellett ugyanis kijelölt helyeken útfenntartó egységek léteztek, dolgoztak, sőt -ritkábban- állomások, pihenők is voltak az út mellett.
A rómaiak húzták az időt, azonban a 400. évi nagyszala felszólította őket, hogy Erdélyt hagyják el, különben 48 tömény indul ellenük.
Hunor (az Ő apja Hangun Kínai-hun császár volt, anyja Megyerja pedig Dúló lánya) gyermekei: Bagamér, Mundzuk, Udin, Bősárkány és nagybátyjuk Uruk-Dargin egyöntetű véleménye szerint ebben az időben már komoly veszélyben volt Ordosz a kínaiaktól. Nagyon sok földrengés is volt, ezek károkat is okoztak.
Végűl úgy döntöttek, hogy a Hun Törzsszövetségnek kikell vonulnia Ordoszból és a Kárpátmedencébe kell áttelepülnie. A tervük előkészítése évekig tartott. Végűl 430.-ban megindult keletről a Hun Törzsszövetség hadserege nyugatra. Bagamér még élt ekkor és Ő is a fiaival (Atilla, Buda) együtt lovagolt.
A rómaiak pedig 430 után"csomagoltak" még azt is megbeszélték, hogy temetőiket a bevonulók tiszteletben fogják tartani. Aki közülük továbbra is ittakart maradni -főként etruszk légiósok- azok maradhattak.
Atilla később 2 évig Tarhun Etruszk fejedelemnél vendégeskedve Itáliában élt, tanult, tájékozódott. Tarhun etruszk lukomó hol Bizánc, hol itáliai szolgálatot vállalva élt etruszkföldön és uruki-mani vallású volt.
Természetesen az előbbiek csak vázlatosan ismertetik azt, hogy milyen okból is érkeztek meg ide Bagamér és Atilla lovasai annakidején.
A kivonulással kapcsolatban, még sok részelet ismeretére lenne szükség a teljes történethez. Mindenesetre harc nélkűl kivonultak a légiók, miután ezt , Udin fiai követelték tőlük (Upor és Ruga).
Az Arvisurával csak gúny szintjén foglakozók hozzászólásaikat -ha tehetik-mellőzzék, ha egészséágügyi káruk ebből nem származik. Érdemben úgysem tudnak a történésekhez hozzászólni.
Sajnos ásóbotot csak Közelketen találtak, a Kárpátmedencében nem. Ugyanis a bot alkalmazása ott volt szokásban, ott is csak egészen régen, mondhatni a kezdetekben, ősidőben. De itt vannak bot-történészek, akik ezt pontosítják majd...hívatkozni pedig Biborbanmifenézettre lehetne!
A Kárpátmedencében a jégkor utáni betelepülők már szántottak. Bizony.
Ásóbot...még a kifejezés is szörnyű..szőlőkaró is jó?
A Kárpátmedencében a jégkor utáni betelepülők már szántottak. Bizony.
Ásóbot...még a kifejezés is szörnyű..szőlőkaró is jó?
Na még egy-két érdekesség, aztán megint kiszállok, ha Oposuron kívül nincs más érdeklődő.Tévedtél, mint rendesen.
"Az első gazdaságokat létrehozó emberek Közép-Európában az i.e. 6. évezredben... Ismerték és alkalmazták a szántásos talajművelést és az állattenyésztést, az eddigi kutatások azonban más európai országokkal ellentétben nagyon keveset foglalkoztak az egykori mindennapok mezőgazdasági gyakorlatával.
http://www.mult-kor.hu/cikk.php?id=15600<O
A hangsúly a szántásos szón van, ez jelenti a fejlett földművelést, nem az ásóbot. Az előfordulhatott máshol is.
Az ekés-szántásos földművelést a Kárpát-medencében az tette lehetővé, hogy itt háziasították a szarvasmarhát. (Hivatalosan az őstulkot.) Sokaknak talán furcsa, de sokáig nem a ló, hanem a tehén volt az igavonó állat, azt fogták be mind az eke, mind a szekér elé. Az iga kimondottan tehenek vagy ökrök befogására szolgált, a ló csak a később megjelenő szkíták révén terjedt el itt a Kárpát-medencében is. Tudják ezt a régészek is, erről árulkodnak az újkőkorról szóló tudósítások illusztrációi. (Az első képen legfelül.)
Na meg persze a leletek.
Néhány szó a keleti népek évszámairól
A keleti népek (indiaiak, kínaiak, stb.) által közölt történelmi dátumok a középkor előtti időkről gyakorlatilag használhatatlanok. Össze-vissza írnak mindent, ahány történetíró, annyi dátum. A Kitalált középkor című könyvet elolvasva sokat megtudhatunk ezekről az anomáliákról. Helmut von Glasenapp: Az öt világvallás c. könyvében azt is megírja, hogy Buddha születésének évét is legalább 1500 éves szórással adják meg maguk a buddhista irányzatok is. Az egyik szerint ekkor, a másik szerint meg akkor született a mester, és ez őket különösebben nem is zavarja. Ugyanez érvényes a Védákra, Upanisadokra is.
Nekünk azonban fontos az, hogy pontosan mi mikor kezdődött, így a keletről jött mesék, meg a kitalált történetek helyett célszerűbb a modern régészet eredményeire hagyatkoznunk.
A keleti népek (indiaiak, kínaiak, stb.) által közölt történelmi dátumok a középkor előtti időkről gyakorlatilag használhatatlanok. Össze-vissza írnak mindent, ahány történetíró, annyi dátum. A Kitalált középkor című könyvet elolvasva sokat megtudhatunk ezekről az anomáliákról. Helmut von Glasenapp: Az öt világvallás c. könyvében azt is megírja, hogy Buddha születésének évét is legalább 1500 éves szórással adják meg maguk a buddhista irányzatok is. Az egyik szerint ekkor, a másik szerint meg akkor született a mester, és ez őket különösebben nem is zavarja. Ugyanez érvényes a Védákra, Upanisadokra is.
Nekünk azonban fontos az, hogy pontosan mi mikor kezdődött, így a keletről jött mesék, meg a kitalált történetek helyett célszerűbb a modern régészet eredményeire hagyatkoznunk.
szia!
nagyon jó gondolat:
A nikolsburgi ABC
a rovásírás legrégibb ábécéje
viszont sajnos elég kevés az eddig talált leletanyag.
Terjeszkedés Európa felől
http://admin.mtv.m.carnation.hu/sit...ti_ferfi_csontvaza_egy_osi_mongol_sirban.aspx
Kár hogy nem közlik, pontosan melyek azok a genetikai jelzők, amik alapján európainak tartják azokat a csontokat. Ha megadták volna, azt is eldönthetnénk, hogy nekünk magyaroknak mennyi közünk van hozzájuk.
Mellesleg milyen érdekes, hogy az "indo"európaiaknak meg sem fordul a fejében, hogy akkor az őseik Ázsiából jöttek volna, nagyon helyesen a fordított irányú terjeszkedést feltételezik. Ide kellene nekünk is eljutnunk. (Hogy aztán voltak olyanok is, akik visszajöttek, az egy másik lapra tartozik.)
http://admin.mtv.m.carnation.hu/sit...ti_ferfi_csontvaza_egy_osi_mongol_sirban.aspx
Kár hogy nem közlik, pontosan melyek azok a genetikai jelzők, amik alapján európainak tartják azokat a csontokat. Ha megadták volna, azt is eldönthetnénk, hogy nekünk magyaroknak mennyi közünk van hozzájuk.
Mellesleg milyen érdekes, hogy az "indo"európaiaknak meg sem fordul a fejében, hogy akkor az őseik Ázsiából jöttek volna, nagyon helyesen a fordított irányú terjeszkedést feltételezik. Ide kellene nekünk is eljutnunk. (Hogy aztán voltak olyanok is, akik visszajöttek, az egy másik lapra tartozik.)
R1a1 a haplocsoport,
de pont akartam is írni, hogy ez nem feltétlenül jelent indo-európait, lehet éppenséggel magyar is.
Üdv!
Egyetértek.
- Státusza