Menekültek lábát csókolgatta a pápa

Ferenc pápa megcsókolja egy férfi lábfejét az utolsó vacsorára emlékező nagycsütörtöki mise alkalmával tartott lábmosás szertartáson a Rómától harminc kilométerre levő Castelnuovo di Porto menekülttáborában.

A katolikus egyházfő a rituálé során tizenegy menekültnek – köztük muzulmánoknak, kopt keresztényeknek és egy hindunak -, valamint egy táborban dolgozó önkéntesnek mosta meg a lábát.

MTI.
papa.jpg
 

Figyelj már, lécci, tényleg azt hiszed ebből értek valamit?! Esküszöm, nem értem mi a bajod. Mi az, hogy „a beidézés”?! Te magad írtad ami be léett idézve, nem?! Válasznál többnyire rákattintok arra a szöveges linkre, erre beidéződik automatikusan. És ez tök jó is, mert látható mire válaszolok, holott esetleg már született addigra sok másik post is. Mi van veled, komolyan nem értem! Mi az, ami SÉRT TÉGED abban a postban, azt mondd meg! Egy árva kis gatyafingnyi sértő szó nincs benne ami rád vonatkozna, sőt, olyan se ami nem sértő de rád vonatkozik! Érthetően magyarázd el légy oly kedves és ne csak egy odavetett kis izével hogy „beidézés”, hogy MI AZ AMI BÁNT TÉGED, mivel sértettem meg az ízlésedet, személyiségi jogaidat, mittudoménmidet, és ha végre megértem, üünnepélyesen megkövetlek érte, oké?!
 
Semmi csak a beidézés

Meddig könyörögjek neked, hogy áruld már el végre, miért bánt téged a beidézés! MERT NEM ÉRTEM!

Miért bűn a beidézés?! Mindenkinél beidéződik a szöveg, ha arra a linkre kattint!

Na oké, figyelj. Még mindig halvány lila segéd-pót-lila dunsztom nincs, miért bánt téged hogy szerepel abban a nyomorult hozzászólásomban a te szöveged is idézetként, de megkövetlek! Figyelj!

KEDVES TORNANDÓ, KÉRLEK BOCSÁSD MEG NEKEM, AMIÉRT MEGGONDOLATLANSÁGOMBAN HÜLYE FEJJEL BE MERTEM IDÉZNI A SZAVAIDAT, HOLOTT ESZERINT NEM KELLETT VOLNA! NEM AKARTALAK VELE MEGBÁNTANI, DE ÉN ENNYIRE IDIÓTA VAGYOK HOGY ELKÖVETTEM EZT A MEGBOCSÁTHATATLAN VÉTKET!

Na most már oké?!
 
Nem arról beszélünk már 1 napja

Akkor miről? Figyelj, most már én is kezdek bepipulni, mert látod, kész vagyok abszolút mindenre a békesség kedvéért, de nem mondod meg nekem, mi a frászt várnál el tőlem, azt pedig rohadtul utálom ha rejtvényeket kell fejtenem, mert nem vagyok rá képes. Mondd meg világosan mi a bajod velem, és ha csak egy mód van rá igyekszem kiengesztelni téged, de ne rejtvényekben beszélj, mert akkor azzal csak azt éred el hogy felspannolsz, és ha nem is fogok emiatt durva szavakat használni, de egyszerűen nem válaszolok neked, és így kiengesztelve se leszel. HOLOTT KÉSZ LENNÉK RÁ, de az isten és micimackó meg darwin szerelmére kérlek, ÁRULD MÁR EL, mit szeretnél!
 
Kétlem hogy a pápa lábmosása megváltoztatná a migránsok 1-2 %-nál többet.
Már az is eredmény.
Tőled is várok hasonló eredményt, más téren


Most nem értelek. Csókoljam meg a lábadat? Hogyan? Virtuálisan ez kivitelezhető szerinted? És mi köze lenne ennek a migránsokhoz? És miért az én kötelességem volna ez? Én nem vagyok pápa!

Fogalmam sincs már, mit akarsz és miről beszélsz, szerintem jobb, ha ezentúl ignorálom az ezügyben keletkezett postjaidat.
 
Kétlem hogy a pápa lábmosási rituáléja megváltoztatná a migránsok 1-2 %-nál többet.
Az is eredmény.
De muszlimoknál miként lehetne ez?
A pápa Nagycsütörtökön menekültek lábát mossa meg egy
Ferenc pápa: Fertőzzük meg a világot testvériséggel és békés együttéléssel!


Ennek a megfontolásnak a jegyében – szól tovább a cikk – válik érthetővé Ferenc pápa jelképvilága
A szertartást követően Ferenc pápa egyenként mindenkit köszöntött a menedékjogot kérőket befogadó táborban: 892 emberrel fogott kezet, 892 emberre mosolygott és mondott nekik köszönetet
 
Utoljára módosítva:
Ne zavarjon az a tény, hogy az utolsó uralkodó V. Károly (1519- 1556) volt aki lábcsókkal illette a pápa személyét., és előtte se volt általános gyakorlat. A XVI századtól ez a szokást elhagyták, és ez csakhamar bevett szokássá vált, hogy a koronás főket a pápa már csak kézszorítással vagy legföljebb öleléssel fogadta, fogadja illetve a mélyen vallásos koronás fők /vagy államfők a Halászgyűrűt illetik csókkal.
A lábcsók eredete egyébként keleti eredetű, ama szokásából ered, hogy keleten az alattvalók engedelmességük jeléül kezdetben a császárokat, később a kereszténység korában a pátriárkákat, érsekeket és püspököket, sőt egyéb kiváló méltóságok viselőit is lábcsókkal üdvözölték.

Ja és még egy apróság Orbán református , tehát se így se úgy nem kéne a Pápa lábát csókolgatnia, sz@r ügy de ez van...

Nem tudom mi a célod ezeknek a kapitális baromságoknak a terjesztésével.

Irhattam volna màs korabeli àllamföt, de fèltem nem ismeritek fel milyen korban èlt. Szoval bizony ugy van, hogy a Vatikàn àllam, amelyik a lètèt Mussolininak köszönheti, 1962-ig , ilyen despotikus modon volt irànyitva.
 
Református ember pápai áldásért? :oEz olyan, mintha a folyami hal a tengeri haltól kérne lakhatási tanácsot.

"Urbi et Orbi", nem azt jelenti, hogy csak a keresztènyeknek. Egyèbkènt a nyugdijas Papa szerint Jèzus az Alienekèrt is meghalt. Mièrt lenne egy reformatus immun a Pápai àlldàssal szembe? :)

Nekem azt tetszik, hogy a Pàpàk magukat egy földönkivüli helytartojànak tekintik, ök özik a "szent szèket" vàrva hogyha a fönök visszatèr, legyen hova leülljön.

Hogy mi fog Jezus a visszatérése utàn tenni azzal aki nem ismeri el az uralmàt azt elolvashatjuk Lukacs 19:27 fejezetèben. Sajàt kezüleg megfolytja öket.
 
Mièrt lenne egy reformatus immun a Pápai àlldàssal szembe? :)
Ha katolikus oldalról nézem, a pápai áldás minden emberre egyformán áldás. Ha református oldalról nézem, a pápa az ördöggel cimboráló katolikusok feje, az áldása erősen vitatható.
Azt el bírom képzelni, hogy a magyar kormányfő politikai tárgyalásra megy Vatikán államba, az ottani főnökhöz. Ha kap áldást azt megköszöni, mert úgy nevelték. De református létére áldásért menni és vinni a családot... bár nem kell nekem mindent érteni!
 
azért nem egyedülálló, hogy magyar miniszterelnök, vagy államfő látogatást tesz a pápánál :

Kádár Jánost és felesége
Göncz Árpád
Horn Gyula
Mádl Ferenc
Martonyi János

Medgyessy Péter
Szili Katalint
Gyurcsány Feren
Somogyi Ferenc
Hiller István

egyébként Mádl Ferenc a csúcstartó 4-5 x volt pápai látogatáson.





 
Jézusnál ez nincs kizárva, ö alig függöt néhány orát a kereszten, aztán keleti szokások szerint naplemente elött leszedték a keresztröl, bekenték gyogyito balzsamokkal amik öt lábraállitották.

JÉZUS TÉNYLEG MEGHALT A KERESZTEN

"... Ezután viszont jött a kereszthalál mellékbüntetése, a korbácsolás, amibe alapból is bele lehet halni. A Journal of the American Medical Association orvosi szaklapban harminc éve alaposan rekonstruálta egy kutatócsoport, milyen brutális volt ez a büntetés. A flagellum több szíjból állt, melyekre vasgömböcskéket és csontdarabokat erősítettek, ezek a két lictor kezében a szó szoros értelemben szíjakra hasították a bőrt az áldozat hátán. A szakértők arra sem felejtenek el figyelmeztetni, hogy Jézus bőrét ahaematidrosis már eleve meggyötörte, így ő

már a keresztre feszítés előtt is minimum súlyos, sőt valószínűleg kritikus fizikai állapotban lehetett.

A 2000 éves távlatból adott diagnózis szerint Jézus minden bizonnyal hypovolémiás sokkot kaphatott, melynek velejárói:
  • erős szívdobogás
  • rendkívül alacsony vérnyomás
  • és kínzó szomjúság
4. A töviskoszorú
A töviskoszorút inkább ijesztő, mintsem veszélyes dekorációnak szokás tartani. Azonban egyes kutatók felhívják arra a figyelmet, hogy az idegpályákkal átszőtt fejbőrbe hatoló tüskék hosszabb távon az őrületig fokozódó fájdalmat és irritációt okoznak. Van, aki ehhez még hozzáfűzi azt az apró részletet is, hogy a válláról letépett palást is felszakíthatta pár órás sebeit.

5. A Via Dolorosa
A Golgotára vezető pár száz méteres út tényleg iszonyú fájdalmas lehetett. Martin Hengel német történész a keresztre feszítés gyakorlatáról szólókönyvében úgy spekulál, hogy Jézus hátát akár ötvenkilós tákolmány is nyomhatta. Ráadásul vannak olyan spekulatív elmék, akik rámutatnak, hogy a korban népszerű elrettentő büntetés miatt a kereszteket – amelyek valójában inkább T alakúak voltak, mint kereszt – többször is felhasználták, ezért Jézus nyílt, vérző sebei szinte biztos, hogy elfertőződtek. Azaz azt sugallják, hogy még ha nem is volt idő a hullamérgezés kiteljesedésére, ha Jézus túlélte volna a keresztre feszítést, biztos belehalt volna a fertőzésbe.

6. A fulladás
A keresztre feszítés a római korban igen elterjedt büntetési formának számított. Hengel szerint a legbékésebb időszakokban is mindig lógott egy-két szökött rabszolga vagy lázadó a Római Birodalom városai mellett. A már idézett orvosi tanulmány is megállapítja, hogy

bár nem a rómaiak találták fel a keresztre feszítést, ők tökéletesítették addig, hogy a lehető leglassabb halált eredményezze a lehető legnagyobb fájdalom és szenvedés mellett.

A halált nem a felszögelés okozta, hanem a fulladás. Ugyanis amint felállították a keresztfát, a test terhe megnyújtotta a karokat, kifordította a vállakat. Jeruzsálemből származó régészeti leletek szerint a 13-18 centi hosszú, vaskos szögeket a szentképek ábrázolásával ellentétben nem a tenyéren ütötték át, hanem a biztosabb tartást eredményező alkarcsontok között. A gyakorlott kivégzőknek általában sikerült átütniük az alkar, illetve lent a lábfej fő idegét. Frederick Zugibe tanulmánya szerint ezen idegek sérülése olyan fájdalmat okoz, hogy azt kizárólag gerincérzéstelenítéssel lehetett volna csillapítani. Érthető, hogy ilyen körülmények között egyre körülményesebbé válik a mellkas megemelése, azaz a légzés – és az elítélt órák alatt megfullad.

7. A vér és a víz
A keresztre feszítés gyakorlatában a túlélést és a szenvedést a lábak felszögelésével nyújtották meg, a szög ugyanis némi támaszt biztosított. Alkonyat közeledtével a keresztre feszítettek halálát úgy gyorsították meg, hogy egy vasrúddal eltörték a lábszárukat (az eljárás neve crurifragium); ezt követően a legedzettebb elítéltnek sem volt hátra többfél óránál. Jézus azonban ennél hamarabb meghalt, amire a bizonyítékot kutatók szintén megtalálták az evangéliumokban. János ugyanis beszámol arról, hogy a két latornál hamarabb életét vesztő Jézus oldalába a biztonság kedvéért beledöfött egy katona, és a sebből „azonnal vér és víz jöve ki”. Ezt mindenki a halál egyértelmű jeleként interpretálja. Van, aki szerint a megalvadó vért az erekbe átszivárgó víz dúsította fel; egy másik rekonstrukció szerint a korbácsolás miatt a mellhártyában felgyűlt folyadék és a tüdőödéma miatt telt meg Jézus mellkasa vízzel."

------------

"A balzsamok lábra állították", ugye Ernoe? És még én vagyok a hiszékeny!!!
 
Az a baja, hogy képtelen beballagni a profiljába és beállítani, hogy milyen értesítéseket kér, helyette inkább téged próbál idomítani.

Már priviben is elkezdett zaklatni. Csak tényleg nem tudom, mi a baja velem, hiszen nézd csak vissza, abszolút semmi sértőt nem írtam neki! Sőt, róla aztán abszolút semmit, nemhogy sértőt! De semmi baj, most letiltottam, oszt' jóóvan.
 
Különben tessék, kiderítettem nektek, hogy akad is már az iszlámnak megreformált változata, sőt, elég régóta létezik is már, van már mártírja is, azaz minden adott ami létfeltétele egy vallásnak: úgy hívják, hogy baha'i hit! (Ejtsd: „baháj”).
Itt a honlapjuk:
http://www.bahai.hu/
(Persze nem csupán Magyarországon léteznek, sőt nem is elsősorban ott).
Olvasgattam a tanításaikat, így első blikkre még egész rokonszenvesek is! Annyi biztos előttem, hihetetlenül jól járna vele a világ, ha ez lenne a legelterjedtebb iszlamista irányzat.
 
JÉZUS TÉNYLEG MEGHALT A KERESZTEN

"... Ezután viszont jött a kereszthalál mellékbüntetése, a korbácsolás, amibe alapból is bele lehet halni. A Journal of the American Medical Association orvosi szaklapban harminc éve alaposan rekonstruálta egy kutatócsoport, milyen brutális volt ez a büntetés. A flagellum több szíjból állt, melyekre vasgömböcskéket és csontdarabokat erősítettek, ezek a két lictor kezében a szó szoros értelemben szíjakra hasították a bőrt az áldozat hátán. A szakértők arra sem felejtenek el figyelmeztetni, hogy Jézus bőrét ahaematidrosis már eleve meggyötörte, így ő

már a keresztre feszítés előtt is minimum súlyos, sőt valószínűleg kritikus fizikai állapotban lehetett.

A 2000 éves távlatból adott diagnózis szerint Jézus minden bizonnyal hypovolémiás sokkot kaphatott, melynek velejárói:

  • erős szívdobogás
    rendkívül alacsony vérnyomás
    és kínzó szomjúság
4. A töviskoszorú
A töviskoszorút inkább ijesztő, mintsem veszélyes dekorációnak szokás tartani. Azonban egyes kutatók felhívják arra a figyelmet, hogy az idegpályákkal átszőtt fejbőrbe hatoló tüskék hosszabb távon az őrületig fokozódó fájdalmat és irritációt okoznak. Van, aki ehhez még hozzáfűzi azt az apró részletet is, hogy a válláról letépett palást is felszakíthatta pár órás sebeit.

5. A Via Dolorosa
A Golgotára vezető pár száz méteres út tényleg iszonyú fájdalmas lehetett. Martin Hengel német történész a keresztre feszítés gyakorlatáról szólókönyvében úgy spekulál, hogy Jézus hátát akár ötvenkilós tákolmány is nyomhatta. Ráadásul vannak olyan spekulatív elmék, akik rámutatnak, hogy a korban népszerű elrettentő büntetés miatt a kereszteket – amelyek valójában inkább T alakúak voltak, mint kereszt – többször is felhasználták, ezért Jézus nyílt, vérző sebei szinte biztos, hogy elfertőződtek. Azaz azt sugallják, hogy még ha nem is volt idő a hullamérgezés kiteljesedésére, ha Jézus túlélte volna a keresztre feszítést, biztos belehalt volna a fertőzésbe.

6. A fulladás
A keresztre feszítés a római korban igen elterjedt büntetési formának számított. Hengel szerint a legbékésebb időszakokban is mindig lógott egy-két szökött rabszolga vagy lázadó a Római Birodalom városai mellett. A már idézett orvosi tanulmány is megállapítja, hogy

bár nem a rómaiak találták fel a keresztre feszítést, ők tökéletesítették addig, hogy a lehető leglassabb halált eredményezze a lehető legnagyobb fájdalom és szenvedés mellett.

A halált nem a felszögelés okozta, hanem a fulladás. Ugyanis amint felállították a keresztfát, a test terhe megnyújtotta a karokat, kifordította a vállakat. Jeruzsálemből származó régészeti leletek szerint a 13-18 centi hosszú, vaskos szögeket a szentképek ábrázolásával ellentétben nem a tenyéren ütötték át, hanem a biztosabb tartást eredményező alkarcsontok között. A gyakorlott kivégzőknek általában sikerült átütniük az alkar, illetve lent a lábfej fő idegét. Frederick Zugibe tanulmánya szerint ezen idegek sérülése olyan fájdalmat okoz, hogy azt kizárólag gerincérzéstelenítéssel lehetett volna csillapítani. Érthető, hogy ilyen körülmények között egyre körülményesebbé válik a mellkas megemelése, azaz a légzés – és az elítélt órák alatt megfullad.

7. A vér és a víz
A keresztre feszítés gyakorlatában a túlélést és a szenvedést a lábak felszögelésével nyújtották meg, a szög ugyanis némi támaszt biztosított. Alkonyat közeledtével a keresztre feszítettek halálát úgy gyorsították meg, hogy egy vasrúddal eltörték a lábszárukat (az eljárás neve crurifragium); ezt követően a legedzettebb elítéltnek sem volt hátra többfél óránál. Jézus azonban ennél hamarabb meghalt, amire a bizonyítékot kutatók szintén megtalálták az evangéliumokban. János ugyanis beszámol arról, hogy a két latornál hamarabb életét vesztő Jézus oldalába a biztonság kedvéért beledöfött egy katona, és a sebből „azonnal vér és víz jöve ki”. Ezt mindenki a halál egyértelmű jeleként interpretálja. Van, aki szerint a megalvadó vért az erekbe átszivárgó víz dúsította fel; egy másik rekonstrukció szerint a korbácsolás miatt a mellhártyában felgyűlt folyadék és a tüdőödéma miatt telt meg Jézus mellkasa vízzel."

------------

"A balzsamok lábra állították", ugye Ernoe? És még én vagyok a hiszékeny!!!

Figyelj, ez a dolog nem errefele történt, s ugye messziről jött ember azt mond amit akar. Ez fokozottan érvényes, ha nemcsak messziről, de messzi korból is való az infó.

Mit szólsz például ahhoz a verzióhoz, hogy meghalt a kereszten az igaz, de a barlangnak volt egy titkos ki/bejárata, s valamelyik tisztelője elvitte a holttestét?
A leplekkel ne gyere nekem, aki bement oda, s látta hogy nincs ott a test, úgy ledöbbent hogy szerintem meg se vizsgálta azt alaposan, aztán meg persze később már bizonykodhatott akármit. De ha megvizsgálta is a maga fogalmai szerint alaposan, nem tudjuk, mennyire volt az a vizsgálat alapos IGAZÁN!

De ez csak egyetlen hirtelen ötlet a részemről, millióféle más magyarázat is lehetséges. Teljesen felesleges ezen rágódni, értsd meg. Aki érzelmi okok miatt SZERETNE hinni ebben, az FOG IS, aztán utólag „megmagyarázza” magának. Ennyi az egész. Épp emiatt azonban, akinek a vallás maga úgy „ánblokk”, azaz egészében véve nem szimpi, az nem hisz, és akkor se hisz ha akár mégoly frappáns módon is bizonygatod neki akármelyik részletét azon vallásnak! Ugyanis előbb MEG KÉNE KEDVELNIE. Ami nem is lehetetlen hogy bekövetkezik, épp csak a valószínűsége elenyészően csekély.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,166
Üzenet
4,810,916
Tagok
616,255
Legújabb tagunk
Hajnalka Magyar-L
Oldal tetejére