Radikális keresztény nevelés" ürügyén vették el egy román pár 5 gyerekét

Az Európai Parlamentben (EP) is megvitatják a norvég gyermekvédelmi szolgálat által szüleitől elvett román gyermekek ügyét, miután 42 EP-képviselő kezdeményezte a téma napirendre tűzését. A román családtól pillanatok alatt elvették 5 gyermeküket "veszélyeztetés" címszó ürügyén.

Nemzetközi tiltakozást váltott ki, hogy tavaly novemberben egy ötgyermekes norvég családtól valamennyi gyermeküket azonnali hatállyal elvette a gyermekvédelmi hivatal. A romániai bevándorló, de már kilenc éve biztos egzisztenciával Norvégiában élő szülőkkel szemben az egyik iskolai tanár tett bejelentést, miszerint „radikális keresztény nevelési elveikkel” veszélyeztetik gyermekeik fejlődését. Ugyanakkor sem fizikai, sem másfajta bántalmazást, sem pedig elhanyagoltságot nem állapítottak meg a Bodnariu családban - összegzi a Hetek az előzményeket.

A különböző tematikus foglalkozásokon a norvég iskolákban a gyerekek meséltek a mindennapjaikról, amivel tudtukon kívül magukra ragasztották a „túlzottan keresztény” címkét az iskolavezetés részéről. Szüleik, Marius és Ruth Bodnariu ekkor már kilenc éve éltek Norvégiában, korábban pedig mindketten a Román Pünkösdi Egyház árva gyerekek felé való missziójában dolgoztak. Iskoláskorú gyerekeiken kívül még három kisfiú, az 5 éves Matthew, a 2 éves John és a 3 hónapos Ezekiel alkotta a később „közveszélyesnek” minősített családot.

c1000.jpg


Egy tanár tavaly novemberben bejelentést tett a Norvég Gyermekvédelmi Hivatalnál (Barnevernet) arra hivatkozva, hogy Eliana és Naomi radikális világnézeti neveltetése veszélyes mind rájuk, mind a többi gyerek számára. Konkrétumként azt adta meg, hogy szerinte nem természetesen viselkednek, valamint odahaza azzal „terrorizálják” őket, hogy Isten megbünteti a bûnöket.

November 16-án a hivatal emberei rajtaütésszerûen kivonultak az iskolába, ahol rögtönzött kihallgatást szerveztek a szülők tudta nélkül. Ráadásul egy rövidke beszélgetés után nemcsak hogy igazolva látták a tanár gyanúját, hanem mivel előfordult, hogy a gyerekek „fenekelést” kaptak, ha engedetlenek voltak, ezért „veszélyeztetés” gyanúja miatt az iskolából egyenesen a Barnevernet helyi központjába szállították őket. Ezután a hivatal emberei rendőri kísérettel kivonultak a családhoz, és a két kisebbik fiút is „védelem alá” helyezték, majd pedig kihallgatták. Ez alapján indokoltnak találták, hogy az alig 3 hónapos Ezekielt is elvegyék a sokkos állapotban lévő szülőktől.

c1000.jpg


Mindezt alig 48 óra alatt, a kiskorú gyerekek „vallomása” és bármiféle fellebbezési lehetőség vagy jogsegély biztosítása nélkül. Bodnariuék ügyvédje szerint a nemzetközi jog értelmében „gyermekrablásnak” minősíthető a norvég gyámhivatal brutális beavatkozása. Szerinte az is abszurd, hogy a látogatási jogot is megvonták a két nagyobbik lány esetében, akiket a szülők azóta nem láttak, hogy november 16-án reggel elmentek az iskolába.

Miután 42 EP-képviselő kezdeményezte az ügy napirendre tűzését, az Európai Parlamentben is megvitatják a norvég gyermekvédelmi gyakorlatot.

c1000.jpg
Már többször is tüntettek a gyermekvédelmi eljárás ellen.

„A román állampolgároknak védelmet kell élvezniük attól függetlenül, hogy melyik országban élnek vagy milyen vallásúak, mivel a nemzetközi jog minden fajta diszkriminációt tilt, a hatóságoknak pedig tagállami és uniós szinten is meg kell tenniük mindent ennek elkerülése érdekében” – jelentette ki Daniel Buda, EP képviselő. Kijelentette: egyetlen jogrendszer sem igazolhatja, hogy egy három hónapos csecsemőt minden alap nélkül elvegyenek az édesanyjától - idézi a képviselőt.

Hetek.
roman csalad.jpg
 
A közelünkbe költözött egyszer egy amerikai szekta, a vezetö körbejárta a szomszéd házakat, hozzánk is becsöngetett és meghivott bennünket egy ájtatosságra.
-
Kapora jött mert ugyis szerettem volna a gyerekeimnek bemutatni az összes vallást, hogy felnöttként objektiv döntsenek arrol hova akarnak tartozni.
-
Már voltunk Romai katholikus templomba de a füstölésnél ugy megijedt a gyerek, hogy elkezdett sirni, kenytelen voltam kimenni vele a felvonás kellös közepén.
-
A szekta egy tönkrement cég irodáját bérelte ki, sokkal kisebb helység volt mind a templom, elkéstünk, megelözött bennünket még a szentlélek is mert ezt érezve vad táncba kezdtek a hivök. Ahogy kinyitottam az ajtot, karomban a gyerekkel épp egy megtermet méretü afro-amarikai hölgy rota a táncot az ajto felé. Az évszak ellenére borzaszto meleg volt, a vad tánc miatt csurgott a viz a hölgyröl, foltokat képezve a ruháján.
-
Körülbelül olyan vadul zajlott le az istentisztelet mind az alábbi videon. Nekem csak anyi idöm maradt, hogy gyorsan bezárjam a kinyitott ajtot, a fiam már üvöltött.
-

-
A siro gyerek láttán rögtön elnémult a "Hallelujah" csönd lett a helységben, a lépcsöházban utolért bennünket az izzadtruhás nö, elnézést kért és mindenáron a karjába akarta venni a siro gyerekemet.
-
Hát nem lettünk a szekta tagjai, pár honap mulva egy lepecsételt papircsik jelezte, hogy bevan zárva a bolt. A szekta tagok eltünntek egy félévi lakbér-hátralékkal. ;)
 
További részletekre voltam kíváncsi ebben az ügyben. Találtam. Pl.:
http://www.maszol.ro/index.php/hatter/58781-a-bodnariu-ugy-gyermekrablas-vagy-jogvedelem
Ez nagyon durva: "Másnap a szülőket szabadlábra helyezték, és arra számítottak, hogy visszakapják négy gyermeküket, ehelyett azonban a Barnevernet elvitte négy hónapos csecsemőjüket, Ezechielt is, aki gyámszülőkhöz került. A gyermekvédelmi hatóság közölte a szülőkkel, hogy a négy gyermeket szintén családoknál helyezték el, ráadásul nincsenek is azonos helyen. Egyben azt is a szülők tudomására hozták, hogy a gyermekek remekül beilleszkedtek, és nem vágynak apjuk és anyjuk után."

Legalább egy helyen helyezték volna el a testvéreket, nem egymástól elszakítva. Nehéz így eldönteni, hogy valóban védelemre szorultak-e ezek a gyerekek, de ahogy az alábbi cikket olvastam, erős kétségeim lettek a hatóság eljárását illetően.
http://konzervativcsalad.blog.hu/2015/12/08/kereszteny_vagy_elvehetik_a_gyerekeidet
A hozzászólások is tanulságosak, különösen a Sally Hansen nevű hozzászólóé.
 
Utoljára módosítva:
A tanar eszrevesz egy csupan "fenekelest" az mar tobb mint ha egyet racsapnak a gyerek fenekere. A gyerek kikerdezese es a gyerek nem merlegel es szineszkedik hanem oszinten elmondja ......miert vannak foltok rajta pl mert rossz volt es a rosszasagert ez jar....jol elverik.
A gyerek neveles lehetseges ugy is hogy fizikailag nem bantalmazak a gyereket.
Tudom nagy turelem kell 5 gyerekhez , de nem a bantalmazas a veres eszkoz all a szulok redelkezesere.
Mi is lesz a bantalmazott gyerekbol?erzelmileg serult , o is bantalmazni fogja gyereket, agresziv lesz mert ezt tartja elfogadottnak stb.
 
Utána néztem az interneten és elöször meglepödtem, hogy a protestálások csak katholikus internetoldalakon találhatoak az is kerülö uton Washingtonon keresztül holott europai országrol van szo.
-
Lehet, hogy ez azzal magyarázhato, hogy az Amerikaiaknak más a hozzáállásuk a testi fenyitéshez.
-
A gyerekeket nemcsak indoktrinálták a szülök, fenyegetve egy nemláthato, mindenüt jelenlevö megtorlo Istennel, hanem rendszeresen kiosztották öket ennek a figurának a nevében.
-
Szoval a gyerekeket nem az indoktrinálás hanem a testi fenyités, fülhuzás, pofozás miatt vették el a szülöktöl.

-
10934087_1596044067294497_5162334330510730001_n.jpg

-
"Amig a gyerek méltoságát nem sértik meg, addig verhetik a szülök a gyereket büntetés gyanánt" (Papst Franciskus ) :(
 
További részletekre voltam kíváncsi ebben az ügyben. Találtam. Pl.:
http://www.maszol.ro/index.php/hatter/58781-a-bodnariu-ugy-gyermekrablas-vagy-jogvedelem
Ez nagyon durva: "Másnap a szülőket szabadlábra helyezték, és arra számítottak, hogy visszakapják négy gyermeküket, ehelyett azonban a Barnevernet elvitte négy hónapos csecsemőjüket, Ezechielt is, aki gyámszülőkhöz került. A gyermekvédelmi hatóság közölte a szülőkkel, hogy a négy gyermeket szintén családoknál helyezték el, ráadásul nincsenek is azonos helyen. Egyben azt is a szülők tudomására hozták, hogy a gyermekek remekül beilleszkedtek, és nem vágynak apjuk és anyjuk után."

Legalább egy helyen helyezték volna el a testvéreket, nem egymástól elszakítva. Nehéz így eldönteni, hogy valóban védelemre szorultak-e ezek a gyerekek, de ahogy az alábbi cikket olvastam, erős kétségeim lettek a hatóság eljárását illetően.
http://konzervativcsalad.blog.hu/2015/12/08/kereszteny_vagy_elvehetik_a_gyerekeidet
A hozzászólások is tanulságosak, különösen a Sally Hansen nevű hozzászólóé.
Durva, nagyon durva. Különösen az a rész ragadott meg, hogy a norvég gyermekvédelem privát alapon működik és fejpénzt kap az államtól a "gondozásba vett" gyerekek után.
Szép új világ, amit egyfolytában utolérni törekszünk.
 
Nem csodalkozok ,hogy "kerulo uton" lehet megtalalni ezeket a hireket. Itt nem lehet verni a gyereket, se pofont adni , se elfenekelni semmilyen fizikai bantalmazasnak kitenni.
Az ovodaba mar tanitjak az iskolaba az elso dolog amit megtanitanak, es bizony nem egy szulo veszitette el igy gyereket es kerult a sittre .
A gyerek vedtelen a felnott fizikai folenyevel es ezt kihasznalni a szeretet leple alatt .....
 
Durva, nagyon durva. Különösen az a rész ragadott meg, hogy a norvég gyermekvédelem privát alapon működik és fejpénzt kap az államtól a "gondozásba vett" gyerekek után.
Szép új világ, amit egyfolytában utolérni törekszünk.

Minden kihelyezett /neveloszulok, gyerek otthonok stb /utan penzt kapnak mindenhol.
Mo is lakast hazat biztositanak akik tobb gyereket bevallalnak elfogadnak es felnevelik. Majdnem minden demokratikus orszagban privat alapon vallalkozaskent mukodik a neveloszulo halozat.Ami nem csak az allami gondozott gyerekek szama csoken igy hanem a gyerekeknek is egy normalis csaladmodelbe felnoni veres nelkul, nagyobb eselye lesz kiegyensulyozott felnotte valni.
 
Öreg vagyok és vaskalapos. Vállalom.
Nagyobb veszélynek vélem a gyereket kitenni azzal, hogy egynemű pár "családjában" él, vagy a biológiai szülők egyike átoperáltatja magát másneművé, mintha a fenekére csapnak, mert harmadszor is a konnektorba akarta dugni az ujjacskáit, vagy a felső polcról megkaparintott gyufával játszadozott.
Biztos nincs igazam.
 
Minden kihelyezett /neveloszulok, gyerek otthonok stb /utan penzt kapnak mindenhol.
Mo is lakast hazat biztositanak akik tobb gyereket bevallalnak elfogadnak es felnevelik. Majdnem minden demokratikus orszagban privat alapon vallalkozaskent mukodik a neveloszulo halozat.Ami nem csak az allami gondozott gyerekek szama csoken igy hanem a gyerekeknek is egy normalis csaladmodelbe felnoni veres nelkul, nagyobb eselye lesz kiegyensulyozott felnotte valni.
Az, hogy a nevelőszülő, akinek kiadása van, pénzt kap, természetes. De Norvégiában az a szervezet kap fejpénzt, amelyiknek hatósági jogköre van a gyereket elkonfiskálni a családjából. Így közvetlen érdekeltsége van abban, hogy minél több gyereket szakítson ki a családjából. És ez amit zokon veszek.
 
A "Tizenkét-törzs" nevü vallásos szeka betett egy 50 perces videot arrol, hogy hogyan kell helyesen használni a testi fenyitést.
-
"Amiota a pálcával-verés tilos, elszabadult a pokol.." :(
-

-
Remélem nem sokban talál visszhangra amit itt láttok. :)
 
A cikkben az"idealis no es ferfi" veri a kozos gyerekuket.
Az azonos nemu paroknal nem igen van ilyen eset mert olyan teszteken kell atmeniuk ,hogy gyereket nevelhesenek.....hogy lehet sok no es ferfi hazaspar ha nekik is atkene menni ilyen teszteken akkor sokan elbuknanak. Mivel nekik nem kell atmenni semmin, hogy alkalasak-e gyereknevelesre, igy kesobb derul csak ki mikor mar a gyerek sinyli meg alkalmatlansagukat.
 
A cikkben az"idealis no es ferfi" veri a kozos gyerekuket.
Az azonos nemu paroknal nem igen van ilyen eset mert olyan teszteken kell atmeniuk ,hogy gyereket nevelhesenek.....hogy lehet sok no es ferfi hazaspar ha nekik is atkene menni ilyen teszteken akkor sokan elbuknanak. Mivel nekik nem kell atmenni semmin, hogy alkalasak-e gyereknevelesre, igy kesobb derul csak ki mikor mar a gyerek sinyli meg alkalmatlansagukat.
Magyarországon 1 éves tanfolyamot kell elvégezni a nevelőszülőknek. Azt nem tudom, a szexuális irányultságukat kell-e bizonyítani, vagy bemondásra megy.
Szülni, gyermeket nemzeni bármelyik ************ jogosult.
 
Öreg vagyok és vaskalapos. Vállalom.
Nagyobb veszélynek vélem a gyereket kitenni azzal, hogy egynemű pár "családjában" él, vagy a biológiai szülők egyike átoperáltatja magát másneművé, mintha a fenekére csapnak, mert harmadszor is a konnektorba akarta dugni az ujjacskáit, vagy a felső polcról megkaparintott gyufával játszadozott.
Biztos nincs igazam.

Miben sérti a gyerek testi épségét az,
hogy a két apja, két anyja van, felemás szexualitással rendelkezö szülövel él? :(

-
Ne haragudj de összevissza beszélsz.
 
Az, hogy a nevelőszülő, akinek kiadása van, pénzt kap, természetes. De Norvégiában az a szervezet kap fejpénzt, amelyiknek hatósági jogköre van a gyereket elkonfiskálni a családjából. Így közvetlen érdekeltsége van abban, hogy minél több gyereket szakítson ki a családjából. És ez amit zokon veszek.

Gyerek elhelyezes es szuloi jog megvonasa minden esetben birosagi dontes.
Ellenkezojet allitod akkor valami hivatkozast is tegyel mar fel.
Otthon a gyamhatosagnak is van joga elvenni a gyereket, de donteni a sorsarol es megfosztania szuloket jogaiktol birosagi dontes kell.
 
Gyerek elhelyezes es szuloi jog megvonasa minden esetben birosagi dontes.
Ellenkezojet allitod akkor valami hivatkozast is tegyel mar fel.
Otthon a gyamhatosagnak is van joga elvenni a gyereket, de donteni a sorsarol es megfosztania szuloket jogaiktol birosagi dontes kell.
A cikk, ami a beszélgetés alapját adja.
Nemzetközi tiltakozást váltott ki, hogy tavaly novemberben egy ötgyermekes norvég családtól valamennyi gyermeküket azonnali hatállyal elvette a gyermekvédelmi hivatal.
a hivatal emberei rajtaütésszerûen kivonultak az iskolába, ahol rögtönzött kihallgatást szerveztek a szülők tudta nélkül.
az alig 3 hónapos Ezekielt is elvegyék
Mindezt alig 48 óra alatt, a kiskorú gyerekek „vallomása” és bármiféle fellebbezési lehetőség vagy jogsegély biztosítása nélkül.
 
Sajnos rengeteg ilyen eset van ahogy olvasom. Egy normális szülönek meglehet magyarázni, hogy a gyerekverés nem jo a gyereknek, lehet öt kérni, hogy uralkodjon magán, elküldhetik öket therapiára, még medikamenttel is lehet kezelni, de sajnos a vallásos elöirásokra hivatkozo szülök esetén nehéz a helyzet, gondolom ez az oka annak, hogy még a pici baba nevelését is kivették a kezükböl.
 
Íme a boldogtalan gyerekek:

Valamelyik lapban azt is leírták, hogy a kisbaba, amely itt a képen még az anyuka hasában volt, 3 hónapos volt és még szoptatta! Mégis elvitték és egy hétig még azt sem tudták a szülők, hogy hol van!

norveg_csalad.jpg


Azt, ami Norvégiában folyik, nevelőszülő-iparnak nevezik!

Elhallgatni, majd démonizálni - tisztán, mint a németeknél. :D

A Bodnariu-ügy norvég sajtóvisszhangja jól jellemzi az ország közhangulatát: nemcsak a kormányzati sajtóban, hanem általában a norvég médiában sem illik semmi olyanról beszélni, ami kényelmetlen, és megingatja a norvég emberek bizalmát abban, hogy ők a világ „legjobb” társadalma. Norvégia valóban fejlett és gazdag ország, de sok példa mutatja, hogy nehezen bírja a kritikát. A legtöbb norvég számára elképzelhetetlen, hogy az ő „tökéletes társadalma” valamiben diszfunkcionálisan, vagy akár kegyetlenül és igazságtalanul működik. Az emberekből – negatív történelmi tapasztalatok híján – hiányzik az egészséges bizalmatlanság a hatalmi túlkapásokkal szemben. Az ügyről többnyire az alternatív, közösségi média tudósít, ahogy az általában Skandináviában jellemző – például a menekültek által elkövetett bűncselekmények ügyében is.

Az eset a többi gyámügyi visszaéléshez hasonlóan először a teljes elhallgatásba, majd pedig a nemzetközi visszhangot követően a szülők durva rágalmazásába torkollott a norvég sajtóban. A harminc nagykövetség előtt szervezett tüntetést a Morgen-bladet magazin nemzetközi összeesküvésnek és vallásos bigottságnak minősítette, míg a norvég keresztény sajtó elítélte a szülőket, hogy azt a látszatot keltik, mintha keresz-tényüldözés lenne az országban, pedig csak egy elszigetelt, maradi család esetéről van szó. A durvább hangok szerint a szülők valójában „gyermekverő” fanatikusok, és örülhetnek, hogy nem kaptak börtönbüntetést. Hiába a nemzetközi bírálatok, a szülők állítása és a gyámhivatal körüli visszásságok, csakis egyedül a házaspár lehetett a felelős, hiszen az államról alkotott rózsaszínű kép tételesen elutasítja a rendszer bárminemű bírálatát.

Itt van egy bőségesebb cikk a "Hetek"-ből:

Állami gyerekrablások Norvégiában
Jóléti diktatúra
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,136
Üzenet
4,803,065
Tagok
615,782
Legújabb tagunk
JohnnyTap
Oldal tetejére