Radikális keresztény nevelés" ürügyén vették el egy román pár 5 gyerekét

Az Európai Parlamentben (EP) is megvitatják a norvég gyermekvédelmi szolgálat által szüleitől elvett román gyermekek ügyét, miután 42 EP-képviselő kezdeményezte a téma napirendre tűzését. A román családtól pillanatok alatt elvették 5 gyermeküket "veszélyeztetés" címszó ürügyén.

Nemzetközi tiltakozást váltott ki, hogy tavaly novemberben egy ötgyermekes norvég családtól valamennyi gyermeküket azonnali hatállyal elvette a gyermekvédelmi hivatal. A romániai bevándorló, de már kilenc éve biztos egzisztenciával Norvégiában élő szülőkkel szemben az egyik iskolai tanár tett bejelentést, miszerint „radikális keresztény nevelési elveikkel” veszélyeztetik gyermekeik fejlődését. Ugyanakkor sem fizikai, sem másfajta bántalmazást, sem pedig elhanyagoltságot nem állapítottak meg a Bodnariu családban - összegzi a Hetek az előzményeket.

A különböző tematikus foglalkozásokon a norvég iskolákban a gyerekek meséltek a mindennapjaikról, amivel tudtukon kívül magukra ragasztották a „túlzottan keresztény” címkét az iskolavezetés részéről. Szüleik, Marius és Ruth Bodnariu ekkor már kilenc éve éltek Norvégiában, korábban pedig mindketten a Román Pünkösdi Egyház árva gyerekek felé való missziójában dolgoztak. Iskoláskorú gyerekeiken kívül még három kisfiú, az 5 éves Matthew, a 2 éves John és a 3 hónapos Ezekiel alkotta a később „közveszélyesnek” minősített családot.

c1000.jpg


Egy tanár tavaly novemberben bejelentést tett a Norvég Gyermekvédelmi Hivatalnál (Barnevernet) arra hivatkozva, hogy Eliana és Naomi radikális világnézeti neveltetése veszélyes mind rájuk, mind a többi gyerek számára. Konkrétumként azt adta meg, hogy szerinte nem természetesen viselkednek, valamint odahaza azzal „terrorizálják” őket, hogy Isten megbünteti a bûnöket.

November 16-án a hivatal emberei rajtaütésszerûen kivonultak az iskolába, ahol rögtönzött kihallgatást szerveztek a szülők tudta nélkül. Ráadásul egy rövidke beszélgetés után nemcsak hogy igazolva látták a tanár gyanúját, hanem mivel előfordult, hogy a gyerekek „fenekelést” kaptak, ha engedetlenek voltak, ezért „veszélyeztetés” gyanúja miatt az iskolából egyenesen a Barnevernet helyi központjába szállították őket. Ezután a hivatal emberei rendőri kísérettel kivonultak a családhoz, és a két kisebbik fiút is „védelem alá” helyezték, majd pedig kihallgatták. Ez alapján indokoltnak találták, hogy az alig 3 hónapos Ezekielt is elvegyék a sokkos állapotban lévő szülőktől.

c1000.jpg


Mindezt alig 48 óra alatt, a kiskorú gyerekek „vallomása” és bármiféle fellebbezési lehetőség vagy jogsegély biztosítása nélkül. Bodnariuék ügyvédje szerint a nemzetközi jog értelmében „gyermekrablásnak” minősíthető a norvég gyámhivatal brutális beavatkozása. Szerinte az is abszurd, hogy a látogatási jogot is megvonták a két nagyobbik lány esetében, akiket a szülők azóta nem láttak, hogy november 16-án reggel elmentek az iskolába.

Miután 42 EP-képviselő kezdeményezte az ügy napirendre tűzését, az Európai Parlamentben is megvitatják a norvég gyermekvédelmi gyakorlatot.

c1000.jpg
Már többször is tüntettek a gyermekvédelmi eljárás ellen.

„A román állampolgároknak védelmet kell élvezniük attól függetlenül, hogy melyik országban élnek vagy milyen vallásúak, mivel a nemzetközi jog minden fajta diszkriminációt tilt, a hatóságoknak pedig tagállami és uniós szinten is meg kell tenniük mindent ennek elkerülése érdekében” – jelentette ki Daniel Buda, EP képviselő. Kijelentette: egyetlen jogrendszer sem igazolhatja, hogy egy három hónapos csecsemőt minden alap nélkül elvegyenek az édesanyjától - idézi a képviselőt.

Hetek.
roman csalad.jpg
 
Íme a boldogtalan gyerekek:

Valamelyik lapban azt is leírták, hogy a kisbaba, amely itt a képen még az anyuka hasában volt, 3 hónapos volt és még szoptatta! Mégis elvitték és egy hétig még azt sem tudták a szülők, hogy hol van!

norveg_csalad.jpg


Azt, ami Norvégiában folyik, nevelőszülő-iparnak nevezik!

Elhallgatni, majd démonizálni - tisztán, mint a németeknél. :D

A Bodnariu-ügy norvég sajtóvisszhangja jól jellemzi az ország közhangulatát: nemcsak a kormányzati sajtóban, hanem általában a norvég médiában sem illik semmi olyanról beszélni, ami kényelmetlen, és megingatja a norvég emberek bizalmát abban, hogy ők a világ „legjobb” társadalma. Norvégia valóban fejlett és gazdag ország, de sok példa mutatja, hogy nehezen bírja a kritikát. A legtöbb norvég számára elképzelhetetlen, hogy az ő „tökéletes társadalma” valamiben diszfunkcionálisan, vagy akár kegyetlenül és igazságtalanul működik. Az emberekből – negatív történelmi tapasztalatok híján – hiányzik az egészséges bizalmatlanság a hatalmi túlkapásokkal szemben. Az ügyről többnyire az alternatív, közösségi média tudósít, ahogy az általában Skandináviában jellemző – például a menekültek által elkövetett bűncselekmények ügyében is.

Az eset a többi gyámügyi visszaéléshez hasonlóan először a teljes elhallgatásba, majd pedig a nemzetközi visszhangot követően a szülők durva rágalmazásába torkollott a norvég sajtóban. A harminc nagykövetség előtt szervezett tüntetést a Morgen-bladet magazin nemzetközi összeesküvésnek és vallásos bigottságnak minősítette, míg a norvég keresztény sajtó elítélte a szülőket, hogy azt a látszatot keltik, mintha keresz-tényüldözés lenne az országban, pedig csak egy elszigetelt, maradi család esetéről van szó. A durvább hangok szerint a szülők valójában „gyermekverő” fanatikusok, és örülhetnek, hogy nem kaptak börtönbüntetést. Hiába a nemzetközi bírálatok, a szülők állítása és a gyámhivatal körüli visszásságok, csakis egyedül a házaspár lehetett a felelős, hiszen az államról alkotott rózsaszínű kép tételesen elutasítja a rendszer bárminemű bírálatát.

Itt van egy bőségesebb cikk a "Hetek"-ből:

Állami gyerekrablások Norvégiában
Jóléti diktatúra
Erről a diktatúráról eddig nem tudtam. Inkább élnék kicsit éhesen Romániában, mint jóllakottan Norvégiában!
 
Röfike
Itt van egy bőségesebb cikk a "Hetek"-ből:

A Hetek a pünkösdista Hit Gyülekezetének a lapja.
Kicsit OFF: Ha megnézzük például, hogy hogy mosolyog mind az 50 feleség egy fundamentalista mormon család fényképén, akkor biztosak vagyunk benne, hogy azok a nők boldogok?
 
A Hetek a pünkösdista Hit Gyülekezetének a lapja.
Kicsit OFF: Ha megnézzük például, hogy hogy mosolyog mind az 50 feleség egy fundamentalista mormon család fényképén, akkor biztosak vagyunk benne, hogy azok a nők boldogok?

Igen! A Németh Sándor-féle "cég". ;)

Azért jó tudni, hogy az emberek tisztában vannak azzal mikor, milyen irányultságú sajtót olvasnak. Lényeg, hogy tudjunk róla. Ők hála az égnek nem is titkolják. Ellentétben a 444-gyel, Index-szel, HVG-vel, Origó-val, stb...
 
További részletekre voltam kíváncsi ebben az ügyben. Találtam. Pl.:
http://www.maszol.ro/index.php/hatter/58781-a-bodnariu-ugy-gyermekrablas-vagy-jogvedelem
Ez nagyon durva: "Másnap a szülőket szabadlábra helyezték, és arra számítottak, hogy visszakapják négy gyermeküket, ehelyett azonban a Barnevernet elvitte négy hónapos csecsemőjüket, Ezechielt is, aki gyámszülőkhöz került. A gyermekvédelmi hatóság közölte a szülőkkel, hogy a négy gyermeket szintén családoknál helyezték el, ráadásul nincsenek is azonos helyen. Egyben azt is a szülők tudomására hozták, hogy a gyermekek remekül beilleszkedtek, és nem vágynak apjuk és anyjuk után."

Legalább egy helyen helyezték volna el a testvéreket, nem egymástól elszakítva. Nehéz így eldönteni, hogy valóban védelemre szorultak-e ezek a gyerekek, de ahogy az alábbi cikket olvastam, erős kétségeim lettek a hatóság eljárását illetően.
http://konzervativcsalad.blog.hu/2015/12/08/kereszteny_vagy_elvehetik_a_gyerekeidet
A hozzászólások is tanulságosak, különösen a Sally Hansen nevű hozzászólóé.

"Egy amerikai anyától azért vették el a kisfiát, mert azzal gyanúsították, hogy rendes táplálás helyett csak szoptatni akarja. Egy brazil nőtől hasonló indokkal akarták elvenni csecsemőjét, de ő még idejében a brazil nagykövetségre menekült. "

Micsoda őrültek élnek ott? És kinek jó ez, hiszen hiába akarták eltitkolni, már az egész világ tud róla!

Na, kíváncsi leszek, hogy viselkednek majd a migránsokkal, mert lehet, hogy a muzulmánokkal semmi bajuk, csak a keresztényekkel. Ha viszont ezt egy muzulmán apával és anyával megteszik, az majd megmutatja a norvég "nevelőszülő-iparnak", hogy kivel szórakozhatnak!:mad2:



Tegnapi hír, hogy nemzetközi diplomáciai nyomásra talán visszaadják a gyerekeket, de mivel kisbabát ismeretlen helyre vitték, és ma már norvég névvel él nevelőszülőknél - gyakorlatilag lehetetlen megtalálni. Az édesanya a gyerek elrablása után pszichiátriai kezelésre szorult.
 
Utoljára módosítva:
Abból, hogy egy képen mosolygós arcokat látunk, nem következik semmi. Abból sem következik semmi, amit egy pünkösdista újság ír. A tényeket kell(ene) ismernünk.
A hatóságok dönthettek hibásan, mint például az angliai szőke hajú kisgyereknél, akit csak a szőke haja miatt vettek el a szüleitől. Ugyanakkor dönthettek helyesen is.
 
Abból, hogy egy képen mosolygós arcokat látunk, nem következik semmi. Abból sem következik semmi, amit egy pünkösdista újság ír. A tényeket kell(ene) ismernünk.
A hatóságok dönthettek hibásan, mint például az angliai szőke hajú kisgyereknél, akit csak a szőke haja miatt vettek el a szüleitől. Ugyanakkor dönthettek helyesen is.

Nem, semmiből sem következik semmi. Te anya vagy? Én igen és számomra sok minden következik abból, ha négy kisgyerek arcát és csillogó szemét látom.
 
Érdekes, mert a profilod szerint 17 éves férfi vagy.

Nagyon veszélyesnek tartom, ha a szociális hálózatokat ellenségként állítjuk be. Ha hibáznak, arra nincs mentség, de nem ellenségek. Nagyon veszélyesnek tartom az olyan csoportokat, ahol azt súlykolják a fejekbe, hogy a csoporton kívüli világ ellenséges. Ezért nem tartom helyesnek 13 hiba felsorolását, amíg nincs felsorolva mellette a 13 ezer helyes döntés.
József Attila:
"az igazat mondd, ne csak a valódit"
 
A
Íme a boldogtalan gyerekek:

Valamelyik lapban azt is leírták, hogy a kisbaba, amely itt a képen még az anyuka hasában volt, 3 hónapos volt és még szoptatta! Mégis elvitték és egy hétig még azt sem tudták a szülők, hogy hol van!

norveg_csalad.jpg


Azt, ami Norvégiában folyik, nevelőszülő-iparnak nevezik!

Elhallgatni, majd démonizálni - tisztán, mint a németeknél. :D

A Bodnariu-ügy norvég sajtóvisszhangja jól jellemzi az ország közhangulatát: nemcsak a kormányzati sajtóban, hanem általában a norvég médiában sem illik semmi olyanról beszélni, ami kényelmetlen, és megingatja a norvég emberek bizalmát abban, hogy ők a világ „legjobb” társadalma. Norvégia valóban fejlett és gazdag ország, de sok példa mutatja, hogy nehezen bírja a kritikát. A legtöbb norvég számára elképzelhetetlen, hogy az ő „tökéletes társadalma” valamiben diszfunkcionálisan, vagy akár kegyetlenül és igazságtalanul működik. Az emberekből – negatív történelmi tapasztalatok híján – hiányzik az egészséges bizalmatlanság a hatalmi túlkapásokkal szemben. Az ügyről többnyire az alternatív, közösségi média tudósít, ahogy az általában Skandináviában jellemző – például a menekültek által elkövetett bűncselekmények ügyében is.

Az eset a többi gyámügyi visszaéléshez hasonlóan először a teljes elhallgatásba, majd pedig a nemzetközi visszhangot követően a szülők durva rágalmazásába torkollott a norvég sajtóban. A harminc nagykövetség előtt szervezett tüntetést a Morgen-bladet magazin nemzetközi összeesküvésnek és vallásos bigottságnak minősítette, míg a norvég keresztény sajtó elítélte a szülőket, hogy azt a látszatot keltik, mintha keresz-tényüldözés lenne az országban, pedig csak egy elszigetelt, maradi család esetéről van szó. A durvább hangok szerint a szülők valójában „gyermekverő” fanatikusok, és örülhetnek, hogy nem kaptak börtönbüntetést. Hiába a nemzetközi bírálatok, a szülők állítása és a gyámhivatal körüli visszásságok, csakis egyedül a házaspár lehetett a felelős, hiszen az államról alkotott rózsaszínű kép tételesen elutasítja a rendszer bárminemű bírálatát.

Itt van egy bőségesebb cikk a "Hetek"-ből:

Állami gyerekrablások Norvégiában
Jóléti diktatúra
-
A HETEK egy magyar hitgyülekezetnek a hetilapja, nem csoda, hogy elfogult. :) :)
Az interneten a protestálok mindegyike egy vallásos lap amelyik helyesli a testi fenyitést. :)
-
 
Abból, hogy egy képen mosolygós arcokat látunk, nem következik semmi. Abból sem következik semmi, amit egy pünkösdista újság ír. A tényeket kell(ene) ismernünk.
A hatóságok dönthettek hibásan, mint például az angliai szőke hajú kisgyereknél, akit csak a szőke haja miatt vettek el a szüleitől. Ugyanakkor dönthettek helyesen is.

A birosag viszont helyesen dontott a szoke gyerek ugyeben es a szuloknel maradhatott a gyerek.
 
Utoljára módosítva:
Gyerek elhelyezes es szuloi jog megvonasa minden esetben birosagi dontes.
Ellenkezojet allitod akkor valami hivatkozast is tegyel mar fel.
Otthon a gyamhatosagnak is van joga elvenni a gyereket, de donteni a sorsarol es megfosztania szuloket jogaiktol birosagi dontes kell.

Csak kérdem, a fenti esetben volt bírósági döntés? A feljelentés, ha jól olvasom, arról szólt, hogy túlzottan vallásosan nevelik a gyerekeket (a feljelentő szerint). A verésre se találtak bizonyítékot - bár ettől még előfordulhatott. Ha súlyos bűnük volt a szülőknek, hogyhogy 24 óra után elengedték őket?
Szerintem normális helyeken az az utolsó, hogy kiemelik a gyereket a családból, ahhoz már közvetlen életveszély, vagy egyéb súlyos eset kell. Pláne nem szakítják el a testvéreket, és nem adják szinte rögtön kvázi örökbe idegeneknek. Ez embertelen eljárás mindenképpen.
 
Csak kérdem, a fenti esetben volt bírósági döntés? A feljelentés, ha jól olvasom, arról szólt, hogy túlzottan vallásosan nevelik a gyerekeket (a feljelentő szerint). A verésre se találtak bizonyítékot - bár ettől még előfordulhatott. Ha súlyos bűnük volt a szülőknek, hogyhogy 24 óra után elengedték őket?
Szerintem normális helyeken az az utolsó, hogy kiemelik a gyereket a családból, ahhoz már közvetlen életveszély, vagy egyéb súlyos eset kell. Pláne nem szakítják el a testvéreket, és nem adják szinte rögtön kvázi örökbe idegeneknek. Ez embertelen eljárás mindenképpen.
És a 3 hónapost már örökbe adták és olyan eljárással, hogy nem lehet nyomára találni. Ha én lennék az anya, biztos a torkát vágnám el az önkényes önkéntesnek. De lassan. Tompa késsel.
 
11124166,7818884,dmFlashTeaserRes,Kindweint1.jpg


A bibliai idézetekkel teletüzdelt szülöi-tanácsado "To train up a child" egy bestseller az amerikai evangelikánok körében. A könyvet Michael Pearl egy amerikai pap és felesége irta, tele "jobbnál jobb ötletekkel", hogyan kell pálcával, bottal, gumislaggal kordában tartani a gyermekeket baby kortol kezdve
-
Egy évvel a könyv megjelenése után két halálos eset vált közismerté, egy 7 éves kislányt orákon keresztül vertek a szülök schlaggal "A plasztik-slag egy jo büntetö szerszám, tul könyü ahoz, hogy sérülést okozzon az izmokban és a csontokban" biztosit rolla bennünket a páter.
-
Korábban egy 4 éves kisgyerek fulladt meg, miután a szülök Pearl tanácsára egy pokrocba csomagolták. A gyerek egy 6 gyerekes család fogadott fia volt akit a szigoruan vallás család adoptált.
-
A házaspár jelenleg az interneten keresztül osztogat nevelési tanácsokat és az öt gyerekére valamint 18 unokájukra hivatkozik akikböl boldog keresztény emberek lettek.

http://nogreaterjoy.org/
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen ! The Osmonds-Down by the lazy river-mp3
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!
Horváth Csilla Judit wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta!
Szeretnék hozzáférést a Legális E-bookok fórumhoz!
Előre is köszönöm: Judit
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!

Statisztikák

Témák
38,148
Üzenet
4,806,850
Tagok
615,968
Legújabb tagunk
Greta Nagy
Oldal tetejére