Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

BAJ írta:

Akkor jól telibe találtam. Látod, milyen népszerű szerkót öltöttél? Rémlett, hogy valakinél láttam, tegnap már eljutottam az emlékeimben hozzád, de mostanában mintha nem jártál volna erre, ezért nem is voltam teljesen biztos. Ha kisüt a nap, átöltözöm, ígérem. De lehet, hogy előbb, mert hátha a fórumozókat megzavarja az egy kép - két név. Olyan kevés jó tavaszi kép van szmájlival , ahhoz viszont ragaszkodom, hiszen az elejétől fogva azt használok (különböző öltözetben).

Kattints a kibontásához...

Kedves Baj!
Ezek eléggé Baj-osak. Csak ajánlom:

Jázmin05 írta:

Én is pont ezen gondolkodtam! Nálam is hasonló a helyzet, minden információ adott!
Akkor minek is utazunk el sok-sok kilométert?
És mit kérdezünk a helyszínen!?

Kattints a kibontásához...

Megerősítitek őket abban, hogy jól csinálják. Vagy pedig meglátjátok, hogy nem teljesen úgy van minden, ahogy leírták.

anett5 írta:

Valaki lát MOST tanfelügyelet keretében portfóliót?
Vagy megint "így jártam"? Pedig dolgoznék....

Kattints a kibontásához...

Én azt sem látom, hogy hol kéne látni...

selmec írta:

Nem, nálam is ez volt a helyzet, a POK állásfoglalása szerint kérjek be minden dokumentumot emailben, és a jegyzőkönyvben jelezzem a problémát.
Sőt, még azt is mondta, hogy van olyan intézmény amelyik "szabotálja" az önértékelést. Abban az esetben is le kell folytatni az eljárást, csak akkor ezt a tényt a jegyzőkönyvben jelezni kell, és azt is, hogy csak a helyszínen szerzett információ alapján történt meg az értékelés.

Kattints a kibontásához...

Az intézmény szabotálja vagy a vezető?
És mi lesz a következménye, ha beírod a jegyzőkönyvbe?

Kunika1 írta:

Hol találom a rá vonatkozó szabályozást? Én is úgy emlékszem, hogy teljes körű! Mi van akkor, ha csak 2 db-ot töltöttek fel?

Kattints a kibontásához...

Természetesen ez nem változott, mint ahogy mások is beidézték az OH-levelet. Még a nagy tantestületekben, teljes anonimitás mellett is előfordulhat szépítés az eredményekben. A másik végletre gondolni sem merek. Borzasztóan antidemokratikus lenne, ha csak két embernek kéne kitölteni, kivéve persze a tanyasi kisiskolát. A vezető helyében én nagyon kiváncsi lennék egy nagyjából reális, mindenki által kitöltött, anonim visszajelzésre, ami a kollégák részéről csak néhány percet vesz igénybe.

selmec írta:

van olyan intézmény amelyik "szabotálja" az önértékelést

Kattints a kibontásához...

Ezt tanúsíthatom, mert belefutottam egy ilyenbe. Ami bosszantó, hogy szakértő a vezető! A felületen SEMMI és nem is érdekli, van egyéb fontosabb dolga, mint ezzel kínlódni. Nagyon-nagyon mérges vagyok...

Verőce írta:

Természetesen ez nem változott, mint ahogy mások is beidézték az OH-levelet. Még a nagy tantestületekben, teljes anonimitás mellett is előfordulhat szépítés az eredményekben. A másik végletre gondolni sem merek. Borzasztóan antidemokratikus lenne, ha csak két embernek kéne kitölteni, kivéve persze a tanyasi kisiskolát. A vezető helyében én nagyon kiváncsi lennék egy nagyjából reális, mindenki által kitöltött, anonim visszajelzésre, ami a kollégák részéről csak néhány percet vesz igénybe.

Kattints a kibontásához...

Verőce!
Irigylem az optimizmusodat! "A vezető helyében én nagyon kíváncsi lennék" Sajnos azt tapasztalom, hogy több az olyan vezető, akit egyáltalán nem érdekel a kollégák véleménye, hiszen csak a fenntartónak akar megfelelni. Amióta az int. vez. helyetteseket is csak a tankerületi igazgató nevezi ki egyszemélyben, azóta sok helyen megváltozott a nevelőtestületeken belüli viszony, egyre több a "főnök".

Szreniany írta:

Ezt tanúsíthatom, mert belefutottam egy ilyenbe. Ami bosszantó, hogy szakértő a vezető! A felületen SEMMI és nem is érdekli, van egyéb fontosabb dolga, mint ezzel kínlódni. Nagyon-nagyon mérges vagyok...

Kattints a kibontásához...

Egy cipőben járunk!

Valaki elárulná, hol keressem a pf-t a tf felületen?

Verőce írta:

Valaki elárulná, hol keressem a pf-t a tf felületen?

Kattints a kibontásához...

A Betekintés fül alatt én látom azét, akihez megyek .

Verőce írta:

Természetesen ez nem változott, mint ahogy mások is beidézték az OH-levelet. Még a nagy tantestületekben, teljes anonimitás mellett is előfordulhat szépítés az eredményekben. A másik végletre gondolni sem merek. Borzasztóan antidemokratikus lenne, ha csak két embernek kéne kitölteni, kivéve persze a tanyasi kisiskolát. A vezető helyében én nagyon kiváncsi lennék egy nagyjából reális, mindenki által kitöltött, anonim visszajelzésre, ami a kollégák részéről csak néhány percet vesz igénybe.

Kattints a kibontásához...

Egy bizonyos szint felett nem kíváncsi.

Szreniany írta:

Ezt tanúsíthatom, mert belefutottam egy ilyenbe. Ami bosszantó, hogy szakértő a vezető! A felületen SEMMI és nem is érdekli, van egyéb fontosabb dolga, mint ezzel kínlódni. Nagyon-nagyon mérges vagyok...

Kattints a kibontásához...

Akkor ő hogyan végzi a szakértői munkáját?
Hogyan értékel másokat?

Köszi a választ, de nálam ott nincs semmi. Sőt, más sincs. A vez. tf. meg rája.

Verőce írta:

Valaki elárulná, hol keressem a pf-t a tf felületen?

Kattints a kibontásához...

Pedagógust, vagy vezetőt tanfelügyelsz?
Vezetőnél nincs portfólió.

A felső sor lenne a pf.... De itt hiányzik!
Ha a vezető tf rája, javaslom Te írj egy mailt, hogy a felületemen nem jelennek még a dokumentumok, ....mitévő legyek?
Csak jelentkezik.... Ha nem, akkor a POK, hogy nem látod a pf-t.... Majdcsak írnak valamit!

HA az adatgyűjtő feltöltötte a jegyzőkönyvet, akkor azután kinek, milyen feladata van még az önértékelés során? Mit meglepetést takar az értékelés, amennyiben aktív lesz? Ki mire számítson?

gtszg írta:

Pedagógust, vagy vezetőt tanfelügyelsz?
Vezetőnél nincs portfólió.

Kattints a kibontásához...

Pedagógust.

anett5 írta:

A felső sor lenne a pf.... De itt hiányzik!
Ha a vezető tf rája, javaslom Te írj egy mailt, hogy a felületemen nem jelennek még a dokumentumok, ....mitévő legyek?
Csak jelentkezik.... Ha nem, akkor a POK, hogy nem látod a pf-t.... Majdcsak írnak valamit!

Kattints a kibontásához...

Köszi, én már írtam...hétfőig várok, aztán...

gtszg írta:

Akkor ő hogyan végzi a szakértői munkáját?
Hogyan értékel másokat?

Kattints a kibontásához...

Hogyan? Azt én is szeretném tudni

Sziasztok!
Volt ma valaki közületek tanfelügyeleten? Lenne egy technikai jellegű kérdésem: valóban csökkent a feltöltendő dokumentumok darabszáma és hosszúsága?
Előre is köszönöm a válaszokat, és bármilyen tanfelügyelettel kapcsolatos észrevételt, javaslatot szívesen fogadok.

gtszg írta:

Kedves Baj!
Ezek eléggé Baj-osak. Csak ajánlom:
Csatolás megtekintése 1444002 Csatolás megtekintése 1444003

Kattints a kibontásához...

Köszönöm. A virágos nagyon tetszik. Az autós is aranyos, azt már ismertem. Lehet, hogy a te virágosod kis nézegetés után sokkal jobban fog nekem tetszeni, mint amit én találtam tegnap nagy nehézségek árán. Le is mentettem. Nem vagyok olyan típus, aki valahova indulás előtt felpróbál sok-sok ruhát, mire eldönti, miben megy. De mostanában én itt annyit öltözködöm!

Még kicsit panaszkodok. Nem elég, hogy a felületen semmi nincs, már belesétáltunk a 15 nappal előtti időszakba és a vez tf. sem jelentkezett. Vagyis rája Ő is. Még kivárok kicsit, addig munkálkodom a jövő heti tanfelügyelettel. Szerencsére ott minden szuper. Azért ilyen is van

Szreniany írta:

Ezt tanúsíthatom, mert belefutottam egy ilyenbe. Ami bosszantó, hogy szakértő a vezető! A felületen SEMMI és nem is érdekli, van egyéb fontosabb dolga, mint ezzel kínlódni. Nagyon-nagyon mérges vagyok...

Kattints a kibontásához...

És mi történik akkor, ha ő megy tanfelügyelőként valahova, ahol ugyanezt csinálták? Akkor gratulál nekik, hogy így kell csinálni, elvégre ő is így tett? Vagy felháborodik, hogy így az ő munkáját akadályozzák?

anett5 írta:

A felső sor lenne a pf.... De itt hiányzik!
Ha a vezető tf rája, javaslom Te írj egy mailt, hogy a felületemen nem jelennek még a dokumentumok, ....mitévő legyek?
Csak jelentkezik.... Ha nem, akkor a POK, hogy nem látod a pf-t.... Majdcsak írnak valamit!

Kattints a kibontásához...

Az hagyján, hogy hiányzik az a sor. De nincs feltöltve a PP és az elvárásrendszer, ezért van ott 0. Az előző eljárásoknál kellene egy 1-esnek lennie, ha elvégezték volna az önértékelést, mert az meg ott látszik. Ez az eljárás vagy több sebből vérzik, vagy valami gond van az informatikai részen. Ez a második azért valószínűbb, mert a portfólió tőlünk függetlenül kerül a felületre, és ebben az esetben ez sincs. Tudtommal most csak olyanok kaptak tanfelügyeletet, akiknek van portfóliója.

t.s. írta:

HA az adatgyűjtő feltöltötte a jegyzőkönyvet, akkor azután kinek, milyen feladata van még az önértékelés során? Mit meglepetést takar az értékelés, amennyiben aktív lesz? Ki mire számítson?

Kattints a kibontásához...

Az adatgyűjtőnek a továbbiakban semmi dolga sincs. Innentől az önértékelő feladata következik, ugyanis az értékelést ő végzi, elvégre ez az igazi önértékelés. A menü neve megtévesztő kicsit. Egyszer feltettem ide, hogy mit látni az értékelésnél. 8 Kompetenciát várjon 85 indikátorral, amelyet n.é., 0-3-ig elpontozgat. Ha ezzel készen van, akkor elkészítheti az önfejlesztési tervét az intézményvezetővel, amit a vezető aztán feltölt a felületre. Ha feltöltötte, akkor a rendszer magától kiírja a befejezve szót.

BAJ írta:

És mi történik akkor, ha ő megy tanfelügyelőként valahova, ahol ugyanezt csinálták? Akkor gratulál nekik, hogy így kell csinálni, elvégre ő is így tett? Vagy felháborodik, hogy így az ő munkáját akadályozzák?

Kattints a kibontásához...

Bízom benne, hogy eljön az az idő, amikor nemcsak a szakértőkről töltenek ki elégedettségmérő kérdőívet, hanem a szakértők is kitölthetik az intézményről az együttműködésükre, a határidők betartására vonatkozóan. Vagy ne álmodozzak? Nekünk nem lehet véleményünk, vagy lehet, csak tartsuk meg magunknak?

BKriszta81 írta:

Sziasztok!
Volt ma valaki közületek tanfelügyeleten? Lenne egy technikai jellegű kérdésem: valóban csökkent a feltöltendő dokumentumok darabszáma és hosszúsága?
Előre is köszönöm a válaszokat, és bármilyen tanfelügyelettel kapcsolatos észrevételt, javaslatot szívesen fogadok.

Kattints a kibontásához...

Ma még nem lehetett. A rendszer bolondok napján indul (persze, ebben nincs semmi célzás ), ma még nem az van.

Szreniany írta:

Bízom benne, hogy eljön az az idő, amikor nemcsak a szakértőkről töltenek ki elégedettségmérő kérdőívet, hanem a szakértők is kitölthetik az intézményről az együttműködésükre, a határidők betartására vonatkozóan. Vagy ne álmodozzak? Nekünk nem lehet véleményünk, vagy lehet, csak tartsuk meg magunknak?

Kattints a kibontásához...

Pedig ez nagyon jó ötlet. Érdemes lenne megfontolni, mert teljesen logikus. Csak az esetleges negatív véleménynek ebben az esetben is legyen valami fekete pontja.