Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Én azt sem látom, hogy hol kéne látni...

Kiderült, hogy én miért nem látom a portfóliót.
Válasz érkezett a POK-tól (a székesfehérvári POK nagyon jól működik, pillanatok alatt intézik az ügyeket, nagyon segítőkészek!)

Tisztelt .........!
Az Oktatási Hivatalhoz érkezett megkeresésére a következő tájékoztatást adom.
xy a 2015-ös Mester-Kutató pilotban vett részt, ahol egy másik felületre kellett a portfólióját feltöltenie.
Emiatt nem látja Ön a portfóliót.
Kérem, vegye fel a pedagógussal a kapcsolatot és a szükséges dokumentumokat – szakmai önéletrajz, Intézményi környezet bemutatása, szakmai életút értékelése – e-mailben kérje be tőle.


Valaki elárulná, hol keressem a pf-t a tf felületen? :o
Lehet, hogy azért nem látod, mert a kolléga mester pilotban töltötte fel egy másik felületre, amit mi nem látunk. Nekem ezt válaszolta az OH. Beidéztem az előbb a megkeresésemre adott válaszukat.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Bonzi

Állandó Tag
Állandó Tag
Az adatgyűjtőnek a továbbiakban semmi dolga sincs. Innentől az önértékelő feladata következik, ugyanis az értékelést ő végzi, elvégre ez az igazi önértékelés. A menü neve megtévesztő kicsit. Egyszer feltettem ide, hogy mit látni az értékelésnél. 8 Kompetenciát várjon 85 indikátorral, amelyet n.é., 0-3-ig elpontozgat. Ha ezzel készen van, akkor elkészítheti az önfejlesztési tervét az intézményvezetővel, amit a vezető aztán feltölt a felületre. Ha feltöltötte, akkor a rendszer magától kiírja a befejezve szót.
Szóval a pedagógus még eljátszadozik egy kicsit.....de neki nem kell gyújtögetnie a pf-ből indikátorokat, ugye? Erre mennyi ideje van a pednek?
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Szóval a pedagógus még eljátszadozik egy kicsit.....de neki nem kell gyújtögetnie a pf-ből indikátorokat, ugye? Erre mennyi ideje van a pednek?
Nem bizony. Én csak pontoztam magamnál. Az idő attól függ, mikor lesz a tanfelügyelete. Annak időpontjától visszaszámol 15 napot. Máris megkapja, mennyi ideje van az értékelésre, az önfejlesztési terv elkészítésére, és annak feltöltésére. Az az a nap, amire mindennek fent kell lennie. Javaslom, ne vacakoljon, mert minek? Ha jól ismeri magát, akkor hamar végez. Ha van ötlete az önfejlesztési tervéhez, akkor azzal is. Én azzal fél óra alatt készen lettem. Igaz, nálam csak én csináltam, nem együtt készült a vezetővel, neki csak megmutattam a készterméket, bólintott és kész.
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Az hagyján, hogy hiányzik az a sor. De nincs feltöltve a PP és az elvárásrendszer, ezért van ott 0. Az előző eljárásoknál kellene egy 1-esnek lennie, ha elvégezték volna az önértékelést, mert az meg ott látszik. Ez az eljárás vagy több sebből vérzik, vagy valami gond van az informatikai részen. Ez a második azért valószínűbb, mert a portfólió tőlünk függetlenül kerül a felületre, és ebben az esetben ez sincs. Tudtommal most csak olyanok kaptak tanfelügyeletet, akiknek van portfóliója.
Köszönöm, hogy az előző eljárásról írtál.
Nálam üres minden, tiszta rája!
Nem informatikai hiba!
Az önértékelésről kezd kiderülni, hogy sok helyen ráják dolgoznak (azaz nem dolgoznak!).
Egyre több helyről hallom bizalmasan....

Bízom benne, hogy eljön az az idő, amikor nemcsak a szakértőkről töltenek ki elégedettségmérő kérdőívet, hanem a szakértők is kitölthetik az intézményről az együttműködésükre, a határidők betartására vonatkozóan. Vagy ne álmodozzak? Nekünk nem lehet véleményünk, vagy lehet, csak tartsuk meg magunknak?
A jkv-be beírjuk, hogy önértékelés nem előtte még a tanfüttünket.....
Bár a felület jelezhetné az OH felé, hogy feltöltés nem történt....
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Somi62

Állandó Tag
Állandó Tag
Mit szóltok a következő hírhez. Az intézményemben az egyik kollega jelentkezett a 2015-s minősítési körben a PII fokozat elérése céljából. Azután meggondolta magát és elhalasztotta az egészet /nem akart minősítési feladatokba bonyolódni/. Az OH-tól húsvéti ajándékként jött az értesítést, mivel regisztrált a PII-s minősítésre , ezért ő is megkapta a" grátisz" vonalon a PII-s pedagógusfokozatot mindazokkal együtt, akik ideiglenes PII-ben vannak, de még nem került sor a minősítésükre. Most dörzsöli a kezét: ugye mondtam , hogy nem kell elkapkodni azt a minősítést. Mi erről a véleményetek?
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm, hogy az előző eljárásról írtál.
Nálam üres minden, tiszta rája!
Nem informatikai hiba!
Az önértékelésről kezd kiderülni, hogy sok helyen ráják dolgoznak (azaz nem dolgoznak!).
Egyre több helyről hallom bizalmasan....
Ha fel van töltve, akkor rá kell kattintani, és kiadja a teljes önértékelést. Látni lehet a kérdőívek eredményét, a feltöltött teljes jegyzőkönyvet - amit itt fel kell tölteni, ellentétben a tanfelügyelettel - tehát a vezetővel készített interjút, a pedagógus interjút, a teljes dokumentumelemzést (tanmenet, óraterv, füzetek, napló), valamint az óralátogatás tapasztalatai a szempontok alapján. Látható a pedagógus önértékelése (mire mennyit adott, mit jelölt fejleszthetőnek és kiemelkedőnek), végül az önfejlesztési tervét. Mi például az összes interjúkérdést megválaszoltuk, semmit nem húztunk belőle, hogy a tanfelügyelőknek már előzetesen minél teljesebb képük legyen a tanfelügyeltről.
Szerintem jeleznetek kellene az ilyeneket. Úgy tűnik, néhány helyen megszakadtak az önértékeléssel, hogy alaposak legyenek, s ezzel is a tanfelügyelők munkáját segítsék, másutt viszont egy percet sem fordítottak rá. Akkor hol van az egységesség, a mindenki számára azonos mérce, ha ennek nem lesz szankciója (persze nem az önértékelő felé, hiszen nem ő tehet róla).
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Mit szóltok a következő hírhez. Az intézményemben az egyik kollega jelentkezett a 2015-s minősítési körben a PII fokozat elérése céljából. Azután meggondolta magát és elhalasztotta az egészet /nem akart minősítési feladatokba bonyolódni/. Az OH-tól húsvéti ajándékként jött az értesítést, mivel regisztrált a PII-s minősítésre , ezért ő is megkapta a" grátisz" vonalon a PII-s pedagógusfokozatot mindazokkal együtt, akik ideiglenes PII-ben vannak, de még nem került sor a minősítésükre. Most dörzsöli a kezét: ugye mondtam , hogy nem kell elkapkodni azt a minősítést. Mi erről a véleményetek?
De ő nem 2014-es feltöltő. (Illetve semmilyen feltöltő, de ez egy dolog.) Grátisz nem azok kapják meg, akik 2014-ben vagy egyszerűsített vagy teljes portfóliót töltöttek fel, és szakvizsgájuk van? Vagy mije van? Ezt a hírt egyáltalán nem értem. Rendszerhiba?
 

Somi62

Állandó Tag
Állandó Tag
De ő nem 2014-es feltöltő. (Illetve semmilyen feltöltő, de ez egy dolog.) Grátisz nem azok kapják meg, akik 2014-ben vagy egyszerűsített vagy teljes portfóliót töltöttek fel, és szakvizsgájuk van? Vagy mije van? Ezt a hírt egyáltalán nem értem. Rendszerhiba?
Nincs annak semmilyen szakvizsgája, csak egy alap pedagógus diplomája. Biztos, hogy 2015-ben jelentkezett . Igaz , a hét éven belül van már , de a többi nyugdíjképes kollega még nem kapott PII-ről értesítést. Lehet az intézményvezetőm lódított megint, hogy tudja szidni az OH-t.

Engem az érdekelne, hogy pontosan hol találok vezetői tanfelügyelethez jegyzőkönyvmintát. Igaz, nem vagyok vezető tanfelügyelő, de szeretném tudni, hogy mi lesz a feladat, mert elég hallgatag az én vezető szakértőm is. Köszönet a segítségért.
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
De ő nem 2014-es feltöltő. (Illetve semmilyen feltöltő, de ez egy dolog.) Grátisz nem azok kapják meg, akik 2014-ben vagy egyszerűsített vagy teljes portfóliót töltöttek fel, és szakvizsgájuk van? Vagy mije van? Ezt a hírt egyáltalán nem értem. Rendszerhiba?
Szerintem csak " benne van a korban"....
Azaz a születési évét vették figyelembe, semmi mást!
Ez a meglátásom.... De biztosan össze tudjuk " rakni" a rendszert...
Egyébként az átsorolásra mikor kerül sor?
2016. Jan 1, visszamenőleg???
Vagy 2017. jan. 1.????
 

hszepi

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha fel van töltve, akkor rá kell kattintani, és kiadja a teljes önértékelést. Látni lehet a kérdőívek eredményét, a feltöltött teljes jegyzőkönyvet - amit itt fel kell tölteni, ellentétben a tanfelügyelettel - tehát a vezetővel készített interjút, a pedagógus interjút, a teljes dokumentumelemzést (tanmenet, óraterv, füzetek, napló), valamint az óralátogatás tapasztalatai a szempontok alapján. Látható a pedagógus önértékelése (mire mennyit adott, mit jelölt fejleszthetőnek és kiemelkedőnek), végül az önfejlesztési tervét. Mi például az összes interjúkérdést megválaszoltuk, semmit nem húztunk belőle, hogy a tanfelügyelőknek már előzetesen minél teljesebb képük legyen a tanfelügyeltről.
Szerintem jeleznetek kellene az ilyeneket. Úgy tűnik, néhány helyen megszakadtak az önértékeléssel, hogy alaposak legyenek, s ezzel is a tanfelügyelők munkáját segítsék, másutt viszont egy percet sem fordítottak rá. Akkor hol van az egységesség, a mindenki számára azonos mérce, ha ennek nem lesz szankciója (persze nem az önértékelő felé, hiszen nem ő tehet róla).
Pont Én is ezen gondolkodtam.Mi is megcsináltuk rendesen, tanfelügyelő megköszönte, mindent lát stb.stb., ezzel szemben hallom, hogy többen nem hajlandóak csinálni, emailben küldik, ha van v.milyük és végül úgyis jó :( Bár Én azért így vagyok nyugodt és nem is sajnálom a rá szánt időt :)
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Mit szóltok a következő hírhez. Az intézményemben az egyik kollega jelentkezett a 2015-s minősítési körben a PII fokozat elérése céljából. Azután meggondolta magát és elhalasztotta az egészet /nem akart minősítési feladatokba bonyolódni/. Az OH-tól húsvéti ajándékként jött az értesítést, mivel regisztrált a PII-s minősítésre , ezért ő is megkapta a" grátisz" vonalon a PII-s pedagógusfokozatot mindazokkal együtt, akik ideiglenes PII-ben vannak, de még nem került sor a minősítésükre. Most dörzsöli a kezét: ugye mondtam , hogy nem kell elkapkodni azt a minősítést. Mi erről a véleményetek?
Most amortizálódik le a pedagógusi pálya.
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Nincs annak semmilyen szakvizsgája, csak egy alap pedagógus diplomája. Biztos, hogy 2015-ben jelentkezett . Igaz , a hét éven belül van már , de a többi nyugdíjképes kollega még nem kapott PII-ről értesítést. Lehet az intézményvezetőm lódított megint, hogy tudja szidni az OH-t.

Engem az érdekelne, hogy pontosan hol találok vezetői tanfelügyelethez jegyzőkönyvmintát. Igaz, nem vagyok vezető tanfelügyelő, de szeretném tudni, hogy mi lesz a feladat, mert elég hallgatag az én vezető szakértőm is. Köszönet a segítségért.
Szakmai anyagok adatbank-ját nézted már?

Az OH saját oldalon letölthető a ped 2 " ajándék" tanúsítvány.
Ha validált már...
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Most amortizálódik le a pedagógusi pálya.
Én most jövök rá, hogy nem én tanítok a megszerzett alaptudásommal, majd a rápakolt továbbképzésekkel, önképzésekkel, teljes pedagógus (nem tanári!) beállítottságommal, személyiségemmel, hanem az életkorom tanít.

Az OH saját oldalon letölthető a ped 2 " ajándék" tanúsítvány.
Ha validált már...
A 7 éven belülieknek? Mert az ideiglenes Ped. II-es kolléganőmnek, aki egyszerűsített portfóliót töltött fel 2014-ben, de még nem minősült, nincs letölthető tanúsítványa. Most néztem meg :D.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Kunika1

Állandó Tag
Állandó Tag
Remek. Egyelőre nem találtam a megfelelő dokumentumokban közvetlen bizonyítékot a teljes körű kérdőívezésre vezető esetében. Közvetettet igen: Nevelőtestületi kérdőív
Így írja. Szerintem a nevelőtestületnek mindenki tagja, ebben az értelmezésben pedig mindenki töltöget. Sok helyen veszélyes lehet a 2 emberes, mert a kérdőív eredményét látja, két embernél pedig messzemenőbb következtetéseket lehet levonni a kitöltők véleményéről, ezáltal nem is annyira anonim. Márpedig vannak főnökök (direkt nem vezetőt írtam), akik bosszúállók tudnak ám lenni. :oops:
Úgy látom, hogy ismét egy kényes kérdésre tapintottam rá. Egyáltalán nem tartom jó ötletnek a 2 db kérdőív feltöltését! Úgy gondolom, ahogyan Baj írta, azért "nevelőtestületi", mert mindenki véleménye számít.
 

pron

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves pedagógus kollégák!
Szeretném megköszönni mindannyiótoknak a napról napra történő segítségnyújtást, információkat a minősítés, önértékelés, tanfelügyelet és minden ehhez kapcsolódó témában.
Március 11-én volt a minősítésem. Ma hajnalban vált láthatóvá az eredmény. Az új pontozás szerint is dicséretes. Külön köszönöm BAJ-nak és Csipikének a fórumon túli bátorítását és támogatását.
Egy valóban nagyszerű szakos szakértőt és egy kevésbé az, elnököt kaptam. A kérdések megérkezése után evidens volt: utóbbi nem olvasta a portfóliót, csak formailag ellenőrizte. A minősítés előtti egy hét, ezért ... maga volt az örökkévalóság.
A minősítés napján a gyerekeim - tanítványaim - a szokásosnál is nagyobb és a szakos szakértő olyan tisztelettel, támogatással és érezhető szeretettel vettek körül, hogy észrevétlenül zajlottak az események. A szakos szakértő elmondta, hogy ne izguljak, minden rendben van, neki ez a pf az etalon s minden minden rendben van. Az elnök testben ugyan ott volt, de gondolatban már egy másik, kényes minősítésen járt minden gondolata és kérdése a szakos szakértőhöz és hozzám is, inkább. Mosolyogtam és próbáltam nem ezzel törődni. Mégis, miért írom le? Mert ahogy többen írtátok: a minősítés és az ott kapott megerősítések, javaslatok nagyon fontosak a pedagógusi pályát hivatásként megélők számára. Egy minősítés - egy tanfelügyelet, mégha ellenőrzés is - az illetőről szól, az Ő napja. Ahogy a róka már órákkal előtte készül a kis herceggel történő találkozásra, s ha vannak is benne kérdések annak személyére vonatkozóan, de az a belső izgalom mind abból fakad, hogy ami történni fog, fontos számára.
Úgy gondolom, ehhez is kell egy felelős és a másikat személyiségből fakadóan tisztelő hozzáállás. Az elnöknél nem ezt tapasztaltam. Remélem, soha senki nem fog hasonlóval találkozni. Remélem, mindenki csak az alapos, felkészült, konstruktív megoldást kereső szakértőt/tanfelügyelőt, elnököt/vezető tanfelügyelőt, szaktanácsadót kap, s a nagy nap végén, még a hiányosságait is szépnek fogja látni, amik pótlására szívvel - lélekkel fog önfejlesztési tervet írni és azt megvalósítani - tf esetén.
Kedves BAJ és Csipike és kedves fórumozók mindnyájan, ismételten: KÖSZÖNÖM. KÖSZÖNÖM és újra csak KÖSZÖNÖM.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére