Piramisok - emberek, csodálkozom, hogy Stonehenge-gel még nem jött senki.
Először feltennék néhány kérdést.
Ki építette Stonehenge-et? Stonehenge köveit bizonyítottan 100-300 km-ről vitték a helyszínre. Nincs írásos nyoma az építésének. Valószínűleg idősebb, mint a druida kultúra.
Kőkori.
Több tonnás tömbökről beszélünk.
Lemodellezték, kikísérletezték, bebizonyították, hogy néhány tucat ember képes volt megmozgatni őket, egymásra tenni őket, és egyáltalán a helyszínre juttatni őket. Nem egy év, valószínűleg nem is egy generáció alatt készült el. Vallási alapokon ment. Tudjátok, a régi sztori. Nem kell ahhoz földönkívülinek lenni, hogy az orránál fogva vezessék a népet, hogy egy csatasorba állítsanak egy ügyért ennyi embert, és hogy teljesen összehangolt munkát végeztessenek velük.
Az indiánok maguktól sose lépték át a kőkor küszöbét. Aranyuk-ezüstjük volt, de a vas megmunkálásáig nem értek el.
Ennek ellenére tengeri úton kereskedtek az ókori Egyiptommal (NatGeo - A kokainos múmiák titka). Ők népesítették be a polinéziai szigetvilágot (Thorn Heyerdall és a Kon Tiki), piramisokat emeltek fémszerszámok nélkül, ésatöbbi.
Nincs mégegy olyan ókori kultúra, amiről annyit tudnánk, mint Egyiptom. Ugyanakkor van egy másik kultúra, mely történelmében és tudományában felér vele: a KÍNAI. Ugye, azt még senki nem merte állítani, hogy a puskaport is a földönkívüliek hozták el nekünk? SZVSZ az űrkorban már a puskapor csak múzeumi tárgy lesz.
Kérdem én, miért becsüljük le saját fajtánk képességeit?
Az emberi evolúció az elmúlt 10000 évben megrekedt, gyakorlatilag 10000 éve nem változott sokat a külsőnk (csak a fajkeveredés miatt), és nem változott agyunk mérete. Miért ne lett volna az ember ugyanolyan kíváncsi, ugyanolyan jó megfigyelő, és ugyanolyan analitikus gondolkodásra képes, mint ma?
Én a gyerekemnek is mindig azt mondom, mikor nekikeseredik, hogy valamit nem tud, nem buta, csak még keveset tanult.
Szóval az Egyiptomiaknak is nyilván megvoltak a maguk Newtonjai és Eisteinjei, akik nem az integrálszámítást vagy a relativitáselméletet alkották meg, hanem megoldották azt a kérdést, hogy lehet piramisokat építeni.
Az agyi potenciál megvolt hozzá.
Ahhoz, hogy számomra logikusan indokolható legyen, miért az ember alkotta őket, a következő alapfeltételek kellenek:
- az emberi agy fejlettsége (namármost, ez az agy képes kidolgozni egy relativitás- kvantumtérelmélet- húrelmélet szintű ABSZTRAKT MATEMATIKÁT, a piramisok egyszerűen algebrára épülnek! És ez az agy ugyanaz!)
- fejlődési folyamat - lássuk, hogy az ember MEGTANULT piramist építeni.
1. A fáraók első temetkezési "dombjai" napon szárított agyagtéglákból készültek, csúnyák voltak és bunkerjellegűek, "masztaba" névre hallgattak, ezek többsége porrá omlott az évezredek alatt.
2. Dzsószer fáraó (Kr.e 2690-2640 körül) számára készült az első lépcsős piramis. Ezt menet közben kétszer tervezték át - egyre nagyobbra. Eredetileg mastabának készült, de már mészkőből, aztán egy zseni kitalálta, hogy lehet itt nagyobbat is... és félúton rájött, hogy még nagyobbat is... Ezt a zsenit Imhotepnek hívták. Nem csak építészetben, de pl. orvostudományban, szobrászatban, csillagászatben is olyat alkotott, amit sokáig nem bírtak a kultúrák felülmúlni. A NatGeo róla is készített kétszer egyórás filmet. Közrendű kisemberből lett a fáraó "vezír"-e. Hmm. A zseniket már akkor is kiemelték.
Szóval a lépcsős piramisoknál tartunk, ami a tudományos mérések szerint mégiscsak a legkorábbiak. Az első kísérlet pl. egy összedőlt piramis, a nevét most így hirtelen nem tudom felidézni. Aztán ez a nagyobbítgatott változat. Szóval az ember TANULT építeni.
És az egyenes oldalú piramisoknál:
A "megtört" piramis eredetileg kétszer olyan magasra volt tervezve, de egy ponton a szögét megváltoztatták 54fok 31' 13''-ről 43fok 21'-re. Nem pontos szám, tehát a változtatás "nagyjából" történt, nem tervezőaasztalon, gyakorlatban. (itt megjegyezném, hogy a középkori katedrálisok is extraterrateritális közreműködés nélkül, mérnöki tervezőasztalok nélkül, húsz-harminc év alatt épültek - Ken Follett: Katedrális című könyvét melegen ajánlom - angolul Pillars of the Earth).
A gizai piramisokhoz temetkezési templomok tartoztak, de mivel ezek fából-agyagból épültek, ma már csak az alapjaik láthatók (szóval vallási funkciót töltöttek be, nem konkrétan sírok voltak, de a halotti kultuszhoz tartoztak).
A piramisok nem olyan idősek, mint az átlagemberek tudatában él, "csupán" a harmadik dinasztia idején kezdték építeni őket, azaz kevesebb, mint 4600 évesek. A Szfinx Kr.e. 2555-2532 között épült. Illetve nem kőtömbökből épült, hanem fogták a khomokkő hegyet, és kifaragták belőle (olyasmi lehetet, mint a Monument Valley tanúhegyei), esetleg még az alapforma is megvolt, ez ihlette a végső mű formáját.
Szóval ott tartunk, hogy látom a szellemi potenciált, látom a tanulási folyamatot, de hiányzik még valami, amit Pitti már felemlegetet:
a LOGISZTIKA.
Logisztika - ez külön fejezet
Az biztos, hogy nagyon fegyelmezett és nagyon szervezett társadalmi berendezkedést bizonyít.
A fegyelmezés alapja a vallás, a szervezés meg tudomány volt, van, lesz.
Régen úgy gondolták, rabszolgák építették a piramisokat. Ma már írásos bizonyítékokat találtak arra vonatkozóan, hogy ezek szabad emberek voltak, jobbára földművesek.
Egyiptomban már az ókorban is élt több millió ember. Ezek az emberek gazdálkodtak, de a mezőgazdaság szigorúan a Nílus áradásához volt kötve, ami három hónap egy évben. Szóval volt még kilenc hónap, amikor ott volt a rengeteg "felesleges" munkaidejük. Ilyenkor az építkezésen foglalkoztatták őket. Kosztért-kvártélyért, fizetésért.
Az év legalább kétharmadában. Etetni meg abból etették őket, amit a maradékban termeltek. Enni úgyis kellett...
Pitti, megvan a kaja meg a munkaerő?
Mi hiányzik még? A módszertan.
A kőtömbök hasításáról Bojtorján már beszélt. Tény, hogy a bányákban a mai napig megvan a nyoma. A szállításhoz ott voltak a farudak, az emberek, a tevék (ló helyett), és a víz. Stonehenge köveit is leúsztatták a folyón (kiszáradt mederből került elő elsüllyedt tutaj maradványa kőtömbbel), miért ne alkalmazhatták volna a vizet, mint szállítóeszközt?
Sőt, én továbbmegyek. Miért ne használhatták volna az áradást, mint "emelőt"?
Volt egyszer egy indián kultúra, mely a perui tengerparton élt, az Andok lábainál, a mai sivtagban.
Abból éltek, hogy csatornarendszereken keresztül a hegyekből levezették a vizet, és termővé tették a kietlen síkságot. Mindezt több, mint 7000 évvel ezelőtt.
A csatornarendszerek régészeti feltárása jelenleg is folyik.
Nem azt mondom, hogy nincsenek megmagyarázhatatlan dolgok. De azok nem a piramisok építése, sokkal inkább az élet kialakulása és fennmaradása. Vagy maga az evolúció, ami pont az emberig vezett. És nem biológiailag megmagyarázhatatlan, hanem matematikailag. Ugyanis ennek a verziónak volt a legkisebb valószínűsége. És akkor ezen a ponton újra jöhet a képbe egy "teremtő" :lol: :lol: :lol:
"Sok van, mi csodálatos, de az embernél nincs csodálatosabb"