Bihar
Kitiltott (BANned)
Hát egen. Abból is érdemes kérdéseket gyártani -megállíthatalan kényszerből láthatóan- mint a korona megfejtett kérdései. Mellyek ismertek ám..sok éve.
Szerintem ezeket az orbitális kérdéseket ebben a században mellőzni kellene , vagyis elfogadni azt, amit Paál Zoltán egy-másfél oldalon ír erről. Netán ugyanis ez is megoldás lehet. Persze , valakik miatt ez nem megy..., azonkívűl, itt előbbre lapozva-megtalálható.
Ez a kényszeres koronarágás olyan, mint az a kérdés, hogy tulajdonképpen ki volt Árpád és mi történt Álmossal? Ezt is hiába ismerteti valaki "történelemhűen"..sok érdeklődő és magyarázó nem figyel oda, hanem újra kérdezik, újramagyarázzák...új könyvek is megjelennek és ezek új valótlanságai új kérdéseket generálnak...míg a dolog megértése teljesen ellehetelenűl. Lehet ez a cél? A korona pedig az újramagyarázó magyarázatok és hatalmas rejtélyfelfedők vírtuális kezéből -úgylehet- nem fog kikerűlni a tárlójába.
Nem érdekes, hogy még mindíg ez a helyzet? A felkent Szentkorona Társaság és más hasonló szervezet ellenére..
Ja és az etruszk vitézek és a Rasna Szövetségük már régen nem létezett Atilla idejében..így nem is támadtak itáliai városokra, ezt Atilla viselt dolgai közé szokták -jogosan- sorolni..Annyi valóban még telt a sikul (székely) és úz "etruszkoktól" hogy Atillát megkoronázzák...valamivel. Atilla nem tulajdonított jelentőséget ennek a szimbólikus udvarias gesztusnak azonban..Ez a korona azonban nem kerűlt vissza újra keletre, bár lehet gilgamesinek is nevezni...Gilgamesnek többet is tulajdonítanak ezekből. A másik gilgamesit ugyanis sz első esztergomi érsek -Domonkos- hozta ide egy sokéves keleti útjáról.
Az ókorban sokszor koronáztak....és nemcsak lugallokat, királyokat.
Szerintem ezeket az orbitális kérdéseket ebben a században mellőzni kellene , vagyis elfogadni azt, amit Paál Zoltán egy-másfél oldalon ír erről. Netán ugyanis ez is megoldás lehet. Persze , valakik miatt ez nem megy..., azonkívűl, itt előbbre lapozva-megtalálható.
Ez a kényszeres koronarágás olyan, mint az a kérdés, hogy tulajdonképpen ki volt Árpád és mi történt Álmossal? Ezt is hiába ismerteti valaki "történelemhűen"..sok érdeklődő és magyarázó nem figyel oda, hanem újra kérdezik, újramagyarázzák...új könyvek is megjelennek és ezek új valótlanságai új kérdéseket generálnak...míg a dolog megértése teljesen ellehetelenűl. Lehet ez a cél? A korona pedig az újramagyarázó magyarázatok és hatalmas rejtélyfelfedők vírtuális kezéből -úgylehet- nem fog kikerűlni a tárlójába.
Nem érdekes, hogy még mindíg ez a helyzet? A felkent Szentkorona Társaság és más hasonló szervezet ellenére..
Ja és az etruszk vitézek és a Rasna Szövetségük már régen nem létezett Atilla idejében..így nem is támadtak itáliai városokra, ezt Atilla viselt dolgai közé szokták -jogosan- sorolni..Annyi valóban még telt a sikul (székely) és úz "etruszkoktól" hogy Atillát megkoronázzák...valamivel. Atilla nem tulajdonított jelentőséget ennek a szimbólikus udvarias gesztusnak azonban..Ez a korona azonban nem kerűlt vissza újra keletre, bár lehet gilgamesinek is nevezni...Gilgamesnek többet is tulajdonítanak ezekből. A másik gilgamesit ugyanis sz első esztergomi érsek -Domonkos- hozta ide egy sokéves keleti útjáról.
Az ókorban sokszor koronáztak....és nemcsak lugallokat, királyokat.