Szia!
Igazad lehet, de más a recsegés és más a háttérzaj.
Mindkét esetben más szűrőt kell alkalmazni.
Háttér zaj esetében többször kell szűrni, mindig egy picit.
A filmeken látott hangszűrés eredmény nem biztos, hogy valós.
Bocsi, nem okoskodni akarok, nem vagyok hangmérnök, csak már mindenféle
próbálkozásom volt hangtisztítás terén. Változó eredménnyel.
Jó lenne, ha egy hangmérnök is bekapcsolódna.
Pár kérdésem nekem is lenne.
Lehet megint felkavarom de sajnálattal közlöm nem értek egyet a zajszűrés hatásosságával
oka léteznek szoftverek amik "zajnak" minősített felesleges részek eltávolítására specializálódott
Legyen az a tű pattogása(bakelit)
legyen az egyfajta állandó-sercegés
Igen a két dolgot meg kell különböztetni
Miért?
Mert az egyik kiszámíthatatlanul időszakos
A mások egy háttérzaj amit okozhatott a hangfelvételi berendezések állandó elektromos zaja
Nos a rendszertelent azt inkább kézzel kell kiszedni
Bár a legtöbb hangfelvétel kiszűrő program többet ígér
Ezt a mintavételezés alapján alkotott elemző szűrővel teszi
Kiválasztasz egy "zajnak" értelmezett szakaszt
Ámi ha elegendően kicsi akkor a kivágás még jól működik
Hibája: nincs két egyforma pattogás mer a hibák keverednek egymással
A bakelit pattogást végző szűrők 80°% hatásfok körül dolgoznak ami egy igen jó eredmény egy nagyon régi felvételnél
De újabb hibákat visz bele
A mintavételezés alapján létrehozott tetszőleges szűrő még több torzulást hoz létre
Hisz többféle zaj keveredik
eredménye: egy hangspektrumból bármilyen hangmagasságot eltávolítasz
Az eredeti hangszín eltorzul
Tapasztaltam
a kivágott zaj helyett létrejött egy új típusú zaj-keverékkel modulált új hangspektrum
gyakorlatilag ez füllel hallható torzulást eredményez egy beszédhangra ült akár "vinnyogásként" is nevezhető
új hangszínként
Ez azt is jelenti nem a felolvasó hangját kaptad vissza
A legeredményesebb a nagy amplitúdójú pattanásszerű tüskék kivétele
De kézzel a ráeresztett szoftver téved és módosít az általánosításánál fogva
Mondhatja mindenki jó eredményt ért el de az szubjektív és kérdezem: mihez képest ért el jó eredményt? A gramofonminőségből lett egy tűrhetően érthető
Ez már nagy eredmény
De a szalagos-magnók korában készült mágneses zajt kivenni torzulás nélkül szinte képtelenség
Önmagát hitegeti aki azt állítja vagy süket a füle az új hangra amit ő maga vitt bele
Itt már 100-an állították magukról
Úgy töltenek fel előbb megtisztítják a felvételt
Ami rendszerint erős túlzás
Jórészt inkább a hangerősség egalizálását vagy normalizását (néha amplitúdó-limitálást) jelent inkább
A hangerősséget persze tudja növelni