UFO-k földönkívüliek

[sirkan49]

Ugy látszik az ufok nemlétét sokan akarjátok bizonyitani!
Nekem nem tudja senki bebizonyitani, mint pár oldallal elöbb leirtam én már láttam családostol vendégestül együtt. Vagy egyszerre mindannyian ugyanazt halucináltuk???
Egyébként nagyon vártam Ernoe véleményét a látottakkal kapcsolatban, de hiába.
Ugy látszik a konkrét tényekről nem akar véleményt mondani!!!
Legyen nagyon szép napotok!!!

Egyáltalán nem halucináltál,csak sajnos akik nem láttak még ilyent azok elképzelni sem tudják,hiába olvasnak róla.Az végülis nem ugyanaz.Tudod manapság már engedélyezik az apás szülést,az orvos mellett. A doki tudja a dolgát,az apa is lát mindent,de valójában "fogalmuk" sincs arról mi történik közben.Hiszen az egyik könyvből tanulta,a másik meg csak szemlélő,de nem ÁTÉLŐ. Vagyis a SZEMÉLYES MEGTAPASZTALÁS A "LEGMEGRÁZÓBB BIZONYÍTÉK"!

Szép és jó napot Mindenkinek !
Talán a bevezetés miatt nem voltam érthető Megismétlem a gondolataim minden változtatás nélkül... Nos,UFO-k léte,nem léte,voltak-e, lesznek-e,van-e bízonyíték stb. volt a korábbi téma.......Jöhet az ismétlés :
-Mit próbálunk bízonyítani az UFO-ról,idegen civilizációkról ??? Akkor amikor még önmagunkat sem ismerjük eléggé.A tavasz végén bejárta a világot a hír,miszerint egy eddig még ismeretlen törzsre bukkantak az őserdőben valahol Braziliában....
Az útóbbi 40-50 év alatt["modernebb évek"] sem jutottunk semmire – miért is gondolnánk, hogy alig pár hónap,néhány évtized alatt meg kellene találnunk azokat, akiket keresünk? Gondolkodni lehet,meg elmélkedni,de jelen pillanatban bízonyítani nem lehet ,sem pro sem kontra semmit.
Igy rövídebben,talán érthetőbb,hogy hova akartam kilyukadni ?? Nincs semmi hiteles,kézzelfogható bizonyíték.Vannak elméletek,magyarázgatások,népbutítások [ha így jobban tetszik],trükkölt fotók stb.Ennyi van,egyéb nincs..........
Tisztelettel,firtosi

Szervusz Firtosi!

.Vannak elméletek,magyarázgatások,népbutítások

Látom Te eddíg hagytad magad "butítani":mrgreen:

Melyik bolygorol jöttek az alienek akik ezeknek a termeszeknek a "fészkeit" épitgetik?
Ügye egy fecskefészek sem problémamentes ha az ember nem tanult statikát, nem architechkt
Na és végül, meglehet, hogy Picasso sem maga találta ki ezeket az arcokat. Ez is egy ET ?
Ilyen alapon mindent rákenhetünk másra.
Nem egyszerübb elöször egy természetes magyarázat után kutatni? kiss

Szervusz Ernő!

Már megint "ködösítesz":-D
Nem érdekel sem a hangyafészek,sem a fecskefészek,sem Picasso randa pacái!

Sokkal inkább ez: Michelson-Morley kísérlet

A fentebb írt hozzászólásomban már kérdeztelek róla!

Ha Te fizikát tanultál,ne akarjál építészet "remekeket" kielemezni,arra vannak hivatotabb szakik. Légyszi a fizikát magyarázd el.Hogy lásd komolyan gondoltam,küldök Neked egy nagyis puszitkiss

 

[sirkan49]

Kedves Sirkan49



Huh... Sirkán. Miért nem mondod ki azt amit a nacik mondtak Einstein eléletére: "Egy zsido humbuch."
Einstein már gyerekkorába feltette magának a kérdést ami aztán pö a pö, masok munkájának elegettéve, egy elmélet lett.

Most nem értem mi mellett érvelsz, elismered a relativitás elméletét vagy nem?

Nem kell rakétát épiteni ahoz, hogy a relativitáselméletet alátámasszuk.
Ha nem hiszel benne dobd el a handydet mert a mozgo szatelitek a "sajátidöt" állandoan bizonyitják.
Kapcsold ki a villanyt mert az áram esetleg atomerömüböl jön.
De elég az is ha mindent ami mágnesességgel kapcsolatos megtagadsz magadtol.
(a mágnesesség ugyanis nem más mint az elektromos tér relativisztikus effektusa)

A legjobb ha becsukod a szemed (az optika is elektromagnetizmus, "müködö" relativitáelmélet) és szépen elmulsz, mert még az idegek, a sejtek közötti kommunikatio is elektromagnesesség révén müködik.

Egyszoval legyetek ezoterikusok és akkor nem kell kinozni magatokat a gondolkodással.

Minden hit kérdése. Amen

Na ja majd elfelejtettem. Ha a Tiara nem egy hozzánkjött ürhajostol ered akkor semmi!

Bocsánat! Ezt nem én mondtam,csak másoltam,de látod ez is egy elmélet,amivel lehet,hogy mások egyetértenek,és van akinek égnek áll tőle a haja.
Az elektromágneses térről én is tanultam.
Viszont Tőled azt kérdezem most (FELTÉVE HA ELOLVASOD),vajon tudod mi történik az emberrel és a sejtjeivel,ha betolják az MR vizsgáló "csőbe"? Mert ugye az is mágneses rezonancia.
Ernő,most semmi fecskefészek!Korodnak megfelelően komoly válasz várok!

 

[firtosi]

Szervusz Firtosi!



Látom Te eddíg hagytad magad "butítani":mrgreen:

Nézőpont kérdése..... Látom,ha úgy tetszik ,amit hiszek Nem hiszek mindenben ,amit látok is

 

[mirjam77]

Ugy látszik az ufok nemlétét sokan akarjátok bizonyitani!
Nekem nem tudja senki bebizonyitani, mint pár oldallal elöbb leirtam én már láttam családostol vendégestül együtt. Vagy egyszerre mindannyian ugyanazt halucináltuk???
Egyébként nagyon vártam Ernoe véleményét a látottakkal kapcsolatban, de hiába.
Ugy látszik a konkrét tényekről nem akar véleményt mondani!!!
Legyen nagyon szép napotok!!!

konkrét tapasztalatokkal nem lehet vitába szállni, ezért nem reagált rá ernoe...
a "nem konkrét" meg honnan származik?
hát a médiától...
ami köztudottan nagy hazugság-gyár...:mrgreen:
amugy meg sokmindent hagytak itt a földönkívüliek, csak titkosítva van minden bizonyíték, nehogy már a közönséges földi halandó megtudja, hogy kapcsolatban állnak velünk, mert akkor nehezebb lenne irányítani az emberiséget...
a társadalmaknak az a célja, hogy jól nevelt birkák legyünk, akik nem gondolkodnak, csak végrehajtják a törvényeket, aztán kussss....:mrgreen:

 

[firtosi]

amugy meg sokmindent hagytak itt a földönkívüliek, csak titkosítva van minden bizonyíték, nehogy már a közönséges földi halandó megtudja, hogy kapcsolatban állnak velünk, mert akkor nehezebb lenne irányítani az emberiséget...
a társadalmaknak az a célja, hogy jól nevelt birkák legyünk, akik nem gondolkodnak, csak végrehajtják a törvényeket, aztán kussss....:mrgreen:

Beidegződés a múltból.......... Mi történhetne ?? Megostromolnák a Fehér Házat a "jól nevelt birkák" ?? Sok titkosnak vélt információ került már napvilágra [kemény pénzekért],az UFO témával kapcsolatosan került ki valami ami hiteles........ ????????

 

[sirkan49]

konkrét tapasztalatokkal nem lehet vitába szállni, ezért nem reagált rá ernoe...
a "nem konkrét" meg honnan származik?
hát a médiától...
ami köztudottan nagy hazugság-gyár...:mrgreen:
amugy meg sokmindent hagytak itt a földönkívüliek, csak titkosítva van minden bizonyíték, nehogy már a közönséges földi halandó megtudja, hogy kapcsolatban állnak velünk, mert akkor nehezebb lenne irányítani az emberiséget...
a társadalmaknak az a célja, hogy jól nevelt birkák legyünk, akik nem gondolkodnak, csak végrehajtják a törvényeket, aztán kussss....:mrgreen:

Szia Mirjam!

Csakhogy itt vagy!

Teljesen igazad van! Láthatod milyen sokan hagynak magukból "engedelmes birkát" csinálni,csak azért,mert az kényelmesebb.Nem kell gondolkodni:mrgreen: Lehet,hogy sokminden "titkosítva" van,de az én "fickóm" nagyon is nyílt és "kézzel fogható" volt.Meg az is amit tanítottak.Azok is kézzel foghatóak,amit a több tíz (?)ezer évvel ezelőtt itt a Földön alkottak és ma is fellelhetők.(Persze most nem egy sumér "mellvértre" gondolok,amit mások űrruhának néznek:-D)

 

[sirkan49]

Beidegződés a múltból.......... Mi történhetne ?? Megostromolnák a Fehér Házat a "jól nevelt birkák" ?? Sok titkosnak vélt információ került már napvilágra [kemény pénzekért],az UFO témával kapcsolatosan került ki valami ami hiteles........ ????????

Temérdek beszámoló áll rendelkezésedre hiteles tanúktól.Vedd a fáradságot és olvasd el.Aztán beszélhetünk róla. De ha már itt tartunk,lássuk mi az ami számodra nem hiteles.Volnál szíves csak egyet is mondani? Nem ártana a témában alaposan tájékozódni,mielőtt beszélgetésbe kezdesz. Ezzel minimum megtisztelnéd azt,akivel erről vitázol.

 

[mirjam77]

Beidegződés a múltból.......... Mi történhetne ?? Megostromolnák a Fehér Házat a "jól nevelt birkák" ?? Sok titkosnak vélt információ került már napvilágra [kemény pénzekért],az UFO témával kapcsolatosan került ki valami ami hiteles........ ????????

gondold végig...minden más lenne, ha az egész emberiség tudhatna a létezésükről....

 

[mirjam77]

Szia Mirjam!

Csakhogy itt vagy!

Teljesen igazad van! Láthatod milyen sokan hagynak magukból "engedelmes birkát" csinálni,csak azért,mert az kényelmesebb.Nem kell gondolkodni:mrgreen: Lehet,hogy sokminden "titkosítva" van,de az én "fickóm" nagyon is nyílt és "kézzel fogható" volt.Meg az is amit tanítottak.Azok is kézzel foghatóak,amit a több tíz (?)ezer évvel ezelőtt itt a Földön alkottak és ma is fellelhetők.(Persze most nem egy sumér "mellvértre" gondolok,amit mások űrruhának néznek:-D)

igen, itt vagyokkiss

szerintem rengeteg a bizonyíték, csak amig ott tartunk, hogy hülyének nézik azt, aki beszél róla, addig sokan megtartják maguknak a tapasztalást...

 

[Csillagvirag]

Kedves Erno!
Csak egy apro reszletkerdesem van, hatso gondolatok nelkul: mar az elso nagy piramisok keletkezesenek idejen sivatag volt a sivatag helyen? Szeretettel Csillagvirag

 

[sirkan49]

igen, itt vagyokkiss

szerintem rengeteg a bizonyíték, csak amig ott tartunk, hogy hülyének nézik azt, aki beszél róla, addig sokan megtartják maguknak a tapasztalást...

Amikor beszélek a tapasztalataimról,nem érzem magam "hülyének",de azt viszont látom és érzem,hogy a másik fél néz hülyén,és ez nagy különbség.Az már az ő baja.Szóval,ha nem tud értelmesen hozzászólni,vagy bölcsen hallgatni,csak hülyén nézni,az nem az én problémám.

 

[ronin55]

Csak annyit szólnék hogy aki azt gondolja és meggyőződése, hogy a végtelen világegyetemben az ember az egyetlen értelmes lény, az nagyon szűk látókörű enyhén szólva, magyarán sötét! Itt a földön is milliónyi faj létezik, pedig ez csak egy porszem semmi több a végtelenhez képest. Számtalan bizonyiték szól amellett pl. leletek barlang rajzok stb. Apropó az a rajz amit ernoe kifogásolt, egy több ezer éves több méter magas szikla rajz, mindenféle beteges képtársitás nélkül! Akinek ez jut eszébe róla, ott saját magával vannak gondok. Szóval a leletek nagyrészét elsikkasztották, lásd egyiptom, Havass úr "áldásos" tevékenysége folytán, többek között. De nem fogok itt bizonykodni, tény hogy volt több földi kultura amik kipusztultak, legalább 7, sok lelet talán az ő művűk, amit találnak. De látogatók is rendszeresen járnak ide több millió éve már, tessék utána járni. Az internet nagy tárhely! A múanyagok lebomlanak, elégnek sok millió év alatt, mivel nagyrészük kőolajból van. Miért kellene műanyag az űrhajózáshoz?! Ez butaság, egy teljesen más techanikai alapokon nyugvó kulturának más eszközei vannak mint nekünk. Éa akkor ott az antigravitáció, ami bizonyitott hogy létezhet, a nagy köveket így szálitották és be is épitették őket.Abban az időben nem sivatag volt egyiptomban hanem virágzó gazdag flóra és fauna! Nem volt sivatag és homok. Erölködések ezek csupán amit olvasok itt olykor, tisztelet a kivételnek! Az ősrobbanás is egy nagy lufi, beleértve a világegyetem tágulását is. A világegyetem öröktől fogva létezik. Lehet hülyézni, jól szórakozok rajta!

 

[sirkan49]

Kedves Erno!
Csak egy apro reszletkerdesem van, hatso gondolatok nelkul: mar az elso nagy piramisok idejen sivatag volt a sivatag helyen? Szeretettel Csillagvirag

Jaj,na ne már! Megint azok a nyűves piramisok! Épp az előbb próbáltam az Ernőt rábeszélni egy kis fizikára, (mert ahhoz ért),de megintcsak egy rakás homokot hozott bizonyítéknak! Könyörgöm nincs más? :mrgreen:
(A kérdésed meg jó: szerinted mi volt a homok helyén,amikor az első három épült?)

 

[Csillagvirag]

Jaj,na ne már! Megint azok a nyűves piramisok! Épp az előbb próbáltam az Ernőt rábeszélni egy kis fizikára, (mert ahhoz ért),de megintcsak egy rakás homokot hozott bizonyítéknak! Könyörgöm nincs más? :mrgreen:
(A kérdésed meg jó: szerinted mi volt a homok helyén,amikor az első három épült?)

Ne haragudj, kedves Sirkan! Nem akarom en a piramisok kerdeset agyonfeszegetni, de mindig az az erzesem hogy a 21.szazadi adottsagokbol indulunk ki, igy konnyu ervelni. De a kerdes marad, mert nincsenek adataim arra nezve mi volt a sivatag helyen az elso piramisok keletkezesenek idejen? Ez fontos lehet.kiss Csillagvirag

 

[firtosi]

Temérdek beszámoló áll rendelkezésedre hiteles tanúktól.Vedd a fáradságot és olvasd el.Aztán beszélhetünk róla. De ha már itt tartunk,lássuk mi az ami számodra nem hiteles.Volnál szíves csak egyet is mondani? Nem ártana a témában alaposan tájékozódni,mielőtt beszélgetésbe kezdesz. Ezzel minimum megtisztelnéd azt,akivel erről vitázol.

Álljon meg a menet Nem megsérteni akarok embereket........és tiszteletben tartom mások véleményét.Itt arról szól a dolog,hogy vitázunk [civilizáltan,reményeim szerint] A téma igenis ,érdekel és elhiheted,hogy igyekszem tájékozódni is.Nem állítom ,hogy millió fotót,de jónéhányat megnéztem,meg kinyomtattam színesen nagyobb méretben,tanulmányoztam.Tanulmányoztam leírásokat,olvastam"úgymond tanúk" beszámolólit ,stb.Könyveket is olvastam az idevágó témáról.Pár videó anyagot is láttam és mert még mindig nem gyözött meg,nem sértegetem azokat,akiknek más a véleményük.Ennyi......

 

[Ernoe]

Kedves Sirkán49

Ti laza mozdulattal minden érvet a sarokba dobtok.

A fél Orient Burkában szaladgál de ha erröl megláttok egy rajzot akkot megkezdödik az örjöngés: alienek, alienek, alienek!!!

Amit nem tudtok megmagyarázni akkor rögtön: alienek, alienek, alienek!!
Es sajnos nem is iparkodtok valamit megérteni.

Ha egy Jozsi itt azt állitja, hogy az alienek nálla voltak ebédelni, akkor azt tényként fogadjátok el.
Mindent amit én mondok és megismételhetö, magátol érthetödö, levezethetö abban kételkedtek.

Most mi ez? Kiakartok velem b.-ni, és hagytok egszerüen erölködni?

Kérlek mit mondjak a Michelson-Morley féle kisérlethez.

Legalább tizmillioszor megismételték, minden évszakban, evtizedeken keresztül (tél és nyár ellenkeö sebességeknél).
lámpával, laserrel. Nyet, nichta.

Mit ér egy állitás ha nem lehet kimutatni.

Aki nem tudná miröl van szo:
- Korábban azt gondolták az emberek, hogy a fénynek "közegre" van szüksége amiben halad, kiterjed.
- Ha ez igy lenne akkor a fénysebesség azok számára akik a fényforrás felé közelednek kisebb lenne mint azok számára akik tölle eltávolodnak.
- Ezt az esetet vizsgálta meg Michelson egy un. interferrometerrel. Az eredmény, negativ.

A fény minden megfigyelö számára azonos sebességgel halad.

Erre föl jöttek emberkék és kitalálták, hogy azért nem lehet a különbbséget megmérni mert a méröeszköz (vonalzo) megrövidül amikor mérni akarunk vele. (Lorenz féle kontraktio. Alátámasztaná a Newton féle inerciarendszert, magyarul létezne abszolut vonatkoztatási pont)

Nem rossz ötlet csak bután hangzik.
Ez olyan mindha azt mondaná nekem valaki az üres zsebemre, hogy televan pénzzel csak azért nem látom mert kiakarom venni.

Te jo ég hát mit érek egy tele pénztárcával amiböl mindig eltünik a pénz ha fizetni akarok. :mrgreen:
Ha elteszem megint mindig televan zsozsoval.
Hát nyugodtan eldobhatom az ilyen pénztárcát. Szart sem ér.

Pont igy tett Einstein.
Elönybe részesitette a Maxwell-egyenleteket mert ezzekel lelehet irni az egész optikát, elektrotechnikák az összes elektromágneses jelenséget (a villanymotortol a televizioig, a számitogépen keresztül, mindent...) és az érdekes, hogy ebbe nem szerepel anyagi állando.
Tehát a fény terjedéséhez nincs szükség anyagi közegre.
A vakumhoz viszonyitott sebességnek pedig nincs értelme. Ügye ez beláthato.

A legjobb ha most minden képet levesztek a falrol,
ezt a négy egyenletet felragasztjátok
és térdre ereszkedtek, mert ha valami fenséges akkor ez az. kiss

 

[sirkan49]

Csak annyit szólnék hogy aki azt gondolja és meggyőződése, hogy a végtelen világegyetemben az ember az egyetlen értelmes lény, az nagyon szűk látókörű enyhén szólva, magyarán sötét! Itt a földön is milliónyi faj létezik, pedig ez csak egy porszem semmi több a végtelenhez képest. Számtalan bizonyiték szól amellett pl. leletek barlang rajzok stb. Apropó az a rajz amit ernoe kifogásolt, egy több ezer éves több méter magas szikla rajz, mindenféle beteges képtársitás nélkül! Akinek ez jut eszébe róla, ott saját magával vannak gondok. Szóval a leletek nagyrészét elsikkasztották, lásd egyiptom, Havass úr "áldásos" tevékenysége folytán, többek között. De nem fogok itt bizonykodni, tény hogy volt több földi kultura amik kipusztultak, legalább 7, sok lelet talán az ő művűk, amit találnak. De látogatók is rendszeresen járnak ide több millió éve már, tessék utána járni. Az internet nagy tárhely! A múanyagok lebomlanak, elégnek sok millió év alatt, mivel nagyrészük kőolajból van. Miért kellene műanyag az űrhajózáshoz?! Ez butaság, egy teljesen más techanikai alapokon nyugvó kulturának más eszközei vannak mint nekünk. Éa akkor ott az antigravitáció, ami bizonyitott hogy létezhet, a nagy köveket így szálitották és be is épitették őket.Abban az időben nem sivatag volt egyiptomban hanem virágzó gazdag flóra és fauna! Nem volt sivatag és homok. Erölködések ezek csupán amit olvasok itt olykor, tisztelet a kivételnek! Az ősrobbanás is egy nagy lufi, beleértve a világegyetem tágulását is. A világegyetem öröktől fogva létezik. Lehet hülyézni, jól szórakozok rajta!

Szia Ronin!

Úgy látom Te akkor tudsz jókat írni,ha elkap az "idegbaj".Hiába küldöd őket olvasni a netre,ha eleve hülyeségnek tartják,vagy egyszerűen csak cikizni akarják a másikat.Tudod nem ártana ilyen vitákhoz egy képzett mondatformázó,mert tudod akkor is féreérthetnek,ha a történet igaz,csak "rosszul" van elmondva.Akkor aztán minden további nélkül bele lehet kötni,és a másikat nevetségessé tenni.(Vagy jól kihozni a sodrából:mrgreen

 

[sirkan49]

Na látom,van fizika! Megyek a konyhába ügyködni,és majd jövök.Addíg nehogy elvigyenek Benneteket az ufók!

 

[ronin55]

Kedves Sirkán!

Soha nem kap el az "idegbaj" ezen a fórumon nincs rá okom! Hát igen sokan xarul fogalmaznak, dehát ez van. Te egy nagyon kedves személyiség vagy Sirkán és jólelkű, hiába bújsz a páncélok mögé, nem tévesztesz meg! És jól is teszed ha "kukacoskodsz" alaposan át kell elemezni mindent!

 

[ronin55]

"Pár" UFO észlelés, időrendi sorrendben, 1561 től napjainkig : http://www.ufocasebook.com/casefiles.html