Egy párkapcsolatban ketten vannak. Ha rés van, akkor befér egy harmadik. A felelősség mindkettő emberé, nem csak a megcsalóé. Rengeteg oka van annak, ha valaki félrelép.
Ha rés támad akkor azt muszáj azonnal betömködni egy félrelépéssel?
A Hellingeri-elvek szerint, ha a megcsaló bevallja a bűnét, azzal ráteszi a terhét a másikra. Persze itt csak az egyszeri megbotlásról beszélek. Elég nagy teher az, ha valaki nem bírt a vérével és cipelnie kell a titkát. Ha bevallja, azzal megkönnyebbül, a másik meg szenved.
Helingernek igaza van. De. Az ember érzi, hogy valami van. Éppen Helinger alapján lehet megérezni, hogy valaki bekerült a körbe. Annál gyilkosabb dolog nincs, mint hogy sejtem, hogy valami nem oké, mégsem tudhatom meg, hogy mi a baj. Korrektebb, ha megmondja, és akkor majd én eldöntöm, hogy mit tegyek. Hogy képes vagyok-e tovább lépni, vagy sem.
Egyébként ahol minden rendben van, ott nem lép fel a megcsalás igénye.
Ó, dehogynem! Gondolj csak bele: pasikról van szó...
Ezen lehet sokat vitatkozni, hogy mi miatt van. Rossz választás a kezdetek kezdetén, vagy figyelmetlenség és egyéb problémák. Végül is lényegtelen, mert ebben mindig mindkét fél benne van. Mi választottuk a párunkat, a felelősség így mindkettőnké. Érdemes azon is elgondolkodni, hogy vajon miért nem őszinte velünk a párunk? Miért volt szüksége egy harmadikra? Mi hiányzott neki és mi hiányzik nekünk? Szokták mondani: Ki mint vet, úgy arat.
Így igaz, az ember első gondolata, hogy miért tette. Mit csináltam rosszul. Aztán rájövónk, hogy mindent jól csináltunk, csak amíg a hő belemerül a családba, addig a pasi ezt nem tette meg. unja, hogy ne ő legyen a központ, hanem a gyerekek, és elindul körbenézni. Ilyen is van. Tudod, pasik.
Most majd jön Lajos, és megmondja, hogy mennyire nincs igazam. És jó is lenne, ha nem lenne igazam.
És bocsánat, de megint lépnem kell. Majd talán holnap tudok lenni.
kiss