Na de a google drive se a levegőben lóg, az is tárhelyen van, egy bazinagywincseszteren, ha úgy tetszik... Semmi sem biztos, mondanám, hogy mi az a nagyapám szerint, de nem szalonképes, viszont azt már tutira megetted. Amúgy meg ami megtörtént, az a biztos.
Én kiírtam DVDkre, ami azért jó, mert így sem tudom mi hol van, aztán felhagytam a mintagyűjtögetéssel, mert minek?!
Mának élek, az van meg, amit hímzek, vagy az sem.
Hányszor jártam rá RRben is a többiekre mintaügyileg vagy kerestem vissza, mert már azt se találtam, amit betűt én terveztem hozzá.
Mondom még egyszer, korábbi vonatkozó szavaim egyik lényege, hogy
minnél több tárhelyre érdemes elmenteni, amit fontosnak vél az ember. Tehát amikor biztonsági másolatkészítésre ösztönzök másokat csak másodlagos szempont, hogy
mire / mi mindenre érdemes. A fontos az, hogy több helyen meg legyen
ugyanaz a file egyidejűleg, ami fontos adat / file, mert ha az egyiken hiba keletkezik, még mindig ott a másikon, vagy aharamadikon, vagy akárhányadikon, függően, h hány helyre mentetted el
ugyanazt az adatot / file -t.
Mint többször elmondtam véleményemben, az optikai lemezeket tartom a legfrankóbbnak
hosszú távú adattárolásra, amennyiben viszonylag rövid időn belül nem túl sok (nem sok GB) adatot akar az ember archiválni. Optikai ugye a dvd, a cd, de a cd-t jobban ajánlom, mert annak technológiája biztosabb, átlagban több éven át őriz adatot egy márkás cd, mint egy márkás dvd lemez. A dvd hiába későbbi találmány, az csupán a tárolókapacitában jelent előrehaladást, azonban a dvd lemezek általában kevésbé életképesek, 5-10 év alatt az adatok tönkremehetnek rajtuk, de kisebb részük évtizedekig is bírhatja, szóval kivétel erősíti a szabályt. Átlagos eseteket hasonlítok össze, cd ill dvd lemezek esetén, ha márkásakról beszélünk (melyek manapság átlag hasonló árban kaphatóak, mint a gagyi noname-k).
Google drive: ez esetben csak az adhat aggodalomra okot, hogy a hatalom imádja megfigyeltetni az emberi tevékenységet, bár a net tele van automata bot-okkal, tehát kém programokkal, úgyhogy nem sokat oszt-szoroz, hogy ha még a google dirve -ra mint felhő tárhelyre is felpakolom a cuccaimat. Ráadásul mivel hatalmas cégről van szó, azért kedvelem, mivel ennél fogva különösen nagy gondot fordítanak az adatok biztonságára -ne csak nagy vinyót képzelj el, hanem ők is egyrészt arra építenek, amit a legjobban kihangsúlyoztam itt mára témában ,hogy
minél több helyre kerüljön
ugyanaz a file, amit fontosnak érez az ember, tehát egy valamire való felhő tárhely tükörserver-eket is alkalmaz-, hiszen a hatalmas felhasználó táborból él a google, mivel ugye számos ingyenes verziójú termékeihez fizetőseket is kínál, többletfunkciókkal, meg pl számos ingyenes termékéhez -pl youtube-n a jogdíjas zenékhez- reklámot csatol. Tehát megéri nekik a hatalmas poziciójukat megtartani azáltal, h költenek is magas szintű adatbiztonságra, ami a felhasználók százmillióit érinti, ha nem milliárdnyi ember feltöltött file-jait.
Szíved joga inkább csak a mának élni, bár evvel nem teljesen értek egyet, de ez csak ergy vélemény részemről.
A jelen percekre különösen fontos odafigyelnie az embernek, ez igaz, de a jelenben benne a múlt és a jövő, de ettől függetlneül is érdemes picit tervezni is a dolgokat előre, meg nosztalgiázni, vagy pl okulni a múltból. A tucat-ezoterikus könyvek számos féligazsággal hatásvadásznak.
Na de számtech-re visszatérve: mondom még egyszer, én azoknak javasoltam biztonsági másolatot, akik számára nagyon fontosak az adataik (egy része).