Hírek AB: Nem alkotmányellenes, hogy Angliából nem, Erdélyből viszont lehet levélben szavazni

Az Alkotmánybíróság (AB) szerdai döntése kimondja, hogy nem ütközik az alaptörvénybe, hogy a választási törvény nem teszi lehetővé a magyarországi lakcímmel rendelkező, de a szavazás napján külföldön tartózkodók számára a levélben szavazást, ez ugyanis nem korlátozza a szavazáshoz való jogot.

Egy Angliában élő magánszemély azzal a kifogással fordult az AB-hez, hogy Magyarországtól több ezer, az ottani külképviselettől több mint száz kilométerre tartózkodik, így a szavazatának érvényes leadásához több tízezer forintot kellene utazásra költenie, míg egy vele összehasonlítható helyzetben levő, Magyarországon kívül tartózkodó, de magyarországi lakcím nélküli választópolgár – így több ezer határon túli magyar – ugyanezt megteheti levélben.


Az AB 8:5 arányban dobta vissza az indítványt, mely szerint ez a rend sérti többek között a diszkrimináció tilalmát, a jogegyenlőség alkotmányos alapelvét. Az Alkotmánybíróság indoklása szerint viszont


nincs hátrányos megkülönböztetés a két eljárásban, mert nem azonos csoportokról van szó.

Sőt, a magyarországi lakcímmel rendelkező szavazók esetében a többletteher még indokolt is, ugyanis nekik közvetlenebb és erősebb a kapcsolatuk az állammal, „tőlük elvárható, hogy szavazataikat személyesen, akár a külképviseleteken adják le”.


Az AB szerint azt sem ellenőrizhető, hogy a választópolgár valóban külföldön tartózkodik a szavazás napján, így következmények nélkül tehetne akár olyan hamis tartalmú nyilatkozatot, mely szerint a szavazás napján külföldön tartózkodik, ez pedig veszélyeztetné a szavazás tisztaságát.


A határozatot Czine Ágnes, Lévay Miklós, Pokol Béla, Stumpf István és Szalay Péter nem fogadta el, az AB elnöki posztjáról rövidesen távozó Lenkovics Barnabás sem külön-, sem párhuzamos véleményt nem fogalmazott meg.

 

Jöttek a nyugdíjért, egyúttal szavazni is elmentek.

Nos nem ők voltak a hülyék akik nyitva hagytak egy jogi kiskaput. Ha lehet miliókat kapni, mert zsúfolt a börtöncella, mert van rá törvény, szerződés, stb. akkor lehet nyugdijt is rendezni. Jó esélyel egy ügyvéd meglátta ebben is a hasznot, meg a "piaci rést", aztán beindult az nyugdijturizmus.

 

Érdekes módon, a (volt) Jugoszlávia területén élőknek nem viszket a tolluk...

Szavazni jönnek Horvátországból is. Nem mindegyik adta el a házát, amikor visszaköltözött, és olyan is van, aki kétlaki életet él. Mivel magyar állampolgár is, és állandó lakcíme van Magyarországon is, így szavazhat.

 

Annyira ellentmondásos vagy de észre sem akarod venni!
Áruld már el, hogy "Erdély magyar" vagy "akik ott laknak" magyarok?

A paritás elve szerint, Bojanának és nekem ugyan olyan jogom lenne a szomszédos országokban választanom mint nekik forditva.

Trianon után a mostani Magyarország népsűrűsége nem lecsökkent hanem megugrott.
Sokan vannak köztünk akik szülei Trianon nélkül soha nem ismerték volna meg egymást, én sem lennék az aki vagyok.

Miért próbálod kiforgatni azt amit leirtam?
Egy erdélyben élő ember miert nem tarthatja magat magyarnak?
Azért mert Clemanceau meg a tobbiek ugy dontottek hogy jobb lesz ha ok és leszármazottaik inkabb romanok?
Ezt jelentené az a fajta igazsag, amit ma nyugat vall?
Emberekrol beszeltem, akik magyarnak szeretnek tartani magukat, de emellett roman allampolgarok!
Mi a problémád ezzel?
Vagy Te ekloirod, hogy ez kizárt? Hogy szó sem lehet rola, mert Te ernoe azt mondpod, hogy ok romanok?
Megegyszer irom egy ferfi erezheti ugy, hogy ő nő, de egy romaniaban, erdelyben élő nem érezhetti ugy hogy magyar!
Ez mar gusztustalan!

 

Miért próbálod kiforgatni azt amit leirtam?
Egy erdélyben élő ember miert nem tarthatja magat magyarnak?
Azért mert Clemanceau meg a tobbiek ugy dontottek hogy jobb lesz ha ok és leszármazottaik inkabb romanok?
Ezt jelentené az a fajta igazsag, amit ma nyugat vall?
Emberekrol beszeltem, akik magyarnak szeretnek tartani magukat, de emellett roman allampolgarok!
Mi a problémád ezzel?
Vagy Te ekloirod, hogy ez kizárt? Hogy szó sem lehet rola, mert Te ernoe azt mondpod, hogy ok romanok?
Megegyszer irom egy ferfi erezheti ugy, hogy ő nő, de egy romaniaban, erdelyben élő nem érezhetti ugy hogy magyar!
Ez mar gusztustalan!

a probléma kicsitt öszetettebb. Főleg a franciák és az angolok sunyogják el ezt a dolgot, mert nem csak az európai hatrokat hanem az akkori gyarmatok határait is ők huzogatták meg. Azért megy ez a ragaszkodás a sok esetben igazságtalan hatérokhoz Európában, afrikában és részben ázsiában, mert ha egy helyen megengedik, azzal eldől egy dominó és ki tudja hol áll meg. Pár profi patrióta simán kilobizna egy új Flandriát, Normandiát, poroszországot, afrikában meg lenne 200 állam minimum. Ilyen szempontból a stabilitás érdekében fentartják a jelenlegi igazságtalan határokat.

 

Annyira ellentmondásos vagy de észre sem akarod venni!
Áruld már el, hogy "Erdély magyar" vagy "akik ott laknak" magyarok?

A paritás elve szerint, Bojanának és nekem ugyan olyan jogom lenne a szomszédos országokban választanom mint nekik forditva.

Trianon után a mostani Magyarország népsűrűsége nem lecsökkent hanem megugrott.
Sokan vannak köztünk akik szülei Trianon nélkül soha nem ismerték volna meg egymást, én sem lennék az aki vagyok.

Ki tart vissza benneteket, hogy kérvényezzétek pl. a román állampolgárságot?

 

Ki tart vissza benneteket, hogy kérvényezzétek pl. a román állampolgárságot?

Kellett volna válaszolnod ha már beidézted: "Áruld már el, hogy "Erdély magyar" vagy "akik ott laknak" magyarok? "
Mert az nem válasz amit írtál

 

Trianon után a mostani Magyarország népsűrűsége nem lecsökkent hanem megugrott.

Ennek aztán mi értelme volt?
Népsűrűséget beszélni mikor lakosságszámról lehetne inkább beszélni!!
Na az pedig lecsökkent.
Persze a szokásos maszatolása valakinek
.

 

Azok akik erdélyben elnek, sokan valljak magukat ma is magyarnak!
Te vagy annyira kivagyi, hogy azt mond: -ezek nem magyarok!

A ki minek vallja magát attól az lesz-e?
Nem hinném hogy csak azon múlik
És hogy Ernő miért mondja hogy azok nem magyarok kik Erdélyben élnek fogalmam sincs
De még félfüllel (szemmel)
olyat is olvastam a székelyek nem magyarok
Gyorsan otthagytam, mert ez a ki mitől és mekkora magyar olyan meddő és szemérmetlen hivalkodás.
És Ernőnek is alapvetőleg az a felvetése nem kell szavazati joggal járni ha nem abban az országban él akinek a kormányát választja.
Ezért volt hibás a magyar állampolgársággal teljes állampolgárságot definiálni
Teljesen mindegy hány ország van még úgy

 

Nos nem ők voltak a hülyék akik nyitva hagytak egy jogi kiskaput. Ha lehet miliókat kapni, mert zsúfolt a börtöncella, mert van rá törvény, szerződés, stb. akkor lehet nyugdijt is rendezni. Jó esélyel egy ügyvéd meglátta ebben is a hasznot, meg a "piaci rést", aztán beindult az nyugdijturizmus.

Igen nagy hiba volt bent tartani azt a jogszabályt.
De már kivehette volna több kormány de a voks miatt nagyon tudatosan
Bent hagyta az Orbán
Kerül amibe kerül, de meglegyen a többsége
Így mulat egy magyar úr és a dzsentri (Hétszilvafás)

Bocskorosok

 

Igen nagy hiba volt bent tartani azt a jogszabályt.
De már kivehette volna több kormány de a voks miatt nagyon tudatosan
Bent hagyta az Orbán

miféle voks miatt?... annyi milliárdért kilóra vehetne ellenzéki képviselőket amennyit csak akar. Az összes külhoni voksa max. 1-2 képviselő helyét dönti el. Szóval nem logikus a feltevésed az Ukrajnához csatolt területeken ragadt magyarokkal kapcsolatban

 

A magyar igazolványnak ehez semmi köze. Állampolgárság kell. A románok nem nagyon szólhatnak bele ebbe, mert ugyanezt csinálják moldavával, ott is nyakra főre ossztogassák a román állampolgárságot, ahogy kárpátalja déli részén is van pár román falu, meg Bukovinában ( a kárpátokon túl a román határtól északra lévő ukrán terület, ivano Frankivszk körrnyéke, vagyis nem Csernivci, csernovci vagy mi a neve)

Egy érdekesség: csak kevés embernek van dokumentuma arról, hogy milyen állampolgár.

Állampolgárságot igazoló dokumentummal többnyire csak "bevándorlók" rendelkeznek.
Természetesen kérhetnek ilyet olyanok is akik születésüknél fogva egy valamilyen állampolgárok de nem igen élnek vele.

 

Nos nem ők voltak a hülyék akik nyitva hagytak egy jogi kiskaput. Ha lehet miliókat kapni, mert zsúfolt a börtöncella, mert van rá törvény, szerződés, stb. akkor lehet nyugdijt is rendezni. Jó esélyel egy ügyvéd meglátta ebben is a hasznot, meg a "piaci rést", aztán beindult az nyugdijturizmus.

Ne keverd össze az emberi jogok megsértését a pénzért vásárolt szavazatokkal!

Mindenki kerülhet ártatlanul, még te is, előzetes letartoztatásba és nem lesz mindegy neked a körülmény.

 

Egy érdekesség: csak kevés embernek van dokumentuma arról, hogy milyen állampolgár.

Nahát ... Németországban nincs olyan, hogy személyi szám ...szóval a német állampolgárok nincsenek megszámozva, nyilvántartva ?????
Az útleveledben sincs semmi Németországgal kapcsolatban????

 

Nahát ... Németországban nincs olyan, hogy személyi szám ...szóval a német állampolgárok nincsenek megszámozva, nyilvántartva ?????
Az útleveledben sincs semmi Németországgal kapcsolatban????

Semmilyen dokumentumom nincs, amivel bebizonyíthatnám, hogy magyar állampolgár vagyok.
Pedig nem mondtam le róla.

 

Semmilyen dokumentumom nincs, amivel bebizonyíthatnám, hogy magyar állampolgár vagyok.
Pedig nem mondtam le róla.

Szerintem nagyon kevesen mondtak le róla, milliószám akaratukon kívül elvesztették és most visszahonosítást, vagy honosítást kell kérelmezniük. Születési bizonyítvány sincs? Másolatot se lehet kikérni?

 

Szerintem nagyon kevesen mondtak le róla, milliószám akaratukon kívül elvesztették és most visszahonosítást, vagy honosítást kell kérelmezniük. Születési bizonyítvány sincs? Másolatot se lehet kikérni?

Nyilván való, hogy megtudnám szerezni.
Májusban lett volna rá szükségem, mert nem utazhattam haza. Akkor még oltási bizonyítvánnyal sem engedtek be külföldit.
Pillanatnyilag nem kell.

 

Semmilyen dokumentumom nincs, amivel bebizonyíthatnám, hogy magyar állampolgár vagyok.
Pedig nem mondtam le róla.

Fogod a svájci papírjaidat, azon rajta van minden, ami kellhet (név, születési hely, idő, talán még anyja neve is) besétálsz vele Magyarországon bármelyik kormányhivatalba (nem muszáj a születési helyed szerinti irodába menni) és kérsz egy másolatot a születési anyakönyvi kivonatodról.
Annak birtokában kérelmezheted a többi okmányt is.
A magyar állampolgárságod attól még, hogy nincsenek érvényes magyar papírjaid, nem veszhetett el.

 

Nyilván való, hogy megtudnám szerezni.
Májusban lett volna rá szükségem, mert nem utazhattam haza. Akkor még oltási bizonyítvánnyal sem engedtek be külföldit.
Pillanatnyilag nem kell.

Soha nem tudhatod, hogy mit hoz az élet (még akkor sem, ha a java már nem előtted, hanem mögötted van). Ha legközelebb haza látogatsz, legalább a születési bizonyítványod másolatát kérd ki.

 

Ha van születési bizonyítvány ...kérheted a többi dokumentumot ami bizonyítja, hogy magyar állampolgár vagy ... személyi, útlevél, lakcímkártya (amiből kiderül külföldön laksz vagy Magyarországon, emiatt van a vita, hogy ki hogyan szavazhat )

 

Miért próbálod kiforgatni azt amit leirtam?
Egy erdélyben élő ember miert nem tarthatja magat magyarnak?
Azért mert Clemanceau meg a tobbiek ugy dontottek hogy jobb lesz ha ok és leszármazottaik inkabb romanok?
Ezt jelentené az a fajta igazsag, amit ma nyugat vall?

Emberekrol beszeltem, akik magyarnak szeretnek tartani magukat, de emellett roman allampolgarok!
Mi a problémád ezzel?

Elnézést de te akarod itt a tényeket elferdíteni.
Én német állampolgár vagyok de senki sem várja el tölem, hogy ne tartsam magam Magyarnak, vagy valami másnak!

Menj el az USA-ba ott mindenki Amerikai állampolgár de a származásával villog minden probléma nélkül.

Az embereknek manapság több identitásuk van mint amit származás útján örökölnek.

És ne gyere most azzal, hogy igy csak "liberálisok" éreznek, több Fidesz-es politikus/párttag dicsekszik azzal, hogy anyira nem magyar családból származik, hogy a rokonaikat a "Schutzstaffel-hez" is felvették.

Vagy Te ekloirod, hogy ez kizárt? Hogy szó sem lehet rola, mert Te ernoe azt mondpod, hogy ok romanok?
Megegyszer irom egy ferfi erezheti ugy, hogy ő nő, de egy romaniaban, erdelyben élő nem érezhetti ugy hogy magyar!
Ez mar gusztustalan!

Kérlek rakd tisztába a fejedben:
- Románia egy állam, ami alatt az országot és a benne élö embereket értjük.
- Ez magában foglalja a közös szabályaikat és azokat az embereket is, akik szabályokat hoznak létre és biztositják ezt.
- A nemzetiség, a kulturális hovatartozás az egészen más amit te állandóan el akarsz felejteni.

Nemzeti államok csak a Francia Forradalom ota léteznek
- tehát ne csak Trianont hanem a nemzeti Magyarországot is a Franciáknak köszönd meg.

A nemzet gondolata a napóleoni katonai diktatúra idején jelent meg Európában – a francia forradalom előtt, az Ancien Régime idején, az ember a királynak vagy hercegnek volt alárendelve. Azóta minden nép a saját országában akar lenni, és akarja kormányozni magát.

Ennek az lett a következménye, hogy az emberek szorgalmasan legyilkolták egymást, mert több nép van mint ország.