Teny, hogy eleg jelentosen maskepp latjuk a dolgokat.Most az átkosra célzol? Mert akkoriban jeletették be az áremeléseket, de az nem megszorítás volr, hanem inkább áruhiány.
Azt hiszem, nem ugyanazt értjük bizonyis fogalmak alatt.
Te, ha jól értem (belső) bizronsagtechnikailag közelíted meg, az állami terminus meg a külső hatások által kenyszeríteő lépeseket taglalja/ná.
Ez nagyon sajnálatos, de a mi (pontosabban a cikk) aspektusabol nézve egy be nem tartott munkavédelmi dolog, ami aztán persze kihatott a termelésre.
De bem ám! Ezert kerül most minden kétszer annyba, mint egy éve...
Én mégis ugy látom, higy csak azért nem ülnek rosszul a lovon, mert lölő már azt is eladta.
Az államnak bem fejadagokat jell megstabnia (pontosabban nem maximum, hanem minimum mennyiseget kell előirnia) és azt kell meghataroznia, hogy mindezt milyen uton kell/lehet elérni .
A szocialista, központilag irábyitott tervgazdaságot anno a hozzáértők sem tudták fenntartani. Most, a piacgazdaság keretein belül, EU tagként amatőr vezetéssel meg pláne nem.
Ennek a fószernak nem Orbán a reinkarnacoja veletlenül?
Á, nem hinném Cromwell annál fajsulyosabb volt.
Te politikai aspektusbol nezed, én kicsit szelesebbben!
A strategiai tervezes szakma, ugy az államigazgatásban, mint a gazdasag barmely ágában.
A mellozese sulyos hiba.
Ha elolvastad azt a kormany szamara készult anyagot, ami alapjan a cikk irodott, szerintem maskepp latod Te is!
Itt nem Orban vagy Gyurcsany szamomra a donmto elem, hanem hogy egy olyan problemat emlitenek, amin lehet vitazni, de a szuksegességét nem lehet tagadni!
Az sem igaz, hogy ez kul vagy bel kérdés.
A problema az probléma!%
Akár egy haboru, akar egy migracio, akár egy foldrengés okozza!
A feladat nem a megmagyarazas, hanem a lakossag ellátásának biztositasa!
Idezed a szocialista gazdalkodast: egy ilyen tervezet elkészitesekor ennek az elemei ohatatlanul elokeru7lnek.
Fejadagnak vagy minimalis mennyisegnek nevezni csak politikai megkozelites kerdese.
Viszont nem az szamit hogy nevezzuk, hanem az a kerdes, hogyan oldjuk meg, hogy rendelkezésre álljon!
Ezert irtam korabban azt, hogy reszedrol ez egy politikai megkozelites, ahol erolteted azokat a fogalmakat, ami dehonesztalo tud lenni a készitokre!
Tudom kozhely, de megis igaz: nalunk az emberek nagy resze ugy gondolkodik egy problema megoldasarol, hogy miert nem. Holott a cel a hogyan lenne!
