Hírek Bejárta a világsajtót L. Simon László kirúgásának híre

Csák János kulturális és innovációs miniszter elbocsátotta L. Simon Lászlót, a Magyar Nemzeti Múzeum főigazgatóját. Az ügy a Parlamentben és a magyar sajtóban is kiemelt téma volt hétfőn, emellett a világ vezető lapjai is sorra számoltak be a hírről.

Mint azt korábban megírtuk, Csák János kulturális és innovációs miniszter azonnali hatállyal elbocsátotta L. Simon Lászlót, a Magyar Nemzeti Múzeum főigazgatóját. Az utóbbi napokban a Nemzetközi Sajtófotó Kiállítás (Word Press Photo) körüli ügyek borzolták a kedélyeket a Magyar Nemzeti Múzeum körül.

Csák János azonnali hatállyal elbocsátotta L. Simon Lászlót​

Az Index elérte a Magyar Nemzeti Múzeum főigazgatóját. Úgy tudjuk, már a lehetséges utód is megvan.

Nagy visszhangot keltett, hogy – a Mi Hazánk Mozgalom kezdeményezésére – a Magyar Nemzeti Múzeumból kitiltották a 18 éven aluliakat a 2023. november 5-ig tartó kiállításról, mert az sérti a gyermekvédelmi törvényt. Csák János az elbocsátással kapcsolatban kifejtette, hogy L. Simon pályája elismerésre méltó, de vezetőnek alkalmatlan, aki nem tudja betartatni a törvényeket.


A politikus közösségi oldalán reagált a történtekre, kiemelve, hogy a döntést tudomásul vette, de nem tudja elfogadni. L. Simon László szerint „a World Press Photo kiállítás képeinek bemutatásával a múzeum szándékosan semmilyen jogszabályt nem sértett meg″.

HÉTFŐN NEM CSAK PARLAMENT VOLT HANGOS L. SIMON LÁSZLÓ KIRÚGÁSÁTÓL: a magyar sajtó mellett az egész világot BEJÁRTA A HÍR.

Az Amerikai Egyesült Államok egyik legnagyobb hírügynöksége, az Associated Press (AP) arról számolt be, hogy Magyarországon azért menesztették a Nemzeti Múzeum igazgatóját, mert a World Press Photo kiállításon LMBTQ-tartalmakat engedélyezett, emellett a tárlatra 18 év alatti kiskorúak is bemehettek, ami szembemegy a magyar gyermekvédelmi törvénnyel.


Hasonló megállapításokat tett a Reuters hírügynökség, a BBC brit közszolgálati műsorszolgáltató, a Der Spiegel német hetilap, A Le Figaro vezető francia napilap és az El País spanyol napilap is.

Szatmári Noémi

 

Fura hogy ereszen lógni az nem bűn csupán ha a világnak egy részét bemutatják...

 

Ezzel a húzással Magyarországon megszünt a jogbiztonság, mivel "elvárás" szerint nem lehet olyan jogot követni amit törvény nem szabályoz. Az eljárási garancia az egyik fő alapja a jogállamiságnak, amelyre a tákolt alaptörvény eddig utalt is, azoban így az egész üressé vált.
Felkészül a "gyevi bíró" intézménye.

 

Ezzel a húzással Magyarországon megszünt a jogbiztonság

Persze jogászkodva alátámasztanád
Bármit mondok
Magyarország egy jogbiztonság nélküli ország Orbánék uralma óta.
Másképp is mondhatom: jogbizonytalanság van.

Mert a jog-bizonytalansághoz tartozik Az kapkodó állandóba változó jogkörnyezet is.
El ér a törvénykezés egy olyan fokot még a beterjesztők sem értik
Tele lesz hibával amit állandóan foltozni kell.
A polgárok és vállalkozások ezt szenvedik meg a alkotmányozásuk körültől létező jogalkotás éjszaka beadott saláta törvények sokaságát
Ez is eredményez jogbiztonság hiányát.
Nem attól lesz jó egy törvény hogy megszavazták.
Mert mindet megszavazták(akár óránként másikat). Persze fogalmuk sincs mit szavaztak meg.
Ez jogbizonytalanságot eredményez.

 

Ezzel a húzással Magyarországon megszünt a jogbiztonság, mivel "elvárás" szerint nem lehet olyan jogot követni amit törvény nem szabályoz. Az eljárási garancia az egyik fő alapja a jogállamiságnak, amelyre a tákolt alaptörvény eddig utalt is, azoban így az egész üressé vált.
Felkészül a "gyevi bíró" intézménye.Csatolás megtekintése 1964984

Ja, kérem szépen nem most kell igazságszolgáltatásért kiáltani, tették volna meg a 90-es években, amikor 3 lépcsőben átalakították jogszolgáltatássá. Most egyék ők is azt, amit főztek, ne csak a mezei alattvalók!

 

Most egyék ők is azt, amit főztek, ne csak a mezei alattvalók!

Nem értem miért írod
ez is jogszerű hisz munkáltatója

Hogy melléfogott az L. Simon?
Aki dolgozik hibázik.
Okot meg az elbocsájtásra lehet találni.
A munka áldozata lett az L.Simon
Majd kap mást.
Úgy is politikai alkalmazott volt (azok meg fogyóeszköz)
az okok között ott van : felszólították valamire azt nem teljesítette
Az benne humor jogkövetésre szólították fel.
De tudhatná mi a politikai széljárás.

 

Nem értem miért írod
ez is jogszerű hisz munkáltatója
Csatolás megtekintése 1964994

Hogy melléfogott az L. Simon?
Aki dolgozik hibázik.
Okot meg az elbocsájtásra lehet találni.
A munka áldozata lett az L.Simon
Majd kap mást.
Úgy is politikai alkalmazott volt (azok meg fogyóeszköz)
az okok között ott van : felszólították valamire azt nem teljesítette
Az benne humor jogkövetésre szólították fel.
De tudhatná mi a politikai széljárás.

Ó, nem is féltem én, hogy az aldiban kell árufeltöltőként tengetni hátralévő napjait. De nem tagadom, érzek némi elégedettséget. A törvény az törvény még egy fidesznyik számára is. Nem egyetérteni kell vele, hanem betartani az utolsó betűig!

 

Ó, nem is féltem én, hogy az aldiban kell árufeltöltőként tengetni hátralévő napjait. De nem tagadom, érzek némi elégedettséget. A törvény az törvény még egy fidesznyik számára is. Nem egyetérteni kell vele, hanem betartani az utolsó betűig!

Megint vakot mondtál
Az Ő kirúgatása politikai. Nem pedig törvényi.
Az indok meg fals(látszólagos jogszerű)

 

Megint vakot mondtál
Az Ő kirúgatása politikai. Nem pedig törvényi.
Az indok meg fals(látszólagos jogszerű)

Betartotta a törvényt? Nem! Nincs ezen mit nem érteni.
Ami igazán szép a történetben, hogy a gyomrost nem bal, hanem jobb oldalról kapták!

 

Miért mondom, hogy "zsebnáci"?

A naciónál szocialisták abban reménykedtek, hogy ha az emberek képeket látnak amik a "valóságban" nem léteznek,
akkor szörnyülködni, undorodni fognak a "természetellenes-töl" és elfordulnak az ilyen "művészettől",
ezért ingyenes kiállításokat rendeztek "degenerált művészet" címmel.

Lehet, hogy félreértjük Orbán homofóbiáját és valójában arra céloz, hogy átformáljon bennünket,
amihez a mindannyiunkban benne levő "Homo Curiosus-t" kívánja felébreszteni.

 

A TV Maci ideje lejárt.

 

Igen mélyre ásod bizonygatásodért a témát
De a lényeg ismét elsikkad
Belemosnád a Tv macit a mai komollyá tett problémába.Annyira hogy melepődtem amire sose figyeltem: bugyira hasonlító alsó van rajta.
Sőt arra sem gondoltam az a játékbaba mást is jelenthet mint az alváshoz akkoriban szokás kabalaként odavenni
Ám ha tudták volna annak idején hogy lesz egy mai őrület ahol nem lehet a TV esti mesét természetesen nézni mellék gondolat nélkül
De igen felfedezted
És ezért mint szemfüles azt a jutalmat kapod aki az Egri csillagok filmben észrevett egy fecske cigarettás dobozt
Na az se tudott a filmre figyelni. sem a hős védőkre.
utóirat
Ne képzeld hogy ne menne ma is a Dunán ugyanaz a TV maci esti mese
Épp 2 hete láttam.
De lecserélték 1983-ban pizsamásra
Én nem is azt vettem észre.
Mert nem fontos



Csak az 1970-s évekig volt vitatott alsóneműs
Dúró Dóra 1987-ben született
Jól belemagyarázol mindent mindenbe.Ő már csak pizsamást ismerhette

 

Betartotta a törvényt? Nem! Nincs ezen mit nem érteni.
Ami igazán szép a történetben, hogy a gyomrost nem bal, hanem jobb oldalról kapták!

De betartotta a törvényt
Mivel szegte meg mondd?
Hisz pont erről írt a jogászunk Verbovszki
Kit itt olvasahattál

mivel "elvárás" szerint nem lehet olyan jogot követni amit törvény nem szabályoz.
Csatolás megtekintése 1964984

Ezért politikai kirúgás volt de a hivatkozás is hibás.
Betarttotta a törvényt, de politikai felettese kirúgta, mert nem az volt már a széljárás amit L. Simon gondolt.

 

De betartotta a törvényt
Mivel szegte meg mondd?
Hisz pont erről írt a jogászunk Verbovszki
Kit itt olvasahattál

A törvény azzal, hogy "közszemlére tenni tilos", nekem bizony azt sugallja, hogy nem csak könyvekre, hanem minden egyébre is vonatkozik, ami
„a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg”.

Ezért politikai kirúgás volt de a hivatkozás is hibás.
Betarttotta a törvényt, de politikai felettese kirúgta, mert nem az volt már a széljárás amit L. Simon gondolt.

Szerintem meg L. Simont azért volt kénytelen kirúgni, mert a fúródórika kavicsa keltette hullámzást a média cunamivá erősítette.
Ha nem így tesz, akkor mára már a boltos- és pincérkisasszonyok tömege is joggal követelheti vissza a személyi okmányok ellenőrzésének elmulasztása miatt már kirótt és megfizetett bírságok összegét is, azonkívül hogy a jövőben egyszerűen ők is kibiggyesztenének egy táblát, hogy fiatalkorúak szeszes italt vagy cigarettát nem vásárolhatnak, és ezzel részükről is le lenne tudva a törvény alkalmazása és betartatása.

 

Szerintem meg L. Simont azért volt kénytelen kirúgni, mert a fúródórika kavicsa keltette hullámzást a média cunamivá erősítette.

Na végre rátaláltál
De ez politikai ok.(nem törvényi)
Tudod a portást rúgják ki ha baj van mindig(bűnbak)
Ha még egy picit gondolkodol arra is rájössz: bár ezt tudod szerintem
A Fidesz nem maga hanem csatlósaival szokta a kényes témát letesztelni. Vagy eldobható emberével(L.Simon)
Internetadó 2014 Varga Mihály (bukott is mint Pénzügyminiszter és mint nemzetgazdasági miniszter)
KDNP-boltzár 2014
Őket szidták nem a Fideszt

 

Na végre rátaláltál
De ez politikai ok.(nem törvényi)
Tudod a portást rúgják ki ha baj van mindig(bűnbak)
Ha még egy picit gondolkodol arra is rájössz: bár ezt tudod szerintem
A Fidesz nem maga hanem csatlósaival szokta a kényes témát letesztelni. Vagy eldobható emberével(L.Simon)
Internetadó 2014 Varga Mihály (bukott is mint Pénzügyminiszter és mint nemzetgazdasági miniszter)
KDNP-boltzár 2014
Őket szidták nem a Fideszt

Az én értelmezésem szerint a törvényinek sem felelt meg. Nálam okosabb ember mondta, hogy jó ügyvéd, bíró csak abból lesz, aki a rosszul megfogalmazott törvényt is helyesen tudja alkalmazni.

 

Az én értelmezésem szerint a törvényinek sem felelt meg. Nálam okosabb ember mondta, hogy jó ügyvéd, bíró csak abból lesz, aki a rosszul megfogalmazott törvényt is helyesen tudja alkalmazni.

Még annyit, hogy emberkénk elmehet az aldihoz árufeltöltőnek, de nagyon ne lepődjön meg, ha majd ott is lojalitást várnak el tőle.

 

Azt mondta a Kéri László (politikai elemző) hogy azért kellett Viktoréknak gyorsan és nagyot dobniuk, mert különben a mihazánknak ezzel a húzásával még jobban megszaladt volna a szekér és újabb sárga játékosok pártoltak volna át hozzájuk.

Ez pedig a mindenkori szavazásokra kedvezőtlen hatással lehetett volna.
Szakembert meg amúgy sem jó dolog vezetőnek megtartani - jobb oda egy pártkatona.

 

Azt mondta a Kéri László (politikai elemző) hogy azért kellett Viktoréknak gyorsan és nagyot dobniuk, mert különben a mihazánknak ezzel a húzásával még jobban megszaladt volna a szekér és újabb sárga játékosok pártoltak volna át hozzájuk.

Ez pedig a mindenkori szavazásokra kedvezőtlen hatással lehetett volna.
Szakembert meg amúgy sem jó dolog vezetőnek megtartani - jobb oda egy pártkatona.

Akkor a végén még Csák is szárnyakat kap?

 

A naciónál szocialisták abban reménykedtek, hogy ha az emberek képeket látnak amik a "valóságban" nem léteznek,

Nacionalista szocialistát akarhattál írni
De nem értem mit ísz talán történelmileg elfogadottan ha megróbálnád mi is a nemzetiszocialista
De inkább nálad okosabbtól várom el
Például a wikiepedia definícióját.
Az amit írtál az értelmezhetetlen
Az után nevezd nácinak a Mi hazánk mozgalmat ha megfelel a definíciónak.