Hírek Dúró Dóráék elérték a céljukat: innen tiltották ki a 18 év alattiakat

Arpado · 2023 Október 30

Mik vannak?

ladybug7spots · 2023 Október 30

Azt mondják, a Mi Hazánk ... egy frászt - ez az ő hazájuk.

setni · 2023 Október 30

Hogy egyeseknek miért jó ez a mindent szabályozni rendszer.?
Csak sajnos pont ez a szabadság okozta azt hogy most ilyen vezetése van az országnak.
Kitalálták hogy ez szabadosság és a követőik lelkesen tapsoltak(nak) hozzá.

setni · 2023 Október 30

Arpado írta:
Hát nem egy épületes guszta látvány
A bemutatás elrettentő vagy népszerűsítő vagy felvilágosító én nem tudom

Csatolás megtekintése 1963382
De kb annyira hasznos mint a TV 2 Tények léte stílusa finomsága és valótlansága De azt hiszik Ők is igény van rá

Egy kép sokféle lehet ami neked nem tetszik az másnak meg lehet hogy tetszik.

ladybug7spots · 2023 Október 30

Arpado írta:
Mondd a magad nevében aztán megszavaztatva megszámoljuk nemzeti konzultáción
én groteszk képet látok.
NemMarilyn Monroe-kat
elrettentő vagy népszerűsítő vagy felvilágosító én nem tudom
Ettől is függ be kell e mutatni
De TV2 Tények sem törődik az ízlésesség határával
Csatolás megtekintése 1963385

Ez nem jóízlés kérdése. Ők ugyanolyan emberek, mint te, vagy én.
Ma még a tudomány nem tud magyarázatot adni, az általánostól eltérő viselkedésükre, érzéseikre, de ez csak idő kérdése, mint ahogy a humán genomban megtalálták már sok minden más "okozóját".
Addig is míg a hozzád hasonlóan gondolkodók képesek lesznek tolerálni, úgy kell elfogadnunk őket, ahogy vannak... attól még léteznek (nem kevesen) az "átlagtól" (ez egy kétélű, borzasztó szó) eltérő emberek - mindig is léteztek még ha páriaként is kezelte őket a többség..
Ez az én véleményem és felfogásom, nem vitaindítónak szánom és elfogadom, hogy neked más véleményed.

setni · 2023 Október 30

Arpado írta:
Mondd a magad nevében aztán megszavaztatva megszámoljuk nemzeti konzultáción
én groteszk képet látok.
NemMarilyn Monroe-kat
elrettentő vagy népszerűsítő vagy felvilágosító én nem tudom
Ettől is függ be kell e mutatni
De TV2 Tények sem törődik az ízlésesség határával
Ezek fényképek emberekről .Minek ide konzultáció?

ladysla · 2023 Október 30

A 18 év alatti gyermekeket jobban védené a minőségi közoktatás, mint ez az eltiltás.

CasaLoma · 2023 Október 30

ladysla írta:
A 18 év alatti gyermekeket jobban védené a minőségi közoktatás, mint ez az eltiltás.

Na látod, ebből az egy szempontból jó, hogy Magyarország nem előre megy, hanem hátra! Meg se álljon a 80-as évekig, mert akkor még volt minőségi közoktatás!

ladysla · 2023 Október 31

CasaLoma írta:
Na látod, ebből az egy szempontból jó, hogy Magyarország nem előre megy, hanem hátra! Meg se álljon a 80-as évekig, mert akkor még volt minőségi közoktatás!

Pl. biológiaóra szakos tanárral meg osztályfőnökik felvilágosítással, amik jelenleg be vannak tiltva/leépítve, mert a szülő joga a gyermekének nevelése és felvilágosítása. A jogát nem szabadon, hanem szabadban gyakorolhatja csak, mert 18 év alatti gyermek a kísérő szülővel sem léphet be a kiállításra. Törvényt kellett hozni, mert olyan tömegével keltek útra a mindenféle családok, hogy még esetleg kikupálódnak a hamarosan szavazóvá váló ifjak. Aztán mi lesz itt, ha azt látják, hogy az idősek otthona vidám hely is lehet, nem pedig elfekvő? Az elkényelmesedett érdeklődőt, persze, nem tudják megmenteni, hiszen a neten megnézheti a teljes anyagot. Akiket sikerül megvédeni a kép nézegetése és/vagy az internethez jutás általi nemi identitásváltástól, nos, azokat sem hagyják kulturálatlanul, kapnak hittant abuzáló pap bácsiktól.
Drága Józan Ész és Evolúció!
Agyarországon megint menetet vesztettetek.

CasaLoma · 2023 Október 31

ladysla írta:
Pl. biológiaóra szakos tanárral meg osztályfőnökik felvilágosítással, amik jelenleg be vannak tiltva/leépítve, mert a szülő joga a gyermekének nevelése és felvilágosítása. A jogát nem szabadon, hanem szabadban gyakorolhatja csak, mert 18 év alatti gyermek a kísérő szülővel sem léphet be a kiállításra. Törvényt kellett hozni, mert olyan tömegével keltek útra a mindenféle családok, hogy még esetleg kikupálódnak a hamarosan szavazóvá váló ifjak. Aztán mi lesz itt, ha azt látják, hogy az idősek otthona vidám hely is lehet, nem pedig elfekvő? Az elkényelmesedett érdeklődőt, persze, nem tudják megmenteni, hiszen a neten megnézheti a teljes anyagot. Akiket sikerül megvédeni a kép nézegetése és/vagy az internethez jutás általi nemi identitásváltástól, nos, azokat sem hagyják kulturálatlanul, kapnak hittant abuzáló pap bácsiktól.
Drága Józan Ész és Evolúció!
Agyarországon megint menetet vesztettetek.

Hidd el, annak a szülőnek, akinek nem jelenthetett gondot kb egy tanévnyi középiskolai matematikát német!!! nyelven megtanítani a gyerekének a covid alatt, annak a felvilágosítás magyarul, az anyanyelven sem fog különösebb gondot jelenteni.
(Le a kalappal a szülők előtt, minden tiszteletem az övék, akik ezt a hihetetlenül nehéz időszakot úgy végig tudták csinálni, hogy a gyerek a lehető legkisebb hátránnyal kerüljön ki belőle.)

Arpado · 2023 Október 31

ladybug7spots írta:
Ez nem jóízlés kérdése. Ők ugyanolyan emberek, mint te, vagy én.

Biztos úgy van
Én a látványukat mondtam.Ez nem esztétikus és nem jóízléses
És hogy Nem egy Monroe esztétikum(és melyik hogy van szép sok)
Persze ha neked tetszenek azok a groteszk kifestett torzók
Lelked rajta
Nem az emberi lényüket vitattam hanem hogy látvány milyen
És arról beszéltem:
elrettentő, vagy népszerűsítő, vagy felvilágosító én nem tudom
Ettől is függ be kell e mutatni
De TV2 Tények sem törődik az ízlésesség határával
Ezt meg példának hoztam ők is imádnak sokkolni
És bizony túlzásba esnek
A Tényekre is korhatárt tettek
Ennek analógiájára: Az kell mondjam. Az a kiállítás is épp úgy korhatáros lehet minta hogy nem mutatnak kibelezett halottat hírműsorban.
Elvárhatónak tartom nem kell mindent sokkoló naturálisan bemutatni
akár mennyire is tények
Ha mutatják a sokkoló képeket háborúból utcán halottak azt is ki szokták takarni
Ezzel csak azt akarom mondani nem kell minden sokkolót vagy groteszket rászabadítani az emberekre

Arpado · 2023 Október 31

ladybug7spots írta:
úgy kell elfogadnunk őket,

Én meg nem az elfogadásról beszéltem hanem az: hogy sokkolnak vagy nem
Egyáltalán nem a meleg és transzvesztita érdekel itt most hanem a bemutatás korhatárossága
Ne-már ha egy filmet egy gyógyszerreklámot korhatároznak
Akkor ezt is lehet és szükséges(?)
Ez mindig szabályozás kérdése
a cikk is erről szól: " nem látogathatják 18 év alattiak "
semmi köze levelemnek ez elfogadás témakörhöz
Se az úgynevezett "érzékenyítés"-hez
A bemutatás ezen formájáról beszéltem mint groteszk torzók
Ez mindig szabályozás kérdése hány éven felülieknek
sőt az bemutathatóság is szabályozás kérdése

Verbovszki Sándor · 2023 Október 31

Véleményem szerint, ki kellene venni minden ismertetőből (tantárgyak, művészeti tájékoztatók, könyvek, stb.) az Ó-görög színházakat, mert:
Mivel nők nem lehettek színészek, férfiak vagy kisfiúk játszották el a női szerepeket is. Minden szereplő maszkot viselt, amin a szereplő érzelmi állapotának megfelelő arc volt látható, hiszen ha ki is lettek volna sminkelve, a hátsó sorokban nem látszódott volna az arc, így maszkot kellett alkalmazniuk, és a színészek által viselt magas talpú lábbeli is azért volt használatos, hogy magasítsa őket.
Ez skandallum, és veszélyes, mert az álarc smink helyett elfedte a valódi érzelmeket, valamint egy felnőtt közönség előtt eljátszott színdarabban kisfiúk játszották el a női szerepeket, nem beszélve a magas sarkú cipőkről.
Fúúújjj! Az Ó-görög színház az LMBTQ korabeli melegágya volt, és ezért nem lehet tovább része az emberiség kulturális történelmének. Abcug, és a többi...

Hiába, a homály, az mindig homály marad...

Arpado · 2023 Október 31

Verbovszki Sándor írta:
Fúúújjj! Az Ó-görög színház az LMBTQ korabeli melegágya volt

Na ez a cikkről szól mint az LMBTQ+ akadályozása Magyarországon
"Az idei tárlat pedig Dúróék szerint sérti a gyermekvédelmi törvényt"
Én eddig mint tárlat beszéltem róla
És egyáltalán nem érdekel a: Mi Hazánk mint párt, sem mint céljaik
És nem érdekel az LMBTQ+, mint jelenség sem.
A gyermekvédelmi törvény már kicsit jobban érdekel
Abban igen sok összemosás van és sok igen túlreagáltság.
De nem egy LMBTQ+ szimpatizáns csopottól várom a megoldást.
Se nem "Mi Hazánk" politikai pártól ami nem is önálló, hanem Fidesz titkos párt kiscsoportosa
Kormányt szolgálják

Arpado · 2023 Október 31

Verbovszki Sándor írta:
Mivel nők nem lehettek színészek, férfiak vagy kisfiúk játszották el a női szerepeket is. Minden szereplő maszkot viselt, amin a szereplő érzelmi állapotának megfelelő arc volt látható, hiszen ha ki is lettek volna sminkelve, a hátsó sorokban nem látszódott volna az arc, így maszkot kellett alkalmazniuk, és a színészek által viselt magas talpú lábbeli is azért volt használatos, hogy magasítsa őket.

Igen csak ügyvéd csavarással összemosod a két dolgot és a két kor jelenségét
Hol van az a színházi szűk területi esemény a mai világot módosító jelenség mennyiségtől?
összemosás csúsztatásnál is több, torzítás.
átlátszó nagyon.

Verbovszki Sándor · 2023 Október 31

Arpado írta:
Igen csak ügyvéd csavarással összemosod a két dolgot és a két kor jelenségét
Hol van az a színházi szűk területi esemény a mai világot módosító jelenség mennyiségtől?
összemosás csúsztatásnál is több, torzítás.
átlátszó nagyon.

Azt gondoltam, hogy a hozzászólásomból kijön az irónia. Ezek szerint nem mindenkinél...

Arpado · 2023 Október 31

setni írta:
Hogy egyeseknek miért jó ez a mindent szabályozni rendszer.?
Csak sajnos pont ez a szabadság okozta azt hogy most ilyen vezetése van az országnak.
Kitalálták hogy ez szabadosság és a követőik lelkesen tapsoltak(nak) hozzá.

A második sajnos nevezetű mondatodban, meg is okoltad mitől szaladt el a szekér.
A szabadosság
Jelentése:
Az erkölcsök megsértése; a szabadság palástja alá rejtett erkölcstelenség. Burkoltan tisztességtelen, illetlen, helytelen nemi viselkedés.
De nem látom az összefüggést a Harmadik szakasszal: "a szabadság(/ szabadosság) okozta azt hogy most ilyen vezetése van az országnak."
Hát ha pártok és izmus áramlatok szerint írnád le az idevezetett folyamatot
"okozta azt hogy most ilyen vezetése van az országnak."

setni · 2023 Október 31

Arpado írta:
De nem látom az összefüggést a Harmadik szakasszal: "a szabadság(/ szabadosság) okozta azt hogy most ilyen vezetése van az országnak."

A jelenlegi hatalom a sokszínűség és liberalizmus védőernyője alatt tudott megkapaszkodni. Majd hogy mások ezt ne tudják megtenni kitalálta az illiberalizmust.
(nem kell azzal jönni hogy nem ők találták ki...ők idehaza hozták divatba ez a szlogent.)
Az hogy SZERINTED nem szép látvány a múzeumi kép kiállítás nos miért kellene szépnek lennie? A valóság.
Az meg hogy kitiltsák csak arra jó hogy mutassák mint párt mennyire konzervatív.
A 18 éven aluliak meg a neten már megnézték a képeket és tovább lapoztak.
Van még pénisz múzeum is ...: Nemrég kiállították Jimi Hendrix péniszének hiteles gipszmásolatát az izlandi péniszmúzeumban. De mit jelent ebben a kontextusban, hogy hiteles? És honnan indult egyáltalán a múzeum ötlete? Ízléstelen vicc vagy természettudományos érdekesség a reykjavíki intézmény, ahol minden a pénisz körül forog?
Bár Sigurður ragaszkodik ahhoz, hogy a múzeumban nincsen semmi pornográf (és a képeket böngészgetve valóban nem a fülledt erotika jut eszünkbe), több külföldi cikkben morfondíroztak azon, hogy vajon a múzeumnak sikerül-e megvalósítania célját, vagy az egy csokorba szedett péniszek, a múzeum hímvessző formájú kilincsei, a herebőrből készült lámpák, és az ajándékboltban található „Ez a hely nem punciknak való” feliratú pólók csupán egy gigantikus péniszviccel érnek fel, és inkább kontraproduktívan hatnak.
Vagy...
Itt van még a Terror háza múzeum.
....
Persze egyetértek veled hogy nem egy vonzó látvány az a pár kép de, nem várom el egy kiállítástól hogy csak szép legyen.

eddy56 · 2023 Október 31

Szerintem sokan osszekeverik a toleranciat a kotelezovel!
Az elfogadás nem jelent másra eroltetés elfogadását!
Beszelunk a nemisegrol, és kivisszuk azt az utcara!!

A szuloket miért kell borzaszto buta, alkalmatlan embernek tartani! Ha azok akkor milyen alapon varunk toluk toleranciat!
A nem heteroszexualis emberek ertoi, tudoi a szexualitasnak, akik alkalmasak arra, hogy az ostoba, elmaradott, toleranciara képtelenb emberek helyett "helyes utra tereljek a gyerekeinket????

Bennem ezek kapcsan szamtalan kerdes felvetodik!
Felelek a gyerekem tetteiért, de más ranitjka meg az alapveto normakra?
Nekem ez furcsa és elfogadhatatlan!
Csak azert tudok feleloseget vallalni, amit vallok, és ha ezt megtanitom az utodommal, akkor ezert ki tudok állni!
Ram kényszerithetik azt, hogy egy idegennel éljek a hazamban, aki masok nezeteit vallja, masoknak hisz, masok értékitéletét fogadja el?
Ez szembe megy mindennel, amit nevelésnek hivunk!

Hírek Dúró Dóráék elérték a céljukat: innen tiltották ki a 18 év alattiakat

Arpado

ladybug7spots

setni

setni

ladybug7spots

setni

ladysla

CasaLoma

ladysla

CasaLoma

Arpado

Arpado

Verbovszki Sándor

Arpado

Arpado

Verbovszki Sándor

Arpado

setni

eddy56

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása

Hírek Dúró Dóráék elérték a céljukat: innen tiltották ki a 18 év alattiakat

​

Hírkategóriák

Hírdetőink

Statisztikák

Az oldal megosztása