Hírek Nemzetiszocialista hatalomátvétel modellje kezd kialakulni Budapesten

A 33 fős fővárosi közgyűlésben a Fidesznek csak 10 képviselője van, ha hozzá számoljuk Vitézy Dávidot az őt támogató LMP-Zöldek frakcióval, akkor is csak 13 mandátuma van a kormánypártnak, az ellenzéknek pedig 20. Ebből 10 Tisza, 7 DK-MSZP-Párbeszéd, 3 Kutya.


Ez azt jelenti, hogy az Orbánnal szembenálló oldalnak majdnem kétharmada van, amivel nyugodt többség birtokában kormányozhatná Budapestet az ellenzéki főpolgármester, ha a „Tisza Párt” néven 10 mandátumot birtokló Magyar Péter az ellenzéket támogatná.


De nem támogatja, mert az ellenzéket meg akarja semmisíteni. Erre használja az ellenzéki szavazóktól kapott mandátumait, s ehhez Budapest tönkretétele sem drága. Vagy ő dirigál vagy senki. Ha nem ő irányít, akkor a főváros omoljon össze. Ezek az ő elvei.


A csaknem kétharmados többség ellenére már most káosz és zűrzavar van, Budapestet a működésképtelenség réme fenyegeti, mert az ellenzékiek szavazatával 10 képviselői helyet birtokló Magyar nem támogatja az ellenzéket és az ellenzéki főpolgármestert sem.


Magyar kriminalizált minden lehetséges alkalmi összefogást vagy együttszavazást, ami egy közgyűlés (vagy demokratikus parlament) működésének normális, elengedhetetlen módja. Ha az ellenzék együtt szavaz valamiről a Fidesszel, nélküle, az „Orbán-Gyurcsány mutyi”.


De ő arra hivatkozva, hogy „ügyek mentén” szavaz, együtt szavazhat Orbán embereivel, méghozzá az ellenzékkel szemben, mert az „a főváros érdeke”. A cél az ellenzéki frakció kirekesztése. Budapesten csak az történhet, amit ő akar, a Fidesz támogatásával.


Csak egy dolog nem történhet, hogy az ellenzékkel összefogjon, hogy az ellenzék bármit elérjen, megvalósítson, mert azt ő megakadályozza. Karácsony Gergely főpolgármester Magyar bábja lesz, vagy nem lesz. Ez a választás áll előtte. Különben szétver mindent.


Magyar terrorizálja a fővárosi közgyűlést, zsarolja a közgyűlés frakcióit, a főpolgármestert. Ő akar dirigálni. Az 1,3 millió becsapott „óellenzéki” választó szavazatával egy diktátor lett Budapest „fantomja”, aki már most úgy viselkedik, mint egy nemzetiszocialista vezér.


A fővárosban egy nemzetiszocialista hatalomátvétel modellje kezd kialakulni, a megbénított közgyűléssel, a jobboldalt és a baloldalt egyaránt megsemmisíteni készülő népvezérrel, aki a populista demagógiájával mindenkit leordít és eltapos. A főváros az országos főpróba.


Ideje Orbánnak felébredni. Mert ami most készül, annál Orbán puha fasiszta diktatúrája is jobb. Lassan abban kell reménykedni, hogy Orbán megvédi az országot Magyartól.


Magyar szitokszóvá tette a demokratikus ellenzéket


Magyar már most szitokszóvá teszi minden demokrata, ellenzéki politikus nevét és pártját, megkérdőjelezi a létezésüket. Akire Magyar kimondja a fatvát, hogy „óellenzéki”, az attól kezdve közutálatra, s mind személyét, mind pártját illetően halálra ítélt közszereplő.


Rajta kívül más nem lehet. Ez súlyosan beteg emberekre, potenciális náci diktátorokra jellemző attitűd. Erre az emberre szavaztattak 1,3 millió becsapott választót, akik Magyar szavaival élve ekkor még „óellenzékiek” voltak. De ezt meg kell tagadniuk a „győzelemért”.


Már ott tart az őrület, hogy az ellenzéki főpolgármester is „óellenzéki”, akit szégyellni kell, akinek mennie kell. Addig is, amíg Magyar Péter nem ül a helyére, engedelmeskednie kell a farkát mutogató nárcisztikus pszichopatának, mert ő kijelentette magáról, hogy ő az „új”.


Vajon mitől „óellenzéki” Karácsony Gergely, a sikeres fiatal ellenzéki politikus, akit Magyar ellenpropagandája, hisztérikus híveinek ellenségeskedése ellenére megválasztott a főváros lakossága? Mitől lenne Karácsony Gergely „óellenzéki”, akinek lejárt az ideje?


S mitől lett „új” ellenzéki Magyar? Az a Magyar, aki az elmúlt 14 évben élősködött a Fidesz kitartott piócájaként az országon, aki a fideszes korrupció mintapéldánya, aki ezt soha nem bánta meg, aki ünnepelte az ellenzék bukásait. Ami benne új, hogy ő nem demokrata.


Azok a hívei, akik az ellenzéki pártok szemére vetik az elmúlt 14 évet, méltánytalanul, nem vetik a szemére Magyarnak azt, ahogy ő hol volt és mit csinált az elmúlt 14 évben, ahogy a kérdést saját maguknak sem teszik fel.


Mivel Magyar 14 éven át a diktatúra és a korrupt fasiszta rendszer oldalán állt, még nem bukott parlamenti választást Orbán csaló választási rendszerében. Ennyi az érdeme, ezért hisznek neki. Miután elvették a pénzét, és kirúgták, ő akarja megmondani, ki az ellenzéki.


Magyar arra hivatkozva akarja megsemmisíteni az ellenzéki konkurenciát, hogy nem tudta legyőzni az általa szolgált diktatúrát. De mindezt saját diktatúrája érdekében. Ez már most tisztán látszik a fővárosi közgyűlés megpuccsolásában.


A döbbenetes az, hogy még ez sem ébeszti fel a Magyarból ellenzéki messiást csináló baloldali és liberális értelmiséget, nem eszmél rá a tévedésére és a felelőtlenségére. Nem hajlandóak szembenézni azzal, hogy egy potenciális fasiszta diktátort támogatnak.


Elfogadták és felerősítették azt a hazugságot, hogy Orbán hatalmáért az ellenzék felelős, miattuk nem tudták 14 éve leváltani őket, pedig ehhez több köze volt ennek a sajtónak és értelmiségnek, mint az ellenzéki pártoknak és az univerzális bűnbak Gyurcsánynak.


Ezért azt gondolják, felhasználnak egy szörnyeteget, akit majd eltávolítanak, ha Orbán megbukik. Ez a legnagyobb tévedés, mert Magyar használja őket, nem ők Magyart. Ezzel elterelik a figyelmet az ellenzéki választási vereségek valódi okáról, amivel Orbánt erősítik, és bekészítettek egy újabb diktátort Orbán bukása esetére. Egy nála nagyobbat.


Az ellenzékiség mostantól magyar önkényét jelenti


Ha Magyar nem trollkodja szét az európai parlamenti és az önkormányzati választást, az Európai Parlamentben is lenne erős képviselete az ellenzéki embereknek és a fővárosban is. Ezt a 10 mandátumot Magyar az ellenzéktől vette el, de nem az ellenzéket támogatja.


Az Európai Parlamentben sem azokat képviselik Magyar bábjai, akik beszavazták, mert azt Magyar mondja meg, mire, hogyan szavazzanak. Az őt megválasztó embereknek nincs közük hozzá. Magyar Orbán és az oroszok mellett szavazott, becsapta őket.


Magyar erről csak annyit mondott, hogy szokjanak hozzá, hogy ez az új ellenzéki „stílus”. Erre Magyart senki nem hatalmazta fel. Sem arra, hogy tárgyalásokat folytasson a frakciók vezetőivel, mintha ő lenne a főpolgármester, s arra sem, hogy az ellenzéket ne támogassa.


Magyar átalakítja és meghamisítja az „ellenzék” fogalmát, amely mostantól kezdve nem a jogállami, liberális demokratikus értékek képviselőit jelenti, hanem kizárólag őt, az általa képviselt önkényt, orbánista ideológiát. Az eredeti demokratikus ellenzék „óellenzék” lett.


Ami azt jelenti, hogy nekik nincs létjogosultságuk. Mert Magyar kimondta rájuk a halálos ítéletet. Velük együtt kimondta a halálos ítéletet a jogállamiság, a demokratikus értékek, az emberi jogok és a felvilágosodás létezésére és képviseletére is. Mert az mind „óellenzék”.


Azért, mert azt állítja, hogy ő majd választáson legyőzi Orbánt. Kiknek a nevében, milyen értékek alapján? Minden rá szavazó ellenzéki az ő értékrendjében „óellenzéki”. Nekik el kell hagyniuk a demokratikus felfogásukat és fasizálódniuk kell Magyar önkényéhez.


Akkor magán kívül kit képvisel? Ki ellenőrzi? A pártja is egy fikció.


Magyarországot a legsötétebb jövő fenyegeti


Valami nagyon sötét tragikus jövő készül. Ha nem olvas a jelekből az értelmiség, nem fog össze Magyar ellen minden demokrata, s azt kell mondanunk, hogy nem tér észhez Orbán, aki világpolitikai tényezőnek hiszi magát és elhanyagolja az országot, még nála is sokkal rosszabb önkényuralom jöhet, ha belebukik a baromságaiba. Márpedig belebukik.


Az nem kérdés, hogy Orbántól meg kell szabadulni. De nem mindegy, hogy hogyan, és mi következik utána. Akiket ez nem érdekel, „csak Orbán tűnjön el”, azok veszélyeztetik az országot, mert Orbánt egy nála is durvább diktátor követheti, aki semmi ellentmondást nem tűr. Ráadásul úgy, hogy választáson győzni semi esélye nincs, viszont, ha Orbán megbuktatja magát, akkor kezébe kerül a hatalom, amit soha többé nem enged el.


Magyar Péter személyében a kőkemény nemzetiszocializmus fenyeget. Ez nem vicc. Előre mondom, ugyanez a hőzöngés fogadta, amikor azt írtam, hogy Orbán fasiszta diktatúrát hozott létre, amikor megalapította a NER-t, mint ahogy erre reagálnak majd egyesek. Ezért megismétlem: Magyar Péter nemzetiszocialista diktatúra létrehozásával fenyeget, s akik támogatják, ezt segítik, azok felelősek érte.

Bartus László

1723440309828.jpeg
 
Emberek helyett eldonteni, hogy mi a jo az "emberisegnek" az arrogancia legmagasabb szintje.
Maradok én inkabb az irodalomnal, és bemasolom ide Corso egyik versét.
Aki érti, érti!

1
Ismerem a Jóság furcsa dadáit,
Láttam őket, amint csókolták a beteget, gyámolították
a vént, cukrot dobtak a bolondnak!
Meglestem őket éjjel, amint búsan és sötéten
tolókocsit toltak a tengerparton!
Ismerem a Jóság pohos püspökeit, a
kicsi öreg őszhaju ladyt,
a szomszéd papot,
a hirneves költőt,
az anyát,
ismerem mindegyiket!
Meglestem őket éjjel, amint búsan és sötéten
az irgalmasság plakátjait
nyalogatták a nyomor konok oszlopaira.

2
Ismerem személyesen a Mindenható Jóságot!
Ültem tiszta fehér lábainál,
élvezve bizalmát!
Semmi rosszat se beszéltünk,
de egy éjszaka megkínoztak ezek a furcsa dadák,
ezek a pohos püspökök!
A kicsi öreg néni szöges kocsival gázolt át fejemen!
A pap felmetszette hasam, belenyúlt a kezével,
és úgy kiabálta: - Hol a lelked? A lelked? -
A hírneves költő nyakoncsipett
és kipenderített az ablakon!
Az anya magamra hagyott!
S én a Jósághoz rohantam, rátörtem az ajtót
és meggyaláztam!
egy kimondhatatlan késsel ezer sebet ütöttem rajta
és befröcsköltem mocsokkal!
Elragadtam a hátamon, mint a vámpír!
el a kőkemény éjszakában!
Kutyák csaholtak! Macskák iszkoltak! Ablakok csapódtak!
Felvittem a tizedik emeletre!
Ledobtam a padlóra kis szobámban,
és melléje térdelve folyt, folyt a könnyem.

3
De mi az a Jóság? Megöltem a Jóságot,
dehát mi is az?
Jók vagytok, mert jó az életetek.
Szent Ferenc jó volt.
A háziúr jó.
A bot jó.
Mondjam-e, hogy a parkban őgyelgő emberek jobbak?
Daniel Quinn 2002-ben tartott előadása, ajánlom mindenki figyelmébe ezt is, meg a szerző könyveit is. Ő nem Nietzsche, nem lehet nácinak titulálni, hátha neki jobban elhiszitek
 
Daniel Quinn 2002-ben tartott előadása, ajánlom mindenki figyelmébe ezt is, meg a szerző könyveit is. Ő nem Nietzsche, nem lehet nácinak titulálni, hátha neki jobban elhiszitek
Én meg azt javaslom, probaljon mindenki maga gondolkodni!
Azok is, akik arra buszkek, hogy ők szabadongondolkodok, mikozben szajkozzak a szamukra eloirt elveket!

Eloirni emberek cszamnara dolgokat rohejes!
Kulonosen rohejes, ha olyan dolgokat fujnak, ami manapsag mindennapos!
Korszeru fegyvereket adni masok kezeb a gyilkolashoz, mikozben hazug álszent modon bologatunk,m hogy MI majd megmondjuk meddig lehet oket hasznalni! Hany embert lehet vele megolni mert mi humanistak europai emberek vagyunk, mert ez, vagy az vagy amaz meg inkabb gyilkos, megerdemli...!
Globalis felmelegedesre hivatkozva tucskot bogarat etetni az emberekkel..

Ehhhh...
A technokratak ulnek fent az elefantcsonttorony tetejen, és szanakozva rajtunk csovaljak a fejuket, mikozben mijndent megtesznek azert, hogy ugy eljunk, ahogy azt ok eloirjak...

Befejezem azt a formedvényt :(
"...és melléje térdelve folyt, folyt a könnyem..."
 
Én meg azt javaslom, probaljon mindenki maga gondolkodni!
Azok is, akik arra buszkek, hogy ők szabadongondolkodok, mikozben szajkozzak a szamukra eloirt elveket!

Eloirni emberek cszamnara dolgokat rohejes!
Kulonosen rohejes, ha olyan dolgokat fujnak, ami manapsag mindennapos!
Korszeru fegyvereket adni masok kezeb a gyilkolashoz, mikozben hazug álszent modon bologatunk,m hogy MI majd megmondjuk meddig lehet oket hasznalni! Hany embert lehet vele megolni mert mi humanistak europai emberek vagyunk, mert ez, vagy az vagy amaz meg inkabb gyilkos, megerdemli...!
Globalis felmelegedesre hivatkozva tucskot bogarat etetni az emberekkel..

Ehhhh...
A technokratak ulnek fent az elefantcsonttorony tetejen, és szanakozva rajtunk csovaljak a fejuket, mikozben mijndent megtesznek azert, hogy ugy eljunk, ahogy azt ok eloirjak...

Befejezem azt a formedvényt :(
"...és melléje térdelve folyt, folyt a könnyem..."
 
H
Ne kacagtass Magyar testvérem. A Föld úgy egymilliárd embert tudna ellátni természetes körülmények között. Jó, technika meg miegymás, legyen kétmilliárd. De 8, na az óhatatlanul gradációhoz vezet.
És ezt nem én mondom, sok nálam sokkal okosabb ember.
Ha ez így lenne, már a múlt század elejére kihal az emberiség...
Vagy 40 éve olvastam egy tanulmányt (sajnos nem emlékszem a szerzőre), hogy az akkori 4 milliárd mintegy háromszorosát képes a Föld ellátni, ha figyelembe vesszük a termőterületeket és a modern termelési módokat.
Persze ez az elméleti határ, ami modernebb módszerek miatt növekedhet, de csökkenhet is pl. A globális felmelegedés miatt elaszályosodott területek növekedése miatt.
 
Eloirni emberek cszamnara dolgokat rohejes!
Hát......hülyeségeket előírni tényleg röhejes. Lehetne sorolni. De ezekre hivatkozva az ésszerű előírásokat sem akarjuk elfogadni. Semmi baj, kipusztulunk oszt jónapot. "Nekünk ne mondja meg senki"........ ismerős?

Globalis felmelegedesre hivatkozva tucskot bogarat etetni az emberekkel..

Aki megkérdőjelezi a klímaváltozást, az, hogyismondjam, olyan ember, mint aki a mondás szerint Szent Mihály napján szalmakalapot visel (nem kérnek tőle tanácsot)
Már ebből a népi szólásból is látszik, hogy globális felmelegedés márpedig van: manapság Sznt Mihály napján vígan lehet szalmakalapot hordani, meg akár fürdőnacit is.
Viszont az is igaz, hogy nagyon tisztességtelen a globális felmelegedésre hivatkozni valami idióta rendelkezés kiadásakor.
 
H

Ha ez így lenne, már a múlt század elejére kihal az emberiség...
Vagy 40 éve olvastam egy tanulmányt (sajnos nem emlékszem a szerzőre), hogy az akkori 4 milliárd mintegy háromszorosát képes a Föld ellátni, ha figyelembe vesszük a termőterületeket és a modern termelési módokat.
Persze ez az elméleti határ, ami modernebb módszerek miatt növekedhet, de csökkenhet is pl. A globális felmelegedés miatt elaszályosodott területek növekedése miatt.
Az emberre tudatosodása ota az volt a jellemzo, hogy kepes volt megoldani az elotte állo kihivasokat!
Osztonossegrol beszelni, elitelni az emberek osztonos tetteit, az ugy fura, hogy elfogadjuk, hivatkozunk a korulottunk torteno dolgokra, de nem foglalkozunk az emberi termeszettel :)
A termoteruletek a felmelegedés miatt fogynak, de emberek ezrei dolgoznak azon, hogy ezt megvaltoztassak!
Meg fogjuk oldani :)
A vilagveget mar vagy 3000-4000 év ota jovendolik, de mindig jott valami uj dolog, ami elodazta!

Én el tudom fogadni Hamingway szavait: "az embert el lehet pusztitani, de nem lehet legyozni..."
Max annyit tennek hozza, hogy nem mindegyiket :p
 
H

Ha ez így lenne, már a múlt század elejére kihal az emberiség...
Vagy 40 éve olvastam egy tanulmányt (sajnos nem emlékszem a szerzőre), hogy az akkori 4 milliárd mintegy háromszorosát képes a Föld ellátni, ha figyelembe vesszük a termőterületeket és a modern termelési módokat.
Persze ez az elméleti határ, ami modernebb módszerek miatt növekedhet, de csökkenhet is pl. A globális felmelegedés miatt elaszályosodott területek növekedése miatt.
az akkori 4 milliárd mintegy háromszorosát képes a Föld ellátni, ha figyelembe vesszük a termőterületeket és a modern termelési módokat.

Na ez egy technokrata vélemény!! ugyanis elfelejti mellé azt is mondani, hogy ennek az ára napi párszáz faj kipusztulása, a diverzitás végletes leszűkülése, a természetes környezet totál lepusztítása.
Nem mindegy, milyen áron!!!! Ha jó nekünk egy olyan világ amelyben csak emberek maradnak, az szuper, akkor nyugodtan szaporodhatunk.
 
Az emberre tudatosodása ota az volt a jellemzo, hogy kepes volt megoldani az elotte állo kihivasokat!
Osztonossegrol beszelni, elitelni az emberek osztonos tetteit, az ugy fura, hogy elfogadjuk, hivatkozunk a korulottunk torteno dolgokra, de nem foglalkozunk az emberi termeszettel :)
A termoteruletek a felmelegedés miatt fogynak, de emberek ezrei dolgoznak azon, hogy ezt megvaltoztassak!
Meg fogjuk oldani :)
A vilagveget mar vagy 3000-4000 év ota jovendolik, de mindig jott valami uj dolog, ami elodazta!

Én el tudom fogadni Hamingway szavait: "az embert el lehet pusztitani, de nem lehet legyozni..."
Max annyit tennek hozza, hogy nem mindegyiket :p
Uramisten...... ezt Te KOMOLYAN írod?
 
Aki megkérdőjelezi a klímaváltozást, az, hogyismondjam, olyan ember, mint aki a mondás szerint Szent Mihály napján szalmakalapot visel (nem kérnek tőle tanácsot)
Nem megkerdojelezi, mert ami "létezik" azt nem szabad tagadni!
De a kihivasok amik elottunk állnak szinte mindig az emberek javára doltek el!
Mindig voltak - szerencsere - emberek, akik a nehezsegekben nem azt lattak meg, hogy "na itt a vege", hanem megoldando feladatnak tekintettek!

Én hiszek az emberi gondolkodasban!
 
Nem. Mi biztos egyáltalán? Már Pilátus is ezt kérdezte: Micsoda az igazság?
Akkor meg N. véleménye 1 a milliárdról...
Senki. N. arra akart itt célozni, hogy az ember, mivel minden képessége megvan ehhez, régen ki kellett volna lépjen ösztönlény-mivoltából. De nem tette, mind a mai napig nem.
Ajjaj nagy a baj.
Ha az ember vagy bármilyen lény levetkőzi ösztöneit, akkor már a születese pillanatában meghal (mert például nem lelegez, nem kezd el dobogni a szíve önallóan...).
N. leegyszerűsítette a faj fenntartás ösztönere mindazt ami az embert, sőt az élőlényeket élteti.
Na ne már. A nemi élet nem egyenlő a szaporodással, EBBEN már az ember túllépte majom-mivoltát.
Na de a bonobo is. Tudtommal ők is az élvezetert szexelnek.
Akkor viszont mégsem lépte túl majom mivoltát?
Jaj ne már, azt a sort ki is hagyhattam volna. Most nem N. művét kéne kritikával illetni, ő se volt tökéletes (nagyon nem), ő se látott mindent tisztán, ő is csak ember volt és tévedett is jócskán.
Ez a lényeg abban az idézetben:
Avagy kivánságodból csak az állat és a szükség beszél?
N. nyilván még nem ismerhette Maslow piramisát, de akkor is túlzás a teljes emberiséget a legalsó szintre helyezni.
 
Akkor meg N. véleménye 1 a milliárdról...

Az nem N. véleménye. Ő nem ment idáig, filozófus volt, nem természettudós.
Ajjaj nagy a baj.
Ha az ember vagy bármilyen lény levetkőzi ösztöneit, akkor már a születese pillanatában meghal (mert például nem lelegez, nem kezd el dobogni a szíve önallóan...).

Na, ezt nyilván viccnek szántad, annak jó is!!!
N. leegyszerűsítette a faj fenntartás ösztönere mindazt ami az embert, sőt az élőlényeket élteti.

Na de a bonobo is. Tudtommal ők is az élvezetert szexelnek.

Bizony, már bizonyos szinten a bonobo is túllépte majom-őseit.
De tudod jól, hogy N. miért a majomhoz viszonyította az embert! Ő aztán végképp nem volt biológus, egy filozófus meg ma se biztos, hogy tisztában van az evolúcióval. Akkoriban még a darwinizmust is úgy emlegették, hogy "az ember a majomtól származik", holott Darwin se így értette ezt, hanem úgy, hogy az embernek a mai majmokkal közös ősei voltak (nyilván majmok voltak ők is). Tehát szó sincs arról, hogy az ember a MAI MAJMOKTÓL származna. Dehát Pontosan tudod Te ezt, csak kötekszel ;)
Ami nem baj, mert így legalább kifejthettem.
Akkor viszont mégsem lépte túl majom mivoltát?

N. nyilván még nem ismerhette Maslow piramisát, de akkor is túlzás a teljes emberiséget a legalsó szintre helyezni.
 
Az nem N. véleménye. Ő nem ment idáig, filozófus volt, nem természettudós.
Mégis megnyilvánult hisz leírta
Na, ezt nyilván viccnek szántad, annak jó is!!!
Nem. Korántsem. Az ösztön nem csak a fajfenntartásra, hanem a lét- és önfenntartádra is kiterjed. A túllépni az ösztöneinken nem csak egy ösztön levetkezesét jelenti, nálam legalabbis
Bizony, már bizonyos szinten a bonobo is túllépte majom-őseit.
De tudod jól, hogy N. miért a majomhoz viszonyította az embert! Ő aztán végképp nem volt biológus,
És akkor rá nem vonatkozik a "Varga maradjon a Vargánenal kaptafánál!"
egy filozófus meg ma se biztos, hogy tisztában van az evolúcióval. Akkoriban még a darwinizmust is úgy emlegették, hogy "az ember a majomtól származik", holott Darwin se így értette ezt, hanem úgy, hogy az embernek a mai majmokkal közös ősei voltak (nyilván majmok voltak ők is). Tehát szó sincs arról, hogy az ember a MAI MAJMOKTÓL származna. Dehát Pontosan tudod Te ezt, csak kötekszel ;)
Ami nem baj, mert így legalább kifejthettem.
Hogy mi volt a Homo erectus előtt, még kutatjuk.
De vitázni csak veled tudok, mivel N. vétkes módon már nem filozofálgathat.
 
Mégis megnyilvánult hisz leírta

A fene, hát volt képe kifejteni a véleményét!!! Máglyára, el!
(Nem kéne leragadnunk egy filozófusnál, fogjuk fel úgy, hogy MÉG EGY FILOZÓFUS IS meglátta a lényeget egy dologban! Le a kalappal! Félre is értették persze azonnal.)

Nem. Korántsem. Az ösztön nem csak a fajfenntartásra, hanem a lét- és önfenntartádra is kiterjed. A túllépni az ösztöneinken nem csak egy ösztön levetkezesét jelenti, nálam legalabbis

Jójó. De tegyük fel, hogy az ösztöneinket egyesével vagy fajtánként lehet kezelni, a vegetatív működésre vonatkozókat persze nem lehet szándékosan elhagyni, másokat meg igen.
És akkor rá nem vonatkozik a "Varga maradjon a Vargánenal kaptafánál!"

De, tulajdonképpen igen. De hála az Égnek, nem törvényeket alkotott az embereknek, hanem csak leírta a véleményét, legrosszabb esetben javaslatokat tett.
Hogy mi volt a Homo erectus előtt, még kutatjuk.

...sok minden volt előttünk. Engem, bevallom, kevéssé érdekel az ősök megnevezése, tekintve, hogy a fajok nem állandó kategóriák, hanem maguk is változnak az idővel. Hogy egy ember-őst Homo habilisnek hívnak vagy Australoptihecus akárminek, engem tökre hidegen hagy.
De vitázni csak veled tudok, mivel N. vétkes módon már nem filozofálgathat.
 
Egy új hír:
Az aszály sújtotta Namíbia azt tervezi, hogy a lakosság élelemhiányának enyhítésére leöl 723 vadállatot, köztük 83 elefántot – jelentette be a délnyugat-afrikai ország környezetvédelmi minisztériuma.
 
Hát akkor gondolkodj, ember!!!!!
(Bocsánat, nem tudtam kihagyni. Kérem törölni, ha eddy megsértődik miatta, és megkövetem!)
Ugyan miért sértodnek meg?
Kozhely ma már, hogy sokan jarnak a konditermekbe, mert szegyenlik a testuket, de olyanrol meg nem hallottam, hogy valaki a gondolkodast szegyenlette volna - vagy annak hianyat!-.
 
Ugyan miért sértodnek meg?
Kozhely ma már, hogy sokan jarnak a konditermekbe, mert szegyenlik a testuket, de olyanrol meg nem hallottam, hogy valaki a gondolkodast szegyenlette volna - vagy annak hianyat!-.
Köszönöm, tényleg nem akartalak megbántani.
De nem látom a Quinn előadására mutató linket? Olyat nem szabad berakni, törölve lett? Vagy hova tűnt?
Így lehet csatolni?
 

Csatolások

  • Quinn Új reneszansz.pdf
    402.6 KB · Olvasás: 12
Hát......hülyeségeket előírni tényleg röhejes. Lehetne sorolni. De ezekre hivatkozva az ésszerű előírásokat sem akarjuk elfogadni. Semmi baj, kipusztulunk oszt jónapot. "Nekünk ne mondja meg senki"........ ismerős?

Globalis felmelegedesre hivatkozva tucskot bogarat etetni az emberekkel..

Aki megkérdőjelezi a klímaváltozást, az, hogyismondjam, olyan ember, mint aki a mondás szerint Szent Mihály napján szalmakalapot visel (nem kérnek tőle tanácsot)
Már ebből a népi szólásból is látszik, hogy globális felmelegedés márpedig van: manapság Sznt Mihály napján vígan lehet szalmakalapot hordani, meg akár fürdőnacit is.
Viszont az is igaz, hogy nagyon tisztességtelen a globális felmelegedésre hivatkozni valami idióta rendelkezés kiadásakor.
A klima mindig is változott. A jégkorszak´végén felmelegedés jött, s ebböl lett a német-lengyel sikság. Majd a középkorban lehülés jött.Majd 1945 után rövid lehülés jött.Meg,meg.

Amit meg kell kérdöjelezni, az a CO2-okozta, ember által kiváltott melegedési ok, ami nem más mint egy fizikai törvények alapján megalapozatlan, jó nagy üzleti lehuzás.
 
Egyébként tévedések elkerulésére:

Fontosnak tartom a fenntarthato fejlodest!
Amiben talan kulonbozok nehany embertol az az, hogy nem érzem megoldhatatlan problemanak!
Ha valamiben biztos vagyok, ezt a dolgot nem a "disz" zold mozgalmak fogjak megoldani, ami ma a jellemzo!
Ez csak egy zaszlo amit lobogtatnak, kozben nagykepuen hatradolnek, hogy mi a jovoben gondolkodunk...

MAr regi dolog a Gaia elmélet, ami az egesz foldi okoszisztemat egyseges egesznek fogja fel.
Ennek része az ember is!
Az osszes butasagaval, ostobasagaval egyutt!

Azok az emberek fogjak ezt megoldani, akik modszert talalnak az általunk szetszort szennyezoanyagok hasznositasara! A légkor megtisztitasara.
Szerintem nem a sci-fi-kben elterjedt disztopikus dolgok fogjak a jovot jelenteni!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

BlueCat wrote on Zasztava's profile.
Szia!
Fel tudnád tölteni a Dűne: Caladan-trilógia harmadik részét?
- Brian Herbert · Kevin J. Anderson Dűne: Caladan örököse
Nagyon szépen köszönöm, és az összes eddig feltöltött könyvet is.
bumbayo wrote on synar64's profile.
új könyveket nem lehetne feltölteni? mert ezek már párszor fel lettek rakva...
Diós Alexandra wrote on Ajuda67's profile.
Szia. Nagyon örülök hogy rá találtam a Kárpátok vámpírjai sorozat fordításra várom a többi részt is.
Csilinkóné Lulács Éva wrote on Flört's profile.
Szia! Köszi ezt a klassz sorozatot. Nagyon megszerettem az írónőt. Ági is feltett 9 sorozatot tőle erre az oldalra. Mivel nem tudok fordító programot használni, meg szeretnélek kérni, hogy ha van időd és kedved fodítanál még Zoe Chant-tól? Előre is köszi. Éva
amikoro.toys wrote on babsy13's profile.
Hi! Amikoro - Forrest monster, Amikoro - Mountain monster- I am the author of this pattern! I demand that you remove it from your page because it is my intellectual property!

Statisztikák

Témák
38,449
Üzenet
4,873,065
Tagok
620,188
Legújabb tagunk
kirk0019
Oldal tetejére