Hírek Életfogytiglanit kapott az online zaklató, aki miatt megölte magát egy 12 éves kislány

Észak-Írországban pénteken életfogytiglani börtönre ítéltek egy férfit fiatal lányok tömeges online zaklatása és zsarolása miatt. Az egyik ilyen eset egy 12 éves amerikai lány és apja öngyilkosságához vezetett.

Fiatal lányok tömeges online zaklatása miatt életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek egy férfit Észak-Írországban – írja az MTI. Az illetékes belfasti büntetőtörvényszék szerint a 26 éves informatikus hallgató otthona hálószobájából olyan üzenetküldő szolgáltatásokon keresztül zaklatta áldozatait, mint a Snapchat és az Instagram.

Áldozatainak azt hazudta, hogy hasonló korú tinédzserlány, és arra bírta rá őket, hogy illetlen felvételeket küldjenek magukról, vagy szexuális tevékenységről készítsenek felvételeket webkamera vagy mobiltelefon segítségével. A videókat később az elkövető megosztotta másokkal, illetve áldozatai megfenyegetésére használta.

Az elkövető mindemellett előszeretettel vette fel olyan lányok személyazonosságát, akik korábban áldozatául estek. Volt olyan eset is, amikor lányokat arra bírt rá, hogy ifjabb testvéreiket is bevonják a zaklatásba,

a legfiatalabb áldozat így hároméves volt.

A férfi ellen 70 áldozattal kapcsolatban emeltek vádat. A sértettek olyan országokból származnak, mint az Egyesült Királyság, az Egyesült Államok, Írország és Ausztrália. Az északír rendőrség szerint mindez töredéke annak a mintegy 3500 áldozatnak, akiket az elkövető hozzávetőleg 30 országban zaklatott.

Bűncselekménye ipari méreteket öltött. Züllöttsége nem ismert határokat

– húzta alá Eamonn Corrigan északír rendőrfőkapitány az ítélethirdetést követően.

A rendőrség közlése szerint a férfi áldozatainak egyike a 12 éves Cimarron Thomas volt az Egyesült Államokból. A lány 2018-ban öngyilkos lett apja fegyverével, miközben online kapcsolatban állt az elítélttel. A lány apja a történtek nyomán szintén önkezével vetett véget életének.

Sosem bocsátjuk meg és sosem felejtjük el, hogy mit tett ez a ragadozó

– hangsúlyozta az egyik új-zélandi áldozat apja.

John O’Hara bíró szerint „a szadista és elfajzott” bűnöző legkorábban 2039-ben szabadulhat. A férfi minden vádpontban bűnösnek vallotta magát. A rendőrség beszámolója szerint a nyomozás alatt 64 készüléket foglaltak le képek és videók százezreivel, ideértve a férfi hamis digitális fiókjait is.

Ha önt vagy ismerősét erőszak éri a kapcsolatában, vagy ha valakiről úgy véli, emberkereskedelem áldozata lett, akkor hívja az Országos Kríziskezelő és információs Telefonszolgálatot a belföldről ingyenes 06-80-20-55-20 számon, vagy a nap 24 órájában ingyenesen hívható Áldozatsegítő Vonalat a 06-80-225-225-ös számon.

 

Azzal együtt is, hogy az ilyen állatot a böriben nyilván rojtosra fogják erőszakolni élete végéig, szerintem méltóbb büntetés lenne a golyó általi villamos székes akasztás a gázkamrában...

 

Minél jobban előre tör a különböző AI támogatott megoldások annál nehezebb lesz megvédeni a gyerekeket és magunkat is a digitális térből áramló információk hiteleségének elfogadása terén. Egy jobb AI és ma még nem olcsó felszerelés segítségével mind kép, mind hangügyileg létre lehet hozni olyan digitális videófolyamot, amiről csak egy szakértő állapítja meg, hogy nem valós. Beszélgetsz a 20 éves Ferivel videócseten, aztán lehet nem is Feri az, hanem Olga. Tavaly volt talán itt is hír, hogy egy Honkongi bank három felsővezetőjét is igy személyesítették meg egy video hívásban és utasították az abban részt vevő valódi banki alkalmazottat, hogy utaljon át egy nagyobb összeget.
Jön az a "szép" világ, amikor egy nagy felháborodást keltő nyilatkozatról elég lesz azt állítani, hogy csak AI generált Fake news.

 

Azzal együtt is, hogy az ilyen állatot a böriben nyilván rojtosra fogják erőszakolni élete végéig, szerintem méltóbb büntetés lenne a golyó általi villamos székes akasztás a gázkamrában...

Vagy mivel az ilyeneket nem kedvelik a börtönben, kap egy szép csendes magánzárkát, aztán jó magaviselettel 15 év után szabad is lesz.

 

"a böriben nyilván rojtosra fogják erőszakolni élete végéig"

Ez egy elég szimpatikus forgatókönyv, bár ennél az is előfordulhat, hogy élvezi

 

Azzal együtt is, hogy az ilyen állatot a böriben nyilván rojtosra fogják erőszakolni élete végéig, szerintem méltóbb büntetés lenne a golyó általi villamos székes akasztás a gázkamrában...

de előbb egy kis ungabunga

 

Minél jobban előre tör a különböző AI támogatott megoldások annál nehezebb lesz megvédeni a gyerekeket és magunkat is a digitális térből áramló információk hiteleségének elfogadása terén. Egy jobb AI és ma még nem olcsó felszerelés segítségével mind kép, mind hangügyileg létre lehet hozni olyan digitális videófolyamot, amiről csak egy szakértő állapítja meg, hogy nem valós. Beszélgetsz a 20 éves Ferivel videócseten, aztán lehet nem is Feri az, hanem Olga. Tavaly volt talán itt is hír, hogy egy Honkongi bank három felsővezetőjét is igy személyesítették meg egy video hívásban és utasították az abban részt vevő valódi banki alkalmazottat, hogy utaljon át egy nagyobb összeget.
Jön az a "szép" világ, amikor egy nagy felháborodást keltő nyilatkozatról elég lesz azt állítani, hogy csak AI generált Fake news.

Mikor az AI olyan szövegből dolgozik, ami az alany által kimodott szavakat tartalmazza, már most lehetetlen biztosra megmondani, hogy igazi vagy hamis. Csak akkor derül ki, mikor egy-egy olyan szó jön, ami nincs a listán, mert az AI azt nem tudja kiejteni - sokszor ugyanaz a szó, másként hangzik ugyanattól az AI személytől akár ugyanabban a mondatban. De az archamisított vidókat egyelőre könnyebb kiszúrni.

 

Mikor az AI olyan szövegből dolgozik, ami az alany által kimodott szavakat tartalmazza, már most lehetetlen biztosra megmondani, hogy igazi vagy hamis. Csak akkor derül ki, mikor egy-egy olyan szó jön, ami nincs a listán, mert az AI azt nem tudja kiejteni - sokszor ugyanaz a szó, másként hangzik ugyanattól az AI személytől akár ugyanabban a mondatban. De az archamisított vidókat egyelőre könnyebb kiszúrni.

Ez ma még igaz, mint irtam a megfelelő szoftverek és harverek még ritkák és drágák, de nem elérhetetlenek. Másrészt sokat számít, hogy egy felnőt vagy, aki észreveszi ezt, vagy egy 10 éves gyerek, mint a fenti cikk áldozatainak egy jó része. Miki olasz azért fura néha az angolja, máris túl lehet rendülni rajta, stb. Mig a szülők fizikailag védik valamilyen szinten a gyerekeiket, addig a virtuális térben csak kevesen figyelnek oda. Nem egy öngyilkosság volt a közelmúltban Magyarországon is, mert a fb vagy egyébb csoportban részált az osztály egy emberre, mert kövér, mert ilyen vagy olyan. Egy ilyen gyereknek Feri bácsi, Magdika lehet a megváltás, akivel tud beszélni, aki magához köti előbb érzelmileg, aztán lehet másképpen is. Néha vannak fejtágítások a suliban a tanároknak erről, de sem jogkör, sem hatalom nincs rá. Talán a mobilok leadása és a diákok iskolaidőben való kirekesztése a virtuális világból jótékonyan is hathat hosszabb távon.

 

A viszonylag kezdetleges AI már most is értelmesebb válaszokat ad a keresőknél.
Jelenleg még reklámmentesen és előfizetés nélkül.

Az időszakos vagy területi mobiltiltás értelmetlen.
Egy normális diák nem használja óra alatt.
Kérdés hogy ki magyarázza el nekik, mire figyeljenek.
Még az informatika tanár ismerete is jóval elmarad egy 10-15 évesétől.

Ilyen alapon a szikét, a kést, az ollót és egyebeket is be kellene tiltani.
A fegyvereket is csak szökőnapokon kellene megnézni a rácsok túloldaláról egy múzeumban.
Az utóbbi sokkal károsabb a mobiltelefonnál.

 

Azért ez jóval összetettebb probléma. Nagy mértékben nő a funkcionális analfabéták aránya a diákok között. Rengetegen csak fizikálisan vannak jelen az oktatásban, szellemileg a kedvenc emberkéjük élő streamjét vagy podcatját nézik vagy hallgatják. Bezárkóznak a saját mikorbuborékukba és nem alakítanak ki alapvető szociális kapcsolatokat, a normákról nem is beszélve. Persze ebben a tanárok is hibásak, akik látják ezt, de nem sokat tudnak tenni, mert őket meg a tanterv és a minisztérium zárja be egy minta követésébe. 10 éves gyerekek között a már saját gyerekkel rendelkező 15 éves gyermek jár ugyanabba az osztályba, mert megbukott...
A jelenlegi munkaerőpiacra kerülő generációnak komoly problémái vannak, nemzetközi HR felmérések egyes cégeknél 80% lemorzsolódást is mértek az elmúlt években. Ez még csak a Z generáció, akik még fiatalként élték meg az internet és a mobilok eltejedését. Mi lesz a következővel, akit azok neveltek fel?
Nem egy alkalommal láttam sajnos, hogy a gyerkőcnek oda adják a telefont, vagy tabletet, azzal foglalja el magát, hogy ne sírjon, ne keljen vele foglalkozni akár odahaza, akár utazás közben. Nagyon nehéz évtizedek várhatnak a következő generációkra, mert egyre nagyobb a torzulás a valóság és a virtuális világ között.
Míg kikerülve mi az egyetem után kaptunk pár "pofont" az élettől, hogy irányba álljunk és nagyrészt sikerült is, a következő generációnak ez nem "pofon" lesz hanem válogatott kínzások sorozata finoman fogalmazva. Nem lesz mindig apuci és anyuci, aki havi 100 vagy 200 000 Ft tömi a zsebét a nebulónak. Mikor saját fülemmel halottam olyat a metrón telefonáló iskolatáskás valószínűleg diák, vagy egyetemista szájából, hogy előző hónapban 145 000 költött cigire meg energiaitalra... Az igények és a realitás iszonyatosan távolodik és még sok egyéb problémakör amit nem fejtenék ki most.
Ebben az egyre toxikusabb tóban pecáznak nem túl jóerkölcsű emberek, bár az erkölcs fogalma is sokat erodált napjainkra. Vannak durva történetek, amik régen elképzelhetetlenek voltak ma valóság. Egy szál cigiért magát áruba bocsájtó gyerekek a suliban, 10 éves kor előtti "esküvő" és egyéb szörnyűségek.

 

Ezek egyike sem a mobiltelefon vagy az internet miatt történik.
A nevelés nem volt fáklyásmenet korábban sem.
A gazdagok kiadták alvállalkozóknak.
Az apa fogadóórát tartott a gyerekének havonta egyszer.
A szegények pedig napi 16 órát dolgoztak szombaton és vasárnap is, hogy ne fagyjanak éhen.

Korábban például a könyv, a mozi, a tévé vagy a vonat és az automobil volt a mumus.

 

Ezek egyike sem a mobiltelefon vagy az internet miatt történik.
A nevelés nem volt fáklyásmenet korábban sem.
A gazdagok kiadták alvállalkozóknak.
Az apa fogadóórát tartott a gyerekének havonta egyszer.
A szegények pedig napi 16 órát dolgoztak szombaton és vasárnap is, hogy ne fagyjanak éhen.

Korábban például a könyv, a mozi, a tévé vagy a vonat és az automobil volt a mumus.

Van olyan barátom akinek az eltűnését 3 év múlva vették észre a szülei! Apuka akkor országgyűlési képviselő volt, anyukának menő divatszalonja volt Bécsben, utalták a zsebpénzt a srác számlájára és ezzel letudták a nevelését! Amikor keresgéltek a szobájában akkor találták meg az én e-mail címemet is pl. Tőlem tudták meg, hogy a srác évek óta Írországban él, megnősült és van egy pár hónapos kisfia.

 

Most egy hazai zaklatási ügy vagy nem ügy...
Vasárnap délelőtt Lakatos Márk arról írt a közösségi oldalán, hogy a napokban súlyos vádakat fogalmaztak meg vele szemben, amelyeket visszautasít. Mivel az ügyben ismeretlen tettes ellen büntetőeljárás is indult, a stylist a posztjában azt is leszögezte, hogy a hatósággal teljes mértékben kész együttműködni. Most Nagy Ervin is megszólalt, hogy tisztázza álláspontját a történtekkel kapcsolatban.
„30 éves ismeretségünk Lakatos Márkkal arra kötelez, hogy megnyilvánuljak a vele kapcsolatos ügyben. Amennyiben bűncselekményt követett el, és vállalhatatlan a tette, úgy egyértelműen le kell majd vonnom a konzekvenciákat. Egy kegyelmi ügytől visszhangos országban az igazság teljes körű feltárása ebben a pillanatban létfontosságú és szimbolikus, akkor is, ha az kegyetlen, fájó, de akkor is, ha általa csak egy ócska karaktergyilkosságra derül fény”
........
,.......

A közösségi médiában, valamint egyes sajtóorgánumokban megjelent rágalmazásokat a leghatározottabban visszautasítom. Hálás vagyok azoknak, akik ebben a nehéz időszakban mellettem állnak, és bíznak bennem, hiszem, hogy az igazság mindenki számára nyilvánvalóvá válik

– zárta posztját Lakatos Márk.
Ábrahám Róbert publicista, a Pesti Srácok volt újságírója hétfőn reggel a FB oldalán arról számolt be, hogy éppen a főügyészségről jött ki, ahol több vallomást is leadott olyan súlyos bűncselekmények ügyében, mint gyermekprostitúció, nemi erőszak és emberkereskedelem. Az esetről készített videójában arról beszélt, hogy egy közszereplő homoszexuális kapcsolatra kényszerített egy árvaházban élő kiskorú gyereket.

 

Mennyire beteg a világ és felbátorodtak azok akik eddig elbújtak...
18 év börtönbüntetésre ítéltek egy brit férfit, aki mesterséges intelligencia segítségével készített gyermekbántalmazó képeket valódi gyermekfotókból
A 27 éves boltoni férfi a Daz 3D nevű, mesterségesintelligencia-funkcióval rendelkező programot használta. A fotóit érkesítette is: olyan pedofiloktól kapott megrendeléseket, akik általuk a való életben is ismert gyerekekről adtak nekik fotókat, hogy azokból az AI segítségével abuzív képeket generáljon. A fényképeket internetes chatszobákban adta el, ahol az ítélet szerint többeket nemi erőszakra is bátorított.


A Hugh Nelson nevű elkövetőt egy pedofil chatszobába beépülő fedett nyomozó segítségével kapták el; a férfi 80 fontot kért tőle a hozott fotókból egy új karakter létrehozásáért.
A számítógépén három emberrel találtak olyan üzeneteket is, amikben 13 év alatti gyerekek megerőszakolására buzdítota őket.

A férfit az ügyvédei azzal védték, hogy magányos életet élt, együtt lakott a szüleivel, és csak egy kis elismerésre vágyott. A bíróság ezt kevéssé akceptálta: az ítéletben 18 éves börtönbüntetést szabtak ki rá.

 

VAjon miért fogadja el sok ember gondolkodas nelkul ezeket a vadakat?
Amikor az "ur" megjelenik egy képen aligminiben combkozépig éro csizmaban, akkor nem az ilyen és hasonlo vadakat hivja ki maga ellen?

Én nem tudom, és nem is igazan erdekel mit tesz vagy nem tesz, de nyilvanvalo az, hogy a kozfigyelmet szeretne magara iranyitani, és ebbol jol megél.
Most majd jon kozfigyelem!

Vagyis ha jól értelek akkor ez az úgynevezett minek ment oda effektus.
Amikor a megerőszakolt személyt nem védik hanem azt mondják hogy rövid volt a szoknya, minek járkált az éjszakában stb..
A közeli városban is járkál egy személy (férfi) női dresszben díszes fejfedővel.....( a vélemények : agyonverném...)
Értelek hogy közönség pukkasztó a megjelenése de, árt ezzel valakinek? (persze ha elkövette a vádakat akkor büntessék meg)
Ez a hír megint egy választó vonal mert a vádlott az egy baloldali kötődésű személy és ha kiadják rá a vadászati engedélyt akkor mindenki neki esik. (mert annyira jóóóó)
El kell terelni a figyelmet a kormányzati balhékról, s hogy igaz vagy sem ez akkor is lehet a tipikus kabátlopási ügy.

 

Most egy hazai zaklatási ügy vagy nem ügy...
Vasárnap délelőtt Lakatos Márk arról írt a közösségi oldalán, hogy a napokban súlyos vádakat fogalmaztak meg vele szemben, amelyeket visszautasít. Mivel az ügyben ismeretlen tettes ellen büntetőeljárás is indult, a stylist a posztjában azt is leszögezte, hogy a hatósággal teljes mértékben kész együttműködni. Most Nagy Ervin is megszólalt, hogy tisztázza álláspontját a történtekkel kapcsolatban.
„30 éves ismeretségünk Lakatos Márkkal arra kötelez, hogy megnyilvánuljak a vele kapcsolatos ügyben. Amennyiben bűncselekményt követett el, és vállalhatatlan a tette, úgy egyértelműen le kell majd vonnom a konzekvenciákat. Egy kegyelmi ügytől visszhangos országban az igazság teljes körű feltárása ebben a pillanatban létfontosságú és szimbolikus, akkor is, ha az kegyetlen, fájó, de akkor is, ha általa csak egy ócska karaktergyilkosságra derül fény”
........
,.......

– zárta posztját Lakatos Márk.
Ábrahám Róbert publicista, a Pesti Srácok volt újságírója hétfőn reggel a FB oldalán arról számolt be, hogy éppen a főügyészségről jött ki, ahol több vallomást is leadott olyan súlyos bűncselekmények ügyében, mint gyermekprostitúció, nemi erőszak és emberkereskedelem. Az esetről készített videójában arról beszélt, hogy egy közszereplő homoszexuális kapcsolatra kényszerített egy árvaházban élő kiskorú gyereket.

Nincs új a nap alatt csak kiegyenlítik az erőviszonyokat. Minden alkalommal amikor az egyik fél egy mocskos trükköt vet be, a másik sem marad adós és egyre lejjebb esik a színvonal. Kis koromban mikor csak m1 és m2 volt sokszor néztem a parlamenti közvetítéseket, akkor még az volt a legdurvább, hogy Torgyán minden beszédét úgy zárta a kormány mondjon le... . Ma meg szégyen amit leművelnek a képviselők, nem azért, hogy elérjenek valamit, csak azért, hogy úgy nézzen ki csinálnak is valamit.

 

Nem ezt irtam, és nem kormanyzati balheril beszeltem!

Azt irtam nem tudom mi tortent, és nem is igazan érdekel!
De ha valaki Joska létére Gizinek hivja magat miért c sodalkoziki ha az emberek furcsalkodnak!
Ezt irtam!

Eszembe nem jutott - veled ellentétben - semmi féle kormanyzati b alhe, vagy baloldali balhé.
ERROL aqz esetrol irtam!

De mar latom hiba volt, mert a Ti szemetekben ha egy kormanyhopz kozelállo kovbeti el ugyan azt amit egy baloldali, akkor az egy szemet pedofil, mig a masik esetben csak imadja a gyerekeket,

De igen elismerem,. én vagyok a tendenciozus.
Bocsanat amiert le mertem ezeket irni!

Szinte éreztem hogy ezt fogod válaszolni.
S nem tudom miért beszélsz rólam többes számban?
Az ügynek igenis vannak politikai szálai!! Azért mert azt írtad hogy ne csodálkozzon hogy ilyen vádak érik mert úgy ahogy öltözik illetve viselkedik. Én ha látom elkapcsolok mert nem érdekel! De, sosem támadom azért ahogy kinéz.
De, mivel itthon az emberek legalább 80% konzervatív gondolkodású nem csodálkozok a véleményeken, ez nem azt jelenti hogy valami baj van velük ez egy megállapítás.

 

sokszor néztem a parlamenti közvetítéseket,

Kissé eltérek a témától...
Igazad van a rendszerváltás környékén még volt értelme a parlamentet nézni mert a legtöbbször voltak önálló vélemények most semmi...hisz azonnal büntetés....szavazógép.

 

Biztos igy van.
Szerintem Orban fogta le a sracot, és Kövér vetkoztette le.
Szoval ebben koztunk mar vita ninccs.

Szerintem ugyan volt egy pesti sracos szinten meleg cimbiraja akivel korabban szovaltasba keveredett, amit aztan pofozkodas kovetett, de mivel az ágytársa a pesti fiuknal ujsagiro tuti politikai szál van.
Szerintem két meleg osszekulonbozott, aztan most kigyot békát kiabalnak egymasra.
Ennyi
(és nagyjabol ennyi szot is érdemel)

Ez már abszurd.
Csak próbáltam a realitás talaján maradni. De, ha nem akkor nem.
Majd a bíróság dönt.
Az emberek meg itélkeznek.

 

A viszonylag kezdetleges AI már most is értelmesebb válaszokat ad a keresőknél.

Csak ne kérd tőle, hogy az amerikai alapító atyákról vagy a pápáról mutasson fotókat... :-D