Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

Szerinted lehet egyáltalán nevelni a Z generaciót?

Pedig lehet(ett) volna ha a szülők nem barátok hanem szülök akartak volna lenni.
Most az a Z generáció rádöbbent hogy nekik kellene már nevelniük a gyerekeiket ...de, hogyan?
Hiszen nem kaptak nevelést csak szórakozást és kötelezettségeket.
Mi a válasz?
ááá nem kell gyerek hisz majd úgy is megyünk külföldre pedikűrösnek...

 

Szerinted lehet egyáltalán nevelni a Z generaciót?

Mindenképpen. Csak külsőségekben próbálnak mások lenni, de belül ugyanúgy a szüleiket másolják, mint más generációk.
Akárhogy anyáznak 🙂

 

belül ugyanúgy a szüleiket másolják

Egészen iskolás korukig. Sajnos onnantól az új közösségnek már nagyobb a személyiségformáló ereje. A szülőnek az első 6-7 évben kell leraknia azokat az alapokat, amiket fontosnak tart, utána meg csak imádkozhat. Ezért talán fontosabb a konkrét, részletekbe menő nevelésnél (pl. told be a széked, ha felállsz róla!) az értékrend, az összefüggések beplántálása a kölkök fejébe (az előző székes példa esetében: legjobb, ha minden a helyén van, mert....stb.)

Ebben speciel igazuk volt a jezsuitáknak.

 

A kor kiváló tudósai gondolták így, még a neve is az, hogy oszthatatlan.
Olyan mint a nincs itt semmi látnivaló, söprögessünk máshol.
Ez csak egy példa a folyamatos változásra.
A spenót kiemelkedő vastartalmában is sokáig hittek.
Nem is értem, miért nem jöttek rá néhány óra alatt, hogy csak a tizedesvessző került rossz helyre.
A tudomány manapság kezd ellenséggé válni, már azt sem fogadják el sokan, ami igen nagy valószínűséggel igaz.

Hemzsegsz a hibáktól
A spenót?
abban Popeye, a tengerész hitt sok erőt ad

Tudomány
Nem az atom oszthatatlan,hanem az atommag.
De mára már az is hasítható

 

Egyszerűen csak nem vagyok vallásos.
Az ateista "vallás" is ciki, olyan alapvetésekben kellene hinni, amelyek egyre gyorsabban átalakulnak.

Hit és vallás
Nem hinni istenben
Az is hit.

 

Petschnig Mária Zita magyar közgazdász, Kéri László politológus felesége. Kéri Lászlóról tudod elkötelezett Tiszás
Petschnig Mária pedig kormányellenes.
Van aki ezért utasítaná el ezt a párost
16 perc azért meg lehet nézni
De hogy te csak egy videót tettél be véleményed nélkül az kevés

 

Hemzsegsz a hibáktól
A spenót?
abban Popeye, a tengerész hitt sok erőt ad
Csatolás megtekintése 2064348

Tudomány
Nem az atom oszthatatlan,hanem az atommag.
De mára már az is hasítható

Atom:

Az atom nem oszthatatlan - bár eredetileg így gondolták.
( Magáról az atomról gondolták, nem az atommagról, mert annak a létezéséről akkor még nem tudtak. )
Történelmi háttér:
Az "atom" szó a görög "atomosz" szóból származik, ami azt jelenti: "oszthatatlan".
Az ókori görög filozófusok ( pl. Démokritosz ) úgy hitték, hogy az anyag legkisebb része az atom, és ennél tovább nem lehet osztani.
A modern tudomány szerint:
A 19–20. században a tudomány bebizonyította, hogy az atom még kisebb részekből áll:
Az atom fő részei:
Elektronok – negatív töltésűek, az atommag körül helyezkednek el.
Protonok – pozitív töltésű részecskék az atomban.
Neutronok – semleges töltésű részecskék, szintén az atommagban vannak.
Tovább bontva:
A protonok és neutronok is tovább oszthatók: kvarkokból épülnek fel.
Az elektronokat viszont jelenlegi tudásunk szerint elemi részecskéknek tekintjük, tehát azokat már nem tudjuk tovább osztani.
Összefoglalva:
Az atom nem oszthatatlan, hanem összetett részecske, amely tovább bontható részecskékre, sőt még azok is tartalmazhatnak alapvetőbb összetevőket (pl. kvarkokat).

Spenót:

100 gramm friss spenótban kb. 2,7 mg vas található.
Ez a mennyiség viszonylag magasnak számít a zöld leveles zöldségek között, de nem annyira, mint azt korábban sokáig hitték.
A híres tévhit - miszerint a spenót rendkívül gazdag vasban - egy tizedesvessző elírásán alapult egy 19. századi tanulmányban.
Emiatt sokáig 10x annyi vasat tulajdonítottak neki, mint amennyi valójában van.

( ChatGPT )

 

Petschnig Mária Zita magyar közgazdász, Kéri László politológus felesége. Kéri Lászlóról tudod elkötelezett Tiszás
Petschnig Mária pedig kormányellenes.
Van aki ezért utasítaná el ezt a párost
16 perc azért meg lehet nézni
De hogy te csak egy videót tettél be véleményed nélkül az kevés

A riport mondanivalója szempontjából nem releváns, hogy kinek a felesége, a számokban pedig az a szép, hogy mivel csak egyfajta jelentéssel bírnak, nem hazudnak.
Véleményem? Finoman szólva sem dobta fel a napomat.

 

Atom:

Az atom nem oszthatatlan - bár eredetileg így gondolták.
( Magáról az atomról gondolták, nem az atommagról, mert annak a létezéséről akkor még nem tudtak. )
Történelmi háttér:
Az "atom" szó a görög "atomosz" szóból származik, ami azt jelenti: "oszthatatlan".
Az ókori görög filozófusok ( pl. Démokritosz ) úgy hitték, hogy az anyag legkisebb része az atom, és ennél tovább nem lehet osztani.
A modern tudomány szerint:
A 19–20. században a tudomány bebizonyította, hogy az atom még kisebb részekből áll:
Az atom fő részei:
Elektronok – negatív töltésűek, az atommag körül helyezkednek el.
Protonok – pozitív töltésű részecskék az atomban.
Neutronok – semleges töltésű részecskék, szintén az atommagban vannak.
Tovább bontva:
A protonok és neutronok is tovább oszthatók: kvarkokból épülnek fel.
Az elektronokat viszont jelenlegi tudásunk szerint elemi részecskéknek tekintjük, tehát azokat már nem tudjuk tovább osztani.
Összefoglalva:
Az atom nem oszthatatlan, hanem összetett részecske, amely tovább bontható részecskékre, sőt még azok is tartalmazhatnak alapvetőbb összetevőket (pl. kvarkokat).

Spenót:

100 gramm friss spenótban kb. 2,7 mg vas található.
Ez a mennyiség viszonylag magasnak számít a zöld leveles zöldségek között, de nem annyira, mint azt korábban sokáig hitték.
A híres tévhit - miszerint a spenót rendkívül gazdag vasban - egy tizedesvessző elírásán alapult egy 19. századi tanulmányban.
Emiatt sokáig 10x annyi vasat tulajdonítottak neki, mint amennyi valójában van.

( ChatGPT )

Na most akkor a spenót oszthatatlan?

 

Most olvasgatom...
Érdekesnek találom ...mert még mélyebben nem olvastam utána de, íme

 

Egészen iskolás korukig. Sajnos onnantól az új közösségnek már nagyobb a személyiségformáló ereje. A szülőnek az első 6-7 évben kell leraknia azokat az alapokat, amiket fontosnak tart, utána meg csak imádkozhat. Ezért talán fontosabb a konkrét, részletekbe menő nevelésnél (pl. told be a széked, ha felállsz róla!) az értékrend, az összefüggések beplántálása a kölkök fejébe (az előző székes példa esetében: legjobb, ha minden a helyén van, mert....stb.)

Ebben speciel igazuk volt a jezsuitáknak.

Nemcsak.
Abban egyetértünk, hogy a kicsi korukban a leginkább formálhatók, mert még nem tekintenek magukra önálló lényként. (A magyar szavazók hasonló szakaszban járnak.)
Viszont felnőve visszalépnek a családi példákhoz - ebben benne van az értékrend, s mindenféle napi tapasztalat.
(Közben van 8-10 év, amikor sokat tesznek azért, hogy mindent másképp csináljanak.)

"Tizennégy éves koromban apám annyira ostoba volt, hogy alig bírtam ki a társaságában. Mire huszonegy éves lettem, csodálkozva láttam, mennyit fejlődött hét év alatt."

 

Hit és vallás
Nem hinni istenben
Az is hit.

Mindenkinek szíve joga kitalált mesealakokban hinni,
de nem hinni istenben nem egy másik hit.

 

Mindenkinek szíve joga kitalált mesealakokban hinni,
de nem hinni istenben nem egy másik hit.

Dehogy-nem, benne van a nevében is nem hiszek benne

 

Dehogy-nem, benne van a nevében is nem hiszek benne

Az tudat, nem hit.

 

Az tudat, nem hit.

Hit mert nem hisz

 

A riport mondanivalója szempontjából nem releváns, hogy kinek a felesége, a számokban pedig az a szép, hogy mivel csak egyfajta jelentéssel bírnak, nem hazudnak.
Véleményem? Finoman szólva sem dobta fel a napomat.

Mondanivalója szerint nem meghatározó(mondanád magyarul)
De az, mert egymást befolyásolva kormány ellenesek.
Ezzel nem tárgyilagossá, tehát ellenzékké váltak.
objektivitásukat vesztették

 

Hit mert nem hisz

Nem nem hiszi, hogy nincs, hanem tudja. 😉

 

objektivitásukat vesztették

Nem teljesen vesztették el az objektivitásukat, csak részben hit alapúra váltottak.
Főként azokat a tényeket látják és ismételgetik amik erősítik a hitüket.
Mindez egyáltalán nem idegen felfogás itt sem.

 

....

"Tizennégy éves koromban apám annyira ostoba volt, hogy alig bírtam ki a társaságában. Mire huszonegy éves lettem, csodálkozva láttam, mennyit fejlődött hét év alatt."

Most lebuktál Márk!

 

Egyelőre óriási öngólnak tűnik a fideszes Harcosok Klubja
Orbán haditerve szerint már húszezer digitális szabadságharcosnak kéne vitézkednie a közösségi médiában a Fideszért, de a valóságban ebből szinte semmi nem látszik. Viszont óriási mém lett abból, hogy zászló, zászló, szív (három szó).