Hírek Magyar Péter

Gagamail · 2025 Május 29

setni írta:
Ez csak egy írás hogy igaz-e vagy sem?...
Ma, kora délután, Andrássy út. Egy huszonéves (harminc?) fiú Tiszás baseball sapkában. Áll, telefonál. Egy idősebb nő láthatóan nehéz szatyrokkal jön felé. Leteszi a szatyrokat a srác közelében, nyög, sóhajtozik. Észreveszi a fiút, azaz csak a sapkáját veszi észre, a fiút nem. Morog, ingatja a fejét, aztán azt mondja, dühösen, úgy maga elé: büdösbogarak!
A srác észreveszi, már nem telefonál. Ingatja ő is a fejét, aztán elindul. De pár lépés után visszafordul. Odamegy a nőhöz, megkérdezi tőle, segíthet-e. A nő egy pillanatra ledermed, aztán valami ilyesmit mond: Segíthettek, ha elhúztok innen a francba.
A fiú azt mondja, úgy értette, hogy segíthet-e vinni a szatyrokat. A nő elneveti magát: na persze, pont magának fogok én odaadni bármit. A fiú azt feleli, hogy igazából ő szeretett volna adni valamit, és kinyújtja a nő felé a karját: A kezemet.
A nő gyanakodva, feszülten nézi. A fiú mosolyog: tessék, szorítsa meg, aztán hadd vigyem már kicsit azokat a szatyrokat, dögnehéznek tűnnek.
A nő csak áll másodpercekig szótlanul. Aztán a szatyrokra mutat, hogy tessék. Mennek némán egymás mellett az Oktogon felé, a fiú a szatyrokkal, a nő sokkal könnyebben, mint azelőtt.
És ez a mai nap. A mai nap, amikor olyan erővel szólt a fejemben, most először nem jövő, hanem jelenidőben és kijelentő módban: ennek vége van. Mert most lett tényleg, és nagyon elég. Szatyorral is, meg anélkül is. Sapkában meg sapka nélkül is. Vigyük el egymás szatyrait a célig.
Legyetek kedvesek.
(Ui, csak annak, akinek nem lenne eleve egyértelmű: itt természetesen nem a tiszás sapka a fontos - azaz nem úgy - és bocsánat, de ez a fiú épp egy ilyenben volt. Lehetetett volna bármilyenben, a lényeg ugyanez lenne.)
(Dobray Sarolta)

Jó lenne, ha nem a bosszú, a lenézés és a gyűlölet határozná meg a mindennapokat!
Jó lenne, ha az idősebbek nem erre tanítanák a fiatalabbakat!

FLAMINGO · 2025 Május 29

Gagamail írta:
Jó lenne, ha nem a bosszú, a lenézés és a gyűlölet határozná meg a mindennapokat!
Jó lenne, ha az idősebbek nem erre tanítanák a fiatalabbakat!

Szerinted lehet egyáltalán nevelni a Z generaciót?

setni · 2025 Május 29

FLAMINGO írta:
Szerinted lehet egyáltalán nevelni a Z generaciót?

Pedig lehet(ett) volna ha a szülők nem barátok hanem szülök akartak volna lenni.
Most az a Z generáció rádöbbent hogy nekik kellene már nevelniük a gyerekeiket ...de, hogyan?
Hiszen nem kaptak nevelést csak szórakozást és kötelezettségeket.
Mi a válasz?
ááá nem kell gyerek hisz majd úgy is megyünk külföldre pedikűrösnek...

Gagamail · 2025 Május 29

FLAMINGO írta:
Szerinted lehet egyáltalán nevelni a Z generaciót?

Mindenképpen. Csak külsőségekben próbálnak mások lenni, de belül ugyanúgy a szüleiket másolják, mint más generációk.
Akárhogy anyáznak

Ishmael · 2025 Május 30

Gagamail írta:
belül ugyanúgy a szüleiket másolják

Egészen iskolás korukig. Sajnos onnantól az új közösségnek már nagyobb a személyiségformáló ereje. A szülőnek az első 6-7 évben kell leraknia azokat az alapokat, amiket fontosnak tart, utána meg csak imádkozhat. Ezért talán fontosabb a konkrét, részletekbe menő nevelésnél (pl. told be a széked, ha felállsz róla!) az értékrend, az összefüggések beplántálása a kölkök fejébe (az előző székes példa esetében: legjobb, ha minden a helyén van, mert....stb.)

Ebben speciel igazuk volt a jezsuitáknak.

nefeledj · 2025 Május 30

Imogen Combe írta:
A kor kiváló tudósai gondolták így, még a neve is az, hogy oszthatatlan.
Olyan mint a nincs itt semmi látnivaló, söprögessünk máshol.
Ez csak egy példa a folyamatos változásra.
A spenót kiemelkedő vastartalmában is sokáig hittek.
Nem is értem, miért nem jöttek rá néhány óra alatt, hogy csak a tizedesvessző került rossz helyre.
A tudomány manapság kezd ellenséggé válni, már azt sem fogadják el sokan, ami igen nagy valószínűséggel igaz.

Hemzsegsz a hibáktól
A spenót?
abban Popeye, a tengerész hitt sok erőt ad

Tudomány
Nem az atom oszthatatlan,hanem az atommag.
De mára már az is hasítható

nefeledj · 2025 Május 30

Imogen Combe írta:
Egyszerűen csak nem vagyok vallásos.
Az ateista "vallás" is ciki, olyan alapvetésekben kellene hinni, amelyek egyre gyorsabban átalakulnak.

Hit és vallás
Nem hinni istenben
Az is hit.

nefeledj · 2025 Május 30

CasaLoma írta:

Petschnig Mária Zita magyar közgazdász, Kéri László politológus felesége. Kéri Lászlóról tudod elkötelezett Tiszás
Petschnig Mária pedig kormányellenes.
Van aki ezért utasítaná el ezt a párost
16 perc azért meg lehet nézni
De hogy te csak egy videót tettél be véleményed nélkül az kevés

Imogen Combe · 2025 Május 30

nefeledj írta:
Hemzsegsz a hibáktól
A spenót?
abban Popeye, a tengerész hitt sok erőt ad
Csatolás megtekintése 2064348

Tudomány
Nem az atom oszthatatlan,hanem az atommag.
De mára már az is hasítható

Atom:

Az atom nem oszthatatlan - bár eredetileg így gondolták.
( Magáról az atomról gondolták, nem az atommagról, mert annak a létezéséről akkor még nem tudtak. )
Történelmi háttér:
Az "atom" szó a görög "atomosz" szóból származik, ami azt jelenti: "oszthatatlan".
Az ókori görög filozófusok ( pl. Démokritosz ) úgy hitték, hogy az anyag legkisebb része az atom, és ennél tovább nem lehet osztani.
A modern tudomány szerint:
A 19–20. században a tudomány bebizonyította, hogy az atom még kisebb részekből áll:
Az atom fő részei:
Elektronok – negatív töltésűek, az atommag körül helyezkednek el.
Protonok – pozitív töltésű részecskék az atomban.
Neutronok – semleges töltésű részecskék, szintén az atommagban vannak.
Tovább bontva:
A protonok és neutronok is tovább oszthatók: kvarkokból épülnek fel.
Az elektronokat viszont jelenlegi tudásunk szerint elemi részecskéknek tekintjük, tehát azokat már nem tudjuk tovább osztani.
Összefoglalva:
Az atom nem oszthatatlan, hanem összetett részecske, amely tovább bontható részecskékre, sőt még azok is tartalmazhatnak alapvetőbb összetevőket (pl. kvarkokat).

Spenót:

100 gramm friss spenótban kb. 2,7 mg vas található.
Ez a mennyiség viszonylag magasnak számít a zöld leveles zöldségek között, de nem annyira, mint azt korábban sokáig hitték.
A híres tévhit - miszerint a spenót rendkívül gazdag vasban - egy tizedesvessző elírásán alapult egy 19. századi tanulmányban.
Emiatt sokáig 10x annyi vasat tulajdonítottak neki, mint amennyi valójában van.

( ChatGPT )

CasaLoma · 2025 Május 30

nefeledj írta:
Petschnig Mária Zita magyar közgazdász, Kéri László politológus felesége. Kéri Lászlóról tudod elkötelezett Tiszás
Petschnig Mária pedig kormányellenes.
Van aki ezért utasítaná el ezt a párost
16 perc azért meg lehet nézni
De hogy te csak egy videót tettél be véleményed nélkül az kevés

A riport mondanivalója szempontjából nem releváns, hogy kinek a felesége, a számokban pedig az a szép, hogy mivel csak egyfajta jelentéssel bírnak, nem hazudnak.
Véleményem? Finoman szólva sem dobta fel a napomat.

FLAMINGO · 2025 Május 30

Imogen Combe írta:
Atom:

Az atom nem oszthatatlan - bár eredetileg így gondolták.
( Magáról az atomról gondolták, nem az atommagról, mert annak a létezéséről akkor még nem tudtak. )
Történelmi háttér:
Az "atom" szó a görög "atomosz" szóból származik, ami azt jelenti: "oszthatatlan".
Az ókori görög filozófusok ( pl. Démokritosz ) úgy hitték, hogy az anyag legkisebb része az atom, és ennél tovább nem lehet osztani.
A modern tudomány szerint:
A 19–20. században a tudomány bebizonyította, hogy az atom még kisebb részekből áll:
Az atom fő részei:
Elektronok – negatív töltésűek, az atommag körül helyezkednek el.
Protonok – pozitív töltésű részecskék az atomban.
Neutronok – semleges töltésű részecskék, szintén az atommagban vannak.
Tovább bontva:
A protonok és neutronok is tovább oszthatók: kvarkokból épülnek fel.
Az elektronokat viszont jelenlegi tudásunk szerint elemi részecskéknek tekintjük, tehát azokat már nem tudjuk tovább osztani.
Összefoglalva:
Az atom nem oszthatatlan, hanem összetett részecske, amely tovább bontható részecskékre, sőt még azok is tartalmazhatnak alapvetőbb összetevőket (pl. kvarkokat).

Spenót:

100 gramm friss spenótban kb. 2,7 mg vas található.
Ez a mennyiség viszonylag magasnak számít a zöld leveles zöldségek között, de nem annyira, mint azt korábban sokáig hitték.
A híres tévhit - miszerint a spenót rendkívül gazdag vasban - egy tizedesvessző elírásán alapult egy 19. századi tanulmányban.
Emiatt sokáig 10x annyi vasat tulajdonítottak neki, mint amennyi valójában van.

( ChatGPT )

Na most akkor a spenót oszthatatlan?

setni · 2025 Május 30

Most olvasgatom...
Érdekesnek találom ...mert még mélyebben nem olvastam utána de, íme

Gagamail · 2025 Május 30

Ishmael írta:
Egészen iskolás korukig. Sajnos onnantól az új közösségnek már nagyobb a személyiségformáló ereje. A szülőnek az első 6-7 évben kell leraknia azokat az alapokat, amiket fontosnak tart, utána meg csak imádkozhat. Ezért talán fontosabb a konkrét, részletekbe menő nevelésnél (pl. told be a széked, ha felállsz róla!) az értékrend, az összefüggések beplántálása a kölkök fejébe (az előző székes példa esetében: legjobb, ha minden a helyén van, mert....stb.)

Ebben speciel igazuk volt a jezsuitáknak.

Nemcsak.
Abban egyetértünk, hogy a kicsi korukban a leginkább formálhatók, mert még nem tekintenek magukra önálló lényként. (A magyar szavazók hasonló szakaszban járnak.)
Viszont felnőve visszalépnek a családi példákhoz - ebben benne van az értékrend, s mindenféle napi tapasztalat.
(Közben van 8-10 év, amikor sokat tesznek azért, hogy mindent másképp csináljanak.)

"Tizennégy éves koromban apám annyira ostoba volt, hogy alig bírtam ki a társaságában. Mire huszonegy éves lettem, csodálkozva láttam, mennyit fejlődött hét év alatt."

Imogen Combe · 2025 Május 31

nefeledj írta:
Hit és vallás
Nem hinni istenben
Az is hit.

Mindenkinek szíve joga kitalált mesealakokban hinni,
de nem hinni istenben nem egy másik hit.

nefeledj · 2025 Május 31

Imogen Combe írta:
Mindenkinek szíve joga kitalált mesealakokban hinni,
de nem hinni istenben nem egy másik hit.

Dehogy-nem, benne van a nevében is nem hiszek benne

gumelig · 2025 Május 31

nefeledj írta:
Dehogy-nem, benne van a nevében is nem hiszek benne

Az tudat, nem hit.

nefeledj · 2025 Május 31

gumelig írta:
Az tudat, nem hit.

Hit mert nem hisz

nefeledj · 2025 Május 31

CasaLoma írta:
A riport mondanivalója szempontjából nem releváns, hogy kinek a felesége, a számokban pedig az a szép, hogy mivel csak egyfajta jelentéssel bírnak, nem hazudnak.
Véleményem? Finoman szólva sem dobta fel a napomat.

Mondanivalója szerint nem meghatározó(mondanád magyarul)
De az, mert egymást befolyásolva kormány ellenesek.
Ezzel nem tárgyilagossá, tehát ellenzékké váltak.
objektivitásukat vesztették

gumelig · 2025 Május 31

nefeledj írta:
Hit mert nem hisz

Nem nem hiszi, hogy nincs, hanem tudja.

Orange Blossom · 2025 Május 31

nefeledj írta:
objektivitásukat vesztették

Nem teljesen vesztették el az objektivitásukat, csak részben hit alapúra váltottak.
Főként azokat a tényeket látják és ismételgetik amik erősítik a hitüket.
Mindez egyáltalán nem idegen felfogás itt sem.

Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.

Gagamail

FLAMINGO

setni

Gagamail

Ishmael

nefeledj

nefeledj

nefeledj

Imogen Combe

CasaLoma

FLAMINGO

setni

Gagamail

Imogen Combe

nefeledj

gumelig

nefeledj

nefeledj

gumelig

Orange Blossom

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása

Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Statisztikák

Az oldal megosztása

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.