Ma reggel a Kossuthon agrárgazdasági szakértő (Cseh úr, a keresztnevére nem emlékszem) elmondta, miért nem lenne jó nekünk az EU új agrárpolitikája.
Először is, Mo. termelése a szántóföldi növénytermesztésre alakult ki, birtokszerkezet, hagyományok. A gépesítést is erre tervezték, ezt támogatták.
Az új irány bevallottan a feldolgozást részesítené előnyben, a feldolgozatlan termények piacra dobásával ellentétesen. És nyilván, hallgatólagosan, a "beáramló" ukrán (brazil, marokkói stb. - ezeket ő mondta nem én találtam ki) nyersanyagok feldolgozását is érdemes lenne - az EU szerint, nem őszerinte! - megoldani.
Nagyon szépen és logikusan felépítve cáfolt minden új eu-s tervet, egyszerűen Mo. nem erre van kitalálva, ez jött le belőle.
És, ha végigmegyünk az érvein, tényleg, nagyon is logikus.
Egyetlen egy dolgot került meg, hagyott figyelmen kívül, nyilván szándékosan, mert az azonnal agyoncsapta volna az egész érvrendszerét.
Ez az egy pediglen a klímaváltozás.
Lehet itt hagyományokra hivatkozni, az éghajlatváltozás letojja a hagyományokat.
Miféle mezőgazdaság az, ami így működik:
Vessünk nyugodtan kukoricát, a területalapú támogatás az jár, plusz majd sírunk kárenyhítésért! Nem baj, ha semmi se terem, legalább nem kell drága pénzen kombájnolni. Meg tárolni, zsizsikteleníteni azt a sok terményt.
Pató Pál a mi nemzeti Idolunk!
Először is, Mo. termelése a szántóföldi növénytermesztésre alakult ki, birtokszerkezet, hagyományok. A gépesítést is erre tervezték, ezt támogatták.
Az új irány bevallottan a feldolgozást részesítené előnyben, a feldolgozatlan termények piacra dobásával ellentétesen. És nyilván, hallgatólagosan, a "beáramló" ukrán (brazil, marokkói stb. - ezeket ő mondta nem én találtam ki) nyersanyagok feldolgozását is érdemes lenne - az EU szerint, nem őszerinte! - megoldani.
Nagyon szépen és logikusan felépítve cáfolt minden új eu-s tervet, egyszerűen Mo. nem erre van kitalálva, ez jött le belőle.
És, ha végigmegyünk az érvein, tényleg, nagyon is logikus.
Egyetlen egy dolgot került meg, hagyott figyelmen kívül, nyilván szándékosan, mert az azonnal agyoncsapta volna az egész érvrendszerét.
Ez az egy pediglen a klímaváltozás.
Lehet itt hagyományokra hivatkozni, az éghajlatváltozás letojja a hagyományokat.
Miféle mezőgazdaság az, ami így működik:
Vessünk nyugodtan kukoricát, a területalapú támogatás az jár, plusz majd sírunk kárenyhítésért! Nem baj, ha semmi se terem, legalább nem kell drága pénzen kombájnolni. Meg tárolni, zsizsikteleníteni azt a sok terményt.
Pató Pál a mi nemzeti Idolunk!