Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

A 106 körzet mindegyikében egyedi konstellációk lesznek.
Akár 36 szavazattal is nyerhet a fidesz.
Lesz olyan is ahol MP kap ennyit, és miatta jut OV ajándék mandátumoz.
Aki fekete-fehérben látja a világot és plátóilag belezúgott Magyar Péterbe
ezzel csak a választási eredmények során szembesül, de akkor már késő.

Nem végleges még ez az utolsó napig módosítgatja a Fidesz.

 

A 106 körzet mindegyikében egyedi konstellációk lesznek.
Akár 36 szavazattal is nyerhet a fidesz.
Lesz olyan is ahol MP kap ennyit, és miatta jut OV ajándék mandátumoz.
Aki fekete-fehérben látja a világot és plátóilag belezúgott Magyar Péterbe
ezzel csak a választási eredmények során szembesül, de akkor már késő.

Akkor is lesz választási lehetőséged .
Ha nem tetszik Magyar Péter akkor szavazol másra. Az hogy egy fórum társunk Magyar Pétert tekinti a jövőnek az miért is baj?
Lehet hogy benne látja azt a politikust aki nem tervez gyökeres változásokat csak a bebetonozott emberkéket akarja kimozdítani a helyükről. Egy kis frissítés a gazdaságnak és a gondolkodásnak lehet hogy nem ártana.

 

Akkor is lesz választási lehetőséged .
Ha nem tetszik Magyar Péter akkor szavazol másra. Az hogy egy fórum társunk Magyar Pétert tekinti a jövőnek az miért is baj?
Lehet hogy benne látja azt a politikust aki nem tervez gyökeres változásokat csak a bebetonozott emberkéket akarja kimozdítani a helyükről. Egy kis frissítés a gazdaságnak és a gondolkodásnak lehet hogy nem ártana.

Rosszul írtad, ne korlátozd le.

Az hogy egy fórum társunk

Jó pár egy-egy
többek stb meg sem számoltad tuti

 

Rosszul írtad ne korlátozd le



Jó pár egy-egy
többek

Ez tényleg plusz infó....
Kösz.

 

Ha nem tetszik Magyar Péter akkor szavazol másra.

Az elején még hajlottam arra, hogy OV elkergetése a cél, nem újabb 4 év ajándékozása.

 

Az elején még hajlottam arra, hogy OV elkergetése a cél, nem újabb 4 év ajándékozása.

Mivel a verseny nem egyenlő feltételekkel fog zajlani így csak a gyözelem nagysága lesz kérdéses. Meg persze az hogy mennyire vannak a választók kiábrándulva a jelenlegi kormány stílusából.

 

Ez tényleg plusz infó....
Kösz.

Mi is? hát neked is tudni kell itt éled az életed(casa ishm stb)
Ami egynél több arra nem írhatod egy.

 

Mi is? hát neked is tudni kell itt éled az életed(casa ishm stb)
Ami egynél több arra nem írhatod egy.

Itt élem?
Itt legalább nem kapok bármilyen hozzászólásomért személyes anyázós üzeneteket...

 

Itt legalább nem kapok bármilyen hozzászólásomért személyes anyázós üzeneteket...

Akkor nem menj a facebookra.

 

Czeglédy Ádám (MSZP) – 36 (2,95 százalék)
Ezt a 2,95%-ot tartja az mszp komoly tárgyalási alapnak a jövő évi választásokat megelőzően???

Nem követtem valós időben az eseményeket.
Végül a Tisza / MP / nyert, vagy megint nem indult a már ismert jó szokása szerint?

 

Gyorsan toppantsál hármat!
Remélhetőleg, hasonló okok miatt áprilisban nem kell a fidesznek összehozott
újabb kétharmadhoz gratulálni, mert MP mindentől is teljesen elzárkózik.

Az OGY választás más, ott van értelme külön indulni. De itt és most nem volt, sőt, így utólag ez kimondottan kontraproduktív lett. Dehát ők tudják.....

 

Az OGY választás más, ott van értelme külön indulni. De itt és most nem volt, sőt, így utólag ez kimondottan kontraproduktív lett.

Megsúghatnád ki adta neked a megfellebbezhetetlen jogot arra,
hogy meghatározhasd a politikában minek van értelme.
Nem akarok hasonlót, épphogy inkább nem szeretnék találkoznék vele, elkerülném.

 

Megsúghatnád ki adta neked a megfellebbezhetetlen jogot arra,
hogy meghatározhasd a politikában minek van értelme.
Nem akarok hasonlót, épphogy inkább nem szeretnék találkoznék vele, elkerülném.

Hogyisne, aztán megint jön a "kiszivárgott...."

 

Gratulálok az mszp-nek és a dk-nak a józsefvárosi választások kapcsán! Minden tőlük telhetőt megtettek a fidesz- győzelem érdekében, csakhát most nem jött össze mégsem

Tőled is kérdezem, mivel mindent is tudsz:

Nem követtem valós időben az eseményeket.
Végül a Tisza / MP / nyert, vagy el sem indult a már ismert jó szokása szerint?

 

Elég mélyről jöttem, de nem szeretnék ebben versenyezni veled.
Ami arra nevelt, hogy háromszor is gondoljam meg mielőtt valami nagyon kockázatos lépést teszek.
Ez inkább józan paraszti ész, nem tudományos kockázatelemzés.
A szakmámból adódóan képesnek kell lennem gyorsan átlátni olyan rendszereket
amiket egyáltalán nem vagy alig ismerek.

Valószínűleg kaptál tájékoztatást a kockázatokról.
Egyébként már túl lennél a sikeres peren, és visszakaptad volna a pénzt.
Ma mondta valaki, hogy azt a legnezebb kimondani, tévedtem.

Nem jelölök ki mindenkit a válaszhoz, de kb. ugyanazt írjátok, így kb. ugyanazzal tudok válaszolni, mert kell.

Az elítélés süt a válaszaitokból, s nem látom, hogy megpróbálnátok átgondolni, hogy mit tegyen az a család, akinek szüksége van pluszra, de az állam nem fizeti meg a munkáját, bár tanult (nem is keveset) és dolgozik.
2010 óta ez még nehezebb volt.

Két lehetőség maradt - a melyik ujjamat harapjam meg állapot.

Senkinek nem tartottak pisztolyt, meg hasonlókhoz (nem minősíteném, bár felment kicsit a vérnyomás) - de, vannak szükséghelyzetek az életben, amikor lépni kell, s amihez nem ördöngösség hitelt igénybe venni, ha nincs rá máshonnan pénzed.

Erről nem győzködök senkit, mert azt gondolom annyi érzékelhető, átgondoltan és beosztóan élünk, különben nem lennénk talpon ennyi év után.
Ami az elégedettséghez (és talán mondhatom boldogsághoz) kell, az megvan, s ez a lényeg.
Tehát nem döntöttünk rosszul a hitelfelvétellel, mert azon az állapoton (ami tarthatatlan volt) csak ezzel lehetett változtatni. Nagyon alapos tájékozódás előzte meg, amelyhez sok mindent átnéztünk, elolvastunk.

Ezért tettem ide a Bankszövetség tájékoztatását. IS.
Szakemberek véleményére alapozva döntöttünk. Az MNB is támogatta a devizaalapú hitelkonstrukciót.

Lehet Eddy, hogy voltak olyan emberek, akivel te is találkoztál, de televan a társadalmunk ügyeskedőkkel, nem újság, ha ezen a területen is van bőven.
Ha megnézitek a kilakoltatásokat, látni fogjátok, hogy nem kacsalábon forgó villákból kerülnek utcára emberek.
A többség a lakhatásának megoldásához vette fel a hitelt.

Marczingós László, akit nem neveznék hülyének (a 2025 áprilisi C-630/23-as EUB állásfoglalás, "ítélet" védőügyvédje) szintén devizahitelesként kezdte.

Nem hibáztatjátok a bankokat - pedig a jogrendszer nem engedélyezi azt, amit az emberekkel tettek.
Ez a lényeg.
Akár tetszik nektek, akár nem.
S nemcsak nem engedélyezi, meg is bünteti ezért (a kiinduló állapotra kötelezéssel).

A hozzáállás, szomorúan állapítom meg, ugyanaz, mint a nőnél, aki mini szoknyát és feszes pólót vett föl, és "megmondták neki előre", hogy ezzel kihívja maga ellen a sorsot, magára vessen, ha vegzálják majd.
Annyira tipikus.
Ezen a gondolkodáson érdemes változtatni, s másik oldalról is néznipl. a devizahitel területét.

Megint eljutottunk a joghoz.
Ahhoz, amiben ez az ország nagyon gyenge lábakon áll.

Nem látjátok át, hogy itt nem az a kérdés, megvetted-e a terméket. Hanem az a kérdés, aki eladta, olyan minőségűt forgalmazott-e, ami nem okoz kárt számodra.

Ezért fölösleges arról vitatkozni, átlátta-e bárki, mi lesz az anyagi helyzetével x év múlva.
A kockázatot csak észszerű pontig háríthatja át minden eladó a vevőre!

+ Nem kell sajnálni egyikőnket sem, én biztosan nem tartok rá igényt, mivel nyugalomban és jól élek sok napi örömmel, s nekem ez a fontos. Ezért nem érdekel a pénz, mert másodlagos, vagy még hátrébb van a sorban. Annyi van, amennyi kell.
Ha nem lenne, lenne plusz munka - ahogy volt is évekig.
Igaz, én adózva minden után, nem úgy, ahogy itt az okosnak tartottak (!!) csinálják. (Érezhető lenézés a stiklizőkkel szemben? Jól érzi, aki érzi.)

A szegénység, a tényleges szegénység bugyraiba beleláttam, amikor a gyerekek gyermekvédelmi rendszerből való kikerülésén dolgoztunk.
A magyar társadalom gyerekekkel kapcsolatos hozzáállásán érdemes lenne változtatni - de amíg a pénz határozza meg a napi életet, amíg Lázár János, annyit érsz amennyid vanja az uralkodó, hiába. Mert ezzel is szembe kellene végre nézni. Azzal, hogy bizony a magyar emberek jelentős része e szerint ítéli meg a másikat. Ebben az országban a lenézés a születéskori alapcsomag része.

Persze, ha nagyon akarnék, beleköthetnék a láthatóan fölösleges költésekbe, az értelmetlen árudömpingbe, a kidobott, alig használt termékekből összeálló szeméthegyekbe, mert én ezt tartom meggondolatlanságnak, de ne menjünk bele.

Jogtalanság történt, ez a lényeg.
Az nem megengedhető, hogy bárki, akár egy szolgáltató, akár egy bank, a saját haszna érdekében, becsapjon.
Fellépünk ellene, ennek jogi alapját teremtette meg a 630/23-as.

Az eladók tisztességes mederbe szorítását támogatni kellene, nem ellenségeskedéssel reagálni.
Mindannyiunk érdeke lenne.

 

Tőled is kérdezem, mivel mindent is tudsz:

Nem követtem valós időben az eseményeket.
Végül a Tisza / MP / nyert, vagy el sem indult a már ismert jó szokása szerint?

Volt annyi eszük, hogy el se indultak. Másoktól eltérően.

 

Nem jelölök ki mindenkit a válaszhoz, de kb. ugyanazt írjátok, így kb. ugyanazzal tudok válaszolni, mert kell.

Az elítélés süt a válaszaitokból, s nem látom, hogy megpróbálnátok átgondolni, hogy mit tegyen az a család, akinek szüksége van pluszra, de az állam nem fizeti meg a munkáját, bár tanult (nem is keveset) és dolgozik.
2010 óta ez még nehezebb volt.

Két lehetőség maradt - a melyik ujjamat harapjam meg állapot.

Senkinek nem tartottak pisztolyt, meg hasonlókhoz (nem minősíteném, bár felment kicsit a vérnyomás) - de, vannak szükséghelyzetek az életben, amikor lépni kell, s amihez nem ördöngösség hitelt igénybe venni, ha nincs rá máshonnan pénzed.

Erről nem győzködök senkit, mert azt gondolom annyi érzékelhető, átgondoltan és beosztóan élünk, különben nem lennénk talpon ennyi év után.
Ami az elégedettséghez (és talán mondhatom boldogsághoz) kell, az megvan, s ez a lényeg.
Tehát nem döntöttünk rosszul a hitelfelvétellel, mert azon az állapoton (ami tarthatatlan volt) csak ezzel lehetett változtatni. Nagyon alapos tájékozódás előzte meg, amelyhez sok mindent átnéztünk, elolvastunk.

Ezért tettem ide a Bankszövetség tájékoztatását. IS.
Szakemberek véleményére alapozva döntöttünk. Az MNB is támogatta a devizaalapú hitelkonstrukciót.

Lehet Eddy, hogy voltak olyan emberek, akivel te is találkoztál, de televan a társadalmunk ügyeskedőkkel, nem újság, ha ezen a területen is van bőven.
Ha megnézitek a kilakoltatásokat, látni fogjátok, hogy nem kacsalábon forgó villákból kerülnek utcára emberek.
A többség a lakhatásának megoldásához vette fel a hitelt.

Marczingós László, akit nem neveznék hülyének (a 2025 áprilisi C-630/23-as EUB állásfoglalás, "ítélet" védőügyvédje) szintén devizahitelesként kezdte.

Nem hibáztatjátok a bankokat - pedig a jogrendszer nem engedélyezi azt, amit az emberekkel tettek.
Ez a lényeg.
Akár tetszik nektek, akár nem.
S nemcsak nem engedélyezi, meg is bünteti ezért (a kiinduló állapotra kötelezéssel).

A hozzáállás, szomorúan állapítom meg, ugyanaz, mint a nőnél, aki mini szoknyát és feszes pólót vett föl, és "megmondták neki előre", hogy ezzel kihívja maga ellen a sorsot, magára vessen, ha vegzálják majd.
Annyira tipikus.
Ezen a gondolkodáson érdemes változtatni, s másik oldalról is néznipl. a devizahitel területét.

Megint eljutottunk a joghoz.
Ahhoz, amiben ez az ország nagyon gyenge lábakon áll.

Nem látjátok át, hogy itt nem az a kérdés, megvetted-e a terméket. Hanem az a kérdés, aki eladta, olyan minőségűt forgalmazott-e, ami nem okoz kárt számodra.

Ezért fölösleges arról vitatkozni, átlátta-e bárki, mi lesz az anyagi helyzetével x év múlva.
A kockázatot csak észszerű pontig háríthatja át minden eladó a vevőre!

+ Nem kell sajnálni egyikőnket sem, én biztosan nem tartok rá igényt, mivel nyugalomban és jól élek sok napi örömmel, s nekem ez a fontos. Ezért nem érdekel a pénz, mert másodlagos, vagy még hátrébb van a sorban. Annyi van, amennyi kell.
Ha nem lenne, lenne plusz munka - ahogy volt is évekig.
Igaz, én adózva minden után, nem úgy, ahogy itt az okosnak tartottak (!!) csinálják. (Érezhető lenézés a stiklizőkkel szemben? Jól érzi, aki érzi.)

A szegénység, a tényleges szegénység bugyraiba beleláttam, amikor a gyerekek gyermekvédelmi rendszerből való kikerülésén dolgoztunk.
A magyar társadalom gyerekekkel kapcsolatos hozzáállásán érdemes lenne változtatni - de amíg a pénz határozza meg a napi életet, amíg Lázár János, annyit érsz amennyid vanja az uralkodó, hiába. Mert ezzel is szembe kellene végre nézni. Azzal, hogy bizony a magyar emberek jelentős része e szerint ítéli meg a másikat. Ebben az országban a lenézés a születéskori alapcsomag része.

Persze, ha nagyon akarnék, beleköthetnék a láthatóan fölösleges költésekbe, az értelmetlen árudömpingbe, a kidobott, alig használt termékekből összeálló szeméthegyekbe, mert én ezt tartom meggondolatlanságnak, de ne menjünk bele.

Jogtalanság történt, ez a lényeg.
Az nem megengedhető, hogy bárki, akár egy szolgáltató, akár egy bank, a saját haszna érdekében, becsapjon.
Fellépünk ellene, ennek jogi alapját teremtette meg a 630/23-as.

Az eladók tisztességes mederbe szorítását támogatni kellene, nem ellenségeskedéssel reagálni.
Mindannyiunk érdeke lenne.

A bankok egyetlen dolgot nem támogattak, ami intő jel volt: a devizahitel devizában történő törlesztését. Magyarul: a devizaszámláról leemelt összeget átváltották forintra, majd a forintot svájci frankra, és ezt az összeget tudták be törlesztőrészletként.
Ez már eleve megerősítette a gyanúmat, hogy az árfolyammal trükközni fognak.

 

A bankok egyetlen dolgot nem támogattak, ami intő jel volt: a devizahitel devizában történő törlesztését. Magyarul: a devizaszámláról leemelt összeget átváltották forintra, majd a forintot svájci frankra, és ezt az összeget tudták be törlesztőrészletként.
Ez már eleve megerősítette a gyanúmat, hogy az árfolyammal trükközni fognak.

Bűzlött ez a dolog, a bankok meg annyira túlhypeolták, hogy ez eleve gyanússá tette. Olyan nincs, hogy mindenki jól járjon, nem-nulla* összegű játék a bankvilágban nemigen van.
(javítottam bocsi)

 

A bankok egyetlen dolgot nem támogattak, ami intő jel volt: a devizahitel devizában történő törlesztését. Magyarul: a devizaszámláról leemelt összeget átváltották forintra, majd a forintot svájci frankra, és ezt az összeget tudták be törlesztőrészletként.
Ez már eleve megerősítette a gyanúmat, hogy az árfolyammal trükközni fognak.

A bankokban szakemberek dolgoznak, akiknek a kisujukban van a kockazatelemzés.
Nekik a dolguk, hogy biztositsak a ceguk számára a minel kisebb kockazatot, és a minel magasabb eredmenyt.

Nem ok trukkoztek az árfolyammal, viszont lattak elore, hogy vannak a penzpiacokojn olyanok akik abbol élnek, hogy trukkoznek az árfolyamokon.

A forint abban az idoben amugy is serulekeny volt, tul volt értékelve, joggal szamitottak arra, hogy ez változni fog.

 

A bankok egyetlen dolgot nem támogattak, ami intő jel volt: a devizahitel devizában történő törlesztését. Magyarul: a devizaszámláról leemelt összeget átváltották forintra, majd a forintot svájci frankra, és ezt az összeget tudták be törlesztőrészletként.
Ez már eleve megerősítette a gyanúmat, hogy az árfolyammal trükközni fognak.

Nem vagyok jogász, de én laikusként ennél a pontnál kezdenék kutakodni. Az autót Magyarországon, magyar márkakereskedésben, forintban vásároltam, A részleteket forintban, magyar banknak, Magyarországon kellett visszafizetnem.
Akkor hogy is jött be a képbe a svájci frank???