Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

Nekem elég a Kossuth Krónika, már azzal is túl sokat vállalok. Ma pl. orbán mondott kampánybeszédet.

akartam írni hogy mi is van orbánnal...de, ez a cikk nem róla szól így lemondtam...

 

akartam írni hogy mi is van orbánnal...de, ez a cikk nem róla szól így lemondtam...

Nagyon felpörgött. Jó dealere lehet.

 

Azzal, hogy kéthetente bedob a postaladába egy 4 oldalas szórólapot?

Huh most olvasom ...remélem nem somogyi vagy?...

Egy somogyi kézbesítő nem hajlandó terjeszteni a Bors háborúval riogató mellékletét, 850 példány maradt nála
Somogyban is elkezdték terjeszteni a Bors 16 oldalas kiadását, melynek fő témája, hogy Európa vezetői és a Tisza Párt háborút akarnak. Vagyis csak elkezdték volna, mert az egyik helyi kézbesítő megtagadta a feladatot,

Kedves lakosok! Novembertől újra én hordom a Somogyi Hírlapot. Ma az a meglepetés ért, hogy idehoztak nekem több mint 800 Bors újságmellékletet, hogy kézbesítsem a falu lakosainak. Sajnálattal közlöm, egy darabot sem vagyok hajlandó kézbesíteni senkinek. Nem riogatok sem öreget, sem gyereket a háborúval, aki idejön érte, szívesen adok neki. Az sem érdekel, ha holnaptól elveszik tőlem ezt a munkát.

A Népszava megkereste a kézbesítőt, aki arról beszélt, hogy nem politikai meggyőződésből nem hajlandó kivinni ezt az újságot.

„Idős asszony vagyok, de van annyi eszem, ha elfajul az orosz–ukrán háború, és akár csak az egyik NATO-országot megtámadja az orosz vagy az ukrán hadsereg, akkor a szerződés szerint minden NATO-tagnak be kell avatkoznia. Éppen ezért furcsa, bár már évek óta háborús vészhelyzet van Magyarországon, semmilyen tájékoztatás nem hangzott el, mit tegyünk, ha kitör a háború. Emlékszem rá, az »átkosban« még voltak légvédelmi oktatások a tanácsok közreműködésével, pedig nem volt háborús vészhelyzet” – mondta.

 

akartam írni hogy mi is van orbánnal...de, ez a cikk nem róla szól így lemondtam...

Ki az az Orbán?
(De jó is lenne, ha már nem emlékeznénk...)

Huh most olvasom ...remélem nem somogyi vagy?...

Nem. Sorsod Borsod...

Egy somogyi kézbesítő nem hajlandó terjeszteni a Bors háborúval riogató mellékletét, 850 példány maradt nála
Somogyban is elkezdték terjeszteni a Bors 16 oldalas kiadását, melynek fő témája, hogy Európa vezetői és a Tisza Párt háborút akarnak. Vagyis csak elkezdték volna, mert az egyik helyi kézbesítő megtagadta a feladatot,

A Kálmán Erika féle csapat (Mediaworks), akinek a kezében a megyei lapok, meg a Bors, még néhány szennylap, ügyesen kiszervezte egy kftbe a terjesztését.
És újságonként 3-20 Ft-ot fizet a kezbesítőnek.
Tudtommal a szerződése a (Bors)előfizetőkre szólhat.
Gondolom a majd 1000 pluszpekdányért nem akartak plusz parezret fizetni, ez is állhat a háttérben...

A Népszava megkereste a kézbesítőt, aki arról beszélt, hogy nem politikai meggyőződésből nem hajlandó kivinni ezt az újságot.

„Idős asszony vagyok, de van annyi eszem, ha elfajul az orosz–ukrán háború, és akár csak az egyik NATO-országot megtámadja az orosz vagy az ukrán hadsereg, akkor a szerződés szerint minden NATO-tagnak be kell avatkoznia. Éppen ezért furcsa, bár már évek óta háborús vészhelyzet van Magyarországon, semmilyen tájékoztatás nem hangzott el, mit tegyünk, ha kitör a háború. Emlékszem rá, az »átkosban« még voltak légvédelmi oktatások a tanácsok közreműködésével, pedig nem volt háborús vészhelyzet” – mondta.

Ez viszont ügyes megközelítés.

 

Nehéz beszélgetés, akár a Delláé feljebb. Az a gazdasági oldalát feszegeti a mai állami működésnek.
Ez feltételezi más kormány felállását, s a váltás utáni jogi teendőket veszik számba.
3 és fél perctől fordulnak rá a témára és kb. 30 perctől már csak a váltás utáni teendőkről beszélgetnek.

Nem Kéri, nem Gulyás, nem hatásvadász, nem fröcsög, de alapos.

 

Ez feltételezi más kormány felállását, s a váltás utáni jogi teendőket veszik számba.

A sci-fi az nem ez a cikk...
Első a tisztes helytállás legyen.

 

Nektek MP egy ma született bárányka, bármit tett, tesz és tenni fog.

Már itt tévedsz vagy nem figyelsz,
Több kritikát is olvashattál.

 

Nem Kéri, nem Gulyás, nem hatásvadász, nem fröcsög, de alapos.

az öreg Bárándy Péter Gergely szakember
Kéri László is szakember de csak politológus.
Kicsit vágyakat is bele szokott vinni de nem "fröcsög" Ő sem
Egyáltalán azt szubjektív szót "fröcsög" ki kéne hagyni mert nézőponti oldal szerint olvasatból írják.
Gulyás Gergely sem gyalázkodó úgy legtöbbször.
Hogy hatásvadász? többször, de Én őt mégis a legelfogadhatóbb fideszesnek tartom.
A kormányinfón órákig állja az újságírók kérdéseit.(és nem csak baráti kérdések)
Bárcsak Magyar Péter lenne olyan eszes és média kérdésekre hitelesen rögtönöző

 

Nem Kéri, nem Gulyás, nem hatásvadász, nem fröcsög, de alapos.

Bolgár György valaha élvezhető műsorokat készíthetett, ma már ez nem így van.
Tirádás körmondatokkal megtűzdelt monológokat ad elő ahelyett, hogy a riportalanyt beszéltetné vagy hagyná szóhoz jutni.
Bárándy közel a 80-hoz sincs rászorulva, hogy folyton kérdésekkel közbevágva "segítsék", tereljék, vagy irányítsák.

 

az öreg Bárándy Péter Gergely szakember
Kéri László is szakember de csak politológus.
Kicsit vágyakat is bele szokott vinni de nem "fröcsög" Ő sem
Egyáltalán azt szubjektív szót "fröcsög" ki kéne hagyni mert nézőponti oldal szerint olvasatból írják.
Gulyás Gergely sem gyalázkodó úgy legtöbbször.
Hogy hatásvadász? többször, de Én őt mégis a legelfogadhatóbb fideszesnek tartom.
A kormányinfón órákig állja az újságírók kérdéseit.
Bárcsak Magyar Péter lenne olyan eszes és média kérdésekre hitelesen rögtönöző

Nem Gulyás Gergely miniszterre gondolt, hanem Gulyás Mártonra, a Partizán műsorvezetőjére.

 

Nem Gulyás Gergely miniszterre gondolt, hanem Gulyás Mártonra, a Partizán műsorvezetőjére.

Hogy ki mire gondol ez olyan mint "az író mit akart írni"
Az, hogy pontosan mit akart írni Arany János, az irodalomtörténészek és kritikusok körében gyakran vita tárgyát képezi, mivel a szerzői szándék a mű értelmezésének egyik központi kérdése.
Általánosságban Arany írói céljai és szándékai a következők voltak:
Gondolta a fene! – mondta Arany János?
A Gulyás Márton találgatásod hihető...!
Ő újságírós és hatásvadász, mégis rengeteg tárgyilagosságot összegyűjt.
Az illető aki írta nem csak pongyola fogalmazású"Gulyás"
Hanem rosszul is értékeli a műfajt. (Gagamail)
Az más műsor más céllal.
Még jó hogy nem Potyondy Edina videóit is mint más műfaj belekeveri!!!!!
Kár volt összekeverni a sok műfajt.Bárándy Péterével.
Bánó András és Bolgár György az más kategória
Gagamail ne tévedj ennyit.

 

Hogy ki mire gondol ez olyan mint "az író mit akart írni"
Az, hogy pontosan mit akart írni Arany János, az irodalomtörténészek és kritikusok körében gyakran vita tárgyát képezi, mivel a szerzői szándék a mű értelmezésének egyik központi kérdése.
Általánosságban Arany írói céljai és szándékai a következők voltak:
Gondolta a fene! – mondta Arany János?
A Gulyás Márton találgatásod hihető...!
Ő újságírós és hatásvadász, mégis rengeteg tárgyilagosságot összegyűjt.
Az illető aki írta nem(Gagamail) csak pongyola fogalmazású"Gulyás"
Hanem rosszul is értékeli a műfajt.
Az más műsor más céllal.
Még jó hogy nem Potyondy Edina videóit is mint más műfaj belekeveri
Kár volt összekeverni a sok műfajt.
Gagamail ne tévedj ennyit.

Nem találgatás, Gagamail egyértelműen nemtetszését nyilvánította a Partizános interjúval kapcsolatban, ellenségesnek vélte Gulyás kérdéseit, aki a közel 2 órásra nyújtott interjúban pl arra is választ szeretett volna kapni, hogy mi késztette a két riportalanyt arra, hogy újabb pártot alapítsanak, és miből gondolják, hogy ők sikeresebbek tudnak lenni, mint az elődeik a korábbi próbálkozásaik során.

 

Bolgár György valaha élvezhető műsorokat készíthetett, ma már ez nem így van.
Tirádás körmondatokkal megtűzdelt monológokat ad elő ahelyett, hogy a riportalanyt beszéltetné vagy hagyná szóhoz jutni.

Nézzük csak jól ismered-e. Bolgár Györgyöt?
Amit írsz, az nem csak rá jellemző, az összes mai műsorvezetőre
Mindegyik csupán szerepelni akar, hogy mennyire jól ért hozzá
Megfeledkeznek arról ki kérdező és ki a hozzáértő meghívott.
Elmentek a tévéktől akik jók voltak.
Tudok egy-két hallgatag kérdezőt mondani.
Egyik a Kossuth rádió Orbán riportjai(néha azt hiszem egy szalmabábot tettek oda vele szembe)
Ott csak Orbánt hallani monologizálni.
A másik" hallgatag"kérdező Puzsér Róbert
Ja ott más nem jut szóhoz.
Remek volt Mészáros Antónia.

 

Nézzük csak jól ismered-e. Bolgár Györgyöt?
Amit írsz, az nem csak rá jellemző, az összes mai műsorvezetőre
Mindegyik csupán szerepelni akar, hogy mennyire jól ért hozzá
Megfeledkeznek arról ki kérdező és ki a hozzáértő meghívott.
Elmentek a tévéktől akik jók voltak.
Tudok egy-két hallgatag kérdezőt mondani.
Egyik a Kossuth rádió Orbán riportjai(néha azt hiszem egy szalmabábot tettek oda vele szembe)
Ott csak Orbánt hallani monologizálni.
A másik" hallgatag"kérdező Puzsér Róbert
Ja ott más nem jut szóhoz.
Remek volt Mészáros Antónia.

Tévét nem nézek, rádiót nem hallgatok, csak a youtube-on megjelenőkhöz tudom hasonlítani. Puzsér stílusát meg kellene szokni, sajnos nekem nem sikerült.
Az Önkényes mérvadót Horváth Oszkár miatt nézem, ha nézem. Ha viszont Csunderlik Pétert is meghívják a műsorba, akkor ki nem hagynám. 🙂

 

Nos aki a fidesz ellen indul az készüljön fel mindenre.
A Tisza párt alelnöke:

A propaganda is bármit leírhat, közölhet. Nem kell meggyőződnie a tényekről, nem kell téged megkérdeznie, hazudhat, mint a vízfolyás... Nincs minőségi elvárás, csak mennyiségi: minél több rágalom és lejáratás történjen.

Nem baj, álljuk a sarat! Kívánom a Tisza minden jelölt-jelöltjének is, hogy tartsatok ki! Minden rendben lesz! Egy jobb ország jön 2026-tól!
U.i.: Vétkesek közt pedig cinkos, aki néma. A lenti esetben Balatonfüred Város Önkormányzatának Fideszes vezetése is, aki nem tartotta fontosnak, hogy a 200 éves múltra visszatekintő Anna-bál jóhírét egy közleménnyel megvédje, miközben az eseményt nemrégiben a Hungarikumok Gyűjteményébe is felvették.

 

Nem kell meggyőződnie a tényekről, nem kell téged megkérdeznie, hazudhat, mint a vízfolyás...

Pont mint a politikusok.
Épp csak mára még hazugabb lett minden!
Egy helyreigazítás is lehet a hazudozás része.
Na jó, csak történjen meg a kormány váltás.
Majd média váltás is lesz.
Igazabb nem lesz, csak a túlhatalom szűnhet meg.
De ne úgy hogy kezdjük elölről a magyarországi médiafelügyelet körüli 1998-as politikai háború jelleget. ORTT marakodás ismétlődés.
Pedig hatpárti megállapodáson alapuló jogszabály volt Az ORTT.

Mi létének vége 2010 Orbáni befalás

hazudós Orbán épp 10 perce mondta:"mindig is 2 párti rendszer volt Magyarországon"
A kis ficsúr Fidesz korában is 6 párt volt
Jó volna ha olvasni tudna:

Magyarországon nem volt soha egy tisztán két pártra alapuló rendszer. A rendszerváltás (1989) óta parlamentáris demokrácia működik, amelyben több párt versenyez, és bár gyakran két domináns párt alakít kormányt, a rendszer maga többpártrendszer

1990.-ben 6 párt volt bent

 

Nos aki a fidesz ellen indul az készüljön fel mindenre.
A Tisza párt alelnöke:
Csatolás megtekintése 2086243
A propaganda is bármit leírhat, közölhet. Nem kell meggyőződnie a tényekről, nem kell téged megkérdeznie, hazudhat, mint a vízfolyás... Nincs minőségi elvárás, csak mennyiségi: minél több rágalom és lejáratás történjen.

Nem baj, álljuk a sarat! Kívánom a Tisza minden jelölt-jelöltjének is, hogy tartsatok ki! Minden rendben lesz! Egy jobb ország jön 2026-tól!
U.i.: Vétkesek közt pedig cinkos, aki néma. A lenti esetben Balatonfüred Város Önkormányzatának Fideszes vezetése is, aki nem tartotta fontosnak, hogy a 200 éves múltra visszatekintő Anna-bál jóhírét egy közleménnyel megvédje, miközben az eseményt nemrégiben a Hungarikumok Gyűjteményébe is felvették.

Ezzel csak azt érik el, hogy már azt sem hisszük el, amit kérdeznek, nem hogy azt, amit állítanak. Egyik fülünkön be 60-nal, a másikon ki 120-al!

 

Ezzel csak azt érik el, hogy már azt sem hisszük el, amit kérdeznek, nem hogy azt, amit állítanak. Egyik fülünkön be 60-nal, a másikon ki 120-al!

De nem most kezdődött a médiára(akkor rádió) már 1950-ben is az a mondás járta Ha keze lenne a rádiónak Nem csak hazudna lopna is.
Gondolom a régi (századelő) Esti hírlap is hasonló volt:
Ha kimaradt egy üres hasáb
Tegyük be:"kétfejű borjú született Somogyban"(menjen valaki ha nem hiszi keresse meg)
Hazug szégyentelen média és média munkások.

 

az öreg Bárándy Péter Gergely szakember
Kéri László is szakember de csak politológus.
Kicsit vágyakat is bele szokott vinni de nem "fröcsög" Ő sem
Egyáltalán azt szubjektív szót "fröcsög" ki kéne hagyni mert nézőponti oldal szerint olvasatból írják.
Gulyás Gergely sem gyalázkodó úgy legtöbbször.
Hogy hatásvadász? többször, de Én őt mégis a legelfogadhatóbb fideszesnek tartom.
A kormányinfón órákig állja az újságírók kérdéseit.(és nem csak baráti kérdések)
Bárcsak Magyar Péter lenne olyan eszes és média kérdésekre hitelesen rögtönöző

Gulyás Mártonra gondoltam.

Gulyás Gergelyben egyetértünk - amit most tesz, az a képességei elárulása.

Bolgár György valaha élvezhető műsorokat készíthetett, ma már ez nem így van.
Tirádás körmondatokkal megtűzdelt monológokat ad elő ahelyett, hogy a riportalanyt beszéltetné vagy hagyná szóhoz jutni.
Bárándy közel a 80-hoz sincs rászorulva, hogy folyton kérdésekkel közbevágva "segítsék", tereljék, vagy irányítsák.

A műsor mondanivalója a lényeg.

Bolgár György egymaga csendben állja, amit rá és a rádióra zúdítanak sokszor. Senki nem tud róla, mennyit nyelnek, mert nem csinálnak turnét belőle.
Kicsit valóban terjedelmes, de korrekt.
(Még mindig jobb, mint Gulyás Márton számonkérő letámadása a Barabás-Cseh párosnál, ami egyértelműen nem az észt, hanem az érzelmeket hívja elő.)

A kettejük beszélgetése előremutató - ezért lehet érdekes, hiszen egy TISZA győzelemmel számolva veszi alapul a lehetőségeket.

Hogy ki mire gondol ez olyan mint "az író mit akart írni"
Az, hogy pontosan mit akart írni Arany János, az irodalomtörténészek és kritikusok körében gyakran vita tárgyát képezi, mivel a szerzői szándék a mű értelmezésének egyik központi kérdése.
Általánosságban Arany írói céljai és szándékai a következők voltak:
Gondolta a fene! – mondta Arany János?
A Gulyás Márton találgatásod hihető...!
Ő újságírós és hatásvadász, mégis rengeteg tárgyilagosságot összegyűjt.
Az illető aki írta nem csak pongyola fogalmazású"Gulyás"
Hanem rosszul is értékeli a műfajt. (Gagamail)
Az más műsor más céllal.
Még jó hogy nem Potyondy Edina videóit is mint más műfaj belekeveri!!!!!
Kár volt összekeverni a sok műfajt.Bárándy Péterével.
Bánó András és Bolgár György az más kategória
Gagamail ne tévedj ennyit.

Műsorvezetőkre gondoltam - a mai felhozatal sokszor fröcsög, sokszor hatásvadász és sokszor alaptalan értelmetlenségeket beszél, leginkább a saját kútfejéből, bizonyítékok nélkül.
Eltáncolják és várják érte a tapsot (a nézettség a cél).

Aki megnézi a videó alatti hozzászólásokat, rájöhet, hogy más a közönsége egy ilyen beszélgetésnek. (Bolgár-Bárándy)
Emiatt más a nézettsége is - gondolkodásra késztet.
Ez ma nem nyerő - szeretik megnézni, kac-kac, brüh-brüh, aztán túl is lépnek rajta - ez a beszélgetés nem ennek a rétegnek szól.

A Nem Kéri, nem Gulyás arról szól, hogy nem a népszerűség hajhászás az alapja, hanem a gondolkodás megindítása.
Kétségtelen Kérit nem szeretem - ott van mindenütt 35 éve, Orbánék mellett is, de ő mint politológus, még 2010-ben sem vette észre a fideszes megalománban (Orbánra gondolok) mindazt, ami hétköznapi embereknek egyértelmű volt.

 

A műsor mondanivalója a lényeg.

Igen, ebben egyetértünk. Abban nem, hogy én szívesebben hallgattam volna több Bárándyt, és kevesebb műsorvezetőt.