Ha megint kilő az üzemanyag ára, akkor majd nem lesz a kutakon.
Se sapkás, se sapkátlan.
Volt már ilyen, nem is olyan régen.
Hírek Az ukrán külügyminiszter szerint a magyar hatóságok „gyakorlatilag túszul ejtették” az ukrán állami takarékbank hét alkalmazottját
- Téma inditó Melitta
- Kezdés dátuma
Se sapkás, se sapkátlan.
Volt már ilyen, nem is olyan régen.
Szerintem tanultak belole!
Nem eleg belenyulni az eladasi árakba, a beszerzesi arakat is érinteni kell ha nem akarjuk, hogy bezarjon a kut
Ez volt a kép, ma du.
Aral, Mönchengladbach.Erre jött a Flamingo-válasz, ugyan, ez kamu, 1,50 körüli az ár.
Minden itt van, feljebb.
Nem a vilagpiaci árra kell sapkat tenni, hanem a kutak beszerzesi forrasaira.Hogyan?
Sapkát tesz a világpiaci árra is???
Sok sikert hozzá!
Az adotartalmat ott kell csokkenteni, ezzel a nagykereskedo arreset biztositani tudja.
Az az ar amit beraktok ide a nemet kutakon egy profittal terhelt ár!
A finomitok nem a ma dragan beszerzett olajbol szallitanak!
Ha a nagykereskedot sikerul megfogni akkor a kiskereskedo - a benzinkutas is - meg tud élni. A nagykereskedonel ugyan ez az adotartalom!
"A nyilaskás (Andrassew Iván barátom találó kifejezése) hecclapok már ukrán megszállásról vizionálnak, a nyilaskás tömeggyűlésen halált kívánnak az ukrán elnökre és nagyon büszkék magukra, hogy ők ilyen hősiesen tudnak gyűlölni.
Aztán hazamegy a nagy 2 bites harcos és lehúz egy napot a naptárjában, már alig négy és fél év van hátra, persze csak ha minden jól megy, a csipőműtétjéig.
De az kit érdekel, amikor oly megelégedetten, megszokottan retteghet a Gonosz Mostohától, a Gonosz Vadásztól (nem a Zsolti bácsitól, ne tessék keverni), meg az ukrántól, aki ugye elzárja az olajcsapot és akkor a mi bölcs vezérünk alig-alig tud nyerészkedni az üzemanyagáron.
Jó, valami oroszok is bombázták a csövet, de az nem számít.
És így tovább.
A kérdés csak az, elegen élnek-e ebben az országban, akik átlátnak a szitán. ..." (Dési János)
Aztán hazamegy a nagy 2 bites harcos és lehúz egy napot a naptárjában, már alig négy és fél év van hátra, persze csak ha minden jól megy, a csipőműtétjéig.
De az kit érdekel, amikor oly megelégedetten, megszokottan retteghet a Gonosz Mostohától, a Gonosz Vadásztól (nem a Zsolti bácsitól, ne tessék keverni), meg az ukrántól, aki ugye elzárja az olajcsapot és akkor a mi bölcs vezérünk alig-alig tud nyerészkedni az üzemanyagáron.
Jó, valami oroszok is bombázták a csövet, de az nem számít.
És így tovább.
A kérdés csak az, elegen élnek-e ebben az országban, akik átlátnak a szitán. ..." (Dési János)
"Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter élesen bírálta a magyar kormányt, amiért szerinte egy új törvényjavaslattal "legalizálná" az ukrán állami pénzek visszatartását és "törvénytelenséget halmoz törvénytelenségre".
Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter szerint Magyarország „a törvénytelenség spiráljába süllyed”, miután az ukrán állami bank pénzének elvétele után a kormány most olyan törvényjavaslatot terjeszt elő, amely „legalizálná” ezt a lépést.
Szibiha úgy véli, ezzel a magyar kormány de facto beismeri, hogy intézkedései mögött nincs jogi alap, és „újabb jogsértést tesz a meglévőkre”.
A külügyminiszter azt is közölte: Ukrajna minden érintettet felelősségre fog vonni, nemcsak a pénzek visszatartása miatt, hanem a hét ukrán állampolgárral szembeni – állítása szerint – brutális bánásmódért is, amely sérti az Európai Emberi Jogi Egyezmény és a Bécsi konzuli egyezmény rendelkezéseit." (Klubrádió)
A külügyi tárca külön felhívta a nagykövet figyelmét arra, hogy a magyar hatóságok nem engedtek be ukrán konzuli tisztviselőket a fogvatartottakhoz, noha erre hivatalos, diplomáciai úton érkezett kérés. Ez az ukrán álláspont szerint súlyos megsértése a nemzetközi egyezményeknek.
"A pénzszállítók elmondása szerint a magyar hatóságok 28 órán át bilincsben tartották őket, és egész idő alatt bekötötték a szemüket. Elvették a személyes tárgyaikat, és nem kaptak lehetőséget arra, hogy értesítsék a családjaikat, az ukrán nagykövetséget vagy a munkáltatójukat. „Az elkobzott személyes tárgyak többségét pedig nem adták vissza” – írták.
Az egyik, cukorbeteg ukrán férfi csak akkor kapott orvosi ellátást, miután elveszítette az eszméletét. Amikor pedig összeesett, egy olyan injekciót adtak be neki, amely veszélyesen megemelte a vérnyomását.
Az ukránokat oroszul hallgatták ki, tolmácsot és ügyvédet pedig nem biztosítottak nekik, hiába kérték. Kiemelték, hogy az ukrán nagykövetségnek nem tették lehetővé, hogy találkozzanak a fogvatartottakkal, és a hollétükről is hamis információkat adtak adtak át." (Index)
Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter szerint Magyarország „a törvénytelenség spiráljába süllyed”, miután az ukrán állami bank pénzének elvétele után a kormány most olyan törvényjavaslatot terjeszt elő, amely „legalizálná” ezt a lépést.
Szibiha úgy véli, ezzel a magyar kormány de facto beismeri, hogy intézkedései mögött nincs jogi alap, és „újabb jogsértést tesz a meglévőkre”.
A külügyminiszter azt is közölte: Ukrajna minden érintettet felelősségre fog vonni, nemcsak a pénzek visszatartása miatt, hanem a hét ukrán állampolgárral szembeni – állítása szerint – brutális bánásmódért is, amely sérti az Európai Emberi Jogi Egyezmény és a Bécsi konzuli egyezmény rendelkezéseit." (Klubrádió)
A külügyi tárca külön felhívta a nagykövet figyelmét arra, hogy a magyar hatóságok nem engedtek be ukrán konzuli tisztviselőket a fogvatartottakhoz, noha erre hivatalos, diplomáciai úton érkezett kérés. Ez az ukrán álláspont szerint súlyos megsértése a nemzetközi egyezményeknek.
"A pénzszállítók elmondása szerint a magyar hatóságok 28 órán át bilincsben tartották őket, és egész idő alatt bekötötték a szemüket. Elvették a személyes tárgyaikat, és nem kaptak lehetőséget arra, hogy értesítsék a családjaikat, az ukrán nagykövetséget vagy a munkáltatójukat. „Az elkobzott személyes tárgyak többségét pedig nem adták vissza” – írták.
Az egyik, cukorbeteg ukrán férfi csak akkor kapott orvosi ellátást, miután elveszítette az eszméletét. Amikor pedig összeesett, egy olyan injekciót adtak be neki, amely veszélyesen megemelte a vérnyomását.
Az ukránokat oroszul hallgatták ki, tolmácsot és ügyvédet pedig nem biztosítottak nekik, hiába kérték. Kiemelték, hogy az ukrán nagykövetségnek nem tették lehetővé, hogy találkozzanak a fogvatartottakkal, és a hollétükről is hamis információkat adtak adtak át." (Index)
Ami kicsit elgondolkodtato az a forint árfolyam.
Reggel 1 euro a 400 ft-os hatart dongette.
A kormany bejelentese utan az ársapkárol 390 alá esett.
"Egy ilyen horderejű, rendkívüli kormányülés utáni bejelentés azt sugallja a piacnak, hogy a döntéshozók kézben tartják a folyamatokat, ami rövid távon csökkentheti a forint elleni spekulatív pozíciókat...." irja egy elemzo
Reggel 1 euro a 400 ft-os hatart dongette.
A kormany bejelentese utan az ársapkárol 390 alá esett.
"Egy ilyen horderejű, rendkívüli kormányülés utáni bejelentés azt sugallja a piacnak, hogy a döntéshozók kézben tartják a folyamatokat, ami rövid távon csökkentheti a forint elleni spekulatív pozíciókat...." irja egy elemzo
Persze, hogy a profittal terhelt árakat írják ki a kutakon, hiszen mi ennyiért kapjuk az üzemanyagot. A végfelhasználót ez érdekli (meg persze az is, hogy a kutas ne minuszt termeljen magának, mert akkor inkább előbb, mint utóbb fogja lehúzni a rolót).
Ehhhh...de a kutas akkor huzza le ac rolot, ha o nem tudja realizalni a sajat nyereseget.
Ezt probalom megertetni Teeeeeeeee!
A nagykereskedot arra lehet rábirni adocsokkentessel, hogy olcsobban adjon a kutasnak!
Vagy egy gazdasagiranyitas mas eszkozokkel is rá tudja venni a nagy cégeket az olcsobb szallitasra!
Most nagyjabol az a helyzet, hogy a nagy olajcégek oriasi extraprofitot konyvelhetnek el!
Na ebbol kkell faragni ha értelmes ársapka van a kiskereskedelmi eladasokon!
Megmagyarázod Te még azt is, hogy milyen jó volt anno a jegyrendszer.
Vajon holnap mit kell mondaniuk a fideszes propagandaterjesztőknek?
Miért nem volt személyeskedés hülyeségnek nevezni a pénzmosás szöveget és az azzal kapcsolatos variálást?
"Lázár János miniszter arról beszélt, hogy nem véletlenül csaptak le az Ukrajnába tartó pénzszállítmányra, a lépést a Barátság kőolajvezeték elzárása miatt tették meg, és addig vissza sem adják a lefoglalt aranyat, dollárt és eurót az ukránoknak, amíg meg nem indul az olaj.
Lázár okfejtése az úgynevezet Lázárinfó Expresszen a Telex szerint a következőképp nézett ki:
„Az egy megfejthetetlen rejtvény, hogy az ukránoknak a nyugat-európaiak miért nem utalták a pénzt” – mondta a miniszter, ecsetelve, hogy nálunk már mindenhol mindenkinek utalnia kell. „Mi a fene lehet az, hogy az ukránoknak az a fontos, hogy aranyrudakban, dollárban és euróban érkezzen?” – kérdezte, hozzátéve hogy euróval nem is nagyon lehet Ukrajnában fizetni, bár a dollárt még érti, hogy ezekben a veszélyes és nehéz időkben komoly eszköz. „Nem tudjuk, hogy ki és miért küldte ezt a lóvét” – mondta a Raiffeisen és az egyik ukrán állami bank, az Oschadbank közötti transzferről, amilyen a háború kezdete óta többször megtörtént már.
„Azt tudjuk, hogy az ukránok nagyon idegesek” – mondta, majd megosztotta azt az információt, hogy a kőolaj elzárásától nyilvánvalóan nem volt független a lépés, mert „ha megzsarolnak bennünket, mégse lehetünk annyira hülyék, hogy hagyjuk magunkat”. Lázár szerint több pénzt vittek ki havonta, mint amennyi az érkezett kőolaj ára, „vagy annak a fedezete”.
Köszönöm.
Talált, süllyedt.
Ennyi.
Magam részéről befejeztem - olyan országban, ahol a fejek elfordításában olimpiát nyernének a lakosok, nincs értelme a tényeknek.
Miért nem volt személyeskedés hülyeségnek nevezni a pénzmosás szöveget és az azzal kapcsolatos variálást?
"Lázár János miniszter arról beszélt, hogy nem véletlenül csaptak le az Ukrajnába tartó pénzszállítmányra, a lépést a Barátság kőolajvezeték elzárása miatt tették meg, és addig vissza sem adják a lefoglalt aranyat, dollárt és eurót az ukránoknak, amíg meg nem indul az olaj.
Lázár okfejtése az úgynevezet Lázárinfó Expresszen a Telex szerint a következőképp nézett ki:
„Az egy megfejthetetlen rejtvény, hogy az ukránoknak a nyugat-európaiak miért nem utalták a pénzt” – mondta a miniszter, ecsetelve, hogy nálunk már mindenhol mindenkinek utalnia kell. „Mi a fene lehet az, hogy az ukránoknak az a fontos, hogy aranyrudakban, dollárban és euróban érkezzen?” – kérdezte, hozzátéve hogy euróval nem is nagyon lehet Ukrajnában fizetni, bár a dollárt még érti, hogy ezekben a veszélyes és nehéz időkben komoly eszköz. „Nem tudjuk, hogy ki és miért küldte ezt a lóvét” – mondta a Raiffeisen és az egyik ukrán állami bank, az Oschadbank közötti transzferről, amilyen a háború kezdete óta többször megtörtént már.
„Azt tudjuk, hogy az ukránok nagyon idegesek” – mondta, majd megosztotta azt az információt, hogy a kőolaj elzárásától nyilvánvalóan nem volt független a lépés, mert „ha megzsarolnak bennünket, mégse lehetünk annyira hülyék, hogy hagyjuk magunkat”. Lázár szerint több pénzt vittek ki havonta, mint amennyi az érkezett kőolaj ára, „vagy annak a fedezete”.
„A pénz egyelőre itt marad, várjuk, hogy az olajvezeték mikor nyílik meg, és várjuk az ukrán újabb pénzszállítmányokat Magyarországon keresztül” – fűzte hozzá a miniszter, aki összekötötte ezt az ügyet a Barátság kőolajvezeték megjavításával."
Köszönöm.
Talált, süllyedt.
Ennyi.
Magam részéről befejeztem - olyan országban, ahol a fejek elfordításában olimpiát nyernének a lakosok, nincs értelme a tényeknek.
Utoljára módosítva:
Még akkor sem, ha jön az olaj(így szokta a rabló)
Ez nem csak terrorizmus hanem lopás is.
Valamint megint egy lépés a jó szomszédságtól távolodva.
De nézzük mit lép az ukrán fél.
Utoljára módosítva:
„Nem tudom mire vélni, hogy miért utasítják ki a hét ukrán állampolgárt, ha bűncselekményhez lehet közük" - mutatott rá a magyar hatóságok ellentmondásos eljárására Horváth Lóránt ügyvéd, aki az ukrán takarékbankot, az Oscsadbankot képviseli az ügyben.
Mivel Ukrajna politikai okokból késlelteti az újraindítást.
Gondolja itthon valaki: ne ettől a kalóz magyar lépéstől bésebb lesz valami?
Annyi esze sincs senkinek, olaj a tűzre minden kakaskodás.
Ez az amikor kiderül, nincsenek diplomatáink.
Mivel Ukrajna politikai okokból késlelteti az újraindítást.
Gondolja itthon valaki: ne ettől a kalóz magyar lépéstől bésebb lesz valami?
Annyi esze sincs senkinek, olaj a tűzre minden kakaskodás.
Ez az amikor kiderül, nincsenek diplomatáink.
A kormány lényegében elismeri, hogy az ukrán pénzszállítók nem sértettek törvényt, de azért megpróbálhatják belerángatni Magyar Pétert az ügybe
Úgy fest, hogy miután a magyar hatóságoknak nem állna jogukban maguknál tartani az ukrán pénzszállítóktól lefoglalt pénzt, a kormány a nemzetbiztonsági indokokra hivatkozva alkot egy jogszabályt, amely alapján nem kell visszaadnia a milliárdokat. És titkos információk gyűjtésére utasítanák a NAV-ot.
Hvg.
Úgy fest, hogy miután a magyar hatóságoknak nem állna jogukban maguknál tartani az ukrán pénzszállítóktól lefoglalt pénzt, a kormány a nemzetbiztonsági indokokra hivatkozva alkot egy jogszabályt, amely alapján nem kell visszaadnia a milliárdokat. És titkos információk gyűjtésére utasítanák a NAV-ot.
Hvg.
Az Oscsadbank jogi képviseletét ellátó magyar ügyvéd, Horváth Lóránt szerint a fideszes indítvány annak jele, hogy a jogalkotó felismerte, a büntetőeljárás keretei között lehetetlen lenne továbbra is visszatartani a vagyont.
Erre jött az utólagos jogalkotás az útonállást menteni.
Erre jött az utólagos jogalkotás az útonállást menteni.
Utoljára módosítva:
Nade hát ez sima, klasszikus rablás! Mint anno Rózsa Sándor!
Állami rablas akció!!!;
Azt hiszem, ez az újkori Magyarorszag legszégyenletesebb cselekedete! (a haborús eseményektől eltekintve persze)
Nekem, piszok a köröm alatt ovinak mindent szabad.