Hírek Már a választás előtt látszik: teljesen kicserélődik az Országgyűlés – íme, a búcsúzók

Bármi is lesz a választás végeredménye, a következő Országgyűlésre rá sem lehet ismerni majd. Több mint száz teljesen új ember kerülhet be a parlamentbe, más pártok és politikusok pedig hosszú évek vagy évtizedek után végleg elbúcsúznak a törvényhozástól.

A szocialisták egyszerre pártállami „örökös” és egyszerre rendszerváltó, korábban 8 évig kormányon lévő pártja 36 év után búcsúzik a parlamenttől. Komjáthi Imre, az MSZP társelnöke ezzel kapcsolatban az InfoRádióban úgy fogalmazott, hogy „a racionalitás azt követeli, hogy most félre kell állni az útból, és mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy kormányváltás, rendszerváltás legyen”.

A Tisza Párt „üstökösszerű felemelkedése” és az úgynevezett óellenzéki pártok évek óta tartó, mostanra a legtöbb esetben visszafordíthatatlannak tűnő szétesése tehát, függetlenül a voksolás végeredményétől, teljesen átalakítja a törvényhozás összetételét.

A választáson öt jelölőszervezet tudott országos listát állítani, de az InfoRádió összeállítása elkészítésekor ismert közvélemény-kutatások szerint biztosan csak a Fidesz–KDNP-nek és a Tiszának van esélye átugorni az 5 százalékos küszöböt. A Mi Hazánk Mozgalom, de még inkább a Demokratikus Koalíció és a Magyar Kétfarkú Kutya Párt bejutása erősen kétséges, így lehet, hogy két vagy hárompárti parlament lesz – baloldali frakciók nélkül.

Ez most nem lehet másképp” – fogalmazott az InfoRádióban a szocialisták legsikeresebb korszakának elnöke és frakcióvezetője, Lendvai Ildikó. „Én sokkal szívesebben szavaznék baloldali jelöltre, aki az Európai Parlamentben is egy baloldali frakció tagja, ha lenne ilyen. ”

Legkésőbb májusban sok, régóta ismert politikus adja le végleg az országházi belépőjét.

A kormányoldalon végrehajtott fiatalítás következményeként biztosan nem lesz ott a következő parlamentben
a Fidesz–KDNP jelenlegi frakciószövetségéből
  • Aradszki András,
  • Czerván György,
  • Harrach Péter,
  • Herczeg Tamás,
  • Hornung Ágnes,
  • Hörcsik Richárd,
  • Kovács József,
  • Pánczél Károly,
  • Pesti Imre,
  • Riz Gábor,
  • Szászfalvi László,
  • Szeberényi Gyula és
  • Vigh László.
Távozik az MSZP-s
  • Gurmai Zita,
  • Harangozó Tamás,
  • Hiszékeny Dezső,
  • Komjáthi Imre,
  • Kunhalmi Ágnes,
  • Molnár Zsolt és
  • Tóth Bertalan,
ahogyan a párbeszédes
  • Jámbor András,
  • Mellár Tamás,
  • Szabó Rebeka és
  • Szabó Tímea is.
A szocialista Hiller István függetlenként versenyben maradt, de nem az ő neve áll a felmérések élén.

A Demokratikus Koalíció ugyan bejuthat a törvényhozásba, de az biztos, hogy nem
  • Dávid Ferenccel és
  • Hegedüs Andreával.
Ha viszont a DK elbukik, akkor
  • Arató Gergely,
  • Dobrev Klára,
  • Gréczy Zsolt,
  • Gy. Németh Erzsébet,
  • Kálmán Olga,
  • Oláh Lajos,
  • Vadai Ágnes és
  • Varju László
nem lesz képviselő, mint ahogy a DK-s támogatással függetlenként benevezett, de az utolsó pillanatban visszalépett
  • Czeglédy Csaba sem.
A Tisza útjából először a Momentum,
  • Bedő Dávid,
  • Gelencsér Ferenc,
  • Hajnal Miklós,
  • Lőcsei Lajos,
  • Sebők Éva,
  • Stummer János,
  • Tompos Márton és
  • Tóth Endre lépett félre.
A Jobbikban
  • Brenner Koloman és a végül az utolsó pillanatban visszalépett
  • Z. Kárpát Dániel
is új munka után nézhet.
Függetlenként fejezi be a parlamenti munkát
a volt momentumos
  • Cseh Katalin és
  • Szabó Szabolcs,
az egykori jobbikos
  • Balassa Péter,
  • valamint az LMP-s
  • Bakos Bernadett,
  • Kanász-Nagy Máté,
  • Ungár Péter és
  • Keresztes László Lóránt.

1775855932380.png

 
Egyet kihagytál még a váltás kezdeteinél.
Nyugat: Örülünk, hogy leváltatok, nem muszáj az előző éra hiteljeit visszafizetni! Antall: De mi kemény, fasza magyarok vagyunk, visszafizetünk mindent!
Hogy én akkor milyen dühös voltam!
Nem volt jogilag „kötelező”, de a következmények olyan súlyosak lettek volna, amiket az akkori politikai elit nem mert bevállalni.

Nemzetközi jogi értelemben egy állam bármikor dönthet úgy, hogy államcsődöt jelent vagy moratóriumot hirdet (felfüggeszti a fizetést). Ezt hívják „adásszegésnek”. Lengyelország például a 90-es évek elején kiharcolta az állami adósságai egy részének elengedését.

A bökkenő: Magyarország adósságszerkezete más volt. Míg a lengyelek főleg más államoknak tartoztak, mi nagyrészt magánbankoktól vettünk fel hiteleket. A magánbankok pedig sokkal kevésbé hajlamosak a jótékonykodásra, mint a politikai döntéshozók.

Ha az Antall-kormány 1990-ben úgy dönt, hogy nem törleszt, az alábbi forgatókönyv valósult volna meg nagy valószínűséggel:

  • Teljes elszigetelődés: Magyarország azonnal kikerült volna a nemzetközi tőkepiacokról. Senki nem adott volna új hitelt, amivel a mindennapi működést (pl. energiaimport) finanszírozni lehetett volna.
  • A "behozatali sokk": Mivel nem volt elég valutatartalékunk, nem tudtunk volna fizetni az importált árukért (benzin, gyógyszer, technológia). Ez pillanatok alatt áruhiányhoz és a gazdaság leállásához vezetett volna.
  • Hiperinfláció: A forint értéke valószínűleg szabadesésbe kezdett volna, ami a lakossági megtakarítások teljes elértéktelenedését jelentette volna.
  • Vagyonelkobzás: A külföldi hitelezők megpróbálták volna lefoglalni a magyar állam külföldi kintlévőségeit (pl. a Malév repülőit vagy a külföldi ingatlanokat).
 
Nem volt jogilag „kötelező”, de a következmények olyan súlyosak lettek volna, amiket az akkori politikai elit nem mert bevállalni.

Nemzetközi jogi értelemben egy állam bármikor dönthet úgy, hogy államcsődöt jelent vagy moratóriumot hirdet (felfüggeszti a fizetést). Ezt hívják „adásszegésnek”. Lengyelország például a 90-es évek elején kiharcolta az állami adósságai egy részének elengedését.

A bökkenő: Magyarország adósságszerkezete más volt. Míg a lengyelek főleg más államoknak tartoztak, mi nagyrészt magánbankoktól vettünk fel hiteleket. A magánbankok pedig sokkal kevésbé hajlamosak a jótékonykodásra, mint a politikai döntéshozók.

Ha az Antall-kormány 1990-ben úgy dönt, hogy nem törleszt, az alábbi forgatókönyv valósult volna meg nagy valószínűséggel:

  • Teljes elszigetelődés: Magyarország azonnal kikerült volna a nemzetközi tőkepiacokról. Senki nem adott volna új hitelt, amivel a mindennapi működést (pl. energiaimport) finanszírozni lehetett volna.
  • A "behozatali sokk": Mivel nem volt elég valutatartalékunk, nem tudtunk volna fizetni az importált árukért (benzin, gyógyszer, technológia). Ez pillanatok alatt áruhiányhoz és a gazdaság leállásához vezetett volna.
  • Hiperinfláció: A forint értéke valószínűleg szabadesésbe kezdett volna, ami a lakossági megtakarítások teljes elértéktelenedését jelentette volna.
  • Vagyonelkobzás: A külföldi hitelezők megpróbálták volna lefoglalni a magyar állam külföldi kintlévőségeit (pl. a Malév repülőit vagy a külföldi ingatlanokat).
Nem erről beszéltem. Nem arról, hogy ő ugy dönt, hogy nem fizet! De bizonyos pénzeket nem kellett volna vissza adnunk, és ezt nem ő kérte. De a felajánlással nem élt. Szó nem volt államcsődről, meg bankoknak nem fizetésről. Ezt te láttad bele. Ha én tartozom 10-000-rel sok embernek, és abból kettő azt mondja, hogy az ő 2-2000-ét nem kell megadni, akkor csak hatezret kell kigazdálkodni. Szó nem volt arról, hogy semmit se fizetünk vissza. Sokfele voltunk eladósodva, ez csak egy szegmens. De nem élni vele bün.
 
Nem erről beszéltem. Nem arról, hogy ő ugy dönt, hogy nem fizet! De bizonyos pénzeket nem kellett volna vissza adnunk, és ezt nem ő kérte. De a felajánlással nem élt. Szó nem volt államcsődről, meg bankoknak nem fizetésről. Ezt te láttad bele. Ha én tartozom 10-000-rel sok embernek, és abból kettő azt mondja, hogy az ő 2-2000-ét nem kell megadni, akkor csak hatezret kell kigazdálkodni. Szó nem volt arról, hogy semmit se fizetünk vissza. Sokfele voltunk eladósodva, ez csak egy szegmens. De nem élni vele bün.
Nincs bizonyíték arra, hogy lettek volna olyan hitelek, amiket a hitelezők (nyugati kereskedelmi bankok és államok) egyszerűen "elfelejtettek" volna. Ha tudsz ilyeneket, írd meg. Találgatni nem ér! Úgy gondolod, azt se kellene visszafizetni, amit OV "jogtalanul" vett fel, és egyébként se valami rózsás a helyzet?
 
Nincs bizonyíték arra, hogy lettek volna olyan hitelek, amiket a hitelezők (nyugati kereskedelmi bankok és államok) egyszerűen "elfelejtettek" volna. Ha tudsz ilyeneket, írd meg. Találgatni nem ér! Úgy gondolod, azt se kellene visszafizetni, amit OV "jogtalanul" vett fel, és egyébként se valami rózsás a helyzet?
Oké, értem, nem értesz. Most se arra reflektáltál, amit valójában irtam. Ez leginkább az utolsó mondatodból derült ki, de a többiben se arra irtál, amit irtam. Most válaszoltam utoljára neked, nincs időm olyanokra, akik gyakorlatilag kiforgatják a szavaimat is, a magyarázatomat is.
Túl boldog vagyok most ehhez a marhasághoz. Azért kicsit ideges is, mit fog tenni a következő egy hónapban Vityi meg a fityisz, és azért érdekelne, hova dobbantott Szíjjártó, Dél-Amerika vagy Oroszország... Erre se kell felelned, köszi! :D
 
Most válaszoltam utoljára
Most se válaszoltál. Egészen konkrétan ki engedte volna el a tartozásunkat és mennyit? Legalább egyet írhattál volna, ha szerinted rengeteg ilyen lehetőséget szalasztottunk el.

„A hosszú barátság alapja a pontos elszámolás.”
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Sziasztok. A költészet napját ünnepeljük. Keresek egy verset, amit 40 éve olvastam a "Kanadai Kék Ujságban". A vers arrol szolt, "nem attol vagyok magyar, hogy a nagykörúton sétálok, hanem attol, hogy Petöfit, Arany Jánost és Jozsef Attilát a szivemben hordom. Tudna valaki segiteni? Köszönom.
Andrea Dózsa wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Végre sikerült regisztrálnom és így mostmár majd itt is olvashatom a fordításaidat. Köszönöm az eddigieket is. :)
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

A mai Á R P Á D napon is nagyon sok boldogságot kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl : v.pisti

Statisztikák

Témák
39,184
Üzenet
5,046,634
Tagok
630,377
Legújabb tagunk
Ferzs
Oldal tetejére