Technikai kérdések és válaszok az Xszemes,ill. minden hímzéssel kapcsolatban

[hollama]

Sziasztok! Tudnátok abban segíteni, hogy a color oszlop mellett mit jelölnek azok a számok? Köszönöm

 

[sorcier]

Sziasztok! Tudnátok abban segíteni, hogy a color oszlop mellett mit jelölnek azok a számok? Köszönöm

zia,a fonal szàlait.pl.2 adott szint 2 szàllal kell himezni.

 

[hollama]

zia,a fonal szàlait.pl.2 adott szint 2 szàllal kell himezni.

Közben arra is rájöttem, hogy elnéztem a sorokat, igy már érthető. Köszönöm, hogy segítettél.

 

[macleod]

Drága macleod! Ne haragudj, hogy zargatlak de volna pár kérdésem. Honnan tudom, hogy melyik színkód 1/4 vagy 3/4 öltés? Mi a hosszú X? Ha volna még idegrendszered foglalkozni a cica szemével, azt nagyon megköszönném.

Én azt szimplán a formakövetésből logikázom ki, ahogy én gondolom. (ki parancsol egy Kosnak?! ) Viccet félretéve. Nem biztos, hogy a nem teljesen szabálykövetőtől kell ilyet kérdezni, nekem az öröm a lényeg, nem a varrási kánon. Szóval. Ha a mellékelt madár fejét nézed, az egyértelmű, hogy a karikázott rész az 1\4, mert az a minta széle, nem ütközik mással. Inkább - szerintem - csak a kevésbé darabos vonalvezetést váltják ki vele. A negyedek felett pedig a "kontúr" egészíti ki. (Egyébként láttam már olyat is, aki ezt is 3\4-del oldja meg. És arra teszi rá még a kontúrt. Na, bumm. Erősebb lesz a látvány, több a fonal) Ha pedig a másik állatot nézed. Ott ránézek, és a ferde vonalaknál, az egy négyzetben 2 színnél eldöntöm, hogy mit akarnék vizuálisan én megerősíteni. Ha lent a lábánál nézed: a világosbarnát varrnám 3\4, mert az állat testének vonala a fontos, és a háttér szürkét 1\4, mert az abban a négyzetben csak egy háttér "alábélelés". A mintáról egyébként semmi titkos jellel nem derül ki más, hogyan akarta a költő. A hátánál pedig elmorfondíroznék, hogy a háta vonala legyen fontos, vagy a levél. És van az harmadik megoldás is, ha maradunk a falevélnél; egy negyed fehér a hát, egy negyed szemben a zöld. És majd csak a legvégén a kontúr teszi rá a fedést, a 3\4 hosszú átlóját. No, ez csak az én személyes kátyúm volt,ami történt, én ezt azért nem így csinálom: A "kontúr" többnyire 1 szál és egy harmadik szín, így nem volt ?csinos? a fedés, nekem az akkor nem jött be. Biztos, hogy szövet méretezése is számít, hogy mondjuk 14 vagy kisebb ct. Mármint kisebb=nagyobb esetén jobb a takarés is, nem tudom.
Akármelyiket választod, ugyanaz történik, mint a mellékelt madárfejnél. A 3\4 + 1\4 a két színnel az erősíthei a hatást. Az 1\4 + 1\4 a két színnel és a kontúr okozhat meglepetést.
A te macskacicód szeménél , ha követjük ezt, a macska szembogara a fő mondanivaló, ami összességében egy hatszög, amik ahhoz a vonalvezetéshez tartoznak, az lenne a 3\4. És ami a szem külső részei, az "alábélelés", az az 1\4. Nekem.
Mivel ez nem egy nagy rész a mintából, és még nem csináltad, javaslom, egy kis darab anyagon varrd meg , csak a szemét. Akkor kiderül, mi lesz a neked jó megoldás.

 

[szivirózsa]

Én azt szimplán a formakövetésből logikázom ki, ahogy én gondolom. (ki parancsol egy Kosnak?! ) Viccet félretéve. Nem biztos, hogy a nem teljesen szabálykövetőtől kell ilyet kérdezni, nekem az öröm a lényeg, nem a varrási kánon. Szóval. Ha a mellékelt madár fejét nézed, az egyértelmű, hogy a karikázott rész az 1\4, mert az a minta széle, nem ütközik mással. Inkább - szerintem - csak a kevésbé darabos vonalvezetést váltják ki vele. A negyedek felett pedig a "kontúr" egészíti ki. (Egyébként láttam már olyat is, aki ezt is 3\4-del oldja meg. És arra teszi rá még a kontúrt. Na, bumm. Erősebb lesz a látvány, több a fonal) Ha pedig a másik állatot nézed. Ott ránézek, és a ferde vonalaknál, az egy négyzetben 2 színnél eldöntöm, hogy mit akarnék vizuálisan én megerősíteni. Ha lent a lábánál nézed: a világosbarnát varrnám 3\4, mert az állat testének vonala a fontos, és a háttér szürkét 1\4, mert az abban a négyzetben csak egy háttér "alábélelés". A mintáról egyébként semmi titkos jellel nem derül ki más, hogyan akarta a költő. A hátánál pedig elmorfondíroznék, hogy a háta vonala legyen fontos, vagy a levél. És van az harmadik megoldás is, ha maradunk a falevélnél; egy negyed fehér a hát, egy negyed szemben a zöld. És majd csak a legvégén a kontúr teszi rá a fedést, a 3\4 hosszú átlóját. No, ez csak az én személyes kátyúm volt,ami történt, én ezt azért nem így csinálom: A "kontúr" többnyire 1 szál és egy harmadik szín, így nem volt ?csinos? a fedés, nekem az akkor nem jött be. Biztos, hogy szövet méretezése is számít, hogy mondjuk 14 vagy kisebb ct. Mármint kisebb=nagyobb esetén jobb a takarés is, nem tudom.
Akármelyiket választod, ugyanaz történik, mint a mellékelt madárfejnél. A 3\4 + 1\4 a két színnel az erősíthei a hatást. Az 1\4 + 1\4 a két színnel és a kontúr okozhat meglepetést.
A te macskacicód szeménél , ha követjük ezt, a macska szembogara a fő mondanivaló, ami összességében egy hatszög, amik ahhoz a vonalvezetéshez tartoznak, az lenne a 3\4. És ami a szem külső részei, az "alábélelés", az az 1\4. Nekem.
Mivel ez nem egy nagy rész a mintából, és még nem csináltad, javaslom, egy kis darab anyagon varrd meg , csak a szemét. Akkor kiderül, mi lesz a neked jó megoldás.

Nagyon szépen köszönöm és ne haragudj, hogy zaklattalak.

 

[macleod]

Nagyon szépen köszönöm és ne haragudj, hogy zaklattalak.

Dehogy zaklatsz. Örülnék, ha örömöd volna benne, nem válna nyűggé.

 

[Bea7]

Sziasztok!

Egy kis technikai segítséget szeretnék kérni.
Ennél a mintánál lehetséges, hogy szinte minden színt "keverni" kell?
A neten láttam róla több videót is, de ott úgy tűnik, hogy csak egy színnel kell hímezni.
Köszönöm!

 

[plastic]

Sziasztok!

Egy kis technikai segítséget szeretnék kérni.
Ennél a mintánál lehetséges, hogy szinte minden színt "keverni" kell?
A neten láttam róla több videót is, de ott úgy tűnik, hogy csak egy színnel kell hímezni.
Köszönöm!

Szia! Nem hiszem, hogy bármit keverni kell. Miből gondolod? Lent, ahol felsorolja a színeket, van két oszlop, de mindkettő azonos színt jelöl, csak az egyik oszlop szimbólumok nélkül. Én nem látok színkeverésre utaló jelet, sem a mintában, sem a fonal felsorolásban, bár lehet csak vak vagyok

 

[Bea7]

Szia! Nem hiszem, hogy bármit keverni kell. Miből gondolod? Lent, ahol felsorolja a színeket, van két oszlop, de mindkettő azonos színt jelöl, csak az egyik oszlop szimbólumok nélkül. Én nem látok színkeverésre utaló jelet, sem a mintában, sem a fonal felsorolásban, bár lehet csak vak vagyok

Szia!
Nem a szimbólum oszlopokkal van bajom, hanem a számokkal. Azért gondoltam, hogy keverni kell, mert egy szimbólumhoz két számot ír 1-1 szállal.
Pl. $ 927-926 vagy 0 762-415 vagy # 316-3727

 

[plastic]

Szia!
Nem a szimbólum oszlopokkal van bajom, hanem a számokkal. Azért gondoltam, hogy keverni kell, mert egy szimbólumhoz két számot ír 1-1 szállal.
Pl. $ 927-926 vagy 0 762-415 vagy # 316-3727

Áh így már értem, igen, igazad van Igen, ez többnyire azt jelenti, hogy 1-1 szál a két színből. Ez ilyenkor egy ilyen "fényjátékot", árnyékolást eredményez.