Hírek Vajon tényleg eltérő irányban folyik le a víz a déli féltekén?

Talán már te is hallhattál arról, hogy a víz eltérő irányba forogva folyik le a déli féltekén. A kamuhírek és az online erővel terjedő tévhitek, illetve városi legendák korában joggal tehetjük fel a kérdést: valóban megállja a helyét ez a feltevés? Vagy csak annyira, mint az, hogy medúzacsípés után jól jön a frissen csapolt vizelet, vagy hogy a kínai nagy fal látható az űrből.

A válasz: igen, valóban megállja a helyét a feltevés. Ugyanakkor gyorsan tegyük hozzá, hogy a jelenségért felelős Coriolis-erő csak nagyobb távolság esetén hoz látványos eredményt.
És még egy rakás feltételnek teljesülnie kell. (Legalábbis nagyjából.) Ezt ebben a hőskori videóban próbálták szemléltetni.

Talán már te is hallhattál arról, hogy a víz eltérő irányba forogva folyik le a déli féltekén. A kamuhírek és az online erővel terjedő tévhitek, illetve városi legendák korában joggal tehetjük fel a kérdést: valóban megállja a helyét ez a feltevés? Vagy csak annyira, mint az, hogy medúzacsípés után jól jön a frissen csapolt vizelet, vagy hogy a kínai nagy fal látható az űrből.

De lássuk, mi is a helyzet a videóban vázolt kísérletben. A szükséges feltételek közül az egyik a már említett helyszínválasztás, amely teljesen rendben volt, hiszen Sydney és az ala

bamai Huntsville is elegendően nagy (és szinte egyforma) távolságra van az Egyenlítőtől. Az is remek döntés volt, hogy nem mosdókagylókat, hanem jóval nagyobb medencéket használtak a kísérlethez.

És természetesen minimalizálni kellett az olyan külső körülmények behatását, mint a lefolyók felépítése között lévő különbségek, vagy a dugó kihúzásának pillanatában fellépő zavar, ugyanis ezek mind befolyásolhatják a víz örvénylésének a forgásirányát.

A Coriolis-erő lényegében a Föld forgása miatt fellépő, a mozgó testekre ható fiktív tehetetlenségi erő, amely a tárgyakat az északi féltekén jobbra, a délin balra téríti el. Szemléletes hatást gyakorol a napfoltok, a szelek és a tengeráramlatok forgásirányára, a lövedékek pályamozgására, és figyelembe kell venni az űrhajók felbocsátásakor is.



Balla Sándor

1777337618396.png
 
Akkor ott nem is lefelé, hanem felfelé folyik a víz?
Igen először én is meglepődtem a címen....
Pedig mennyire egyszerűbb lett volna ha megnézik a Simpson család
egyik híres epizódjában (a 6. évad 16. részében, melynek címe: "Bart Ausztráliában" / Bart vs. Australia) kiemelten foglalkoznak azzal, hogy a déli féltekén más irányba forog le a víz a lefolyóban.
  • A poén: Az epizódban Bart felhív egy ausztrál kisfiút, hogy megbizonyosodjon erről a jelenségről, és a vécé lehúzásakor látható, hogy a víz az északi féltekével ellentétes irányba (az óramutató járásával megegyezően) forog le.
 
De hát a Föld lapos, a búra miatt a Holdra se ment az Artemis. És különbenis a víz nem tapad egy kosárlabdához, tehát fake/AI/stódióban vették fel. :-D
 
De lássuk, mi is a helyzet a videóban vázolt kísérletben. A szükséges feltételek közül az egyik a már említett helyszínválasztás, amely teljesen rendben volt, hiszen Sydney és az ala
Meglehetős hitelességgel vizsgálják a hibás következtetéseket adó nem körültekintő megállapításokat.
Így hát hihető.
Minden bulvárra készülő vizsgálat ugyanezektől lesz hihető.
pl az az állítás is megállja a helyét:"már te is hallhattál arról, hogy a víz eltérő irányba forogva folyik le a déli féltekén."

__________________
amit állítok itt(semmit) az is hihető.
A cáfolata is.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Szomorúan olvasom, mi történt.
Marcsello71 wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Köszönöm az új fordítást, már olvasom is ma. Szép napot kívánok!
Csilinkóné Lulács Éva wrote on AgnesB73's profile.
Szia Ági!
Köszönöm a Carol Lynne és a Mazzy J March könyveket. Éva
balancewhite wrote on modder's profile.
Helló! Te vagy KÁK?
Valtozott az email.cimem, hova irhatok

Statisztikák

Témák
39,240
Üzenet
5,062,828
Tagok
631,109
Legújabb tagunk
Horvathkin
Oldal tetejére