Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

MNVVH koncepciója

Ez egy érdekes kórság
Hisz én már 1 hónapja tájékán kerestem
Nem esküszöm de akkor még a honlap is
nvvh volt
Még most is emlékszik rá az AI oda is mutat
De azonnal átirányítási figyelmeztetés jött
Az első honlap veszélyben lehetett(tipp)
Ezért tettek új domaint
Egy elébe biggyesztett"m"

 

Ez egy érdekes kórság
Hisz én már 1 hónapja tájékán kerestem
Nem esküszöm de akkor még a honlap is
nvvh volt
Még most is emlékszik rá az AI oda is mutat
De azonnal átirányítási figyelmeztetés jött
Az első honlap veszélyben lehetett(tipp)
Ezért tettek új domaint
Egy elébe biggyesztett"m"
Csatolás megtekintése 2117978

Közben megvan:
Magyar nindzsák vombat védelmező hadteste.

 

Magyar nindzsák vombat védelmező hadteste.

Semmi közöm hozzá amit írtál válasznak se veszem hiába idéztél.

 

Közben megvan:
Magyar nindzsák vombat védelmező hadteste.

Ez egy érdekes kórság
Hisz én már 1 hónapja tájékán kerestem
Nem esküszöm de akkor még a honlap is
nvvh volt
Még most is emlékszik rá az AI oda is mutat
De azonnal átirányítási figyelmeztetés jött
Az első honlap veszélyben lehetett(tipp)
Ezért tettek új domaint
Egy elébe biggyesztett"m"
Csatolás megtekintése 2117978

Az ai oda mutat, mig fel nem hivod ra a figyelmét, hogy ez egy kamu oldal!
Ahogy irtam is meg ez év márciusaba regisztraltak le, ami azert érdekes.
Ugyan akkor az oldal forrasaban az áll, hogy ez egy fuggetlen informacios oldal!
A whois nem adja meg a regiszutralo nevet, mivel maganszemely!

Egyebkent is a magyar kormanyzati oldalak zome a gov.hu masodlagos domaint hasznalja!

 

Nálam Unger Annának sokat kell pedálozni, hogy "elfelejtsem" a 88-as fehér terroros szövegét.

Korrigálnom kell magam, és amit írtam Unger Anna megszólalásáról, mert félreértettem.

Unger a következőket mondta Orbánék viselkedéséről: "Grósz Károlyra és a 88-as fehérterror őrületeire emlékeztető politikai stílus".

Mivel nem Grósz beszédein nőttem fel, nem tudtam, hogy Grósz a következőket mondta egy nagygyűlésen, a Sportcsarnokban, 1988. nov. 29-én:

„A harc eredménye csak tőlünk függ, mert osztályharc lett ez a javából. Attól, hogy képesek vagyunk-e visszanyerni önbizalmunkat, magunk mellé tudjuk-e állítani a józan erőket, s ha kell, határozottan fel tudunk-e lépni az ellenséges, ellenforradalmi erőkkel szemben. Ha igen, megmarad a rend, a biztonság, túljutunk gazdasági nehézségeinken, megőrizzük értékeinket, s egy új, korszerűbb és hatékonyabban működő magyar szocializmust hozunk létre. Ha nem, az anarchia, a káosz és – ne legyen illúzió – a fehérterror fog eluralkodni.”

Unger nyilván erre a beszédre gondolt, s arra, hogy hasonlóan riogatták a népet.
Ám az áll, amit kiváltott (bennem legalábbis) - azok számára, akik nem fújják a politikai élet szereplőinek beszédeit, kiadványait, világosan kell fogalmazni.

Ettől még nem szűntek meg a fenntartásaim, de így tiszta.

Plusz, ezek a sorok semmiben nem különböznek sok más politikusétól - lásd pl. Csurka szösszeneteit.
Más kérdés, mennyi "valósult meg" belőlük.

„Ha a kormány nem adja vissza a földet az eredeti tulajdonosoknak, akkor a magyar vidék fel fog lázadni, és mi magunk fogunk igazságot szolgáltatni!” (Torgyán József egy 1991-es vidéki nagygyűlésen)

„Az SZDSZ mögött felsejlenek a múlt árnyai. Ők a szellemi Lenin-fiúk, akik most finom módszerekkel akarják elnémítani a keresztény és nemzeti Magyarországot.” (Kormánypárti publicisztika, 1990)

„Ha az MDF-kormány enged a saját radikálisainak, Magyarország elindul a fasizálódás útján. A csurkai út a polgárháború és a nemzetközi elszigetelődés útja.” (Ellenzéki vezércikk, 1992)

Pető Iván (SZDSZ) és más liberális politikusok nyilatkozatai (1993):
„Ami ma a kormánypártok soraiból és a Magyar Fórumból árad, az nem egyszerűen politikai vélemény, hanem a demokrácia alapjait fenyegető, kirekesztő, fasisztoid uszítás, amely ha teret nyer, megsemmisíti a jogállamot és Magyarország nemzetközi elszigetelődéséhez vezet.”

 

Azért te is tudod, hogy itt nem csak erről volt szó. A 2014-es, 2018-as és 2022-es bukta megérttette a "zemberekkel", hogy a fidesz ellen sem fragmentált a, sem latszatösszefogvs nem lehet nyerni.
Ezt meg egyszer nem biztos, hogy el lehet játszani. (Márpedig a Tiszanak is ⅔a van.)

A 2014-es, de különösen a 2018-as bukta (a 2022-est már ne is említsük) azt értette meg a választókkal, hogy a régi szereplőkkel nem lehet választást nyerni! Semmilyen felállásban! De nekik ez nem is volt céljuk, ők bőven megelégedtek azzal is, hogy részt kapjanak az ellenzéki tortából. Az egész összefogósdinak nem a győzelem volt a célja, hanem hogy mindenki mást távol tartsanak az ellenzéknek járó konctól.
Ruff nem egyszer beszélt erről az évek során a Vétóban, a 26-os kampányban már Tóth is, aki csak azzal a feltétellel vállalta el a kampány irányítását, hogy a Tisza semmilyen egyeztetésbe, alkudozásba nem mehet bele a régi szereplőkkel. Egyikkel sem, kivétel nélkül!
Az eredmény nem is maradt el!

 

 

azt értette meg a választókkal, hogy a régi szereplőkkel nem lehet választást nyerni

A választók nem értettek meg semmit még 2026-ban sem, egyébként nem itt tartanánk.
Csak egy 30 fő alatti párt fogta fel, hogy kis igazságokra épített nagy hazugságokkal győzni lehet.
Erről szólnak az utóbbi 36+ évnek a kisebb nagyobb rendszerváltásai.
Nem csak az idióta politikusok miatt nézzük Románia és Bulgária hátsóját, ez bőven a választók sara is.

 

A 2014-es, de különösen a 2018-as bukta (a 2022-est már ne is említsük) azt értette meg a választókkal, hogy a régi szereplőkkel nem lehet választást nyerni! Semmilyen felállásban! De nekik ez nem is volt céljuk, ők bőven megelégedtek azzal is, hogy részt kapjanak az ellenzéki tortából. Az egész összefogósdinak nem a győzelem volt a célja, hanem hogy mindenki mást távol tartsanak az ellenzéknek járó konctól.
Ruff nem egyszer beszélt erről az évek során a Vétóban, a 26-os kampányban már Tóth is, aki csak azzal a feltétellel vállalta el a kampány irányítását, hogy a Tisza semmilyen egyeztetésbe, alkudozásba nem mehet bele a régi szereplőkkel. Egyikkel sem, kivétel nélkül!
Az eredmény nem is maradt el!

Szerintem meg a romló gazdasági helyzet mellett az járult hozzá nagy mértékben a Tisza győzelemhez, hogy végre volt egy politikai erő, aki le ment vidékre is. Jól csatornázták be a különböző köröket és érdekcsoportokat a kampányban. Nekem azonban mindenkori problémám, hogy nem konkrét kérdésekről megy szakpolitikai vita, hanem egymás minél nagyobb megalázása, lejáratása a kampány célja. Persze lehet Én vagyok rosszul húzagolva, de nem a színe alapján döntök valami mellett, hanem a konkrét paramétereket is megvizsgálom.
Másrészt megnyílik a pénzosztás a Tiszás vállalkozók felé jó eséllyel. Mert eltörlik a vármegye főispán kombót és jön vissza a megye és kormánybiztos. Csekély mennyiségű hivatalos táblát, pecsétet, stb. kell majd újra lecserélni, nem két forintért.

 

A 2014-es, de különösen a 2018-as bukta (a 2022-est már ne is említsük) azt értette meg a választókkal, hogy a régi szereplőkkel nem lehet választást nyerni!

Még az újjal sem. Lásd Márki-Zay...

Semmilyen felállásban! De nekik ez nem is volt céljuk, ők bőven megelégedtek azzal is, hogy részt kapjanak az ellenzéki tortából. Az egész összefogósdinak nem a győzelem volt a célja, hanem hogy mindenki mást távol tartsanak az ellenzéknek járó konctól.

És 2018 után maradt "ellenzéki konc"?

Ruff nem egyszer beszélt erről az évek során a Vétóban, a 26-os kampányban már Tóth is, aki csak azzal a feltétellel vállalta el a kampány irányítását, hogy a Tisza semmilyen egyeztetésbe, alkudozásba nem mehet bele a régi szereplőkkel. Egyikkel sem, kivétel nélkül!
Az eredmény nem is maradt el!

Azért szerintem az eredmény nem csak ennek köszönhető.

 

Reszkess Tisza!

„Visszatértem. Akkor csapjunk a lovak közé!”
Ezzel az üzenettel tette közzé videót Facebook-oldalán a Fidesz elnöke, felvezetve a szombati kötcsei polgári pikniket.

A szabadság koalíciójának alapjait fektetik ma le Kötcsén.

"Magyar Nemzet"

 

Azért szerintem az eredmény nem csak ennek köszönhető.

Talán nem CSAK, de bizony ennek IS.

 

Az egész összefogósdinak nem a győzelem volt a célja, hanem hogy mindenki mást távol tartsanak az ellenzéknek járó konctól.

A TISZA "Párt" nem ezt csinálja?
Azokon a nem kis mellőzéssel és fenyegetettséggel kiderített eredményeken lovagolva, amiért azok fizettek, akik szembenálltak a Fidesszel és helyi, vidéki szavazótáborukkal.

Az itt hozzászólók és olvasók melyike vette a fáradságot, hogy nyíltan szembemenjen a helyi fideszesekkel?

Gondolom, senki.
No, én sem.
Elég volt "ellenzéki" szavazatszámlálóként megjelenni egy-két választáson, már mindenki tudta, akit ez foglalkoztatott, hogy ellenség vagy, de legalábbis az ellentábor tagja, vagyis haladásellenes provokátor.
S éreztették is.
Ha pl. légszennyezésről esett szó közmeghallgatáson, már egyértelmű volt, hogy aki ilyet állít, az rosszat akar a településnek, és többen fennhangon felkérték azokat, akik ilyeneket mondanak, hogy fejezzék be, mert ez csak politikai provokáció.
(Persze idővel elcsendesedtek ezek a hangok, de a két tábor ellentéte, a közös érdek ellenére, megmaradt. Ami szerintem kapitális marhaság, de így működünk. Azaz nem működünk.)

Lehet nagyképűsködni (nem Neked szól!), hogy melegedni jártak be a Parlamentbe, de nem láttam a hosszú tömött sorokat, akik ezeket az embereket akarták kiütni a helyükből.
Konkrétan nem voltak jelentkezők a fideszes cunamival szembenézni.

Ruff nem egyszer beszélt erről az évek során a Vétóban, a 26-os kampányban már Tóth is, aki csak azzal a feltétellel vállalta el a kampány irányítását, hogy a Tisza semmilyen egyeztetésbe, alkudozásba nem mehet bele a régi szereplőkkel. Egyikkel sem, kivétel nélkül!
Az eredmény nem is maradt el!

A TISZA egy kirekesztő párt és a tiszás képviselők szintén kirekesztő politikát támogatnak.
Többé nem is szavazok rájuk, hiszen tőlem elvették a lehetőségét annak, hogy több választásom legyen.
(Szeretném kérni, hogy ez ne jelentsen könnyen lecsapható labdát, miszerint, akkor szavazz a FIDESZ-re, vagy a Mi Hazánkra. Nyilván nem őket hiányolom.)

Sosem szerettem az erőszakos embereket.
Nekem a TISZA manapság ugyanazt jelenti, amit a FIDESZ.
Az történik, amit ők akarnak, csak még van mit meglovagolni a népi harag hullámaiból. Ezt kihasználva népszerűsítik magukat.
Még.
Semmiben nem különbözik a 2010-2014-es FIDESZ-től.
És semmiben nem különbözik a szocialista időszak vezetésétől, ahol szintén egy párt diktált.

Már-már azt gondolom, Orbánék tök jók így, hivatkozási alapnak. Amíg itt lebeg a szemétségük körülöttünk, van mire járatni a dumagépet.
Ha lesittelnék őket, hirtelen minden szempár az ország működésére szegeződne.
Így az időhúzás jó a tiszásoknak.

Szerintem meg a romló gazdasági helyzet mellett az járult hozzá nagy mértékben a Tisza győzelemhez, hogy végre volt egy politikai erő, aki le ment vidékre is. Jól csatornázták be a különböző köröket és érdekcsoportokat a kampányban.

Ez igaz (bár az érdekcsoportok Orbán ellen szövődtek, szerintem).

S amióta nem kampány folyik is "lemennek" vidékre?
Mert a TISZA-szigetek elég elmagányosodottnak tűntek még 1 hónapja.
S ők nem is a teljes választói kör, hanem a saját pénzükkel beszálló aktivistáik.

Hogy Magyar megint országjár ..., meglátjuk.
Ez már más helyzet.
De nincs ellenemre, hogy 9,5 millió emberrel tartsa a kapcsolatot, csak nem hiszem, hogy el tudja majd kerülni a saját tevékenységük kritikáját.

Én megint nem megyek majd meghallgatni, mert nem bírom a lózungokat - erre a szocializmus idején allergiás lettem. Mindig próbáltuk kitalálni az aktuális szónok kezében lévő papírhalmaz vastagságából, mennyi ideig kell a semmitmondó töltelékszöveget hallgatnunk.

Egyébként most is azt gondolom, hogy a helyi kapcsolattartás az önkormányzatoké és az önkormányzati képviselőké.
Nálunk az országgyűlési képviselő még az országos visszhangos panaszáradat idején sem jelent meg lakossági fórumon.
Ölelkezett a polgármesterekkel, fotó dögivel a helyi lapban, de lakossági kapcsolat, semmi.
3x választották újra.

Akkor valami mégsem stimmel ezzel a jelenlét dologgal.

 

Még az újjal sem. Lásd Márki-Zay...

Márki-Zay csak egy kirakati báb volt, az üzenet ugyanis elég egyértelmű volt a DK részéről: előbb a parlamenti többség kell, majd az államfő - vagyis a kormányfőt nem az előválasztás, hanem a parlament választja meg.

És 2018 után maradt "ellenzéki konc"?

Igen, az ellenzéki koncot minden alkalommal előre felosztották.

Azért szerintem az eredmény nem csak ennek köszönhető.

Nem, persze. Munkát kellett volna korábban is belefektetni, az nem megúszható.
Csoda, hogy csak 4 vesztes választás után jött valaki, aki végre kiénekelte a szájukból a sajtot.

 

A TISZA "Párt" nem ezt csinálja?
Azokon a nem kis mellőzéssel és fenyegetettséggel kiderített eredményeken lovagolva, amiért azok fizettek, akik szembenálltak a Fidesszel és helyi, vidéki szavazótáborukkal.

Az itt hozzászólók és olvasók melyike vette a fáradságot, hogy nyíltan szembemenjen a helyi fideszesekkel?

Gondolom, senki.
No, én sem.
Elég volt "ellenzéki" szavazatszámlálóként megjelenni egy-két választáson, már mindenki tudta, akit ez foglalkoztatott, hogy ellenség vagy, de legalábbis az ellentábor tagja, vagyis haladásellenes provokátor.
S éreztették is.
Ha pl. légszennyezésről esett szó közmeghallgatáson, már egyértelmű volt, hogy aki ilyet állít, az rosszat akar a településnek, és többen fennhangon felkérték azokat, akik ilyeneket mondanak, hogy fejezzék be, mert ez csak politikai provokáció.
(Persze idővel elcsendesedtek ezek a hangok, de a két tábor ellentéte, a közös érdek ellenére, megmaradt. Ami szerintem kapitális marhaság, de így működünk. Azaz nem működünk.)

Lehet nagyképűsködni (nem Neked szól!), hogy melegedni jártak be a Parlamentbe, de nem láttam a hosszú tömött sorokat, akik ezeket az embereket akarták kiütni a helyükből.
Konkrétan nem voltak jelentkezők a fideszes cunamival szembenézni.

A TISZA egy kirekesztő párt és a tiszás képviselők szintén kirekesztő politikát támogatnak.
Többé nem is szavazok rájuk, hiszen tőlem elvették a lehetőségét annak, hogy több választásom legyen.
(Szeretném kérni, hogy ez ne jelentsen könnyen lecsapható labdát, miszerint, akkor szavazz a FIDESZ-re, vagy a Mi Hazánkra. Nyilván nem őket hiányolom.)

Sosem szerettem az erőszakos embereket.
Nekem a TISZA manapság ugyanazt jelenti, amit a FIDESZ.
Az történik, amit ők akarnak, csak még van mit meglovagolni a népi harag hullámaiból. Ezt kihasználva népszerűsítik magukat.
Még.
Semmiben nem különbözik a 2010-2014-es FIDESZ-től.
És semmiben nem különbözik a szocialista időszak vezetésétől, ahol szintén egy párt diktált.

Már-már azt gondolom, Orbánék tök jók így, hivatkozási alapnak. Amíg itt lebeg a szemétségük körülöttünk, van mire járatni a dumagépet.
Ha lesittelnék őket, hirtelen minden szempár az ország működésére szegeződne.
Így az időhúzás jó a tiszásoknak.


Ez igaz (bár az érdekcsoportok Orbán ellen szövődtek, szerintem).

S amióta nem kampány folyik is "lemennek" vidékre?
Mert a TISZA-szigetek elég elmagányosodottnak tűntek még 1 hónapja.
S ők nem is a teljes választói kör, hanem a saját pénzükkel beszálló aktivistáik.

Hogy Magyar megint országjár ..., meglátjuk.
Ez már más helyzet.
De nincs ellenemre, hogy 9,5 millió emberrel tartsa a kapcsolatot, csak nem hiszem, hogy el tudja majd kerülni a saját tevékenységük kritikáját.

Én megint nem megyek majd meghallgatni, mert nem bírom a lózungokat - erre a szocializmus idején allergiás lettem. Mindig próbáltuk kitalálni az aktuális szónok kezében lévő papírhalmaz vastagságából, mennyi ideig kell a semmitmondó töltelékszöveget hallgatnunk.

Egyébként most is azt gondolom, hogy a helyi kapcsolattartás az önkormányzatoké és az önkormányzati képviselőké.
Nálunk az országgyűlési képviselő még az országos visszhangos panaszáradat idején sem jelent meg lakossági fórumon.
Ölelkezett a polgármesterekkel, fotó dögivel a helyi lapban, de lakossági kapcsolat, semmi.
3x választották újra.

Akkor valami mégsem stimmel ezzel a jelenlét dologgal.

A Tisza annyiban valóban kirekesztő volt, hogy kizárta az együttműködési lehetőséget a regnáló képviselőkkel. Volt elég jelentkező a mozgalmon belül is, végül megoldották és el tudtak indulni minden körzetben.

 

„Az SZDSZ mögött felsejlenek a múlt árnyai. Ők a szellemi Lenin-fiúk, akik most finom módszerekkel akarják elnémítani a

Ezt ki írta? a Chilébe csereszét exportáló?
Amikor Magyarországon nyár van és érik a cseresznye, a déli féltekén található Chilében éppen tél van. Szerinte ezt az ellentétes szezonalitást zseniálisan ki lehetne használni a külkereskedelemben.

 

Érdekes egyeztetés volt a miniszteriumban Hegedus Zsolt és a "szakma" kozott a szivhangrendeletrol.
Nehany nojogi szervezet is reszt vehetett rajta de emellett civil szervezetek és egyhazak(8 egyhazi szemely volt a meghivottak kozott) akik ellenzik az abortuszt.

...valasztast kell nyerni aztan mindent lehet

 

Ezt ki írta? a Chilébe csereszét exportáló?
Amikor Magyarországon nyár van és érik a cseresznye, a déli féltekén található Chilében éppen tél van. Szerinte ezt az ellentétes szezonalitást zseniálisan ki lehetne használni a külkereskedelemben.

Csurka István
A cseresznyés Torgyán, ugye?

 

A Tisza annyiban valóban kirekesztő volt, hogy kizárta az együttműködési lehetőséget a regnáló képviselőkkel. Volt elég jelentkező a mozgalmon belül is, végül megoldották és el tudtak indulni minden körzetben.

Nem az a baj, hogy ő kizárta, az a baj, hogy számomra is.
Az, hogy én állampolgárként, kit szeretnék a Parlamentbe juttatni képviselőmnek, az legyen az én dolgom, s ne döntse el helyettem Magyar, Ruff, vagy bárki.

Most mondjam azt, hogy proli, komcsi egypárti diktatúra, akik csak azt tűrik, akit ők akarnak?
Mert ez volt Kádárék ellen a fő érv.
Kádárék ellen is.
Az, hogy egyeztetnek, nem szempont, mert a szocialista időkben is volt egyeztetés, és nemcsak a Népfronttal (egy csomó szervezetet kellett megkeresni).

Akkor, miben különböznek? Mert eddig csak szűkítettek, míg a Kádár-éra folyamatosan bővített.
A mesemondók pedig ugyanazt adják elő, mint akkor, csak a szocialista szót kicserélték demokratikusra a szövegben.

 

Érdekes egyeztetés volt a miniszteriumban Hegedus Zsolt és a "szakma" kozott a szivhangrendeletrol.
Nehany nojogi szervezet is reszt vehetett rajta de emellett civil szervezetek és egyhazak(8 egyhazi szemely volt a meghivottak kozott) akik ellenzik az abortuszt.

...valasztast kell nyerni aztan mindent lehet

Ellenzik az abortuszt?
Ezt mindig nagyon bírom, amikor teljesen természetellenes, "önmegtartóztató" életmódot élő férfiak megmondják a tutit.

A világon elsőként a Szovjetunióban ismerték el a nők jogát arra, hogy erről döntsenek.
(Ha minden igaz, pár évvel a cárizmus megdöntése után.)

Száz évvel később végre ideje lenne beletörődnie az erősebbik nemnek, hogy ezt nem tudják uralni.
Fenyegethetik a nőket bármivel, maguk elé rángathatják a Dúró-féle asszonyságokat, kínozhatják őket a szívhang meghallgatásával (mert ez bizony kínzás), ez női döntés marad.

Inkább adnák ingyen a fogamzásgátló eszközöket, mint a franciák, ahol 25 éves korig ingyenesek ezek az eszközök, gyógyszerek.