Érdekességek más népek történelméből

Azt hogy mi a propaganda és mi a kamu mindig a gyoztes donti el utolag :)ú
Egyebkent is nehez bizonyitan a dumm-dumm lovedekek hasznalatat. A sebejk jellegebol lehetne csak.
Egy dumm-dumm lovedek mindossze annyiban kulonbozik egy hagyomanyostol, hogy a lovedek csucsa meg van reszelve. A testbe hatolva szinte robban oriasi roncsolast okozva.

Ma is tiltott a hasznalata rendvedelmi szerveknel.
Ennek ellenére sokan csinaljak.
Ilyen loszerrel egy egyebkent artalmatlan talalat is nagy szakitott sebet okoz
Igy van. Persze a sebeken kivül a német fél túlélöinek vallomása is lehetett volna bizonyiték. Ha meghallgatták volna öket.
Ez nem illett a képbe.
A gond ott van, hogy ilyen s hasonló féligazságokkal traktálják a mai gyerköcöket, akik ezt kétely nélkül beveszik mint kacsa a sztrapacskát.
 
Igy van.
S a lövedéket nem sikerült bizonyitani. Föleg ugy nem, hogy egyetlen német katonát nem hallgattak ki a "tárgyalás" során - csak a két brit túlélöt. Mindezt a brit megszállási övezetben.
Érthetö is. Mennyivel egyszerübb felkötni egy németet mint belebonyolodni a saját háborus bünök c. kategoriába esö saját cselekedetünkkel.
Ezt hivják ugy: a gyöztesnek igaza van.Mindig.
Ha úgy érezték hogy az ellenség (angolok) tiltott eszközt használ akkor miért nem állították őket bíróság elé?
Vagy próbálták?
Inkább kivégezték a magukat megadókat ami állítólag tiltott.
S ezt már utólag magyarázni...
 
Oldal tetejére