Hírek Így titkolják vagyonukat a kormányközeli oligarchák, hogy utána egy egyszerű trükkel kapják meg a pénzt a strómanoktól

A G7 szerint egyszerű trükkel gyarapodik tovább Mészáros Lőrinc, Szíjj László és társaik vagyona.

Hogyan küldik tovább a strómanok a tíz- és százmilliárdokat a kormányközeli oligarcháknak? Egy elég egyszerű trükkel, egy speciális részvény segítségével, írja a G7.

A lap kiderítette, hogy a folyamatot az úgynevezett osztalékelsőbbségi részvény segítségével oldják meg. Ez olyan értékpapír, amelynek a tulajdonosa a többi részvényesnél előbb, vagy nagyobb arányban részesülhet az érintett vállalat profitjából. Az ilyen papírok tulajdonosai úgy zsebelhetik be a profit nagy részét, nem ritkán a 95-99 százalékát, hogy közben a vállalatnak csak egy kis hányadát birtokolják.

A gyakorlat az, hogy a strómancégek a sokmilliárdos állami szerződések megkötése előtt ilyen részvényt bocsátanak ki, alacsony értékben, melynek tulajdonosa a végső haszonélvező. A strómancég így a szerződés teljesítésével keresett nyereség túlnyomó részét így ennek a haszonélvezőnek termeli meg.

Ezzel a módszerrel az oligarchák neve nem kerül be a nyilvános adatbázisokba, nem ismerhető meg, hova mennek a nagy pénzek, és mindez még teljesen legális is. Törvény szerint ugyanis minden érdemi céges változást jelezni kell a cégbíróságnak, és fel kell tüntetni a vállalat létesítő okiratában, ám a cégek – különösen, ha új tulajdonosokról van szó – hajlamosak ezt nagyvonalúan kezelni.

A cégbíróság mellett a NAV-nál is lehetne nyoma a változásoknak, néhány éve ők is vezetnek nyilvántartást a tényleges tulajdonosokról, ide az adatokat ráadásul a bankok küldik, a cégtulajok nem is tudnák elhallgatni a változásokat. Csakhogy a jogszabály szerint a nyilvántartásba csak azok kerülnek be, akiknek legalább 25 százalékos részesedése van. Márpedig az osztalékelsőbbségi papíroknak pont az a lényege, hogy ennél kisebb tulajdonaránnyal is be lehet húzni szinte a teljes profitot.

HVG
1699332602719.jpeg
 
B
Tudom, hogy nem leszek népszerű, de a dividend preference share nem ismeretlen a fejlett piacokon. Nem a ördögtől való NER lovagok találmánya :)
 
B
Nem is arról van szó hogy ismeretlen a módszer hanem arról hogy miként mentik át a pénzeket.
( mivel a pénzügyi ismeretek itthon eléggé lent vannak nem árt az ilyeneket is leírni. )
nekem nem a népnevelés ellen van kifogásom, csak a kommunista rendszerben megszokott agit.prop rendszerű megoldásokkal. A cikk nem arról szól, hogy a gazdagabb emberek hogyan mentik át a pénzt, hanem egy politikai indítású Lölö-zés. Ami megfelelő megoldás, csak más célból készült, mint egy ismeretterjesztés.
Sajnos ez az irány - még magát szakmainak tartott - gazdasági portálokon is, hogy egyfajta politikai szócsővé vállnak. Ez hoz egyfajta kattintásszámot, mert kit ne érdekelne a gaz NER lovagok, vagy a nemzetáruló guruló dollárok téma. De ez csak még lejjebb nyomja az általános butaságot.
 
nekem nem a népnevelés ellen van kifogásom, csak a kommunista rendszerben megszokott agit.prop rendszerű megoldásokkal. A cikk nem arról szól, hogy a gazdagabb emberek hogyan mentik át a pénzt, hanem egy politikai indítású Lölö-zés. Ami megfelelő megoldás, csak más célból készült, mint egy ismeretterjesztés.
Sajnos ez az irány - még magát szakmainak tartott - gazdasági portálokon is, hogy egyfajta politikai szócsővé vállnak. Ez hoz egyfajta kattintásszámot, mert kit ne érdekelne a gaz NER lovagok, vagy a nemzetáruló guruló dollárok téma. De ez csak még lejjebb nyomja az általános butaságot.
Most az a baj hogy leírták hogy a hatalom támogatói illetve anyagi haszonélvezői milyen kapukon menthetik át a vagyonukat?
Hidd el ezzel a kormánytámogatók nem foglalkoznak ez az ellenzéki támogatóknak kell . Az hogy szerinted ez milyen eredetű hm...
Mindenkit a megfelelő módon és fórumon lehet és kell elérni. Egy gazdasági szakembert nem érdekli ez a cikk míg egy média fogyasztót igen.
Persze ha valótlan ....
 
B
Most az a baj hogy leírták hogy a hatalom támogatói illetve anyagi haszonélvezői milyen kapukon menthetik át a vagyonukat?
Hidd el ezzel a kormánytámogatók nem foglalkoznak ez az ellenzéki támogatóknak kell . Az hogy szerinted ez milyen eredetű hm...
Mindenkit a megfelelő módon és fórumon lehet és kell elérni. Egy gazdasági szakembert nem érdekli ez a cikk míg egy média fogyasztót igen.
Persze ha valótlan ....
Nagyon valószínű, hogy nem ment át a mondandóm lényege: nem az a gond, hogy leírták, hanem az ahogy. Ha azt írják, hogy a NER lovagok, Lölölölölölölö... az agit prop és a törzsi hovatartozás szerint értékeli mindenki, a médiafogyasztó ember. Nyilván érdekli, mert lehet a klán szerint szörnyülködni, hogy Lölölölö, NER lovag... Ebből nem azt fogja megtanulni, hogy mi ez a módszer, és van ilyen, és ez egy technika arra, hogy a vagyont átmentsék. Hanem azt, hogy az ördögtől való ... akármilyen párt embere ezt csinálják. Így nyilván nem fog semmi változni, mert az egyik szekértábor mutogat a másikra, és azzal jól ellesznek 2100-ig.
 
nekem nem a népnevelés ellen van kifogásom, csak a kommunista rendszerben megszokott agit.prop rendszerű megoldásokkal. A cikk nem arról szól, hogy a gazdagabb emberek hogyan mentik át a pénzt, hanem egy politikai indítású Lölö-zés. Ami megfelelő megoldás, csak más célból készült, mint egy ismeretterjesztés.
Sajnos ez az irány - még magát szakmainak tartott - gazdasági portálokon is, hogy egyfajta politikai szócsővé vállnak. Ez hoz egyfajta kattintásszámot, mert kit ne érdekelne a gaz NER lovagok, vagy a nemzetáruló guruló dollárok téma. De ez csak még lejjebb nyomja az általános butaságot.
Lényegében igaz amit írtál.
De ne várj semmi jobbat egy átpolitizált árok-ásott világban
Csak azt kapják vissza amit érdemelnek
Legelőször ők "libsizték" le ellenfeleiket
Leegyszerűsítéssel működik politikai agitáció
A Soros is így működött
Ekkor a lölö.. a nagy lopó(ez is úgy működik)
És még igaz is
És NER rendszer a tolvaj rendszer is pont úgy működik.
A mellett hogy igazat beszél a mondat.
Ez a leegyszerűsített beszéd
Még érthető is
1699346600102.png
Mit vársz pártodtól?
Abba fogja egyszer is hagyni a guruló dollározást a sorosozást a brüsszelezést
Ha átadja millió médiáját
Ha ugyanannyi pénz oszt ki minden pártnak
Az után várható talán a értelmesebb részletező beszéd
De ne felejtsük az újságírókkal való szóba állást sem
Ahol nem az a válasz júniusban: "boldog karácsonyt"
 
Utoljára módosítva:
Így nyilván nem fog semmi változni, mert az egyik szekértábor mutogat a másikra, és azzal jól ellesznek 2100-ig.
Ha halkan mondom megérted?
Semmiképpen nem változik.
Nincs módszer már
Akkor dől össze, ahogy Római Birodalom(és minden diktatórikus rendszer)
Belülről meggyengül rothad felemészti önmagát.
De ehhez segítenek a rámutató milyenek vagytok írások
 
Tudom, hogy nem leszek népszerű, de a dividend preference share nem ismeretlen a fejlett piacokon. Nem a ördögtől való NER lovagok találmánya :)
Kockazati befektetéseknél szinte minden esetben kikotik a befektetok az osztalekelsobbsegi jogokat mindenhol a vilagon.

Az igy szerzett toblettjogok biztositjak, hogy a kockazat ésszeru hatarok kozt legyen vallalhato
Nem csak az osztalekfizeteskor biztosit elsobbseget, hanem az osszes tobbletjogot biztosito vagyonresz az , ami a ceg mukodeset meghatarozza.
Szavazatelsobbseg is kikotheto, valamint az, hogy a valalkozás veztetoinek kinevezése során ezek a reszvenyek kulonleges jogokat biztositanak!

Magyaran, ha befektetek egy cégbe, ami tokehianyos, joggal mondom, hogy bar ez a penz nem biztosit reszvenytobbseget, de csak akkor adom, ha én mondhatom meg ki lesz a vegnel a vezeto, a strategiai dontesekbe kiemelt beleszolasom van és hasonlok
 
Utoljára módosítva:
Most az a baj hogy leírták hogy a hatalom támogatói illetve anyagi haszonélvezői milyen kapukon menthetik át a vagyonukat?
Ezt nem - CSAK - a hatalom támogatoi teszik, hanem minden olyan vallalkozo, aki a penzet kockaztatja!
Ok, hogy mi akik minimalis penzekkel rendelkezunk huzzuk a szankat, ha arrol hallunk, olvasunk, hogy egyeseknek mennyi van, de egy mukodo gazdasag alapja az, hogy kello mennyisegu toke álljon a vallalkozasok rendelkezésére!
Ez nem átmentés, hanem egy evsazazadok alatt kialakult uzleti gyakorlat!
Kicsit szégyen, hogy a rendszerváltás utan 30 évvel sokaknak fogalmuk nincs a tokes gazdasag mukodeserol!
 
B
Màr ott van...a Bahamàkon, Panamàban stb.
Már nem EU szabvány a pénzt bankszámlán egy könnyített helyen tartani! Az EU konform, a fékek és egyensúlyok rendszere szerint bőröndben kell tartani :)
Vagy Nokiás dobozban a csoringereknek...

Mindig bírom, amikor kiborul valamelyik offshore helyen a bili és kikerül egy nagy adag adat, hogy ki és milyen cég tartja ott a pénzét és megindul a törzsi viszály, hogy ki tud nagyobb adag kakit kiturkálni az adatokból a másik klán főnökeiről :) Rázzák a hasznos idióták a voodoobabákat a másikra és szemmel verik a másik tábort. Ahelyett, hogy egyhangúan kiállnának, hogy ezt össznépileg meg kell szüntetni... Az urak meg röhögnek magukban, és együtt isszák a jó italokat a szép helyeken.
 
Kicsit szégyen, hogy a rendszerváltás utan 30 évvel sokaknak fogalmuk nincs a tokes gazdasag mukodeserol!
Honnan kellene tudni?
Főleg az ilyen részvény és egyéb befektetéseket.
Sokaknak a bankkártya is fura fogalom.
Közüzemi díjak befizetésénél is marad a jó bevált készpénz. Vásárlásoknál szintúgy.
A bér és egyéb jövedelmek átutalásánál igaz bankkártyára kapják de, kiveszik a készpénzt és azzal vásárolnak...(lásd a külügy miniszterünket) ezzel is példát mutatva.
Hitel kártyákról már ne is beszélve.
Itt azért van egy korosztályos ˝ellentét˝ is. A fiatalabb korosztály bátran használja az újabb pénzügyi megoldásokat. Míg az idősebbek (tudom, tudom) nem annyira.
 
Már nem EU szabvány a pénzt bankszámlán egy könnyített helyen tartani! Az EU konform, a fékek és egyensúlyok rendszere szerint bőröndben kell tartani :)
Vagy Nokiás dobozban a csoringereknek...

Mindig bírom, amikor kiborul valamelyik offshore helyen a bili és kikerül egy nagy adag adat, hogy ki és milyen cég tartja ott a pénzét és megindul a törzsi viszály, hogy ki tud nagyobb adag kakit kiturkálni az adatokból a másik klán főnökeiről :) Rázzák a hasznos idióták a voodoobabákat a másikra és szemmel verik a másik tábort. Ahelyett, hogy egyhangúan kiállnának, hogy ezt össznépileg meg kell szüntetni... Az urak meg röhögnek magukban, és együtt isszák a jó italokat a szép helyeken.
Egyetértek
 
Azért annyit ehhez tegyunk hozza, hogy az offshore jatekok kicsit masok :)

Az osztalek a ceg adozott eredmenyebol a tulajdonosok által megszavazott osszeg.
Az osztalekot pedig ado terheli!
15 szazalek szemelyi jovedelemado, és 13 szazalek szocho

Tehat az elsobbsegi osztalekfizetést biztosito reszvenyek onmagukban nem jelentenek adomegkerulest!
Egeszen mas vele a gond, mint az adoelkerulest elosegito szabalyokkal.

A G7 ott volt kicsit ravasz, hogy ezt nem hangsulyozta ki!
Az átlag olvaso - ahogy itt is - osszekoti ezeket a dolgokat, és ezt igy kapasbol fel lehet hasznaléni politikai celra.

Tehat a ceg kifizeti a részerol fizetendo adokat, aztan pedig a maganszemely is koteles adot fizetni az osztalekjovedelem utan. Igy az allam ennek a dolognak a reven anyagilag nem jar rosszul!
 
nekem nem a népnevelés ellen van kifogásom, csak a kommunista rendszerben megszokott agit.prop rendszerű megoldásokkal. A cikk nem arról szól, hogy a gazdagabb emberek hogyan mentik át a pénzt, hanem egy politikai indítású Lölö-zés. Ami megfelelő megoldás, csak más célból készült, mint egy ismeretterjesztés.
Sajnos ez az irány - még magát szakmainak tartott - gazdasági portálokon is, hogy egyfajta politikai szócsővé vállnak. Ez hoz egyfajta kattintásszámot, mert kit ne érdekelne a gaz NER lovagok, vagy a nemzetáruló guruló dollárok téma. De ez csak még lejjebb nyomja az általános butaságot.
Már megbocsáss, de a túrót ismeret terjesztés.... azt írják le milyen módon síbolják el a tőlünk ellopott ezermilliárdokat ! ...
 
Azért annyit ehhez tegyunk hozza, hogy az offshore jatekok kicsit masok :)

Az osztalek a ceg adozott eredmenyebol a tulajdonosok által megszavazott osszeg.
Az osztalekot pedig ado terheli!
15 szazalek szemelyi jovedelemado, és 13 szazalek szocho

Tehat az elsobbsegi osztalekfizetést biztosito reszvenyek onmagukban nem jelentenek adomegkerulest!
Egeszen mas vele a gond, mint az adoelkerulest elosegito szabalyokkal.

A G7 ott volt kicsit ravasz, hogy ezt nem hangsulyozta ki!
Az átlag olvaso - ahogy itt is - osszekoti ezeket a dolgokat, és ezt igy kapasbol fel lehet hasznaléni politikai celra.

Tehat a ceg kifizeti a részerol fizetendo adokat, aztan pedig a maganszemely is koteles adot fizetni az osztalekjovedelem utan. Igy az allam ennek a dolognak a reven anyagilag nem jar rosszul!

Kedves Eddy, te mindig mindenre ráhúzod a politika gúnyát.
Ez nem politika, ez a tőlünk lopott pénz zsebretétele "nagyjaink" által.... ébredjünk már fel emberek.... miért is van ebek harmincadján az ország a rengeteg támogatás és adóbevétel dacára.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

cillancs wrote on vnmaria's profile.
Kedvesv nmaria! Én most kezdtem el ismerkedni a csipkeveréssel, és megörültem, hogy rátaláltam erre a fórumre. Sajnos, a feltett datás link (Mátray Magdolna könyvével) már nem él, pedig nagyon szívesen megnéztem/tanulmányoztam volna. Esetleg fel lehet tenni újra? üdvözlettel: Márti Budapestről
Csilinkóné Lulács Éva wrote on bsilvi's profile.
Szia! Köszönöm az eddigi fordításaidat. Nagyon élveztem őket. Szeretném megkérdezni, hogy tervezed-e Anna Hackett Norcross Security folytatását? Köszi: Éva
Csilinkóné Lulács Éva wrote on Ajuda67's profile.
Szia! Köszönöm az Ősi fajok fordításokat. Nagyon nagy örömöt szereztél vele. Alig várom a végét. Köszi: Éva
Kolonel0708 wrote on petrucy's profile.
Szia! Tudnál segíteni? Hiányzik az első link elérhetősége:
Jones, Lisa Renee - Gyilkos lány - Lilah Love 1.
Gyilkossági feljegyzések

Köszönettel: Kolonel0708.
könyveket forditok szabadidőmben

Statisztikák

Témák
39,204
Üzenet
5,052,628
Tagok
630,598
Legújabb tagunk
Bátki Márton
Oldal tetejére