Hírek Így titkolják vagyonukat a kormányközeli oligarchák, hogy utána egy egyszerű trükkel kapják meg a pénzt a strómanoktól

A G7 szerint egyszerű trükkel gyarapodik tovább Mészáros Lőrinc, Szíjj László és társaik vagyona.

Hogyan küldik tovább a strómanok a tíz- és százmilliárdokat a kormányközeli oligarcháknak? Egy elég egyszerű trükkel, egy speciális részvény segítségével, írja a G7.

A lap kiderítette, hogy a folyamatot az úgynevezett osztalékelsőbbségi részvény segítségével oldják meg. Ez olyan értékpapír, amelynek a tulajdonosa a többi részvényesnél előbb, vagy nagyobb arányban részesülhet az érintett vállalat profitjából. Az ilyen papírok tulajdonosai úgy zsebelhetik be a profit nagy részét, nem ritkán a 95-99 százalékát, hogy közben a vállalatnak csak egy kis hányadát birtokolják.

A gyakorlat az, hogy a strómancégek a sokmilliárdos állami szerződések megkötése előtt ilyen részvényt bocsátanak ki, alacsony értékben, melynek tulajdonosa a végső haszonélvező. A strómancég így a szerződés teljesítésével keresett nyereség túlnyomó részét így ennek a haszonélvezőnek termeli meg.

Ezzel a módszerrel az oligarchák neve nem kerül be a nyilvános adatbázisokba, nem ismerhető meg, hova mennek a nagy pénzek, és mindez még teljesen legális is. Törvény szerint ugyanis minden érdemi céges változást jelezni kell a cégbíróságnak, és fel kell tüntetni a vállalat létesítő okiratában, ám a cégek – különösen, ha új tulajdonosokról van szó – hajlamosak ezt nagyvonalúan kezelni.

A cégbíróság mellett a NAV-nál is lehetne nyoma a változásoknak, néhány éve ők is vezetnek nyilvántartást a tényleges tulajdonosokról, ide az adatokat ráadásul a bankok küldik, a cégtulajok nem is tudnák elhallgatni a változásokat. Csakhogy a jogszabály szerint a nyilvántartásba csak azok kerülnek be, akiknek legalább 25 százalékos részesedése van. Márpedig az osztalékelsőbbségi papíroknak pont az a lényege, hogy ennél kisebb tulajdonaránnyal is be lehet húzni szinte a teljes profitot.

HVG
1699332602719.jpeg
 
Tudom, hogy nem leszek népszerű, de a dividend preference share nem ismeretlen a fejlett piacokon. Nem a ördögtől való NER lovagok találmánya :)
 
Nem is arról van szó hogy ismeretlen a módszer hanem arról hogy miként mentik át a pénzeket.
( mivel a pénzügyi ismeretek itthon eléggé lent vannak nem árt az ilyeneket is leírni. )
nekem nem a népnevelés ellen van kifogásom, csak a kommunista rendszerben megszokott agit.prop rendszerű megoldásokkal. A cikk nem arról szól, hogy a gazdagabb emberek hogyan mentik át a pénzt, hanem egy politikai indítású Lölö-zés. Ami megfelelő megoldás, csak más célból készült, mint egy ismeretterjesztés.
Sajnos ez az irány - még magát szakmainak tartott - gazdasági portálokon is, hogy egyfajta politikai szócsővé vállnak. Ez hoz egyfajta kattintásszámot, mert kit ne érdekelne a gaz NER lovagok, vagy a nemzetáruló guruló dollárok téma. De ez csak még lejjebb nyomja az általános butaságot.
 
nekem nem a népnevelés ellen van kifogásom, csak a kommunista rendszerben megszokott agit.prop rendszerű megoldásokkal. A cikk nem arról szól, hogy a gazdagabb emberek hogyan mentik át a pénzt, hanem egy politikai indítású Lölö-zés. Ami megfelelő megoldás, csak más célból készült, mint egy ismeretterjesztés.
Sajnos ez az irány - még magát szakmainak tartott - gazdasági portálokon is, hogy egyfajta politikai szócsővé vállnak. Ez hoz egyfajta kattintásszámot, mert kit ne érdekelne a gaz NER lovagok, vagy a nemzetáruló guruló dollárok téma. De ez csak még lejjebb nyomja az általános butaságot.
Most az a baj hogy leírták hogy a hatalom támogatói illetve anyagi haszonélvezői milyen kapukon menthetik át a vagyonukat?
Hidd el ezzel a kormánytámogatók nem foglalkoznak ez az ellenzéki támogatóknak kell . Az hogy szerinted ez milyen eredetű hm...
Mindenkit a megfelelő módon és fórumon lehet és kell elérni. Egy gazdasági szakembert nem érdekli ez a cikk míg egy média fogyasztót igen.
Persze ha valótlan ....
 
Most az a baj hogy leírták hogy a hatalom támogatói illetve anyagi haszonélvezői milyen kapukon menthetik át a vagyonukat?
Hidd el ezzel a kormánytámogatók nem foglalkoznak ez az ellenzéki támogatóknak kell . Az hogy szerinted ez milyen eredetű hm...
Mindenkit a megfelelő módon és fórumon lehet és kell elérni. Egy gazdasági szakembert nem érdekli ez a cikk míg egy média fogyasztót igen.
Persze ha valótlan ....
Nagyon valószínű, hogy nem ment át a mondandóm lényege: nem az a gond, hogy leírták, hanem az ahogy. Ha azt írják, hogy a NER lovagok, Lölölölölölölö... az agit prop és a törzsi hovatartozás szerint értékeli mindenki, a médiafogyasztó ember. Nyilván érdekli, mert lehet a klán szerint szörnyülködni, hogy Lölölölö, NER lovag... Ebből nem azt fogja megtanulni, hogy mi ez a módszer, és van ilyen, és ez egy technika arra, hogy a vagyont átmentsék. Hanem azt, hogy az ördögtől való ... akármilyen párt embere ezt csinálják. Így nyilván nem fog semmi változni, mert az egyik szekértábor mutogat a másikra, és azzal jól ellesznek 2100-ig.
 
nekem nem a népnevelés ellen van kifogásom, csak a kommunista rendszerben megszokott agit.prop rendszerű megoldásokkal. A cikk nem arról szól, hogy a gazdagabb emberek hogyan mentik át a pénzt, hanem egy politikai indítású Lölö-zés. Ami megfelelő megoldás, csak más célból készült, mint egy ismeretterjesztés.
Sajnos ez az irány - még magát szakmainak tartott - gazdasági portálokon is, hogy egyfajta politikai szócsővé vállnak. Ez hoz egyfajta kattintásszámot, mert kit ne érdekelne a gaz NER lovagok, vagy a nemzetáruló guruló dollárok téma. De ez csak még lejjebb nyomja az általános butaságot.
Lényegében igaz amit írtál.
De ne várj semmi jobbat egy átpolitizált árok-ásott világban
Csak azt kapják vissza amit érdemelnek
Legelőször ők "libsizték" le ellenfeleiket
Leegyszerűsítéssel működik politikai agitáció
A Soros is így működött
Ekkor a lölö.. a nagy lopó(ez is úgy működik)
És még igaz is
És NER rendszer a tolvaj rendszer is pont úgy működik.
A mellett hogy igazat beszél a mondat.
Ez a leegyszerűsített beszéd
Még érthető is
1699346600102.png
Mit vársz pártodtól?
Abba fogja egyszer is hagyni a guruló dollározást a sorosozást a brüsszelezést
Ha átadja millió médiáját
Ha ugyanannyi pénz oszt ki minden pártnak
Az után várható talán a értelmesebb részletező beszéd
De ne felejtsük az újságírókkal való szóba állást sem
Ahol nem az a válasz júniusban: "boldog karácsonyt"
 
Utoljára módosítva:
Így nyilván nem fog semmi változni, mert az egyik szekértábor mutogat a másikra, és azzal jól ellesznek 2100-ig.
Ha halkan mondom megérted?
Semmiképpen nem változik.
Nincs módszer már
Akkor dől össze, ahogy Római Birodalom(és minden diktatórikus rendszer)
Belülről meggyengül rothad felemészti önmagát.
De ehhez segítenek a rámutató milyenek vagytok írások
 
Tudom, hogy nem leszek népszerű, de a dividend preference share nem ismeretlen a fejlett piacokon. Nem a ördögtől való NER lovagok találmánya :)
Kockazati befektetéseknél szinte minden esetben kikotik a befektetok az osztalekelsobbsegi jogokat mindenhol a vilagon.

Az igy szerzett toblettjogok biztositjak, hogy a kockazat ésszeru hatarok kozt legyen vallalhato
Nem csak az osztalekfizeteskor biztosit elsobbseget, hanem az osszes tobbletjogot biztosito vagyonresz az , ami a ceg mukodeset meghatarozza.
Szavazatelsobbseg is kikotheto, valamint az, hogy a valalkozás veztetoinek kinevezése során ezek a reszvenyek kulonleges jogokat biztositanak!

Magyaran, ha befektetek egy cégbe, ami tokehianyos, joggal mondom, hogy bar ez a penz nem biztosit reszvenytobbseget, de csak akkor adom, ha én mondhatom meg ki lesz a vegnel a vezeto, a strategiai dontesekbe kiemelt beleszolasom van és hasonlok
 
Utoljára módosítva:
Most az a baj hogy leírták hogy a hatalom támogatói illetve anyagi haszonélvezői milyen kapukon menthetik át a vagyonukat?
Ezt nem - CSAK - a hatalom támogatoi teszik, hanem minden olyan vallalkozo, aki a penzet kockaztatja!
Ok, hogy mi akik minimalis penzekkel rendelkezunk huzzuk a szankat, ha arrol hallunk, olvasunk, hogy egyeseknek mennyi van, de egy mukodo gazdasag alapja az, hogy kello mennyisegu toke álljon a vallalkozasok rendelkezésére!
Ez nem átmentés, hanem egy evsazazadok alatt kialakult uzleti gyakorlat!
Kicsit szégyen, hogy a rendszerváltás utan 30 évvel sokaknak fogalmuk nincs a tokes gazdasag mukodeserol!
 
Màr ott van...a Bahamàkon, Panamàban stb.
Már nem EU szabvány a pénzt bankszámlán egy könnyített helyen tartani! Az EU konform, a fékek és egyensúlyok rendszere szerint bőröndben kell tartani :)
Vagy Nokiás dobozban a csoringereknek...

Mindig bírom, amikor kiborul valamelyik offshore helyen a bili és kikerül egy nagy adag adat, hogy ki és milyen cég tartja ott a pénzét és megindul a törzsi viszály, hogy ki tud nagyobb adag kakit kiturkálni az adatokból a másik klán főnökeiről :) Rázzák a hasznos idióták a voodoobabákat a másikra és szemmel verik a másik tábort. Ahelyett, hogy egyhangúan kiállnának, hogy ezt össznépileg meg kell szüntetni... Az urak meg röhögnek magukban, és együtt isszák a jó italokat a szép helyeken.
 
Kicsit szégyen, hogy a rendszerváltás utan 30 évvel sokaknak fogalmuk nincs a tokes gazdasag mukodeserol!
Honnan kellene tudni?
Főleg az ilyen részvény és egyéb befektetéseket.
Sokaknak a bankkártya is fura fogalom.
Közüzemi díjak befizetésénél is marad a jó bevált készpénz. Vásárlásoknál szintúgy.
A bér és egyéb jövedelmek átutalásánál igaz bankkártyára kapják de, kiveszik a készpénzt és azzal vásárolnak...(lásd a külügy miniszterünket) ezzel is példát mutatva.
Hitel kártyákról már ne is beszélve.
Itt azért van egy korosztályos ˝ellentét˝ is. A fiatalabb korosztály bátran használja az újabb pénzügyi megoldásokat. Míg az idősebbek (tudom, tudom) nem annyira.
 
Már nem EU szabvány a pénzt bankszámlán egy könnyített helyen tartani! Az EU konform, a fékek és egyensúlyok rendszere szerint bőröndben kell tartani :)
Vagy Nokiás dobozban a csoringereknek...

Mindig bírom, amikor kiborul valamelyik offshore helyen a bili és kikerül egy nagy adag adat, hogy ki és milyen cég tartja ott a pénzét és megindul a törzsi viszály, hogy ki tud nagyobb adag kakit kiturkálni az adatokból a másik klán főnökeiről :) Rázzák a hasznos idióták a voodoobabákat a másikra és szemmel verik a másik tábort. Ahelyett, hogy egyhangúan kiállnának, hogy ezt össznépileg meg kell szüntetni... Az urak meg röhögnek magukban, és együtt isszák a jó italokat a szép helyeken.
Egyetértek
 
Azért annyit ehhez tegyunk hozza, hogy az offshore jatekok kicsit masok :)

Az osztalek a ceg adozott eredmenyebol a tulajdonosok által megszavazott osszeg.
Az osztalekot pedig ado terheli!
15 szazalek szemelyi jovedelemado, és 13 szazalek szocho

Tehat az elsobbsegi osztalekfizetést biztosito reszvenyek onmagukban nem jelentenek adomegkerulest!
Egeszen mas vele a gond, mint az adoelkerulest elosegito szabalyokkal.

A G7 ott volt kicsit ravasz, hogy ezt nem hangsulyozta ki!
Az átlag olvaso - ahogy itt is - osszekoti ezeket a dolgokat, és ezt igy kapasbol fel lehet hasznaléni politikai celra.

Tehat a ceg kifizeti a részerol fizetendo adokat, aztan pedig a maganszemely is koteles adot fizetni az osztalekjovedelem utan. Igy az allam ennek a dolognak a reven anyagilag nem jar rosszul!
 
nekem nem a népnevelés ellen van kifogásom, csak a kommunista rendszerben megszokott agit.prop rendszerű megoldásokkal. A cikk nem arról szól, hogy a gazdagabb emberek hogyan mentik át a pénzt, hanem egy politikai indítású Lölö-zés. Ami megfelelő megoldás, csak más célból készült, mint egy ismeretterjesztés.
Sajnos ez az irány - még magát szakmainak tartott - gazdasági portálokon is, hogy egyfajta politikai szócsővé vállnak. Ez hoz egyfajta kattintásszámot, mert kit ne érdekelne a gaz NER lovagok, vagy a nemzetáruló guruló dollárok téma. De ez csak még lejjebb nyomja az általános butaságot.
Már megbocsáss, de a túrót ismeret terjesztés.... azt írják le milyen módon síbolják el a tőlünk ellopott ezermilliárdokat ! ...
 
Azért annyit ehhez tegyunk hozza, hogy az offshore jatekok kicsit masok :)

Az osztalek a ceg adozott eredmenyebol a tulajdonosok által megszavazott osszeg.
Az osztalekot pedig ado terheli!
15 szazalek szemelyi jovedelemado, és 13 szazalek szocho

Tehat az elsobbsegi osztalekfizetést biztosito reszvenyek onmagukban nem jelentenek adomegkerulest!
Egeszen mas vele a gond, mint az adoelkerulest elosegito szabalyokkal.

A G7 ott volt kicsit ravasz, hogy ezt nem hangsulyozta ki!
Az átlag olvaso - ahogy itt is - osszekoti ezeket a dolgokat, és ezt igy kapasbol fel lehet hasznaléni politikai celra.

Tehat a ceg kifizeti a részerol fizetendo adokat, aztan pedig a maganszemely is koteles adot fizetni az osztalekjovedelem utan. Igy az allam ennek a dolognak a reven anyagilag nem jar rosszul!

Kedves Eddy, te mindig mindenre ráhúzod a politika gúnyát.
Ez nem politika, ez a tőlünk lopott pénz zsebretétele "nagyjaink" által.... ébredjünk már fel emberek.... miért is van ebek harmincadján az ország a rengeteg támogatás és adóbevétel dacára.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Fodor Ditke wrote on Szélildi's profile.
Kedves Szélildi! Nagyon hálás lennék, ha tudnál segíteni. Unokámmal igyekszünk az olvasást jobbá, szebbé gyakorolni. Ha dr. Gósy Mária és Laczkó Mária a Varázsló - Olvasásfejlesztés című könyvének elérhetőségét szíveskednél ismét megadni, nagy segítség lenne. A link nem működik már, máshogyan nem tudom elérni. Nagyon köszönöm!!!
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.
koaty wrote on Julcsi960's profile.
Szia, bocs de először véletlen epub-ban raktam fel a Katicalányok 4-et. Időközben javította, esetleg cseréld át pdf-re.

Statisztikák

Témák
38,059
Üzenet
4,783,318
Tagok
614,707
Legújabb tagunk
Ferika71
Oldal tetejére