Új leggazdagabbja van Magyarországnak

blober

Őstag
Gyémánt támogató
Állandó Tag
Tudod, néha járok úgy, hogy eljutok Budapestre. Ritkán, nem a pénz miatt. Például tavaly nyáron. És akkor jött egy kedves ember, akinek segítettem valamikor, beszélgetéssel, az írásaimmal (novellákat írok); és épp egy étteremben dolgozott, aznap ott ebédeltünk - ingyen, mert így köszönt meg valamit, ami neki sokat jelentett. Többet ér ez a pénznél.
Nekem is jó lenne egy kertes ház, de nem adnám érte ezeket az embereket. :)
Erre lehetne igy is reagálni, hogy: a Te segitséged valamiféle anyagi segitséget, röviden keresett rajta, jelentett számára amit ö meghálált egy ingyen meghivással, ami neki nem került pénzbe és ha az igazságot akarjuk irni akkor egyszerüen lopás volt.
Te mint minden jóhiszemü egy szép és felemelö jóságos gesztusként élted át.
Add oda ezeket az embereket nyugodtan és válaszd a kertes házat. Ott átélheted az igazi boldogságot a virágaiddal, növényeiddel és azért egy-két barátságos szomszéd is jöhet hozzá.
 

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Tölem is idegen a pénz! De az nem amit venni tudok érte!

Erre is lehet irni - a pénz nem boldogit és ez ha nem is mindenkinél de igaz. De az amit a pénzért venni tudok az igen is boldogit és ebbe vegyük bele az utazásokat is ide-oda. Az már egy más kérdés, hogy vannak akiknek az igényük nagyobb a megszokottnál.
Nyugdijas vagyok egyszerü életet élek, tehát a pénz amit kapok abból meg tudok élni de, hogy ne lennének igényeim amihez kicsit spórolnom kell az elképzelhetetlen.
Ha úgy fogalmazok, hogy pénzért tudok olyat venni, ami boldoggá tesz, akkor egyetértek.
Nyugdíjas vagyok én is, Magyarországon, magyar nyugdíjjal. Olyan nálam sem fordulhat elő, hogy a rendelkezésemre álló összegen felüli óhajaim ne lennének. De ma is tartom magam ahhoz, amit már évtizedek óta vallok: az nagyon megnézem, hogy a szükségesen (szerényen elegendőn) felüli pénzért mit kell adnom. Mert az alapvető szükségleteim után közvetlenül pénzen meg nem vásárolható dolgok következnek a sorban.
 

Angel Lilith

Állandó Tag
Állandó Tag
Erre lehetne igy is reagálni, hogy: a Te segitséged valamiféle anyagi segitséget, röviden keresett rajta, jelentett számára amit ö meghálált egy ingyen meghivással, ami neki nem került pénzbe és ha az igazságot akarjuk irni akkor egyszerüen lopás volt.
Te mint minden jóhiszemü egy szép és felemelö jóságos gesztusként élted át.
Add oda ezeket az embereket nyugodtan és válaszd a kertes házat. Ott átélheted az igazi boldogságot a virágaiddal, növényeiddel és azért egy-két barátságos szomszéd is jöhet hozzá.

Miért érzed lopásnak, ha valaki a "segítségemért", ami nekem nem került semmibe, nem pénzt ad cserébe? Én nem érzem annak.
 

blober

Őstag
Gyémánt támogató
Állandó Tag
Ha úgy fogalmazok, hogy pénzért tudok olyat venni, ami boldoggá tesz, akkor egyetértek.
Nyugdíjas vagyok én is, Magyarországon, magyar nyugdíjjal. Olyan nálam sem fordulhat elő, hogy a rendelkezésemre álló összegen felüli óhajaim ne lennének. De ma is tartom magam ahhoz, amit már évtizedek óta vallok: az nagyon megnézem, hogy a szükségesen (szerényen elegendőn) felüli pénzért mit kell adnom. Mert az alapvető szükségleteim után közvetlenül pénzen meg nem vásárolható dolgok következnek a sorban.
Addig nyújtózunk amig a takaró ér!!! Csak sajnos az állandó áremelkedés miatt a takaró egyrte kisebb.
 

blober

Őstag
Gyémánt támogató
Állandó Tag
Miért érzed lopásnak, ha valaki a "segítségemért", ami nekem nem került semmibe, nem pénzt ad cserébe? Én nem érzem annak.
Persze biztos nem érzed annak ez igaz. Ha valaki egy nem ott dolgozónak enni ad az lopás. Ez van, ez nem érzés, ez tény. ´Vagy nem?
 

tornando

Őstag
Ezüst támogató
Állandó Tag
No az igényekre írnám
Ha az igényeket a pénztárcához mérjük akkor az mindég teljesülhet
Még a szűkülő igényeket sem éreztem eddig.Az elégetetlenség legfőbb forrása olyanra vágyni amit nem érünk el.
Ha ez még a gazdagok irigylésével jár akkor adva van a még boldogtalanabb élet
A mély-szegénység idején már másképpen alakulnak
Ott már nem igényekről van szó hanem létfeltételről
Éhezés idején kimondottan szívderítő ilyen listákat látni
Ezek a kinek mije van, listák sem túl szerencsések
Gazdagsági verseny ismét csak azok hivalkodását segíti elő
Felfuvalkodott pávakakasok
Ha meg a bulvár teszi közzé, az csak a saját olvasottságukat akarja növelni
Bulvár hírek hmm.
 
Utoljára módosítva:

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Mitol lennenek felfuvalkodottak...pelda erteku egy-egy karrier foleg aki maga tud ilyen magassagokba jutni , anyagilag.
Majd minden gazdag ember segit tamogat sok sok nemes ugyet, akinek ilyen jol megy a szekere az tudja ,hogy a tarsadalom segitsegevel lett gazdag ,vagyonaval viszont kell segitse a tarsadalmat.
Teszik ezt Bill GAtes, Soros Gyorgy, Munk Peter,Sarlos stb nem csak a bulvar hirekben szerepelnek hanem a minden gazdasagi lapban irasaik befekteteseik, Gatyan is szamtalan tamogatast ad , sok szervezetnek,es gondolom Csanyi es a Demjan, Szeles stb felsorolni nem lehet azokat a dolgokat amivel a gazdasagot segitik.
 

tornando

Őstag
Ezüst támogató
Állandó Tag
A mély-sszegénységhez és igényekhez írom folytatásnak
Az igazi megdöbbentő és lehangoló
A kapitalista világ Magyarországon a politikai vezetések alkalmatossága miatt
A 1960-as évek szintjére zuhanhatta az országot
A lakosságnál, már a középréteg is megszűnni látszik, lecsúszás jelentkezik míg ezen a listán és a felső 2000-nél a gazdagodás jelentkezik
A vagyonosodás nagyon aránytalan.
A vállalkozók átlaga sem érheti el soha
A gazdag lista öröm, mert mutatja az aránytalanságot
A lakosság 99 %-a nem oda tartozik.Mert fizetésből él és nem kiváltságos
Ez az aránytalanságot felgyorsította az Orbáni politika
Az első Orbán kormány alatt még a polgári réteg felemelkedéséről beszélt
A vége a kiváltságosok gazdagodása lett
Polgári szövetség(párt) hogyan értendő?
 
Utoljára módosítva:
Oldal tetejére