Hírek 30 millió forint pénzbüntetésre ítélték Simon Gábort, de mivel 12 éven át tárgyalták az ügyet, azt sem kell befizetnie

Hamis magánokirat felhasználásában bűnösnek találták Simon Gábor egykori MSZP-s elnökhelyettest, ezért a bíróság első fokon összesen 30 millió forint pénzbüntetésre ítélte – írta meg a 24.hu. A bíróság ugyanakkor azt is jelezte, hogy a pénzbüntetést megfizetettnek tekinti az előzetes letartóztatásban, valamint a kényszerintézkedés alatt eltöltött idő miatt. A költségvetési csalás vádja ugyanakkor nem állt meg.

Az ügy 2014 februárjában, a parlamenti választások előtt nem sokkal robbant ki, amikor a Magyar Nemzet megírta, hogy az egykor munkaügyi államtitkár, Simon Gábor 2008 januárjától a következő év áprilisáig összesen több mint 570 ezer eurót és 160 ezer dollárt, azaz nagyjából 270 millió forintot helyezett el egy grazi, illetve egy svájci bankban. A politikus vagyonnyilatkozataiban ezek a tételek azonban nem szerepeltek, jövedelemként sem vallotta be őket, így a nagyjából 120 millió forintos adót sem fizette be utánuk.

A vád szerint ezzel 120 millió forintos vagyoni hátrány okozott a költségvetésnek. Az ügyészség különösen nagy vagyoni hátrányt okozó bűntettel, illetve hamis magánokirat felhasználásának vétségével vádolta Simont.

A bíróság szerdai ítéletében arra jutott, hogy Simon Gábor védekezését – miszerint az általa külföldön tárolt pénz a megtakarítása, befektetése volt – a vádhatóság nem tudta megdönteni. A bíróság emellett azt sem látta bizonyítottnak, hogy a külföldi számlákon tartott összeg adóköteles lett volna. A Simontól lefoglalt 120 millió forint lefoglalását feloldották, az összeg sorsáról várhatóan az adóhivatal dönt.

A hamis magánokirattal kapcsolatos vád viszont megállt, hiszen Simon ezeket a pénzeket valóban nem tűntette fel a vagyonnyilatkozatában.

Az ítélethirdetés előtt utolsó szó jogán Simon azt mondta, kitart ártatlansága mellett, és hogy szerinte ügye túlmutat egy szokványos büntetőügyön, amit egyértelműen kampánycélra használt fel a Fidesz 2014-ben a legnagyobb kihívója, az MSZP ellen.

Simon az ítélethirdetés után a lapnak azt mondta, 50 hónapon át volt kényszerintézkedés alatt, állandó büntetőjogi fenyegetettségben élt, 12 éven át tartott az eljárás. Simon szerint aktív élete legértékesebb időszakát egyedül, karanténban, kényszerintézkedés alatt töltötte.

Az ítélet nem jogerős, mert az ügyészség fellebbezett a döntéssel szemben: részben a lefoglalt 120 millió forint feloldása ellen, részben felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását kérte a vádlott ellen. Simon Gábor szintén fellebbezett felmentésért és enyhítésért, így az ügy másodfokon folytatódik majd.

Bódog Bálint

1774545999900.png
 


" Amikor 6 hónappal ezelőtt forgatni kezdtünk, még csak a szavazatvásárlásról akartunk filmet készíteni. 14 megyéből kaptunk információt, több mint 60 interjút készítettünk és 20 ezer kilométert utaztunk. Az interjúalanyok elmondása szerint a vidéki emberek életét és szavazatát nemcsak pénzzel, hanem droggal és fenyegetéssel is befolyásolják. Polgármesterek, beavatottak, rendfenntartó és áldozatok mondják el, hogyan működik ez a hálózat, és hogyan hat azokra, akiknek a szavazatára leginkább számítanak. "
 
Az ügy 2014 februárjában, a parlamenti választások előtt nem sokkal robbant ki,
Mivel akkor is egy választásra időzített ügy volt
És most is az van
így hát megint visszatartott időzítés
Épp csak már nincs jelentősége az "MSZP pénztárosának nevezett Simon" politikai ügyre mivel nincs már sokáig MSZP
Nem is indulnak
Mért ez az ismételt időzítés?
Magyarországon minden a politikáról szól ki mondta?
Magyarországon minden mögött van politika,(Káel Csaba)
Viszont van egy baloldalazó retorikája arra megint jónak gondolják?
 
Utoljára módosítva:
Talán el akarják terelni a figyelmet arról, hogy kikerült a szerződés, amely szerint Kocsi Máté foglalkoztatja Tóth Gabit, napi 6 órában, asszisztensként vagy miként, havi nettó 1,3 millióért. Na most, ha emögött nincs munkavégzés, szerintetek az milyen büntetőjogi kategóriába tartozik? Mert kötve hiszem, hogy Gabi naponta 6 órát bejár dolgozni. Egyébként a FIDESZ frakció pénzéből fizetik. Állítólag 2024, az EP választások után óta.
 
Talán el akarják terelni a figyelmet arról, hogy kikerült a szerződés, amely szerint Kocsi Máté foglalkoztatja Tóth Gabit, napi 6 órában, asszisztensként vagy miként, havi nettó 1,3 millióért. Na most, ha emögött nincs munkavégzés, szerintetek az milyen büntetőjogi kategóriába tartozik? Mert kötve hiszem, hogy Gabi naponta 6 órát bejár dolgozni. Egyébként a FIDESZ frakció pénzéből fizetik. Állítólag 2024, az EP választások után óta.
Á, ez biztos nem igaz, hisz Gabi mondta, hogy annyira nincs pénze, hogy kuponokat vág ki újságokból, hogy valamelyest megéljenek...
 
Á, ez biztos nem igaz, hisz Gabi mondta, hogy annyira nincs pénze, hogy kuponokat vág ki újságokból, hogy valamelyest megéljenek...
És Ő is olyan"még sose hazudott"
Ha úgy is volna kit érdekel egy olyan nő:
Kevesebb pofa, kevesebb kozmetika kell a gyémánt gyűrűt eladja
Elmegy titkárnőnek, onnan utcalánynak, lecsúszik kit érdekel
1774704964847.png
 
Utoljára módosítva:
Talán el akarják terelni a figyelmet arról, hogy kikerült a szerződés, amely szerint Kocsi Máté foglalkoztatja Tóth Gabit, napi 6 órában, asszisztensként vagy miként, havi nettó 1,3 millióért. Na most, ha emögött nincs munkavégzés, szerintetek az milyen büntetőjogi kategóriába tartozik? Mert kötve hiszem, hogy Gabi naponta 6 órát bejár dolgozni. Egyébként a FIDESZ frakció pénzéből fizetik. Állítólag 2024, az EP választások után óta.
Ebből egy szavadat sem"osztom"
 
És Ő is olyan még sose hazudott
Ha úgy is volna kit érdekel egy olyan nő:
kevesebb pofa kevesebb kozmetika kell az gyémánt gyűrűt eladja
Elmegy titkárnőnek onnan utcalánynak, lecsúszik kit érdekel
Csatolás megtekintése 2102688
Nem a személy érdekel, hanem az, hogy középvezetőként két diplomával eljutottam úgy a nyugdíjig, hogy a közelébe sem kerültem ennek az összegnek, pedig bizton állíthatom, hogy hasznos munkát (is) végeztem.
Tudom, aki dolgozik, nem ér rá pénzt keresni, de attól még bosszant.
 
Nem a személy érdekel, hanem az, hogy középvezetőként két diplomával eljutottam úgy a nyugdíjig, hogy a közelébe sem kerültem ennek az összegnek, pedig bizton állíthatom, hogy hasznos munkát (is) végeztem.
Tudom, aki dolgozik, nem ér rá pénzt keresni, de attól még bosszant.
Minek az a hatalmas pénz?(a titkárnőre célzok)
(Inkább nézd meg ki szórja el a családban)
Két diploma se fizet többet mint egy gyakorlati szakma
Hogy elmentél nyugdíjba az teljes vagy csonka nyugdíj volt.
És ki küldött el?
Ha Fidesz kormány vette el a teljes értékű szolgálati nyugdíjat
Akkor én tudnám kit kell elzavarni kormánytól.
Nálam kevesebbért is kihúzta a gyufát.
amúgy Sukiaki hozta témát hogy mennyit keres egy jó fenekű dolgos nő.
Nem izgat a keresete.
Jobban bosszant öntelt megszólalásai
Ezért láttam bele az utcalányságig eltűnést
és megérdemli sorsát.
__________________
Amúgy értem te az aránytalanságon háborodtál fel
És rendszer kegyenceik visszaélésein, hogy lehetnek ilyen kegyeltek
arra megoldás a leváltása rendszernéik
De legalább kormánynak
Tekintsd bosszúnak és végleg megutálásnak
Ennek semmi köze a 2/3 soha többé
A soha többé Fidesz ez a válasz.
Mindegy ha ismeretlen
A "biztos választás" a biztos rossz választás.
A jövedelmemmel én elégedett vagyok, kevés kell(ruha és enni) kevés hobbit kell kielégíteni.
Se benzinre már nem költök
Még adományoztam is Szabó Bencének. Ő van bajban
Neki kell ügyvédi díjat fizetni.
Mert a gyalázatos kormány ráküldte Őket a civil társadalomra hamis váddal ál-bejelentéssel politikai okból ránk lakosságra.
Olyan harag jött fel bennem hogy ilyen Tóth Gabi lotyók nem érdekelnek
1774719928310.png
 
Mivel akkor is egy választásra időzített ügy volt
És most is az van
így hát megint visszatartott időzítés
Épp csak már nincs jelentősége az "MSZP pénztárosának nevezett Simon" politikai ügyre mivel nincs már sokáig MSZP
Nem is indulnak
Mért ez az ismételt időzítés?
Magyarországon minden a politikáról szól ki mondta?
Magyarországon minden mögött van politika,(Káel Csaba)
Viszont van egy baloldalazó retorikája arra megint jónak gondolják?
Azt írod, nincs jelentősége ...

Nincs jelentősége annak, hogy egy ország kormánya úgy sakkozik a jogrendszerrel és a bíróságokkal, ahogy az érdekei kívánják??
(+ rendőrség, ügyészség, országgyűlés)

Pedig azt is írod: "visszatartott időzítés"

Nincs jelentősége?!
Akkor minek van?
 
Utoljára módosítva:
Nincs jelentősége annak, hogy egy ország kormánya úgy sakkozik a jogrendszerrel és a bíróságokkal, ahogy az érdekei kívánják??
(+ rendőrség, ügyészség, országgyűlés)

Pedig azt is írod: "visszatartod időzítés"

Nincs jelentősége?!
Akkor minek van?
Magyar-magyar szótárt adok
Idézet
"Épp csak már nincs jelentősége az "MSZP pénztárosának nevezett Simon" politikai ügyre mivel nincs már sokáig MSZP
Nem is indulnak"
Politikai ügyre nincs jelentősége
A jogsértésekre van jelentősége és hangsúlyos nyomatéka
Ha jól olvasod hozzászólásom
És HA ezekben a hangsúlyt megtalálod, amit segítek vastag betűsre nyomatékosítani.!!
És nem tele vastagítani
Akkor megérthető politikailag, a mostani választásra, már nincs értelme az MSZP-t támadni mert nem is indul
azt is leírtam mi más oka lehet még.
Fuss neki még egyszer.
 
Utoljára módosítva:
Magyar-magyar szótárt adok
Idézet
"Épp csak már nincs jelentősége az "MSZP pénztárosának nevezett Simon" politikai ügyre mivel nincs már sokáig MSZP
Nem is indulnak"
Politikai ügyre nincs jelentősége
A jogsértésekre van jelentősége és hangsúlyos nyomatéka
Ha jól olvasod hozzászólásom
És HA ezekben a hangsúlyt megtalálod, amit segítek vastag betűsre nyomatékosítani.!!
És nem tele vastagítani
Akkor megérthető politikailag, a mostani választásra, már nincs értelme az MSZP-t támadni mert nem is indul
azt is leírtam mi más oka lehet még.
Fuss neki még egyszer.
Jó lenne, ha megpróbálnád megérteni, mit írtam, és nem udvariatlan "tanácsokat" adnál.

Önmagában az baj, ha egy kormány időzíti, időzítheti az egyébként "független" bíróságok döntéseit.
S ha a bíróság akar megfelelni adott kormánynak, ugyanekkora baj.

A bíróságoknak független szervezetként kellene működnie.

A fenti eset azt is jelzi, hogy a kormány bármikor saját érdekei alapján nyúlhat bele az ítélkezésbe.
Ugyanez látszik a rendőrség munkáján.
Ugyanez az ügyészségnél.

Lényegtelen, kinek az ügyében hoznak éppen döntést, ha kormányérdekből, időzítve, lejárató szándékkal teszik.
Vagy éppen nem teszik, ha nekik úgy tetszik.
Ez a lényeg.
Nem először.

Mellékes kérdés, hogy Simonra soha senki nem mondta, hogy az MSZP pénztárosa. Az Puch László volt.
 
Önmagában az baj, ha egy kormány időzíti, időzítheti az egyébként "független" bíróságok döntéseit.
S ha a bíróság akar megfelelni adott kormánynak, ugyanekkora baj.

A bíróságoknak független szervezetként kellene működnie.
Az baj de nem úgy működik a bíróság
Attől függetlenül a most előrángatott időzített Simon Gábor pénztárnok régi ügye most lényegtelen az MSZP-re nézve
Más pártokra "baloldalizás" felmutatásában lehet politikai hatása
Ha felhasználják.
De az MSZP-re mint kivérzett nem is induló pártra ez semmi hatással nincs Lényegtelen hogy elővevették
 
Mellékes kérdés, hogy Simonra soha senki nem mondta, hogy az MSZP pénztárosa.
A sajtó írta ezer éve(ezt már fellelni nem lehet)
illetve csak a blikk
és az AI is: "Simon Gábor , a Magyar Szocialista Párt (MSZP) korábbi elnökhelyettese és volt pénztárosa a 2014-ben kirobbant több százmilliós vagyonosodási botránya miatt ismert"
A médiák abban az időben is élvezettel állítottak olyat ami abban a pillanatban már nem volt igaz
 
Utoljára módosítva:
A sajtó írta ezer éve(ezt már fellelni nem lehet)
és az AI is: "Simon Gábor , a Magyar Szocialista Párt (MSZP) korábbi elnökhelyettese és volt pénztárosa a 2014-ben kirobbant több százmilliós vagyonosodási botránya miatt ismert"
Nahát, az AI sem tévedhetetlen.
Simon sose volt "pénztárnok" legfeljebb az MSZP dugipénzének kezelője.
 
"Simon Gábor , a Magyar Szocialista Párt (MSZP) korábbi elnökhelyettese és volt pénztárosa
A Fidesz politikai vádja, hazugsága minden alap nélkül, nem volt ilyen tisztsége. Pontosan az a kategória ami szerint a Tisza baloldali liberális. Bármit képes vagy bekajálni, ha kicsit is igazolva látod vele a saját légváradat? Elnökhelyettes volt valamikor, ami egy formális pártpozíció. Az AI is tévedhet, pláne rosszul feltett kérdésnél, és a kapott válasz hibás értelmezésével magadat is jól becsapod.​
 
Utoljára módosítva:
Nem a személy érdekel, hanem az, hogy középvezetőként két diplomával eljutottam úgy a nyugdíjig, hogy a közelébe sem kerültem ennek az összegnek, pedig bizton állíthatom, hogy hasznos munkát (is) végeztem.
Tudom, aki dolgozik, nem ér rá pénzt keresni, de attól még bosszant.
Éppen ma vettem egy régi könyvet - 2007-es.
Van még egy viccem! a címe.

Ahogy elolvastam a hátoldalát, rögtön eszembe jutottál.

A bankigazgató szidja a biztonsági őrt, mert az öreg megint késett pár percet a szolgálatból.
- Pista bácsi, hát vegye tudomásul, hogy a bankban a pontosság ugyanolyan fontos, mint a katonaságnál. Volt maga katona?
- Igen, kérem, voltam.
- És mit mondott magának az ügyeletes tiszt, amikor késve ment be a laktanyába?
- Alezredes elvtárs, jelentem, a zászlóalj már felsorakozott ...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Sziasztok. A költészet napját ünnepeljük. Keresek egy verset, amit 40 éve olvastam a "Kanadai Kék Ujságban". A vers arrol szolt, "nem attol vagyok magyar, hogy a nagykörúton sétálok, hanem attol, hogy Petöfit, Arany Jánost és Jozsef Attilát a szivemben hordom. Tudna valaki segiteni? Köszönom.
Andrea Dózsa wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Végre sikerült regisztrálnom és így mostmár majd itt is olvashatom a fordításaidat. Köszönöm az eddigieket is. :)
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

A mai Á R P Á D napon is nagyon sok boldogságot kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl : v.pisti

Statisztikák

Témák
39,184
Üzenet
5,047,144
Tagok
630,386
Legújabb tagunk
Kelecsényi Rita
Oldal tetejére