9/11
- Téma inditó Seelie
- Kezdés dátuma
Egy lehetséges változat a YouTube-n:
Szia Gotta! Megnéztem a videót, ami nagyon jól demonstrálta hogyan csapódott be a repülő.
Aztán a topic indító oldalt is. Most aztán törhetem a fejem, melyik hazudik, mert ez a fotó és az a video valahogy nem passzol.
Ez a fotó másik oldalról:
Csatolás megtekintése 607722
Hát ez az. Az elég furcsa, hogy a szárnyak még egy karcolást sem ejtettek a falon...Átmentek rajt a videó szerint, de ha mégis letörtek volna (tőből!) a villanypóznától és egyebektől, akkor is ott van a repülőgép végén az a kimagasló valami, az mitől törött le? Elég furcsa lenne, ha egy-két oszlop, ami a repülő méretéhez képest szinte fogpiszkálónak tűnik így le tudna gyalulni két szárnyat.
Na hát, ezt kellett volna a videón demonstrálni, hogy ez a lyuk hogyan sikerült ilyen szép kerekre. Az, hogy meg sem kísérelték elmondani és gondosan kerülték, hogy ez a fotó felkerüljön a videóra, több mint gyanús.
Hát ez az. Az elég furcsa, hogy a szárnyak még egy karcolást sem ejtettek a falon...Átmentek rajt a videó szerint, de ha mégis letörtek volna (tőből!) a villanypóznától és egyebektől, akkor is ott van a repülőgép végén az a kimagasló valami, az mitől törött le? Elég furcsa lenne, ha egy-két oszlop, ami a repülő méretéhez képest szinte fogpiszkálónak tűnik így le tudna gyalulni két szárnyat.
Na hát, ezt kellett volna a videón demonstrálni, hogy ez a lyuk hogyan sikerült ilyen szép kerekre. Az, hogy meg sem kísérelték elmondani és gondosan kerülték, hogy ez a fotó felkerüljön a videóra, több mint gyanús.
Hát ha Michael Moore erre is ráfeküdne, és kiderülne, hogy a Pentagont voltaképp ami rakétatalálat érte, a kis bush-nak az ükunokája sem kerülhetne még a Fehér Ház közelébe se. A közvélemény megenné reggelire.
Ne gondold ezt. Egyébként nem fog kiderülni semmi. Erre jól bevált módszer az ami itt mindjárt demonstrálva is lett. Amit nem lehet megmagyarázni, arról hallgatunk, amit meg szépen logikusan, meggyőtően fel lehet építeni azt megmagyarázzuk akkor is, ha arról a kutya sem kérdez bennünket. Van egy film, a Zeitgeist Addendum, amiről szintén az a hír járja, hogy a szerzők üldözési mániában szenvednek. Viszont aki előítéletek nélkül nézi meg, ugyancsak elgondolkodhat rajt...:mrgreen:
Ami a Zeitgeistet illteti, nem az ADDENDUM ban hanem a The Movie ben foglalkoznak a 911 el részletessen. érdekes érveket sorakoztatnak fel:
[HIDE]
http://www.youtube.com/watch?v=0kHhc67GopM
[/HIDE]
[HIDE]
http://www.youtube.com/watch?v=0kHhc67GopM
[/HIDE]
></o>>Ajánlom a képek alatti hivatkozásokat, a legtöbb még mindig él és nagyon sok, jó minőségű képhez lehet hozzájutni a Pentagon elleni támadás kapcsán.<o>
></o>>A cikk tanulságos, ugyanis felhívja a figyelmünket, hogy napjainkban is folyik a történelem meghamisítása, nem is akármilyen módon…
Ahogy azt bizonyára mindnyájan tudjuk, szeptember 11.-én kevesebb, mint fél órával a World Trade Center támadása után, egy repülőgép csapódott be a Pentagonba.
Az első tudósítás egy teherautó-baleset következtében bekövetkezett robbanásról szólt. A Pentagon gyorsan cáfolta ezt. A hivatalos Amerikai Kormány által jóváhagyott verziót, még mindig nem tudjuk. Az alábbiakban egy kis játékot állítottunk össze a számodra?Védd meg az Amerikai kormányzat hivatalos álláspontját, találd meg a Boeinget.
Kép :U.S. Department of Defense <v:shape id="_x0000_s1028" style="width: 0.75pt; height: 0.75pt;" type="#_x0000_t75" coordsize="21600,21600" alt="FW Fw Erdemes elgondolkozni.2.gif" fillcolor="winColor(17)"><v:imagedata src="http://www.canadahun.com/forum/boeing_elemei/image005.gif" o:href="cid:800175210@14022003-1555"></v:imagedata></v:shape>Az első műholdas kép, amely mutatja, hogy az épületet eltalálta a Boeing.
Az alatta lévő képen az épület második gyűrűje szintén kivehető. Egyértelmű, hogy a repülő, csak az első gyűrűt sértette meg, a 4 belső gyűrű sértetlen, csak tűz pusztított a robbanás után. 1. KérdésMeg tudod magyarázni, hogy a Boeing 757-200-as, amely közel 100 tonna és 400 km/h-val közlekedik*, csak a külsejét sérti meg az épületnek?*400 km/h leszállásnál, az utazósebessége 960 km/h.
<v:shapetype id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o=""><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape id="_x0000_s1026" style="width: 313.5pt; height: 203.25pt;" type="#_x0000_t75" coordsize="21600,21600" alt="FW Fw Erdemes elgondolkozni..jpg" fillcolor="winColor(17)"><v:imagedata src="boeing_elemei/image001.jpg" o:href="cid:800175210@14022003-1547"></v:imagedata></v:shape>
Kép :
Katt a képre, akkor még a gombostű is látszik.
No pont ezt akartam leírni. Gotta42 által belinkelt szimuláción a repülőgép hosszasan halad pár méterre a földtől. Egy ekkora gép ilyen jellegű manőverezésére szerintem igen nagy tudású és rutinnal rendelkező pilótára lett volna szükség.
Szerintem még az se!
Itt van egy 2 perces videó, ahol mintha egy pillanatra valóban repülőgép orra lenne látható ahogy a talajon robog a Pentagon épülete felé, van még hozzá valami kérdés egy "kék objektumról", de sajnos nem értem.
<EMBED height=385 type=application/x-shockwave-flash width=480 src=http://www.youtube.com/v/lsWZHKIg3Cs?fs=1&hl=hu_HU allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></EMBED>
Ez a felvetel is nagyon jol erzekelteti a serules merteket. Kulonben a Pentagon fala 60centi acel es kevlar erositesu epulet.
itt lathato nagyobb felbontasban. Nem akartam beilleszteni, mert szethuzta a forumot
itt lathato nagyobb felbontasban. Nem akartam beilleszteni, mert szethuzta a forumot
Az addendum-ot nem neztem meg, a masik pedig olyan rossz minosegu, hogy nem lehet semmit megallapitani belole. Csak talalgatni lehet, ahhoz pedig nem ertek. Eddig nem tudtam a lotto szamokat sem kitalalni.
Hasonló témák
