Benyuszevi Part Zartosztaly Gittegylete
- Téma inditó Zsókuci
- Kezdés dátuma
Drágáim! Nem vonom kétségbe, hogy Titeket kihagytak a buliból. Egy szóval sem mondtam, hogy Ti loptátok el a kb. két-háromezer milliárd forint értékű nemzeti vagyont. A baj az, hogy én sem. Még ennél is nagyobb baj, hogy a nép sem.
A kérdésem még most is az: Mit mond a demokrata lélek: keressük-e a bűnösöket vagy ne? S ha megtaláljuk, kérjük-e számon, vagy se?
"Akasszuk föl, könyörgöm..."
Ezt nem én mondom, istenbizony, ez egy világhírű filmből való világhírű részlet. Én nem... Elvtársak, én nem... Nem én voltam, Tovaris, plíz...
A kérdésem még most is az: Mit mond a demokrata lélek: keressük-e a bűnösöket vagy ne? S ha megtaláljuk, kérjük-e számon, vagy se?
"Akasszuk föl, könyörgöm..."
Ezt nem én mondom, istenbizony, ez egy világhírű filmből való világhírű részlet. Én nem... Elvtársak, én nem... Nem én voltam, Tovaris, plíz...
NAgyon benfektes lehetsz ha Te ilyen infokat tudsz, ki mit lopott.A demokracia nevu Nagy konyveben gondolom akinek hianyzik a tulajdonabol valami az bejelenti es birosagra jarkal.
Ahogy az iras mondja miota demokracia van magyar honban is minden part alaposan kivette a reszet a kozos vagyonbol amit Te keresel.MIndnek van weboldala talan ott kene reklamalnod.
Ma mar senkit nem akasztanak, hiaba vagyodsz egy ilyen esemenyre.A tortenelem konyv szolgal egy ket esettel, vagy a nem demokratikus allamokba meg vegig nezhetsz akasztast kerekbe torest csonkitast.
Kulonben se birom a horror dolgokat.
Ahogy az iras mondja miota demokracia van magyar honban is minden part alaposan kivette a reszet a kozos vagyonbol amit Te keresel.MIndnek van weboldala talan ott kene reklamalnod.
Ma mar senkit nem akasztanak, hiaba vagyodsz egy ilyen esemenyre.A tortenelem konyv szolgal egy ket esettel, vagy a nem demokratikus allamokba meg vegig nezhetsz akasztast kerekbe torest csonkitast.
Kulonben se birom a horror dolgokat.
Igen, valahol Európában... Itt azonban, Magyarhonban, nincs számomkérés.
Nem vagyok egyébként benfentes. Amit említettem, az köztudott (megjelent és olvasható). Mint ahogy az is, hogy nálunk nincs demokrácia. Mint ahogy az is, hogy nálunk ún. balkáni állapotok uralkodnak. Most mit csináljunk? Én például tegyek följelentést a nemzeti vagyon ellopása miatt ismeretlen(?) tettes ellen? És Te, Nővérke, aki mindezekről épp annyira tudsz, mint én, hisz itt élsz egy ideje, Te hallgatsz? Vagy elmész a rendőrségre? Ha igen, megyek veled. Válaszolj! Sürgős!!! (Már csak az elévülési idők miatt is.) Fogjunk össze, mi demokraták!
Utóirat: Ismét tévedsz, Nővérke! Én senkit sem akarok fölakasztani. Még a gyilkosokat sem (nemhogy a tolvajokat). A pedofilokat sem. Írtam már többször, hogy ez utóbbiaknak a szívét tépném ki. Tudod, mert katolikus keresztény vagyok...
Netuddki.
Nem vagyok egyébként benfentes. Amit említettem, az köztudott (megjelent és olvasható). Mint ahogy az is, hogy nálunk nincs demokrácia. Mint ahogy az is, hogy nálunk ún. balkáni állapotok uralkodnak. Most mit csináljunk? Én például tegyek följelentést a nemzeti vagyon ellopása miatt ismeretlen(?) tettes ellen? És Te, Nővérke, aki mindezekről épp annyira tudsz, mint én, hisz itt élsz egy ideje, Te hallgatsz? Vagy elmész a rendőrségre? Ha igen, megyek veled. Válaszolj! Sürgős!!! (Már csak az elévülési idők miatt is.) Fogjunk össze, mi demokraták!
Utóirat: Ismét tévedsz, Nővérke! Én senkit sem akarok fölakasztani. Még a gyilkosokat sem (nemhogy a tolvajokat). A pedofilokat sem. Írtam már többször, hogy ez utóbbiaknak a szívét tépném ki. Tudod, mert katolikus keresztény vagyok...
Netuddki.
Kedves szívkitépő és szívtipró Ama(r)-gi , az a nemzeti vagyonnal kapcsolatos információ valahogy nem egészen pontos.
Épp a napokban olvastam valahol ( Európában ), hogy a Számvevő Szék ( vagy Számonkérő Szék ? :shock: ) nem tudja pontosan, hogy mekkora is a nemzeti vagyon. A nemzeti vagyon kezeléséért a mindenkori pénzügyminiszter a felelős, de jogszabályi értelmezések miatt a pénzügyér csak azt veszi számításba ami a kezelésében van. Ez a nemzeti vagyonnak alig több mint a fele. A többi vagyon keresztül-kasul, különféle átfedésekkel a pénzügyminisztériumtól független :shock: gazdálkodók kezelésében van és még becslést sem tudnak adni az értékéről. Teljesen természetes, hogy a volt rendszer nagykutyái a zsírosabb csontokat elmentették, mert okos fejecskéjükkel felfogták, hogy a nyugdíj szart sem fog érni. Gyurcsány miniszterelnök úr hatalmas vagyona csak a jéghegy kilátszó része, mert ő politikai szerepet vállalt és meg kellett mutatnia, hogy milye van ( azt, hogy hogyan, azt nem ), de mi van azokkal, akik nem vállalnak semmilyen szerepet, hanem szép csendesen éldegélnek a mások pénzén.
Azon ne csodálkozz, ha Melittának nincs pénze- A múltkor elvittem lopni, volt ott egy pénzeszsák, meg egy bonbonos zsák. A bonbonosat vitte. :wink:
Épp a napokban olvastam valahol ( Európában ), hogy a Számvevő Szék ( vagy Számonkérő Szék ? :shock: ) nem tudja pontosan, hogy mekkora is a nemzeti vagyon. A nemzeti vagyon kezeléséért a mindenkori pénzügyminiszter a felelős, de jogszabályi értelmezések miatt a pénzügyér csak azt veszi számításba ami a kezelésében van. Ez a nemzeti vagyonnak alig több mint a fele. A többi vagyon keresztül-kasul, különféle átfedésekkel a pénzügyminisztériumtól független :shock: gazdálkodók kezelésében van és még becslést sem tudnak adni az értékéről. Teljesen természetes, hogy a volt rendszer nagykutyái a zsírosabb csontokat elmentették, mert okos fejecskéjükkel felfogták, hogy a nyugdíj szart sem fog érni. Gyurcsány miniszterelnök úr hatalmas vagyona csak a jéghegy kilátszó része, mert ő politikai szerepet vállalt és meg kellett mutatnia, hogy milye van ( azt, hogy hogyan, azt nem ), de mi van azokkal, akik nem vállalnak semmilyen szerepet, hanem szép csendesen éldegélnek a mások pénzén.
Azon ne csodálkozz, ha Melittának nincs pénze- A múltkor elvittem lopni, volt ott egy pénzeszsák, meg egy bonbonos zsák. A bonbonosat vitte. :wink:
HA ez a szamveto ceg nem tudja a vagyonat azt sem mi hianyzik es mi nem en honnan tudnam? A Lanc hid meg van a Nyugati is pedig azt is egyparszor a multszazadban eladtak,ugyeskedo emberkek. :lol:
Azt tudom a szefem ures, a fuszekliba egy filler se, cent se tette tiszteletet,a bankomban sincs aradas hanem apadast konyvelenek allandoan. :cry: Azt tudom hogy konyakosmegy az van a vitrinbe a bonbon tartoban, a konyhaszekrenyben is akad egy ket tabla csoki. A sapjzban is van napolyi es Milka es boci csoki. :wink:
Loptak es lopni is fognak miota vilag a vilag.VAn aki sportot uz belole.
A rendszer valtasnal mindenki ugyeskedett. A szegenyebbek is hisz az allami lakberes lakasokat par szaz ezerert meg tudtak venni, akar hitelre is. Ma ami akkor 200-300ezer volt az 10 millio felett van.
Ugyan igy volt a kisebb nagyobb uzemekkel.Evente 1 milliot csinalt az ilyen lakas. A mezogazdasagban dolgozok meg tobb penzt csinaltak.
AMirol nem irsz es szerintem nem korekt dolog, ha egy vezeto politikus vissza nem fizetendo tamogatast vesz igenybe sajat celra, sajat csaladjanak. HAmar megszerezte akkor ne allami tamogatassal csarapitsa hanem a sajat kut fejebol fejleszen es boldoguljon.
Azt tudom a szefem ures, a fuszekliba egy filler se, cent se tette tiszteletet,a bankomban sincs aradas hanem apadast konyvelenek allandoan. :cry: Azt tudom hogy konyakosmegy az van a vitrinbe a bonbon tartoban, a konyhaszekrenyben is akad egy ket tabla csoki. A sapjzban is van napolyi es Milka es boci csoki. :wink:
Loptak es lopni is fognak miota vilag a vilag.VAn aki sportot uz belole.
A rendszer valtasnal mindenki ugyeskedett. A szegenyebbek is hisz az allami lakberes lakasokat par szaz ezerert meg tudtak venni, akar hitelre is. Ma ami akkor 200-300ezer volt az 10 millio felett van.
Ugyan igy volt a kisebb nagyobb uzemekkel.Evente 1 milliot csinalt az ilyen lakas. A mezogazdasagban dolgozok meg tobb penzt csinaltak.
AMirol nem irsz es szerintem nem korekt dolog, ha egy vezeto politikus vissza nem fizetendo tamogatast vesz igenybe sajat celra, sajat csaladjanak. HAmar megszerezte akkor ne allami tamogatassal csarapitsa hanem a sajat kut fejebol fejleszen es boldoguljon.
Értem én Melitta, hogy mire célzol a végén.
Rögvest szögezzük le, hogy Orbán Viktornak nincs szőlője.
Második dolog, hogy a felesége nem közszereplő és neki lehet. Pontosabban társtulajdonos.
A magyar törvények szerint minden állampolgár, minden kft. hozzájuthat vissza nem térítendő állami támogatáshoz.
Miért volna kivétel ez alól Orbán Viktor felesége ?
A Wekler ügy az más volt. Ott az Országgyűlés helyettes elnöke kapta a támogatást, ráadásul úgy, hogy a birtokát a mezőgazdasági miniszter átsorolta egy magasabb kategíriájú borászati körzethez. Ez az igazi vagyongyarapítás.
Azt pedig, hogy Orbán volt -e azon a bizonyos az ÉS által hivatkozott közgyűlésen, még senki sem bizonyította. Az ellenkezőjét sem, de szerintem Orbán és a stábja kivár a bizonyítással a választások miatt. Akkor fog a hazugság miatt ütni, amikor a legjobban fáj.
Másrészt miért nem lehet vizsgálni az Országgyűlésben az Apró-Gyurcsány család és érdekkör vagyongyarapodását ? Mert az Apró család nem közszereplő. Értem. Akkor miért lehetne vizsgálni Orbán Viktor feleségének vagyongyarapodását ? Ő sem közszereplő.
Rögvest szögezzük le, hogy Orbán Viktornak nincs szőlője.
Második dolog, hogy a felesége nem közszereplő és neki lehet. Pontosabban társtulajdonos.
A magyar törvények szerint minden állampolgár, minden kft. hozzájuthat vissza nem térítendő állami támogatáshoz.
Miért volna kivétel ez alól Orbán Viktor felesége ?
A Wekler ügy az más volt. Ott az Országgyűlés helyettes elnöke kapta a támogatást, ráadásul úgy, hogy a birtokát a mezőgazdasági miniszter átsorolta egy magasabb kategíriájú borászati körzethez. Ez az igazi vagyongyarapítás.
Azt pedig, hogy Orbán volt -e azon a bizonyos az ÉS által hivatkozott közgyűlésen, még senki sem bizonyította. Az ellenkezőjét sem, de szerintem Orbán és a stábja kivár a bizonyítással a választások miatt. Akkor fog a hazugság miatt ütni, amikor a legjobban fáj.
Másrészt miért nem lehet vizsgálni az Országgyűlésben az Apró-Gyurcsány család és érdekkör vagyongyarapodását ? Mert az Apró család nem közszereplő. Értem. Akkor miért lehetne vizsgálni Orbán Viktor feleségének vagyongyarapodását ? Ő sem közszereplő.
Te Efi ! Te teljesen megvagy húzatva ?
Én elhiszem,hogy szereted ezt az Orbán gyereket .De valóban azt gondolod,hogy nincs összefüggés az Ő hajdani miniszterelnöki léte és felesége őnagysága szőlőbirtokianak állami támogatása között ?Egy olyan országban ahol kéretlenül is,seggnyalásból a hivatali apparátus kedvezni akar a hatalomban lévőnek? Az ,hogy mindenki kaphat ilyen támogatást az nem jelenti azt,hogy mindenki kap is ilyen támogatást aki kér :roll: . Én olyan élő emberről nem tudok,aki kapott ilyet és nincs, vagy nem volt a politika áramlatában./Húú milyen finoman fogalmaztam/
A másik. El nem tudom képzelni,hogy ha az én feleségem történetesen belevágna valamilyen vállalkozásba ,mint miniszterelnök,vagy egyáltalán vezető politikus ne adnék tanácsot, ne juttatnám olyan hasznos információkhoz amiket fel tud használni ,ne vizsgáltatnám meg suttyomban reális -e az elképzelése,nincsenek -e veszélyei az asszony akciójának a közös családi költségvetésre és renoméra!? Ennyire nem hülyék az emberek,hogy ezt ne tételeznék fel.
Meg egyébként is. Ha Gyurcsány vagyona és felesége-aki már nem is az első felesége-nagyapja Apró Antal között feltételezünk ilyen jellegű párhuzamot,akkor egy mai, véd és dacszövetségben élő ,gyermekeiket közösen nevelő házaspárnál-akik nyilván nem ostobák- ez a párhuzam nagyon is reális és életszerű.
Az ilyen jellegű ,,vagyongyarapodásokat'' ki kellene vizsgálni és megszüntetni.Bármelyik oldalon. Arra még ne fogadj,hogy az ÉS hazudott,mert pontosan a fenntiek miatt van esély arra,hogy igaz lehet az állításuk.
Jópofa dolog az egyiket csípőből elmeszelni,a másikat meg a ma született bárány képében szerepeltetni... :wink:
Én elhiszem,hogy szereted ezt az Orbán gyereket
.De valóban azt gondolod,hogy nincs összefüggés az Ő hajdani miniszterelnöki léte és felesége őnagysága szőlőbirtokianak állami támogatása között ?Egy olyan országban ahol kéretlenül is,seggnyalásból a hivatali apparátus kedvezni akar a hatalomban lévőnek? Az ,hogy mindenki kaphat ilyen támogatást az nem jelenti azt,hogy mindenki kap is ilyen támogatást aki kér :roll: . Én olyan élő emberről nem tudok,aki kapott ilyet és nincs, vagy nem volt a politika áramlatában./Húú milyen finoman fogalmaztam/ A másik. El nem tudom képzelni,hogy ha az én feleségem történetesen belevágna valamilyen vállalkozásba ,mint miniszterelnök,vagy egyáltalán vezető politikus ne adnék tanácsot, ne juttatnám olyan hasznos információkhoz amiket fel tud használni ,ne vizsgáltatnám meg suttyomban reális -e az elképzelése,nincsenek -e veszélyei az asszony akciójának a közös családi költségvetésre és renoméra!? Ennyire nem hülyék az emberek,hogy ezt ne tételeznék fel.
Meg egyébként is. Ha Gyurcsány vagyona és felesége-aki már nem is az első felesége-nagyapja Apró Antal között feltételezünk ilyen jellegű párhuzamot,akkor egy mai, véd és dacszövetségben élő ,gyermekeiket közösen nevelő házaspárnál-akik nyilván nem ostobák- ez a párhuzam nagyon is reális és életszerű.
Az ilyen jellegű ,,vagyongyarapodásokat'' ki kellene vizsgálni és megszüntetni.Bármelyik oldalon. Arra még ne fogadj,hogy az ÉS hazudott,mert pontosan a fenntiek miatt van esély arra,hogy igaz lehet az állításuk.
Jópofa dolog az egyiket csípőből elmeszelni,a másikat meg a ma született bárány képében szerepeltetni... :wink:
Orbán Viktor is, meg a felesége is ügyvéd. Nem tudom elképzelni, hogy akkora balfácánok lennének, hogy önként és dalolva adják politikai ellenfeleik kezébe a torokvágó kést. Ha volt is valami " rátekintése" Orbánnak a szőlőügyletekre, biztosan nem ment el közgyűlésre, és/vagy a közgyűlést nem a Miniszterelnöki Hivatalban tartották meg. Egyébként ez semmi perc alatt megtekinthető lenne a beléptetőkártyákon. Ha Te lennél miniszterelnök és a feleséged üzletelne, akkor - mert néha okos embernek tartalak - feltételezném rólad, hogy a családi ágyikóban, szerelmesen egymás fülébe suttogva tárgyalnátok meg a dolgot, hogy az ágyban található poloska füle se hallja. Azért pedig igazán nem lennél kárhoztatható, ha a pénzek fölött rendelkező grénum fölfedezné, hogy a miniszterelnök felesége a kérvényező és megolajozná a kérvény útját.Laci írta:
A legtöbb cég-főleg a kisebbek-csak papíron tartják meg a soros közgyűlést. A közgyűlés ''megtartása'' általában ilyen esetben csak formalitás.Baráti összejövetelnek felel meg-itt is arról lehetett szó,hisz mindenki nem csak a munkája révén is kapcsolatban állt a másikkal- és utána lejegyzőkönyvezték az egészet. Egy ilyen baráti találkozón részt vehetett a férj is-akár mint házigazda. De,hogy teljesen távoltartotta magát a jogászfeleség mezőgazdasággal kapcsolatos cégügyeitől az nem lehet igaz. Hibát bárki elkövethet.Ez a másik oldalra is áll...
Nem lennék kárhoztatható ,mert én nem fogadnék el ilyen támogatást hivatali idő alatt. Én szegyelleném és úgy érezném,hogy ezzel elveszítem az erkölcsi alapomat a vezetésre.Most is mondom : aki közhivatalt lát el,annak hess a közpénzek magáncélú felhasználásától.
Nem lennék kárhoztatható ,mert én nem fogadnék el ilyen támogatást hivatali idő alatt. Én szegyelleném és úgy érezném,hogy ezzel elveszítem az erkölcsi alapomat a vezetésre.Most is mondom : aki közhivatalt lát el,annak hess a közpénzek magáncélú felhasználásától.
Mit is vártál volna a szalántai Rémtől ? Csak az éberségünket akarta elaltatni. Tudod mit ? Inkább Szli Katalinra szavazok, pedig ellenséges párt tagja, de Lacira akkor sem. Ne legyen a Laci államelnök, mert hivatali idő után lenyúlná az EU támogatást, mint a raktári páleszt. :evil:
