Cigihez kapcsolodó minden

Kisérlet #1: Ne gyújts rá egy hétig, és menj az emberek közé. Szagról azonosítható, nem csak, hogy dohányzik-e az illető, de az is, hogy kocadohányos-e, vagy a napi 1-2-x dobozzal szív-e. (Zárthelyen hányingerkeltő is tud lenni.) Nem, nem arról van szó, büdös-e a szája, hanem az egész kipárolgása más.

Kisérlet#2: A rágyújtásmentes hét után nézzd meg a nyelvedet a tükörben. (Boritékolom, hogy kevesebb lepedék lesz rajta, oda a szép télies szín )

Félre értés ne essék: nem azt mondom, hogy ne dohányozz! De egy kis kultúra nem árt ám ebben sem. (lásd: autóból csikk lövése: ennél bunkóbb dlgot el sem tudok képzelni, dapiszkolni, majd gyorsan elhajtani. pff. Én a csikket sohasem dobom el, ha utcán gyújtok rá, ha a végére érek, akkor szépen kimorzsolom belőle a parazsat, s a csikket vagy a szemetesbe teszem, vagy ha az nincsen párszáz méteres sugarú körön belül, akkor zsebreteszem. Nem csak a "ne szemetelj" miatt, hanem már csak azért is, mert mivel a természetnek több évtized kell a lebontásához, ezért nem akarok plusz munkát adni a Természetnek.) Természetesen, akinek nem Inge, annak másként hívják a párját, s nem veszi magára.

(Kisérlet#3: ha mondjuk már pár hétig nem dohányoztál, és meg tudod állni, hogy csak egyet szívj el, akkor érdekes élményben lehet részed, ha rágyújtasz. Jelesül, zsibongás testszerte, melegségérzet, jókedv, feldobottság. Pont, mint a spangli esetében )

Nem állom meg, hogy egy gondolatot ne tegyek hozzá:

a dohányzásellenes hangulat jelentős "tényezője" az a jó néhány cigarettafogyasztó, aki
- már a mozi / színház nézőterén rágyújt, kifelé menet
- nem átall füstölve beszállni egy 2×2 m-es liftbe, maga után hagyva egész napra az "ajándékát"
- és végül, aki az 1×1 m-es közösségi kishelységben sem átall rágyújtani.
Na ezekkel nincs mit kezdeni.

kisboszi26 írta:

Nem dohányzom,mégis felháborít,hogy van ahol közterületen is be akarják tiltani a dohányzást!És a kutyaszar?És az autók?Bújkálni kell majd a dohányosoknak?

Kattints a kibontásához...

Miért felháborító ez? Én dohányzom, bár alkalmom szerűen, de helyesleh ezt a fajta tilalmat. És ahogy írtad mehet sorban minden. Kutyürülék, autók korlátozása stb.

Egy embernek kell annyi akaraterejének lenni, hogy ne gyújtson rá nyílvános helyen, hogy ne a mögötte lévő szívja a füstöt, vagy ne gyújtson rá biciklin ülve (na ez a nevettséges számomra, mikor valaki a biciklin dohányzik!)
Minen önuralom kérdése, ha nem szabad, hát nem szabad, el kell fogani a szabályokat mert szocializált emberek vagyunk nem de?!?!

csatlakozom az előttem szólóhoz:

azért, mert eddig szent tehenek voltak a dohányosok, a kutyaürülék, a ...,
attól még nem kell feltett kézzel visszavonulni.
Szegény indiaiak is előbb-utóbb rákényszerülnek a teheneikre.

Ila 1 -hat szerintem ezek szerint benned is keves az onuralom. Tolerancia is onuralom kerdese. Attol, hogy nevetseges-e neked, vagy nem a cigin ulo joga, hogy ragyujtson, ha kedve tartja. Csak nem jon rad a fust? Vagy szaladsz a kerekpar mellett?
elinnen es jullan velemenyevel ertek egyet.
Az egesz kampany arra van kihegyezve, hogy valakire ujjal mutogassunk, belyegezzuk meg-o a gonosz,mar megint ragyujt-lehet ot utalni, uldozni-kovetkezmenyek nelkul.
Legtobb dohanyos kulturaltan viselkedik, es tekintetbe veszi a nemdohanyzok jogait. A forditottja nem igaz.

hajlando írta:

Ila 1 -hat szerintem ezek szerint benned is keves az onuralom. Tolerancia is onuralom kerdese. Attol, hogy nevetseges-e neked, vagy nem a cigin ulo joga, hogy ragyujtson, ha kedve tartja. Csak nem jon rad a fust? Vagy szaladsz a kerekpar mellett?
elinnen es jullan velemenyevel ertek egyet.
Az egesz kampany arra van kihegyezve, hogy valakire ujjal mutogassunk, belyegezzuk meg-o a gonosz,mar megint ragyujt-lehet ot utalni, uldozni-kovetkezmenyek nelkul.
Legtobb dohanyos kulturaltan viselkedik, es tekintetbe veszi a nemdohanyzok jogait. A forditottja nem igaz.

Kattints a kibontásához...

Hát igen jól látod ezen a téren az önuralom nem a legfőbb erényem, mivel azért én is rágyújtok. Én nem ítélem el a bagósokat és a nem bagósokat sem. Ha olyan társaságban vagyok tiszteletben tartom a nemdohányzókat és nem gyújtok rá. Sok velem hasonló gondolkodású embert ismerek, de a többség nem ilyen, főleg a nagy dohányosok nem.
El kell ismernünk, hogy a dohányzás káros és a nyílt utcán való dohányzás veszélyezteti a nemdohányosok jogait, mert ha ép arra járnak nekik is kijut a "jóból".

Nem hiszem, hogy a tilalom célja a dohányosokra való ujjal mutogatás vagy utálkozás lenne. Egyszerűen egy tilalom, ami szerintem egészségünk védelmében elfogadható.

Nekem vannak gyerekeim és nem egyszer kellett kikerülnöm valakit, vagy lemaradnom a nyílt utcán, hogy a gyerekeim nem szívják be a cigifüstöt.

Nem olyan rég jártam Olaszországban, ahol már nem lehet rágyújtani éttermekben, nyílvános helyeken, sőt a városkában, ahol voltam az utcán sem. Nem "turistavároska" volt. Egyetlen egy emberen nem láttam, hogy szomorkodna amiatt, vagy háborogna, hogy nem gyújthat rá, pedig nagyokat sétáltam a környéken. Tiszta kis város volt sehol egy szemét, vagy csikk és ez dícséretes!!!

hajlando írta:

Legtobb dohanyos kulturaltan viselkedik, es tekintetbe veszi a nemdohanyzok jogait. A forditottja nem igaz.

Kattints a kibontásához...

Sajnos én ezt nem igy tapasztalom!!
A dohányosok nagytöbbsége nem ilyen sajnos!!
4-5 dolgoznak egy légtérben de mégsem ő az aki kimenne amig rágyujt!!

Igaz félóránként kéne kimennie mert tovább nem birja ki ciginékül,,
vajon mikor dolgozna??De ugye aki nem dohányzik az ezt nem tudja megérteni!!!!!
Mert nem is lehet!!
Csikkek büzéről már nem is beszélek!!

Ila1 írta:

Miért felháborító ez? Én dohányzom, bár alkalmom szerűen, de helyesleh ezt a fajta tilalmat. És ahogy írtad mehet sorban minden. Kutyürülék, autók korlátozása stb.

Egy embernek kell annyi akaraterejének lenni, hogy ne gyújtson rá nyílvános helyen, hogy ne a mögötte lévő szívja a füstöt, vagy ne gyújtson rá biciklin ülve (na ez a nevettséges számomra, mikor valaki a biciklin dohányzik!)
Minen önuralom kérdése, ha nem szabad, hát nem szabad, el kell fogani a szabályokat mert szocializált emberek vagyunk nem de?!?!

Kattints a kibontásához...

Szocializált ember az azt jelenti-"nem szabad,hát nem szabad"-mindenre bólogatni kell?Irtad vannak gyermekeid.Amikor alkalomszerüen dohányzol nem gondolsz rájuk?Vagy ha egy forgalmas út közelébe kell vinni őket?Nem azt mondtam ,hogy kultúrálatlanul dohányozzanak!Van valamilyen szenvedélyed?Netán autód?Kiváncsi lennék 1 autó 1 órai üzemeltetése hány doboz ciginek felel meg?/füstbe mérve/
A biciklisnél mi zavar?Szerintem nem a cigi füst.

kisboszi26 írta:

Szocializált ember az azt jelenti-"nem szabad,hát nem szabad"-mindenre bólogatni kell?Irtad vannak gyermekeid.Amikor alkalomszerüen dohányzol nem gondolsz rájuk?Vagy ha egy forgalmas út közelébe kell vinni őket?Nem azt mondtam ,hogy kultúrálatlanul dohányozzanak!Van valamilyen szenvedélyed?Netán autód?Kiváncsi lennék 1 autó 1 órai üzemeltetése hány doboz ciginek felel meg?/füstbe mérve/
A biciklisnél mi zavar?Szerintem nem a cigi füst.

Kattints a kibontásához...

Most látom milyen rosszul kommunikáltam.
Igen, a szocializáció nem egyenlő a bólogatással. Egy normarendszerbe való beilleszkedést jelent. A normarendszer pedig a társadalom elvárásait tartalmazza.
Úgy gondolom társadalmi elvárás, hogy mindenki megvédhesse az egészségét. Igen van két kismanóm és én a környezetükben nem dohányzom sem a nyílt utcán, sem zárt térben. Ha rágyújtok azt vagy a teraszon teszem, vagy ha olyan baráti társasággal vagyok, ahol többen dohányznak, bár ez elég ritka alkalom. A barátaim többsége egyébként nem dohányzik és megtisztelem őket avval, hogy nem gyújtok rá a jelenlétükben. Én a magam részéről ezt így tartom helyesnek.

Nem akartam senkit megsérteni azon kijelentésemmel - bár elismerem sértés volt és sajnálom, hogy ilyet leírtam - hogy biciklin ülve dohányzik valaki és én ezt nem helyeslem. Számomra a biciklihasználata felér a "sporttal". Ezért írtam azt, hogy nem helyeslem a biciklin való dohányzást.

Jelenleg nincs autóm, de ha nagybevásárlást tervezek, vagy hosszabb útra megyek a gyerekeimmel ill. olyan az időjárás természetesen én is autóba ülök. Igazad van, hogy ez is károsítja a környezetet.
Szerencsére nem nagyvárosban élünk, úgyhogy a forgalmasabb utakat el tudjuk kerülni a gyerekeimmel, így nem szívják be a kipufogóból kiömlő füstöt. Igyekszem úgy élni, hogy minél kevesebb káros dologgal találkozzanak és amíg ezt megtehetem eszerint élek.

Ila1 írta:

Most látom milyen rosszul kommunikáltam.
Igen, a szocializáció nem egyenlő a bólogatással. Egy normarendszerbe való beilleszkedést jelent. A normarendszer pedig a társadalom elvárásait tartalmazza.
Úgy gondolom társadalmi elvárás, hogy mindenki megvédhesse az egészségét. Igen van két kismanóm és én a környezetükben nem dohányzom sem a nyílt utcán, sem zárt térben. Ha rágyújtok azt vagy a teraszon teszem, vagy ha olyan baráti társasággal vagyok, ahol többen dohányznak, bár ez elég ritka alkalom. A barátaim többsége egyébként nem dohányzik és megtisztelem őket avval, hogy nem gyújtok rá a jelenlétükben. Én a magam részéről ezt így tartom helyesnek.

Nem akartam senkit megsérteni azon kijelentésemmel - bár elismerem sértés volt és sajnálom, hogy ilyet leírtam - hogy biciklin ülve dohányzik valaki és én ezt nem helyeslem. Számomra a biciklihasználata felér a "sporttal". Ezért írtam azt, hogy nem helyeslem a biciklin való dohányzást.

Jelenleg nincs autóm, de ha nagybevásárlást tervezek, vagy hosszabb útra megyek a gyerekeimmel ill. olyan az időjárás természetesen én is autóba ülök. Igazad van, hogy ez is károsítja a környezetet.
Szerencsére nem nagyvárosban élünk, úgyhogy a forgalmasabb utakat el tudjuk kerülni a gyerekeimmel, így nem szívják be a kipufogóból kiömlő füstöt. Igyekszem úgy élni, hogy minél kevesebb káros dologgal találkozzanak és amíg ezt megtehetem eszerint élek.

Kattints a kibontásához...

Kedves Ila1
Nem szeretnék vitatkozni,engem akkor is felháborít ha valamit jogtalanul akarnak betiltani!Nekem is van kislányom és én is"megtisztelem"azzal,hogy egyáltalán nem dohányzom.Kikerülöm a dohányzó embereket,ez nem esik nehezemre.Az autókat már nehezebb kikerülni,mert sajnos veled ellentétben mi nagy városban lakunk!A biciklizés közbeni dohányzást én sem helyeslem,de ez csak egy dolog,ha neki úgy esik jól!

kisboszi26 írta:

Kedves Ila1
Nem szeretnék vitatkozni,engem akkor is felháborít ha valamit jogtalanul akarnak betiltani!Nekem is van kislányom és én is"megtisztelem"azzal,hogy egyáltalán nem dohányzom.Kikerülöm a dohányzó embereket,ez nem esik nehezemre.Az autókat már nehezebb kikerülni,mert sajnos veled ellentétben mi nagy városban lakunk!A biciklizés közbeni dohányzást én sem helyeslem,de ez csak egy dolog,ha neki úgy esik jól!

Kattints a kibontásához...

Mivel nem vagyok ügyvéd és a jogban sem igazán járatos nem vitatom a jogosságát, vagy a jogtalanságát a dohányzásnak. Ez nem az én kompetenciámhoz tartozik. Én egyszerűen leírtam a szubjektív véleményem a dohányzásról. Azt hiszem elsősorban az a fő kérdés mi emberek dohányosok, vagy antidohányosok, kutyatartók vagy autósok érzünk-e annyi felelősséget magunkban, hogy eldöntsük nekünk mi a helyes és közben figyelembe vesszük-e a másik embert, embereket, akik körülöttünk élnek. Mindenkinek szuverén joga hogy éli az életét, betratja-e a szabályokat vagy tudja-e magáévá tenni az újonnan keletkezőket.

Feleslegesnek érzem magam részéről a vitát arról, hogy kell-e tiltani a nyílt utcán való dohányzást, mert végeredményben nem az én véleményem a döntő. A véleményem csak egy a sok közül.

Ila1
Most teljesen egyetértek veled!

Üdv!

Ami engem kiakaszt, hogy 1. ráírják a cigire hogy meghalsz meg ilyenek, aztán tesznek rá egy szép nagy adósávot, mondván hogy az államnak pénzbe kerül hogy ellássa a dohányosokat akiknek ugye több esélyük van az ilyen-olyan megbetegedésekre. Akkor ilyen alapon akinek valamilyen veleszületett betegsége van, vagy autóbalesetet szenvedett és rokkant, vagy egyebek, akkor nekik is kell plusszt fizetni? De egyébként akkor miért is fizetem a TB-t? És akkor ezen felül az újságban mást se látok mikor nézem a munkahelyeket hogy nemdohányzókat keresnek... milyen alapon?

A munkahelyem meg rájött hogy dohányzóhelyiséget kialakítani pénzbe kerül, ezért az egészet nemdohányzóvá nyilvánította. Amikor meg végre kijutok a melóhelyemről és elszívnék egy cigit, akkor vigyázzak hogy 200 méteres körzetben ne legyen ember?

Múltkor kiakasztottam a munkavédelmiseket, mert rájuk fújtam a füstöt, aztán elmagyaráztam nekik hogy a tiszteletükre beszereztem egy doboz HoneyRose márkájú cigit, amire nem kell zárjegy, 18 év alatt is vásárolható, nincsenek rajta halálos matricák, és nem vonatkoznak rá a dohányzással kapcsolatos törvények/szabályok mivel se nikotin, se dohánytermék nincs benne. Orvosi ziliz meg ilyen marhaságok vannak benne.... közöltem velük hogy oda fogok járni hozzájuk vele, ahányszor átjönnek kiselőadást tartani hogy szokjak le... mert már kezdett elegem lenni belőlük. Különben érdekes cigi, ellentétje a nikotintapasznak, a nikotin hiányzik, de a szokás megvan.... na mind1.

Persze lehet hogy én vagyok túl agresszív, vagy bunkó vagy mittudomén.

De egy biztos ha leszokom a dohányzásról azt nem azért szeretném megtenni mert csak úgy kaphatok állást, vagy mert különben agyonver a buszmegállóban a csőcselék, vagy börtönbe csuknak, hanem azért mert én döntöttem úgy...

Ja, és ha vannak nemdohányzó vendéglők meg kocsmák, mert egyes helyeken ugye nem alakítanak ki dohányzó részt helyszúke, meg isten tudja mik miatt, akkor miért nincs kifejezetten dohányzó kocsma/vendéglő is.
Nemdohányzóknak tilos a belépés, és akkor legalább nem nézi senki rossz szemmel, ha ott követek el rituális dohányzást.

derive írta:

Ja, és ha vannak nemdohányzó vendéglők meg kocsmák, mert egyes helyeken ugye nem alakítanak ki dohányzó részt helyszúke, meg isten tudja mik miatt, akkor miért nincs kifejezetten dohányzó kocsma/vendéglő is.
Nemdohányzóknak tilos a belépés, és akkor legalább nem nézi senki rossz szemmel, ha ott követek el rituális dohányzást.

Kattints a kibontásához...

Teljesen egyet ertek veled!
Szerintem, aki nem igazan dohanyzik, de ra gyujtok mikor megyek valamerre, Es oljan jol esik, hogy ez az eltiltas egy huljeseg. Ha az embernek jol esik mi a gond?

Én 44.éve sajnos dohányzok, de van annyi inteligenciám,hogy ahol nem szabad ott nem gyujtok rá. De azért ez mégis erös, hogy most már az utcán/bár a legritkábban szoktam/ ha kijövök egy étteremből, hogy ne szivhassak el egy cigit. És ha felemelik az árát mint az EU többi országaiban, milesz a Dohánygyárakkal????

Canadaban kialakitottak dohanyzo reszt a kavezokban ettermekben stb.Kulon elszivok, levegoztetok stb egy halom penzert. MA mar ott sem lehet dohanyozni.
Ami engem is nagyon boszant,hogy rendben van ne dohanyozunk etteremben, de miert nincs a dohanyzoknak egy etterem ahol ok is tudnak vacsorazni es szorakozni?
Rengeteg pub es szorakozo hely ment tonkre sok munkanelkuli ado kieses stb az allamnak, de hat ok a cigi aranak ill adojat allandoan emeli a kieso ado penzt innen folytonosan tudja biztositani maganak.
Ki van ez talalva ugy hogy az allambacsi mindig jol jar.

Evelyn44 írta:

Én 44.éve sajnos dohányzok, de van annyi inteligenciám,hogy ahol nem szabad ott nem gyujtok rá. De azért ez mégis erös, hogy most már az utcán/bár a legritkábban szoktam/ ha kijövök egy étteremből, hogy ne szivhassak el egy cigit. És ha felemelik az árát mint az EU többi országaiban, milesz a Dohánygyárakkal????

Kattints a kibontásához...

Régebben egy dohánygyárban is dolgoztam és bár vagy 20 titoktartási papírt irattak velem alá, az mindenki körében nyílt titok volt, és ezért talán nem is baj hogy kimondom, a dohánygyárak kelet felé tolódnak, ezért volt felfutásuk Mo.-n korábban, és ezért indult most be X. dohánycégnek a gyára Zágrábban.... azt mondják ez a trend... menekülnek az eu elől?

Szia Derive!Hol lehet beszerezni HoneyRoset?Még sose hallottam róla.A sztory amit írtál róla nagy lehetett.

valamikor ezelőtt 11 évvel én is nagy dohányos voltam !
most már talán azt mondom, hogy nem volt nehéz leszokni, pedig dee !!
semmi gond nics a dohányosokkal, csak az a kérésem, hogy ha elszívták a cigit, akkor ne dobják ki a kocsi ablakán az égő vagy akár eloltott csikkeket, meg ha az utcán szívják akkor se szemeteljenek vele !
szerintem nagyon kulturáltan meg lehet oldani az éttermekben, kávézókban is lásd nagyon sok ország, hogy elszívókkal ellátott dohányzó, ill . nemdohányzó részt alakítanak ki .