Hírek Dobrev Klára bejelentése: Gyurcsány Ferenc visszavonul, DK-elnökválasztás jön, a házaspár elválik

Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció (DK) EP-képviselője hivatalos közleményt tett közzé, amelyben több jelentős változást jelentett be mind a párt életében, mind személyes életükben. A közlemény három fő témát érint: Gyurcsány Ferenc visszavonulását a közélettől, a DK új elnökválasztását, valamint a Gyurcsány-Dobrev házaspár válását.

A közlemény szerint a „nehéz idők nehéz döntéseket követelnek”, és hosszas beszélgetések során arra jutottak, hogyan lehetne megóvni Magyarországot attól, hogy „véglegesen a populista jobboldal játszótere legyen”. Ennek eredményeként a DK elnöksége elfogadott egy javaslatot, amelynek lényege, hogy Gyurcsány Ferenc lemond a DK elnöki tisztségéről, frakcióvezetői posztjáról, valamint országgyűlési képviselői mandátumáról, és teljesen visszavonul a közélettől. A jövőbeni választásokon sem fog indulni.


A bejelentés szerint a döntés célja, hogy véget vessen „a jobboldal hazug gyurcsányozásának”, amellyel az próbálja „elfedni minden baját” és „lehetetlenné tenni embereket, programokat, politikákat”. A közlemény a „gyurcsányozást” a „jobboldali politika erkölcsi, emberi, szellemi leépülésének termékeként” és „a hazug karaktergyilkosságok mintapéldájaként” jellemzi.

A DK jövője

A pártban a változások következtében új elnökválasztásra kerül sor a következő hetekben. Dobrev bejelentette, hogy indul az elnökválasztáson. A közlemény kiemeli, hogy a DK „az egyetlen magyar párt, ahol az elnököt nem kongresszusi küldöttek szűk köre, hanem a párt teljes tagsága választja”. Az elnökválasztásig tartó átmeneti időszakban a pártot Molnár Csaba ügyvezető alelnök irányítja.


A bejelentés hangsúlyozza, hogy a baloldal „nem félhet a változástól”, különösen a jelenlegi hazai és nemzetközi politikai helyzetben, amikor „tombol az országban az elnyomás”, és amikor „Trump és szélsőjobboldali multimilliárdosai felégetik az eddig békét és biztonságot garantáló nemzetközi rendet”. A közlemény szerint „a baloldal maga a változás”, és most új korszakot nyitnak.

Személyes bejelentés

A közlemény végén Dobrev Klára egy személyes bejelentést is tesz: „sok hónapnyi gyötrődés, újratervezési kísérlet és megannyi átbeszélt éjszaka után” ő és Gyurcsány Ferenc elválnak. A közlemény szerint ez „életük talán legnehezebb döntése” volt. Hangsúlyozzák ugyanakkor, hogy az „egymás iránti kölcsönös tiszteletük, barátságuk örök”, és gyerekeiknek továbbra is ők fogják jelenteni a családot, „Marcit is közösen nevelik”.

A bejelentés szerint a válásról a továbbiakban egyikük sem fog nyilvánosan beszélni, mert ez „a legbelsőbb magánügyük”. Közösen kérik a nyilvánosságot és a sajtót, hogy ezt tartsák tiszteletben.

1746728174125.jpeg
 
Nem érzel némi oximoront itt?
Nem ertünk vele egyet, de tőle várjuk a gondjaink megoldását?
Egyszerre egyet kell lépni. Legyen meg a váltás, aztán majd kialakul.
Ahogy már kitárgyaltuk az az egy-két elpottyantot infót (pl. évi 500 milliárdot egészségügyre...) csak arra utal, hogy komoly gazdasági szakember nincs a csapataban
Kampány van...... és lesz.
 
Ezt mire alapozod? Mert az MSZP nél meg el is fogadtam, de a dknak pont olyan kemény hívei vannak, mint a fidesznek.

Ha a momentumot fegya 500 milliós kampanyalaprol tiradazik, akkor szerintem a DK választási költségvetése nem oszt, nem szorít.

Ilyenkor az első pont lép érvénybe. (A feleségnek MP-nek mindig igaza van.)

És kit zsarolna vele?

Egy fideszes biztos elhiszi...

Szerintem ez meg kőkemenyen magánügy. Sajnálatos, ha ráment a házassága.
Én úgy gondolom, hogy a távkapcsolat nem tesz jót a házasságoknak. Dobrev EP képviselőként sokat volt távol, és a kapcsolatuk ezt valószínűleg megsínylette. Sajnálom, mert boldog házasságnak látszott az övék, és sajnos, ilyet keveset látni.
 
Én ezt kijavítanám. GYF-et..... legnépszerűtlenebb politikusává tette a FIDESZ. Ő a sikeres karaktergyilkolás iskolapéldája. Azért kíváncsi lennék arra, hogy azok közül, akik öszödözték és utálták, utálják, hányan hallgatták végig /tehát nem a kiemelt részeket/ vagy olvasták el a teljes öszödi beszédet. Bevallom, amikor a rádióban hallottam a kivágott részeket, engem annak idején sokkolt. Aztán a Népszabadság lehozta az egészet. És elolvastam. Leszámítva a káromkodásokat, az már nem sokkolt. Nyilvánvaló volt, hogy az ország benne van a szószban, a koalíciós partner és a párt tagjai a győzelem mámorában szórni akarták a pénzt, és ki kellett mondani az igazat, hogy ez nem megy, ki kellett józanítani őket, hogy megmaradjanak a realitások talaján. Akkor még nem jöttek az EU-s pénzek, de a nyakunkon volt az amerikai bankok által elindított világgazdasági válság, így szükség volt a megszorításokra.
A FIDESZ pedig, a beépített ügynöke - a kiszivárogtató - segítségével zseniálisan kezelte a helyzetet, és elszabadult a pokol.
Ha jól emlékszem, Gy. lemondott - Orbán ilyet sosem tett -, és Bajnai lett a miniszterelnök, aki olyan jól kezelte a válságot, hogy azt még Orbán is elismerte, bár nem itthon. Úgy emlékszem, Bajnai szüntette meg a 13. havi nyugdíjat, amit mellesleg a sokat szidott MSZP - SZDSZ /Medgyesi kormány vezetett be, ahogy ők tették adómentessé a minimálbért is. Aztán a FIDESZ nyert, és tizenvalahány évig nem volt szükséges nekik a 13. havi visszaadása, noha jöttek az uniós források. Ami pedig a rezsicsökkentést illeti, Bajnai idején is volt rezsitámogatás, erre minden család pályázhatott, amely a jövedelme /fő/ lakás alapján rászorulónak számított. És meg is kaptuk. Csak az emberek feledékenyek.
Hozzátenném: nem megszüntette a 13. havit, csak felfüggesztette a gazdasági helyzetre tekintettel.
"Aztán a FIDESZ nyert, és tizenvalahány évig nem volt szükséges nekik a 13. havi visszaadása, noha jöttek az uniós források."
Így van, bizony!
De látod, az ugatókórus fontosabb, mint a tények.

1746797373185.png


S mint devizahiteles emlékszem, hogy az árfolyamok sem úsztak úgy el, mint aztán Orbánék idején, bár emelkedni kezdtek.
Ez egy régi rossz magyaros berögződés: ha az én pártom (jelöltem, kedvenc politikusom stb., tetszés szerint bővíthető) nem nyerhet, akkor más se nyerjen.
De meggondolja ő még.
Nem, nem erről van szó.

Olyan embereknek kellene a parlamentbe jutni, akik valóban az országért dolgoznak.
Ez ráció, nem emóció :)

A tiszás szavazók arra készülnek, hogy bárki, csak ne Orbán legyen. Teszik mindezt úgy, hogy aki eddig ellenállt Orbánéknak, az húzzon innen, mert lejárt lemez.
A gúnyolódás és a másik semmibevétele, pocskondiázása már Orbánnál sem jött be nekem, sőt.

+ Látom a fővárosi közgyűlést, az általam fontosnak tartott értékeket, ami nem fontos a tiszásoknak, vagy megy a feminin hiszti, és kivonulnak, be se mennek, vagy ellene szavaznak teljesen korrekt javaslatoknak.
"Ha nem fogadják el az SZMSZ-módosításainkat, akkor nem szavazzuk meg a ..." Nem szavazzák meg Kiss Ambrust, mert a Bajnai-kormány államtitkára volt. (Mondják a fideszes Magyarral az élen.) Stb.
Bajnai pedig éppen a nekem tetsző miniszterelnök volt.

Akkor marad a Fidesz? Nem, ha nem megyek szavazni nem, mert marad két párt a parlamentben. A Tisza győzze le a Fideszt az egyéni kerületekben, és hawai.
Hozzon el horthystákat és fideszeseket a választói tömbből, és nem kell aggódni.
Ez eddig nem igazán sikerült - inkább ezen kell agyalni, ez az egyetlen megoldás, mint zsarolni, fenyegetni az Orbán-ellenes ellenzéki szavazókat (naponta jön szembe az ellenzéki sajtóban egy-egy ilyen cikk).
 
Utoljára módosítva:
Egyetlen párként nem sokat, de sok kicsi sokra megy..
Ha még két párt bejutott volna a parlamentbe, most nem lenne ⅔-a a fidesznek.
18-ban barmolták el. Akkor a Momentum több helyen visszalépett, de az LMP, és Vonáék nem. Akkor lehetett volna megakadályozni a kétharmadot, és nem jut ide az országunk. A korlátlan hatalom korlátlan korrupciót szül.
 
Csak ne azt mondd hogy akik el sem mennek azok nem befolyásolják a választásokat!!
Próbáld ész érvekkel megindokolni!
Miként befolyásolják a választást a nem szavazók?
Ők sem egységesek.
Lesz érdektelen, döntésképtelen, fideszes, DK-s, momentumos, MSZP-s, mihazánkos sőt ne dőlj azonnal a kardodba, de még hithű tiszás is, mert úgy adódik.
Az eredményt a leadott érvényes szavazatok döntik el.
A feltételezésed eleve hamis, azt vizionálod, hogy kizárólag vagy főleg a tiszások nem szavaznak, ennyire rossz lenne MP támogatottsága?
Mintha eleve arra készülnél, hogy legyen kit hibáztatni a vereségért, történetesen a nem szavazókat.
Miből gondolod, hogy pont a tisza szavazók nem hajlandóak voksolni?
Per pillanat minden tiszás teljesen bezsongott állapotban van, éppenhogy elkergetni és rendszert váltani akarnak mindenáron a következményekkel sem számolva.

2 311 317 fő / 29,79 % / belföldi szavazásra jogosult nem voksolt 2022-ben.

A nem szavazók esetleg a legitimációt csökkenthetnék, de csak akkor, ha nagyon sokan nem szavaznak, ami biztosan nem várható.
A listás szavazásnál a jogosultak 30 százalékának az érvényes szavazata szükséges.
A 106 körzetben nincs érvényességi küszöb.

Ha arról papolnál, hogy kihagyja a fontos véleménynyilvánítás lehetőségét azt elfogadnám . . .
 
Utoljára módosítva:
Személy szerint sajnálom, hogy a politikai tehetsége nem tudott nagyobb eredményeket hozni neki. Szerintem túl hamar lett miniszterelnök. Lehet, ha Meggyesi marad és 2006-ban Orbán nyer, majd 2010-ben Feri visszatér, akkor ma Gyurcsány korszak ról beszélnénk, nem Orbánról.
 
Most fejeztem be a krimijét. Fordulatos volt, nekem tetszett.
A könyv - Utószó részlete:

"Ha úgy adódik, egy következő könyvben folytatni fogom a történetet, Abigéllel és a többiekkel (Abigél a nyomozónő), és a folytatásban ezekre a kérdésekre is választ fognak kapni. (Az előző bekezdésben megfogalmazott kérdésekre utal.) Az első fejezetet már megírtam, de mostanában nem hiszem, hogy regényírással leszek elfoglalva. Ki sajnálni fogja, más meg örülni fog majd neki." Kötcse, 2024. július 14.
 
Gyurcsány "távozásával" kapcsolatban sokféle variációt el tudok képzelni.
Nem valószínűségi sorrendben három közülük:

1 - Mivel a globalisták ezerrel támogatják MP-t, megkapta a végkielégítését, és felkérték, hogy húzzon el üdvöske útjából.

2 - Lehetséges, hogy már Biden szintjére itta az agyát, de mivel pár éve még a legértelmesebb aktív (azért írom, hogy aktív, mert a legértelmesebb Schiffer András), ellenzéki politikus volt, pislákol még benne annyi, hogy felismerje, amíg színen van, soha le nem váltják a fideszt.
Ez a legkevésbé lehetséges variáció.

3 - A 2-es ponttal szemben, még mindig messze van a volt USA elnök szellemi állapotától.
Ebben az esetben az a terv, hogy színleg visszavonul. Az orbitális hazugság soha nem jelentett gondot a számára, a válás is belefér, neki is, a nejének is.
Kőkeményen elkezdik Klara Petrova Dobreva kampányát a jövő évi választásokra, Fletó talán már egyedül éldegélve írja új krimijét, és a Nyugati Fényt.
Így a globalista nyugatnak két esélyese lesz, MP és lehet, hogy az addigra már ex Gyurcsányné. Hogy melyik nyer tök mindegy, hiszen mindkettő hazaáruló, akik tálcán nyújtanák át az országot az uraiknak.
 
Békesi László, az egykori pénzügyminiszter, nyíltan állt ki a Gyurcsány házaspár mellett. Hozzászólásában felemelte hangját a politikai és társadalmi üldöztetés ellen, amit szerintük közel két évtizede kell elszenvedniük.

Békesi László hozzászólása:​


„Mindkét döntés sokkol, megdöbbent. Értjük a döntést megelőző és megalapozó megfontolásokat, fejet hajtok bátorságotok, őszinteségetek előtt.

Felháborít az a gyalázatos, igazságtalan és hazug gyűlölet, politikai, jogi és morális üldözés, aljas karaktergyilkosság, amit a Gyurcsány házaspárnak közel 19 éven át el kellett viselnie politikai ellenfeleiktől éppúgy, mint féltékeny és vélt vagy valódi sérelmei miatt a demokratikus ellenzék egy hangadó részétől is.

Két, kiemelkedően tehetséges politikus meghurcolása és kudarca nem őket, hanem a gyalázatos magyar közéletet, politikai légkört és azok irányítóit minősíti.

Gyurcsány Ferenc tehetsége, elhivatottsága és mára már összegyűjtött tapasztalata fájóan fog hiányozni a társadalom progresszív részének.

Dobrev Klárinak heroikus vállalásához sok erőt és még több őszinte támogatót kívánunk!

Békesi László és Csehák Judit”
 
Személy szerint sajnálom, hogy a politikai tehetsége nem tudott nagyobb eredményeket hozni neki. Szerintem túl hamar lett miniszterelnök. Lehet, ha Meggyesi marad és 2006-ban Orbán nyer, majd 2010-ben Feri visszatér, akkor ma Gyurcsány korszak ról beszélnénk, nem Orbánról.
Szerintem a vilagvalsag az elso szamu problema volt.
Senkinek olyan mocskos elllenzeke nem volt mint neki, ami a 2006 os balhe, amit Orban szervezte tudtaval a kigyurt fickok gyujtogatasai stb
Senkinek nem volt olyan koalicios partnere aki ott tett be ahol tudott. Pl Horn Gabor.
Senkinek nem volt olyan partja aki elarulja a fonoket aki mellesleg a Miniszter Elnok . Az Mszp egy sz@r alakok gyulekezete volt, ertheto modon nem szerettek mert sok cikis ugyet nem engedett es veget akart vetni annak a modszernek amit muveltek.
Dk az uj partja is sokkal jobb volt barmelyiknel.Neki nem adtak embert hogy frakciot tudjon alakitani , o adott az Lmp nek. Schiffer szaz milliokat koltottek a Sukoro ugyre az adokbol, sikertelenul mert nem volt se csalas se korupcio se csuszo penz. Koholt kirakat perek ....mind.Minden modatukat az LMP Gyurcsanyozassal kezdtek.
Hasonlitgatni Orbanhoz lehet mert o van Miniszter elnoki pozicioba.
A kormany legalabb a 90%-a jogasz meg se tudtak semmit rabizonyitani, csak a karaktergyilkolasa maradt Budai Gyula pedig mindent megprobalt.
Szerintem a legtisztesegesebb politikus sok embernek segitett pl Karacsonyinak , mind hatba tamadta. Nem lopott, ezt meg Keri is alairta Feri keze tiszta.
Nem beszelve nem vette fel a fizeteset amit elosztottak sok sok faluba sok helyen ahol a szukseg nagy ur volt.
Az orosz kapcsolata, meg a kiskutya a nagy story az Obannak de soha nem esik szo arrol, hogy o hazahozta a Sarospataki konyvtarat a Putyintol.
Biztos vannak hibai , de kinek nincssenek?
Gyurcsanyozassal kezdett M.P. is pedig semilyen tapasztalata nem volt csak a Orbantol amit copyz.
A Dk mindegyik ellenzeki part legjobbja volt volt programja minden evben orszagot jartak , minden politikai lehetoseget megprobalt ezert nem maradt alul meg ilyen ellenszelben se., mert mar reg ota az ellenzeki partok jobban Gyurcsanyoztak mint a fidesz. A Dk tv remek otlet volt, most masolja M.P is csinal egyet. Onnalo otlet meg nem jutott eszebe semmi.
Gy.F eros ember igen nagy a turokepesege de hogy az o partjabol elmenjenek a jobb oldalhoz az szinte sokk kent erhette. Nem volt eleg MZP handabandazasa megkeri alljon felre , o megteszi azt mondta Gy.F nem segitett...
Tejfeles szaju M.P nem vette tudomasul hogy a fideszt copyza ebben az ugybe is, pedig Gy, F okos ember, ismerte a helyzetet es kijelentette irasban tv ,radion hogy nem akar kormanytag se Miniszter Elnok lenni, cssupan a DK frakcio vezetoje amit akart.
Akkor mire fel Gyurcsanyozott M.P. ?
Az biztos szerintem szegenyebb lett az orszag egy komoly tudasu politikussal aki ezt gyuloletet nem erdemli meg.
Renegeteg munkat idot penzt tett be a Dk ba. A zerorol epitette fel. Ja a penzrol jut eszebe, egyik evben valamit eladott es 400millio Ft fizetett be adoba az allamkasszaba.
Gyulolni kell a kefebajszos diktatort nem egy demokratikus vezetot.
Azert en remelem nem fog a kozelettol eltavolodni vagy a politikatol.
Lehet kell egy kis ido piheni regenarolodni.
 
Utoljára módosítva:
Gyurcsány "távozásával" kapcsolatban sokféle variációt el tudok képzelni.
Nem valószínűségi sorrendben három közülük:

1 - Mivel a globalisták ezerrel támogatják MP-t, megkapta a végkielégítését, és felkérték, hogy húzzon el üdvöske útjából.

2 - Lehetséges, hogy már Biden szintjére itta az agyát, de mivel pár éve még a legértelmesebb aktív (azért írom, hogy aktív, mert a legértelmesebb Schiffer András), ellenzéki politikus volt, pislákol még benne annyi, hogy felismerje, amíg színen van, soha le nem váltják a fideszt.
Ez a legkevésbé lehetséges variáció.

3 - A 2-es ponttal szemben, még mindig messze van a volt USA elnök szellemi állapotától.
Ebben az esetben az a terv, hogy színleg visszavonul. Az orbitális hazugság soha nem jelentett gondot a számára, a válás is belefér, neki is, a nejének is.
Kőkeményen elkezdik Klara Petrova Dobreva kampányát a jövő évi választásokra, Fletó talán már egyedül éldegélve írja új krimijét, és a Nyugati Fényt.
Így a globalista nyugatnak két esélyese lesz, MP és lehet, hogy az addigra már ex Gyurcsányné. Hogy melyik nyer tök mindegy, hiszen mindkettő hazaáruló, akik tálcán nyújtanák át az országot az uraiknak.
A másik témában (a kémkedési botrányban) én is fantáziátlan egy konteot, de a fasorban sem vagyok hozzád képest...
 
Próbáld ész érvekkel megindokolni!
Miként befolyásolják a választást a nem szavazók?
Ők sem egységesek.
Lesz érdektelen, döntésképtelen, fideszes, DK-s, momentumos, MSZP-s, mihazánkos sőt ne dőlj azonnal a kardodba, de még hithű tiszás is, mert úgy adódik.
Az eredményt a leadott érvényes szavazatok döntik el.
A feltételezésed eleve hamis, azt vizionálod, hogy kizárólag vagy főleg a tiszások nem szavaznak, ennyire rossz lenne MP támogatottsága?
Mintha eleve arra készülnél, hogy legyen kit hibáztatni a vereségért, történetesen a nem szavazókat.
Miből gondolod, hogy pont a tisza szavazók nem hajlandóak voksolni?
Per pillanat minden tiszás teljesen bezsongott állapotban van, éppenhogy elkergetni és rendszert váltani akarnak mindenáron a következményekkel sem számolva.

2 311 317 fő / 29,79 % / belföldi szavazásra jogosult nem voksolt 2022-ben.

A nem szavazók esetleg a legitimációt csökkenthetnék, de csak akkor, ha nagyon sokan nem szavaznak, ami biztosan nem várható.
A listás szavazásnál a jogosultak 30 százalékának az érvényes szavazata szükséges.
A 106 körzetben nincs érvényességi küszöb.

Ha arról papolnál, hogy kihagyja a fontos véleménynyilvánítás lehetőségét azt elfogadnám . . .
Most miért keversz bele engem a Magyar Péter és a Tisza párt dolgaiba????
 
néha csak egy-két szavazat a döntő
Lehet hogy az aki nem megy el miatta bukik egy képviselő.
A 106 körzetben nincs érvényességi küszöb, és a listánál is 30 százalékra csökkentették.
Szavazni nem kötelező.
A "mi lett volna ha" mese / fikció / kategória, és semmi köze a valósághoz.

Arról esetleg meg tudnál győzni, hogy nem igazán felelős hozzáállás a szavazás kihagyása, de téged nem az a része érdekel, csak a fikció.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

csorieva wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm a fordításokat, eseteg
Anna Hackett
Stealing from Mr. Rich
a többi része is lesz majd?
Diós Alexandra wrote on Ajuda67's profile.
Nagyon jók tényleg a fordítások tényleg nem tudom elégszer elmondani. Izgatottan várom a 38. Kötet forditását is :)
Bibliotekarius wrote on Bea7's profile.
elküldöm kisebbre konvertálva.
vorosmart wrote on Ajuda67's profile.
Köszönöm a kárpátok vámpírjai új fordítását !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia mit fordítasz most? Dianne Duvall könyv tervbe van esetleg? Köszi az eddigi fordításokat nagyon imádom őket!

Statisztikák

Témák
38,751
Üzenet
4,938,881
Tagok
624,403
Legújabb tagunk
Refco
Oldal tetejére