Elektronikus könyvek készítésének technikai kérdései

Ez remek! Működik. Ettől függetlenül valóban kézzel szépen soronként lehet csak cserélni.
Igazából azon vagyok kibukva, hogy tapasztaltam én már azt is, hogy az Atlantisban az elválasztott szavakat gyomlálja. ł egy függőleges vonallal áthúzza a rejtett formázások megjelenítésben látható volt. Volt. Mert az utóbbi időben sajnos nem találkoztam ezzel a jelenséggel.
Délelött volt egy kis időm és a gyomlálással foglalkoztam.
Írtam magamnak egy kis statisztikát.

Short dash-long dash - 2501db cserélve
Long dash - lid simbol cserélve 2497db


-e = 53db csere **
-i = 68db csere **
-nak = 16db csere /nak
-nek = 16db csre /nek
-nal = 8db csere/ /nal
-hoz = 6db csere /hoz
-höz = 0db /höz
-hez = 3db /hez
-tol = 5db /tól
-től = 5db /től
-rel = 6db /rel
-ról = 4db /ról
-t = 105db /t
új-angila = 7db
sürgés-forgás 4db csere sürgés/forgás


- = 264db

Feltételezem szignifikánsan hasonló arányok vannak más szkennelt könyvekben is.
Végül szóról-szóra lépkedve cseréltem a kötőjeles szavakat mert ezeken kívül még elég sok kötőjeles szó volt a könyvben. Megéri. Főképpen mert sok a földrajzi név is egy ilyen könyvben, lévén, hogy történelmi kalandregény amiben elég sokat utaznak.
A végén pár lépésben visszacseréltem amiket elállítottam a végeredmény szerintem elég jó lett.

Korábban én is olvastam egy leírást hogy miképpen csereberéljünk karaktereket, de bevallom első és második olvasatra is bonyolultnak találtam. Legalábbis az akkori tudásomhoz mérten. Egyértelműen érdemes babrálni vele.

Köszönöm az együtt gondolkodást.

Yag írta:

Ez remek! Működik. Ettől függetlenül valóban kézzel szépen soronként lehet csak cserélni.
...
Délelött volt egy kis időm és a gyomlálással foglalkoztam.
Írtam magamnak egy kis statisztikát.

Short dash-long dash - 2501db cserélve
Long dash - lid simbol cserélve 2497db

Kattints a kibontásához...

Ezeket a cseréket egészen biztosan makrókba érdemes telepíteni.
Ha egyszer kitaláltad az algoritmust, azaz meg tudod határozni, hogy pl. hogyan ismerteted fel a Word-del a párbeszédek kezdő kötőjelét (paragrafus után kötőjel), vagy az e kérdőszócskát (kötőjel után e, aztán szóköz vagy írásjel), akkor már tudsz makrókat írni/felvenni és később már csak egy mozdulat az egész.

Hajrá!

srf

: köszi amiket írsz, de makróban sajnos nem vagyok jó. Nem használtam még, nem volt rá szükségem. Ahogy írod, hasznos lenne, de nincs hozzá bökésem.
Gondolom nem bonyolult, de alapok kellenének hozzá ... van valami egyszerű alap lépés ? Mert akkor megtanulom se-perc alatt (remélem)

Yag írta:

srf

...makróban sajnos nem vagyok jó. Nem használtam még, nem volt rá szükségem. Ahogy írod, hasznos lenne, de nincs hozzá bökésem.
Gondolom nem bonyolult, de alapok kellenének hozzá ... van valami egyszerű alap lépés ? Mert akkor megtanulom se-perc alatt (remélem)

Kattints a kibontásához...

Az Atlantist nem ismerem ilyen mélységben.
A Wordben a makró tképpen VBA script. Ha kicsit képben vagy Basic/Visual Basic nyelvben, akkor semmi problémád nem lehet. Ha nem, akkor sincs baj, a Word ugyanis tartalmaz egy Macro Recorder-t, amivel mintegy "fel tudod venni" pl. egy keresés/csere lépéseit, majd elmentve névvel "vissza tudod játszani" őket.
A VBA azért előny, mert bele tudsz nyúlni utólag a forrásba akár.

Szöveg szkennelésekor a 200-300 dpi felbontást javasolom, és mindenképpen szürke árnyalatos képet. Pontosabb lesz az ORC működése.
Figyelni kell a fejlés és az oldalszám kihagyására, vagy a szkennelésnél vagy az ORC-ben ezeket feltétlenül ki kell hagyni mert utána oldalanként kell majd törölni. +Egy jobb minőségű ORC program pl. a Finereader ezeket már képes jól feldolgozni.
Az ORC-t én *.doc vagy *.rft-be szeretem menteni ezek a későbbiekben már jól konvertálhatóak.
mobi (prc) formátumhoz a szintén ingyenes Mobipocket Creator kiválóan alkalmas.
Néha gondot okoznak, hogy a szennelésnél néhány karakter a unicode alakot kap, ezek a olvasókat általában kiakasztják. Törlésüket a html fájlban a legegyszerűbb megejteni a kódjuk "&#...." alakú.

Előkerült az a jelenség amit már korábban észleltem.
Az Atlantis valahogy, bizonyos fájloknál, bizonyos szövegeknél szűri és jelöli az elválasztós szavakat. Mint érdekesség mutatom. A mechanizmust még nem ismerem teljeskörűen ...

Yag írta:

Előkerült az a jelenség amit már korábban észleltem.
Az Atlantis valahogy, bizonyos fájloknál, bizonyos szövegeknél szűri és jelöli az elválasztós szavakat. Mint érdekesség mutatom. A mechanizmust még nem ismerem teljeskörűen ...

Kattints a kibontásához...

Ahaaa!
Nem ismerem az Atlantis-t eléggé, de ezek nem az un. "feltételes elválasztójelek"?
Azokat Wordben pl. egyszerűen egy sima keresés/cserével el lehet dobni. (Úgy hívja a Word, hogy "Optional hyphen").
Túl nagy jelentősége egy ebook-ban nincs, (sőt néha kifejezetten zavaró), mivel az olvasók többsége nem támogatja (még) az elválasztást.
Az ADE 2 már elválaszt pár nyelvet, - a magyart nem, - de azokat egy algoritmus alapján, és nem beszúrt feltételes elválasztók alapján teszi.

Feltételes kötőjelek. Hm. Azt figyeltem meg, hogy word-ben egy bizonyos szövegtípusnál egy szöveg méret állítással ezek eltűnnek vagy létrejönnek.

hampidampi írta:

3.
csere: -^t [-tabulátor]
erre: [szóköz]

4. bónusz: összes tabulátor törlése
.

Kattints a kibontásához...

Hogy ezt én miért nem láttam előbb

Amit leírtál az a Word2003,2007-ben működik?

A 3. pontnál leírt azt jelenti, hogy amikor egy átkonvertált szövegben szinte szavanként van beállítva a Tabulátor, akkor ezzel a lépéssel simán kiszedhető és szóközre cserélhető?

Én eddig a 4. pontot használtam (összes tabulátor törlése), de utána egyesével szépen szóközöket kellett nyomatni minden szó után, szinte kiolvasva a könyvet. Baromi macerás volt.

A konvertálás utáni rengeteg felesleges szóköz automatikus eltávolítására már rájöttem. Leírom, hátha valakinek segítség lesz.

Csere - behelyettesítés opció kijelölésével

Csere [szóköz]{2;}
Erre [szóköz]

Vjudit98 írta:

Hogy ezt én miért nem láttam előbb

Amit leírtál az a Word2003,2007-ben működik?

A 3. pontnál leírt azt jelenti, hogy amikor egy átkonvertált szövegben szinte szavanként van beállítva a Tabulátor, akkor ezzel a lépéssel simán kiszedhető és szóközre cserélhető?

Én eddig a 4. pontot használtam (összes tabulátor törlése), de utána egyesével szépen szóközöket kellett nyomatni minden szó után, szinte kiolvasva a könyvet. Baromi macerás volt.

A konvertálás utáni rengeteg felesleges szóköz automatikus eltávolítására már rájöttem. Leírom, hátha valakinek segítség lesz.

Csere - behelyettesítés opció kijelölésével

Csere [szóköz]{2;}
Erre [szóköz]

Kattints a kibontásához...

Bocsáss meg, biztos bennem van a baj, de az első kérdéseden kívül a többit nem értem. Átfogalmaznád?
Az elsőre a válasz igen.

Yag írta:

Feltételes kötőjelek. Hm. Azt figyeltem meg, hogy word-ben egy bizonyos szövegtípusnál egy szöveg méret állítással ezek eltűnnek vagy létrejönnek.

Kattints a kibontásához...

Hát a nevükben van miért! Feltételes elválasztójelek.
Ha éppen úgy jön ki egy sor egy eszközön - képernyőfelbontástól, betűmérettől függően, - akkor látszanak, ha nem, nem.

Egyébként Wordben láthatóvá lehet tenni őket (minden egyéb rejtett, formázási karakterrel együtt) ha bekapcsolod a rejtett formázási szimbólumok mutatása, elrejtése gombbal, ami egy paragrafusjel a Home tabon.
A Wordben kis kilincs-alakú karakter jelenti, és a Special characters listából lehet keresni/cserélni őket, vagy Insert->Symbol->More symbols->Special characters alatt beszúrni, sok egyéb társával együtt.

hampidampi írta:

Bocsáss meg, biztos bennem van a baj, de az első kérdéseden kívül a többit nem értem. Átfogalmaznád?
Az elsőre a válasz igen.

Kattints a kibontásához...

Ha egy PDF file-t átkonvertálok és megnyitom Wordben, nagyon sokszor tele van felesleges Tabulátor jelekkel. Ha simán kitörlöm őket, akkor nem lehet formázni (pl. sorkizárt.), egyesével javítottam eddig, ami baromi macerás volt.

Remélem látszik a képen, hogy miről beszélek.



Amit leírtam módszert, {2;} az pedig arra jó, amikor konvertálás után a szövegben rengeteg felesleges szóköz van, ami miatt szintén béna a sorkizárt formázás.

Néhány makró:

http://ekonyvolvaso.blog.hu/2010/07/14/segits_magadon_a_makro_is_megsegit_1_resz_kezdoknek

http://ekonyvolvaso.blog.hu/2010/07/15/segits_magadon_a_makro_is_megsegit_2_resz_gyakorlottaknak

Ezeket használom én is már több éve. Csak közben áttértem (volna) LibreOffice-ra, és ott ezek a makrók nem működnek.

Nekem régi E-book olvasóm van,és a Foxit-Readert töltöttem le.Ebből az írásból megpróbálom megtanulni,hogy hogyan lehet használni a fenti programot.Előre is köszönöm az információt!

E-book olvasóm:E-book reader700.Ezt már nem is gyártják.

Sziasztok!

A könyv készítésére Wordot (10-es vagy 2003-as attól függ melyik gépen dolgozom) használok a konvertálásra Calibre-t.
A html elkészítése már nagyjából megy, legalábbis azt látom majdnem a kindle-n amit szeretnék elérni.

Tartalomjegyzék, könyvjelzők, kereszthivatkozások működnek.

Egy dologra azonban nem jöttem rá. A sorkizárt szöveget csak egy bizonyos szóköznagyság határig tördeli sorkizártra a kindle egy bekezdésen belül. Mármint amikor olvasom, és az általam konvertált állományról van szó. Ugyanakkor látom, hogy más állományoknál akár kétszavas sorokat is lekezeli sorkizártra.

Valaki hozzá tudna szólni milyen beállítás kell ehhez?

Köszönet!

teklovics írta:

Sziasztok!

A könyv készítésére Wordot (10-es vagy 2003-as attól függ melyik gépen dolgozom) használok a konvertálásra Calibre-t.
A html elkészítése már nagyjából megy, legalábbis azt látom majdnem a kindle-n amit szeretnék elérni.

Tartalomjegyzék, könyvjelzők, kereszthivatkozások működnek.

Egy dologra azonban nem jöttem rá. A sorkizárt szöveget csak egy bizonyos szóköznagyság határig tördeli sorkizártra a kindle egy bekezdésen belül. Mármint amikor olvasom, és az általam konvertált állományról van szó. Ugyanakkor látom, hogy más állományoknál akár kétszavas sorokat is lekezeli sorkizártra.

Valaki hozzá tudna szólni milyen beállítás kell ehhez?

Köszönet!

Kattints a kibontásához...

Legjobb tudomásom szerint a Kindle csak adaptív sorkizárást használ, teljeset nem.
A kétszavas lekezelést úgy érted, hogy az egyik szó a bal oldalra van rendezve, a másik a jobbra? Ezt csak úgy tudnám elképzelni, ha egy két oszlopos táblázatról van szó, rendre balra és jobbra rendezéssel.

hampidampi írta:

Legjobb tudomásom szerint a Kindle csak adaptív sorkizárást használ, teljeset nem.
A kétszavas lekezelést úgy érted, hogy az egyik szó a bal oldalra van rendezve, a másik a jobbra? Ezt csak úgy tudnám elképzelni, ha egy két oszlopos táblázatról van szó, rendre balra és jobbra rendezéssel.

Kattints a kibontásához...

Szia!

A kétszavas elrendezést úgy képzeld el, hogy vagy nagy betűméretet használsz, vagy két hosszabb szó van és a következő harmadik már nem férne el a sorban.

A példa kedvéért van két könyvem. Az egyiket letöltöttem, a máikat én kreáltam. Amit letöltöttem, az 100%-os sorkizárt, tehát bekezdésen belül a sor utolsó szavát a kindle olvasón a jobb oldalra rendezve látom.
Amit én konvertáltam, abban ha egy bizonyos méretet elér a szóközök nagysága, akkor olyan lesz mindha balra igazított lenne az a sor, jellemzően akkor fordul elő, ha a következő sorban hosszú szó következik, vagy növelem a betűméretet. Így látványban sokkal szaggatottab lesz a szöveg, mint ami ténylegesen.

Próbáltam a "heurisztikus feldolgozásban" lévő lehetőséget, de nem látok különbséget. A Calibre saját könyvolvasója (PC-n) megfelelően lekezeli, csak a kindle nem.

Lehet, hogy a html kódban kellene valamit finomítanom, de olyan szinten meg nem értek hozzá.
Erre keresnék megoldást, a jelenlegi bázison. (Word, Calibre)