Emberi lét értelme

Kicsit kiegészítettem a fenti hozzászólást.

Persze a szűrők léteznek, de minden megismerés lényegében azonosulást jelent a másikkal egy pillanatra legalább...Ebben az azonosulásban megérzünk valami új tartalmat is , ami csak az övé...,ezért is tudunk kommunikálni egymással, és csak ezután lépnek működésbe a szűrők. Persze mindez olyan gyorsan és ellenőrizhetetlenül, tudattalanul történik, hogy összemossuk és már nem tudjuk ki az aki észlel, és ki az aki ítél, az ego vagy az aki éberen jelen van és az egészet megfigyeli...
Csak akkor vonatkoztathatok el a szűrőimtől, ha felismerem.. Te is annyiszor rálátsz a szűrők mögötti tartalmakra.......
Most nem tudom folytatni!kissCsillagvirág

Olvasól . De az olvasotból csak azt jegyzed meg ami számodra fontos. Nem válaszósz csak arra ami téged is érdekel mert halyt a kiváncsiság. Nem kell ide laskaszürő ,mert amit leirsz az mind ego és ami csak az ővé azok meg az érzelmek amiket az irásaink kiváltanak a másikba. Ha hidegen hagy amit oilvasól eszedbe sincs válaszólni ?. Figyelmet szentelsz valakinek az energiaáramlás. Ha rám figyelnek jó érzés

b.p. írta:

Ebben nagyon igazad van. De néha nehéz megkülönböztetni a valódi szeretetet attól, amit mi annak képzelünk.
Szeretem a gyereket, ezért jól ledorongolom, ha szerintem rosszat tett. Szeretem a páromat, ezért szeretném megváltoztatni. És ha azt mondod, hogy ez nem szeretet, akkor ledorongollak téged, hogy nem tudod, én mit érzek.

Kattints a kibontásához...

ha valakit ledorongolok, akkor azt biztos nem szeretetből csinálom, mert ha szeretem, akkor azt is szeretem, amit csinál....mi a rossz és mi a jó?
én nem tudom....
neki jó, ami nekem esetleg nem az, ha még ítélettel élek, de neki viszont szükséges azt a nem jót megtenni, ahhoz, hogy a dolgok kikerekedjenek...
sosem érthetjük, ki mit, miért csinál....
még a gyerekünk életére sem biztos hogy van rálátásunk, (sokszor még a sajátunkéra sincs, akkor máséra hogyan lenne....)
a megváltoztatással ugyanez a helyzet...
az igaz szeretet úgy szereti a másikat, ahogy az van...
ha már ezért-vagy azért szeretünk valakit, az nem feltétel nélküli...az a szeretet CSAK érzelem és nem egy folyamatos energiaáramlás...
de mint tudjuk, van a szeretetnek is fokozata, a fília és az agapé...

Csillagvirag írta:

Igen. Én ezt úgy fogalmaznám meg, hogy ha a neked való válaszok egyfajta önérzésből születnek, vagyis csak azért hogy a magam létezését, fontosságát érzékeljem és bizonyitsam önmagam számára és neked is, akkor nyilvánvalóan az ego szól...Ha úgy válaszolok, hogy a figyelmem központjában te állsz, neked szól minden, és nem magammal vagyok tele,... ez eldönthetően nem egoizmus...Ilyenkor elveim ellenére is szeretni tudlak, mert téged érezlek, nem magam, és ebből szólok....

Kattints a kibontásához...

igen, igen, igen!
ezt nagyon jól elmondtad!kiss
valami ilyesmit akartam én is mondani, csak nem tudtam ilyen jól megfogalmazni...

b.p. írta:

Jó a megfogalmazásod, mint mindíg.
A feladat attól nehéz, hogy ha veled beszélek, a mondataidat a saját szűrőmön engedem át. Ez ellen nem lehet tenni, ez Buddhánál is így működik. De Buddha képes rá, hogy utána elvonatkoztasson a saját szűrőjétől. Mondjam, hogy én nem?

Kattints a kibontásához...

ha a szíveddel hallgatsz és nem a füleddel, akkor sikerül...

maghozó írta:

mert amit leirsz az mind ego és ami csak az ővé azok meg az érzelmek amiket az irásaink kiváltanak a másikba.

Kattints a kibontásához...

azért van itt 1-2 ember, aki nem egóból szokott válaszolni....
szerintem el lehet vonatkoztatni az egótól fórumozás közben (is) és lehet reagálni mások írásaira szívvel, szeretettel, ami már nem az elme szintje....

mirjam77 írta:

azért van itt 1-2 ember, aki nem egóból szokott válaszolni....
szerintem el lehet vonatkoztatni az egótól fórumozás közben (is) és lehet reagálni mások írásaira szívvel, szeretettel, ami már nem az elme szintje....

Kattints a kibontásához...

Az egonak van szüksége figyelemre. Emberi kapcsolatok is az energiaáramlásért alakulnak ki. Ha jó érzem magam és olyannal beszélgetek akit kedvelek ,mindkettönk rezgésszintje emelkedik. Fórumozás közbe is van kit kedvelsz és erősitsz és van kit nem. Ha nem kedveled le is döngölheted,hogy elmennyen a kedve a fórumozástól és fel is emelheted ha nem elenségként kezeled. 1-2 ember szeretetből válaszól nó meg szórakozásból :-D
"ami már nem az elme szintje.." - az meg mi ? Szellemek is használják a billentyüzetet ? Levitálnak fórumozás közbe ?

maghozó írta:

Az egonak van szüksége figyelemre. Emberi kapcsolatok is az energiaáramlásért alakulnak ki. Ha jó érzem magam és olyannal beszélgetek akit kedvelek ,mindkettönk rezgésszintje emelkedik. Fórumozás közbe is van kit kedvelsz és erősitsz és van kit nem. Ha nem kedveled le is döngölheted,hogy elmennyen a kedve a fórumozástól és fel is emelheted ha nem elenségként kezeled. 1-2 ember szeretetből válaszól nó meg szórakozásból :-D
"ami már nem az elme szintje.." - az meg mi ? Szellemek is használják a billentyüzetet ? Levitálnak fórumozás közbe ?

Kattints a kibontásához...

:mrgreen:
nem, most nem a szellemekre gondoltam konkrétan, hanem a szívből jövő reagálásra...
sokan nem is ismerik a másikat, csak rámondják, hogy "nem kedvelik"...de miért?
itt a fórumon mi olyat lehetne elkövetni, amiért valakire ez igaz lehetne?
nem kedvelem, mert más a véleménye?
ugyan mán!
legyen is más!
csak ne gondolja azt,hogy az övé jobb mint másé...mert ez már valóban egó...

mirjam77 írta:

minden az egó játéka, amiben nincs szeretet....

Kattints a kibontásához...

Kedvesek...és kedves Mirjam!

Igen szerintem is minden az egó játéka.
De szerintem lehet benne szeretet, az egóban is.

csak néhány példa:

Szeretlek.
vagy hogy:
Nem szeretlek.

Ki szeret...ki az aki nem szeret??
Ki Érzi???
Ott van az Én.
Mindig.Illetve majdnem mindig.

Mindenki Egóból válaszol itt a fórumon is Én is, Te is...az érzést is az Ego Érzi...Én Érzem..Te Érzed.
Amikor az orgazmusban eszedbe se jutsz magadnak és az idő is "megáll"...na az Ego nélküli pillanat.
Az se jut eszedbe hogy, hogy hívnak...csak Élsz valami gyönyörűséget mit akkor, és ott nem nevezel.
Amint azt mondod: Ez jó volt. Megjelent az Ego.

A példa nem feltétlenül szexuális....rácsodálkozhatsz egy virágra is fogalmak, és meg nem nevezett Érzések nélkül.
Persze ebben nem a "nem nevezés" a lényeg.
De amint azt mondod másnak: Milyen gyönyörű virág....az Egod a tudó előbújt.
Csinálhatsz nagyszerű cselekedeteket...de mindez Neked is jó..és ott is rajtakapható a fránya 3 betűs.
A legfelsőbb Én is csak egy jól fejlett Én.

üdv:ashanti

"Mindenki Egóból válaszol itt a fórumon is Én is, Te is...az érzést is az Ego Érzi...Én Érzem..Te Érzed.
Amikor az orgazmusban eszedbe se jutsz magadnak és az idő is "megáll"...na az Ego nélküli pillanat.
Az se jut eszedbe hogy, hogy hívnak...csak Élsz valami gyönyörűséget mit akkor, és ott nem nevezel."



Igy szoktak egyesek elbukni. Mikor a szeretőjük nevét sutogják a férjüké helyett. Még nagyobb gáz mikor a szeretőket cserélik össze. De hát ezek az időtlen pillanatok ..... csodálatosak.

shanti írta:

Kedvesek...és kedves Mirjam!

Igen szerintem is minden az egó játéka.
De szerintem lehet benne szeretet, az egóban is.

csak néhány példa:

Szeretlek.
vagy hogy:
Nem szeretlek.

Ki szeret...ki az aki nem szeret??
Ki Érzi???
Ott van az Én.
Mindig.Illetve majdnem mindig.

Mindenki Egóból válaszol itt a fórumon is Én is, Te is...az érzést is az Ego Érzi...Én Érzem..Te Érzed.
Amikor az orgazmusban eszedbe se jutsz magadnak és az idő is "megáll"...na az Ego nélküli pillanat.
Az se jut eszedbe hogy, hogy hívnak...csak Élsz valami gyönyörűséget mit akkor, és ott nem nevezel.
Amint azt mondod: Ez jó volt. Megjelent az Ego.

A példa nem feltétlenül szexuális....rácsodálkozhatsz egy virágra is fogalmak, és meg nem nevezett Érzések nélkül.
Persze ebben nem a "nem nevezés" a lényeg.
De amint azt mondod másnak: Milyen gyönyörű virág....az Egod a tudó előbújt.
Csinálhatsz nagyszerű cselekedeteket...de mindez Neked is jó..és ott is rajtakapható a fránya 3 betűs.
A legfelsőbb Én is csak egy jól fejlett Én.

üdv:ashanti

Kattints a kibontásához...

ha a napod nagy része meditáció, akkor - az orgazmushoz hasonlóan - szintén egótlanul, saját személyiségedet kizárva is írhatsz....nem?
és az egót irányítani is tudod, hogy ne ő irányítson téged...
akkor ki irányítja az egódat? egy másik egó?:mrgreen:
ha azt mondod: milyen gyönyörű virág...akkor nem feltétlenül az egód szólal meg...isteni részed csodálja a virágot, mint csodát...
egy virág nézése is lehet meditáció...hisz jelen vagy, észlelsz, kiterjedsz...de nem shantiként, hanem az önvalódként...
az isteni részünk a szeretet...az egó nem lehet szeretet energiából...neki csak saját maga fontos...
ha nem azonosulsz a személyiségeddel, akkor nem egóból reagálsz...azonosulj inkább a másik emberrel és akkor megérted, mire gondolok, csak nehéz leírni, megfogalmazni....

"azonosulj inkább a másik emberrel és akkor megérted, mire gondolok, csak nehéz leírni, megfogalmazni...."

Azt meg hogy kell ? Búsuljak vele együtt és érezem át a fájdalmát ? Ha ő mérges segitsek ,mérgelőgyünk együtt ?
Senkivel nem kell azonosulni. Segiteni lehet ,de ne sajnáld az nem segitség. Segitség ha felviditod, ha lát jókedve lesz. Ha eltereled a gondjairól a figyelmét, ha elosztlatod a félelmeit.

Egy bizonyos fajta azonosulásban veszed észre, ha valakinek valami gondja, baja van. Ez anélkül nem megy, kedves Maghozó. Ha észreveszed az nem egoizmus, ha együtt sírsz vele, az lehet egoizmus, ezt érzékeled is.

Úgy látom mintha mindenkinek egy kicsit mást fedne le az ego fogalma, úgy mint mikor idegen nyelvet beszél az ember: ugyanazt a dolgot nagyon nehéz pontosan forditani, mert azon a másik nyelven a szó egy kicsit többet mond, vagy egy kicsit kevesebbet.

Számomra az ego most egy én-érzésekből felépülő, öntudatra ébredt Én-képet (képkonstrukciót, vagy tudati konstrukciót) jelent, ami mögött azért van egy figyelő éber én, és ez nincs képbe zárva, ez csak van és figyel.(Ez az élő változata, annak, amit mi egoba, énképbe szedünk, így lemerevítünk, és kategóriákba zárunk, majd ebből a tudatból ítélünk magunk es mások fölött). Nem lehet kimondani az élő Én nevét, de mindenki maga érzi, hogy ki Ő. Ez figyeli az én-érzéseimet,önérzéseimet, a gondolatok kavargását, a kérdéseket es válaszokat..., a lemerevített sémákat is...Ez az bennünk, ami képes érdektelenül megragadni valamit, felismerni valamit, valakit.

A másik, a képekből öntudatra ébredt én-konstrukció csak reakciókban él. Önérzéseiről alkotott képein keresztül válaszol az emberekre. Az önérzések támpontot adnak, de függetleníteni tudod magad tőlük.

Én vagyok úgy, hogy hozzám fordul egy ember és akkor csak Ő létezik számomra, koncentráltan csak Ő, mert ebben a koncentrációban, figyelemben azonosulok vele. Valamit, ami egyébként megragadhatatlan igy fel tudok ismerni. Az egész egy koncentrált pillanat, amikor mintha megszüntem volna, megszüntek a magamról alkotott képek, nincsenek az önérzések jelen. Ebben a JELENBEN nem reakciók születnek, hanem valódi válaszok a másikra. A szeretet vagy szerelem olyan inspirált állapot, amikor ezerszeresen képes az emberfia erre a megnyílásra, érdek néküli befogadásra a másikkal szemben.

Persze csak egyféle múlt/tudattal tudom ezt megragadni, és minden élő tartalom képekké materializálodik. Van, aki a képeket vissza is tudja formálni, meg képes érezni a mögöttük lüktető életet. Ezért is tudunk írásban kommunikálni.
DE az az önzetlen pillanat, az én jelene az VAN, az létezik. Mind tudunk róla valamit, mint ahogy az egonkról is tudunk.

Érdekesek az ego dilemmája de tudsz úgy beszélni és cselekedni, hogy felül emelkedsz rajta a válasz igen, még ha személyeskedésnek is tűnik a válaszom némelykor nem egoból válaszolók. Honnan a tudatból teszem tisztán látás a tudatban onnan jött sok írásom, mert ő vezeti a gondolataimat, s ha ilyet írok lesz harag de, legyen. Ettől még nem vagyok tisztán látó de, igyekszem az lenni és nem az ego fog irányítani mindig de, kell ő is az életben.

Van bennünk egy másik..tán egy isteni mag,a szívünk rejtett mélyén.A víz...tán az élő víz hatására csírázni kezd, és megszületik bennünk egy új ember.Egy ember..tán isten fia ő,az elveszett tékozló fiú,aki segítségükkel..tán újra hazatalál.A mindenütt lét fia ő..és tán a jó földre vár bennünk,hogy ujjá születhessen,érezve már,hogy közel az aratás.

maghozó írta:

"azonosulj inkább a másik emberrel és akkor megérted, mire gondolok, csak nehéz leírni, megfogalmazni...."

Azt meg hogy kell ? Búsuljak vele együtt és érezem át a fájdalmát ? Ha ő mérges segitsek ,mérgelőgyünk együtt ?
Senkivel nem kell azonosulni. Segiteni lehet ,de ne sajnáld az nem segitség. Segitség ha felviditod, ha lát jókedve lesz. Ha eltereled a gondjairól a figyelmét, ha elosztlatod a félelmeit.

Kattints a kibontásához...

Nem kell átvenni a lelkiállapotát. Csak azt kell megérteni (fejjel és szívvel), hogy mit él át. Ebben segíthet, ha a múltban voltam hasonló helyzetben én is. Segíthet, ha a fantáziámmal megpróbálom elképzelni, hogy én mit éreznék, élnék át hasonló helyzetben. Nem utolsó sorban segít, ha figyelem az ember arcát, rezdüléseit, a hangját, ahogyan reagál, beszél a helyzetről. A fórumon az ismert ember írása is tájékoztat, a szóhasználat, annak eltérése a szokásostól, a mondatok gondos, vagy kusza szerkezete, a gondolatmenet kompakt voltának eltérése a szokásostól, mind jelezhet valamit.

b.p. írta:

Nem kell átvenni a lelkiállapotát. Csak azt kell megérteni (fejjel és szívvel), hogy mit él át. Ebben segíthet, ha a múltban voltam hasonló helyzetben én is. Segíthet, ha a fantáziámmal megpróbálom elképzelni, hogy én mit éreznék, élnék át hasonló helyzetben. Nem utolsó sorban segít, ha figyelem az ember arcát, rezdüléseit, a hangját, ahogyan reagál, beszél a helyzetről. A fórumon az ismert ember írása is tájékoztat, a szóhasználat, annak eltérése a szokásostól, a mondatok gondos, vagy kusza szerkezete, a gondolatmenet kompakt voltának eltérése a szokásostól, mind jelezhet valamit.

Kattints a kibontásához...

Ha így igazak lennének a szavaid, akkor dadogós emberrel, nem beszélnél, mert nem érted, amit mondani akar is, merek olyan ember, ki dadog és nagyszerű elme mellette, oda kell figyelni, rá mit mond és segíteni! Pláne arról nem is beszélve, hogy ők verset ne is mondjanak!

ionon írta:

Ha így igazak lennének a szavaid, akkor dadogós emberrel, nem beszélnél, mert nem érted, amit mondani akar is, merek olyan ember, ki dadog és nagyszerű elme mellette, oda kell figyelni, rá mit mond és segíteni! Pláne arról nem is beszélve, hogy ők verset ne is mondjanak!

Kattints a kibontásához...

Dadogosok épeg versmondással javithatnak beszédjükön. Kisfiut ismerek aki versmondó versenyt nyert. Most 5-dikes. És nagyon jó tanuló.
Ionon te mindig ilyes sértődőt vagy vagy vannak szeb napjaid ? Mi az ami igazából bánt ? Az ,hogy én majd itt mindenkinek megmondom az csak a felszin. És már ismernek, igy sértegetni se tudod őket mert te irod és lepereg ,legfeneb sajnálnak, hogy már megint...

b.p. írta:

Nem kell átvenni a lelkiállapotát. Csak azt kell megérteni (fejjel és szívvel), hogy mit él át. Ebben segíthet, ha a múltban voltam hasonló helyzetben én is. Segíthet, ha a fantáziámmal megpróbálom elképzelni, hogy én mit éreznék, élnék át hasonló helyzetben. Nem utolsó sorban segít, ha figyelem az ember arcát, rezdüléseit, a hangját, ahogyan reagál, beszél a helyzetről. A fórumon az ismert ember írása is tájékoztat, a szóhasználat, annak eltérése a szokásostól, a mondatok gondos, vagy kusza szerkezete, a gondolatmenet kompakt voltának eltérése a szokásostól, mind jelezhet valamit.

Kattints a kibontásához...

Lényeget még se irtad. Azt ha ennyire figyelmes vagy az javit a másik jelenlegi leelki állapotán. Figyelmedel energiát áramoltatsz.
Van egy barátnőm akivel ha panaszkodunk is egymásnak ,mindig kacagás a vége. Mert mihelyt elmondtad a bánatod időhőz kötöd igy már a multé és tovább léptél . De amit magadba tartasz és nem mondsz el nem irsz le az felemészt mert a jelenbe , mostba marad. Nem kell arra gondolni ,"hogy én mit éreznék, élnék át hasonló helyzetben." -elég ha meghalgatom ,mert közbe ő is rájön magától hol a baki. Csak jó kérdéseket kell felteni

Kedves Maghozó neked ez a felszín, amit észre veszel az írásból, ha tudsz személytelenül a folyó mélységében úszni, kérlek, tedd, meg ha olvasod az írásaimat, és nem érződik belőle az, amit írsz (nem vagyok sértődőt csak más) és azon személyek se felejtsék el, hogy van a másság is kik olyanok, mint amilyenek mi nem vagyunk! Tudod, nem pereg le róluk, csak azt hiszik „ki mondott szónak is van ereje” lassan de változnak kénytelenek, ha akarja, ha nem, mint én is változom, ha olvaslak az írásaidon keresztül. De kell, ne legyenek személytelenek, akkor nem szólok, tudod, azt szoktam mondani, akkor van igazam, ha nem kell szólnom, mert ha szólok, akkor nincs igazam? József