A stuttgarti közigazgatási bíróság úgy döntött, hogy a menedékjogért folyamodókat „rendszerszerű hiányosságok” miatt a továbbiakban nem szabad Magyarországra kitoloncolni.
Ezúton hívom föl a stuttgarti bíróság figyelmét arra, hogy „rendszerszerű hiányosságok” miatt meg kellene vizsgálni azt is, hogyan bánik a hatalom saját polgáraival – már csak azért is, mert egyre többen „menekülnek” Magyarországról Angliába, Németországba stb.
A legkevesebb annak kimondása volna, hogy Magyarországon (Orbániában) rendszerszerűenembertelen, megalázó bánásmódban van része az ország polgárainak. És nincs mindenki abban a helyzetben, hogy Angliába stb. „meneküljön” – ám a dolog valahogy mégiscsak európai ügy, ha már (még) tagjai vagyunk az EU-nak.
Azok, akik az orbániai önkény ellenfelei, viszonylag könnyen viselhetik el a hatalom packázásait, önkényeskedéseit: őket Orbánia “csupán” kitagadja, nem létezőknek tekinti; de vigasztalhatják magukat azzal, hogy nem ismerik el legitimnek (legálisnak se) az orbáni uralmat: ezért aztán ez a hatalom őket megsérteni, megalázni nem képes.
De mi lesz a zemberekkel? Hosszú ideje folyamatosan olyan embertelen és megalázó bánásmódban részesülnek (teljesen hülyéknek nézi őket a hatalom), amilyenre az EU-ban nincs példa. Vannak ugyan bizonyos (Tavares-, EBESZ- stb.) jelentések, de azok eddig hatástalanoknak bizonyultak: a Tavares-jelentést a hatalom sikerrel legyalázta, az EBESZ-jelentést pedig, úgy tűnik, sikerrel hallgatja el.
Kellene egy bírósági ítélet, amely a tényekkel összhangban embertelennek és megalázónak minősítené az orbániai önkényuralmat. Talán egy ilyen döntésre fölfigyelne a CDU-CSU, sőt, maga a Néppárt is…
gepnarancs
Ezúton hívom föl a stuttgarti bíróság figyelmét arra, hogy „rendszerszerű hiányosságok” miatt meg kellene vizsgálni azt is, hogyan bánik a hatalom saját polgáraival – már csak azért is, mert egyre többen „menekülnek” Magyarországról Angliába, Németországba stb.
A legkevesebb annak kimondása volna, hogy Magyarországon (Orbániában) rendszerszerűenembertelen, megalázó bánásmódban van része az ország polgárainak. És nincs mindenki abban a helyzetben, hogy Angliába stb. „meneküljön” – ám a dolog valahogy mégiscsak európai ügy, ha már (még) tagjai vagyunk az EU-nak.
Azok, akik az orbániai önkény ellenfelei, viszonylag könnyen viselhetik el a hatalom packázásait, önkényeskedéseit: őket Orbánia “csupán” kitagadja, nem létezőknek tekinti; de vigasztalhatják magukat azzal, hogy nem ismerik el legitimnek (legálisnak se) az orbáni uralmat: ezért aztán ez a hatalom őket megsérteni, megalázni nem képes.
De mi lesz a zemberekkel? Hosszú ideje folyamatosan olyan embertelen és megalázó bánásmódban részesülnek (teljesen hülyéknek nézi őket a hatalom), amilyenre az EU-ban nincs példa. Vannak ugyan bizonyos (Tavares-, EBESZ- stb.) jelentések, de azok eddig hatástalanoknak bizonyultak: a Tavares-jelentést a hatalom sikerrel legyalázta, az EBESZ-jelentést pedig, úgy tűnik, sikerrel hallgatja el.
Kellene egy bírósági ítélet, amely a tényekkel összhangban embertelennek és megalázónak minősítené az orbániai önkényuralmat. Talán egy ilyen döntésre fölfigyelne a CDU-CSU, sőt, maga a Néppárt is…
gepnarancs