fogalmak mi az és mi nem jó- rossz Igazág

most témája a 'Pszichológia' fórumban , 2011 Június 2.

  1. most

    most Állandó Tag

    fogalmak mi az és mi nem jó- rossz Igazság

    létezik e igaz ember?

    mi a jó és rossz ? létezik e az igazság?

    járjuk körbe együtt
     
    Igipapa kedveli ezt.
  2. ionon

    ionon Kitiltott (BANned)

    Rosszban ott a jó, és tud megköszönni neki hogy általa megélted a jót, és vidáman hangosan nevetve köszönd, mégha pokoli fájdalmaid vannak akkor is.
     
    Kicsi Fecske kedveli ezt.
  3. Igipapa

    Igipapa Állandó Tag

    Apaaaaa kezdődiiiik :)
     
    V.T. és Shaw61 kedveli ezt.
  4. Igipapa

    Igipapa Állandó Tag

    Valamelyik ifjusági regényben volt ilyen jó-rossz etvasz.
    A négereket evangelizálták az utazgató gyerekek és megtanították nekik a jó és rossz cselekedet címűt.
    Amikor visszakérdezték,volt meglepi :)
    Na Kali, mi a rossz cselekedet?
    Amikor valaki ellopni Kali tehene
    És mi a jó cselekedet?
    Amikor Kali lopni el más tehene :)

    Véleményem szerint jó és rossz alapból nincs.
    Minden nézőpont kérdése.

    Kérdezném, ölni bűn?
    Igen az egyik fő bűn.
    Ha a gyereked életveszélyben lenne, egy gyilkos fenyegetné az életét és meg kellene ölnöd, meddig hezitálnál rajta?

    Természetesen nem személyeskedni akarok az egyes szám második személy alkalmazásánál :)

    üdv Igi
     
    Kicsi Fecske és most kedveli ezt.
  5. Shaw61

    Shaw61 Állandó Tag

    Hogy mit tartanak az emberek jónak vagy rossznak, az kulturális kondicionálás kérdése.

    Ha kereszténynek (vagy muzulmánnak, egykutya) kondicionáltak, akkor minden más vallás ellen vagy.

    Ha despotának kondicionáltak, akkor minden humánum rossz számodra.

    Vessünk le minden kulturális, társadalmi kondiciót és akkor mi marad?

    Mi a jó és mi a rossz?
     
  6. eede

    eede Állandó Tag

    a jó az, hogy minden rossz megszűnik rossznak lenni
    a rossz az, hogy ezt nem látjuk jónak

    de azt is mondhatnánk, hogy a rossz a funkció nélküli jóság

    miegymás....
     
    Kicsi Fecske és ionon kedveli ezt.
  7. elke

    elke Vendég

    Az egyének ítélete tesz valamit rosszá vagy jóvá.

    <iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/C6AQ6NkrkAo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
     
  8. most

    most Állandó Tag

    ez nagyon költői volt ...
    a rossz soha nem lesz... nem rossz
    így hát nem is láthatjuk ezt jónak
    a funkció nélküli jóság .. szintén egy értelmetlen dolog
    ergo nem nevezném jónak akkor hol a mondat értelme
    bocsi
     
    Kicsi Fecske kedveli ezt.
  9. eede

    eede Állandó Tag

    pedig a dolgok így működnek...
     
  10. most

    most Állandó Tag

    a dolgok..... igazad van! ... és a te életed?
     
  11. ionon

    ionon Kitiltott (BANned)

    gömbteleobjektíven állok a térben kinek az igazát élem átt, végül is?
     
    Kicsi Fecske kedveli ezt.
  12. prominor

    prominor Állandó Tag


    Hát aki Röszkén maradt, míg Te felmásztál a majomkenyérfára....

    S ami jó , hogy ott is van internet(el voltál veszve)
    S ami rossz, hogy még mindig nincs ionon- magyar szótáram...
    S az igazság az, hogy minden objektív torzít.. mégha ép gömbtele is..
     
    most kedveli ezt.
  13. tibor63

    tibor63 Állandó Tag

    Ha lehetek ünneprontó...
    A jó és a rossz csak egy cimke.
    "A jó, a rossz: egy szó. Olyan, ami sokszor változó... (Padlás musical)
    A dolgok, a történések nem jók és nem rosszak, csak egyszerűen vannak és történnek. A hatásukat mi minősíthetjük jónak vagy rossznak.

    Az emberi cselekedetek megítélésénél vannak örök érvényű igazságok, mint a "nulladik parancsolat": Ne tedd mással azt, amit nem szeretnéd, ha mások tennének veled.
    Ezek örök törvények, de a megítélés és a helyzet minden pillanatban, minden embernél, minden szituációban más.
    Lehet, hogy a törvények átlépése éppen "jó": ha egy csoport túléléséért megölsz egy embert.
    A tett jósága viszont megint csak nézőpont kérdése.

    Egy extrém példa: ha egy csoport halálra ítélt fogoly megmentéséért megölsz egy őrt, az "jó". Ezt viszont nehéz lenne elmesélni az őr családjának.
    A további csavar: ha ez a megmentett csoport egy csapat katona, akik valamilyen ügyért harcolnak: azaz egy oldalról nézve gyilkosok, a másikról hősök.
    És s sort folytathatnánk tovább.

    Azt, hogy egy cselekedet jó volt vagy rossz, mindenkinek önmagának kell megítélnie annak tudatában hogy egyszer majd el kell számolnia a cselekedeteivel. Itt most nem a túlvilágra, hanem a saját lelkiismeretre gondoltam,a többi nyilván hit kérdése. Példaként gondolok a háborút járt katonák sokszor életre szóló lelki sérüléseire.

    Elnézést, ha túl messze mentem.
     
    Kicsi Fecske kedveli ezt.
  14. most

    most Állandó Tag

    nem nem mentél messzire ... sőt csak azt mondtad el mi nem... a jó és a rosz
     
  15. Az életünkben minden kettős, férfi-nő, nap-hold,lent-fent stb.A jó és rossz soha nem lesz megmagyarázható tökéletesen,belőlünk ered és tiszta érzéseket hoz felszìnre.Gondoljunk csak be hogy miért zavar a tömeg a buszon ès miért hiányolom ugyan azt a tömeget a szórakozóhelyen? Egyéni a jó és rossz fogalma mert tul sok ember tul sokféle módon látja ezt a kérdést.Szerintem. A tíz parancsolatot mellőzni kell kicsit az ilyen kérdéseknèl mert az már külső befolyás.A válaszokat önmagunk mélységeiből kell felhozni.
     
    most kedveli ezt.
  16. most

    most Állandó Tag

    nem az életben nem minden kettős természetű, a fraktál csak emberi szemmel szimmetria, de ha az is az csak egy ideiglenes állapota .
    - legtöbbször inkább emberi segédkategória, a dolgok érdemezésére, h aztán közmegegyezés szerint tudjunk dönteni
    vagyis nem természeti törvény- hanem un emberi szamár vezető amolyan csík a papíron ami segíti az írást.
    az a feladata a kettősség megmutatásának h miatta körbe járjuk a témát, és megismerjük a teljes halmazt
     

Megosztás