Ez is úgy hangzik mintha Tamás a betegség első jelére már ugrott volna Dórácskába. Pedig nem így volt. Nem addig kellet Tamásnak Andrea amig dugni tudott, de ezt is leírtam a példában. Pontosan, hogy többre tartotta mindennél Tamás Andreát.
Ha nem jön Dóra vszeg úgy alakul még évtizedekig ahogy a példádban írod.
A több, mint húsz éves hűség és több, mint tíz éves beteg házastársról való gondoskodás már nem számít a szemetekben? Már gonosszá vált Tamás?
Sokan válnak néhány évente. Sokan túl vannak több váláson is. És nekik elég ok akár a rossz szex, nem kell hogy lebetegedjen az egyik. Őket hová sorolnátok?
Tamás hűtlensége elítélendő, de aki többször váltogatja házastársát az nem?
Teljesen mindegy hogy Tomcsika hanyadikra ugrott....ugrott másképpen lepattant Dórácskával...és ez a lényeg....ezen fellül Andrea nem hülye csak beteg....az állapota miatt ember tudott maradni attól még...,hogy a szex kimarad-t....egyébként mindenhez két ember kell....Tomcsika ugrásához ugye Dóra....
Mennyivel tartotta ugyan többre Andreát Tomcsi...,ha kapásból a "fütyi feláll-ész megáll" alapon keresgélés nélkül az első adottba botlott..."véletlen" Dóra személyébe
Tomcsikának az Andreával való házassága olyan terheket hozott felszinre...amihez két ember kell az elviseléséhez...de ez estben ez kevés...igy kellett a harmadik.... Dórácska...aki segit a terhet cipelni "szegény" Tomcsinak...
Azért csak bekellene tudni...,hogy itt a szex hiánya csak egyfajta takaró....amit Tomcsi fázos létére....megfázás ellen bevállalt....oszt takarozgat Dórával...és kihűlni hagyta a hűségét-szerelmét az erkölcsét.... ami azért egy idő -kor után szeretetté változik....és Andrea sajnos megfázott Tomcsi miatt....
Nem gonosznak számit Tomcsi...csak egy hűtlen alaknak...és a hűtlen mindenre értendő...és persze azért még szeretnék itt irógatni...ezért nem tenném tűzbe a kezem...Tomcsika sok éves "hűségéért" Andreával szemben....
Véleményem...,hogy egy váláskor...az egyik okként mitőbb hivatkozásként a szex van felhozva....nagy hiba és gusztustalan...
ahoz...hogy egy szexuális kapcsolat megromoljon..ott a mivelői közösen hiányosak és nem közös alapon történnek a lepedő gyürések...aminek oka a rossz kommunikáció...az egymással szembeni önös elvárások a kielégitést és annak formáját illetően...stb.
Egy vállás egy kapcsolat teljes egészének megromlása...két ember nem megértése egymással...a felmerülő problémák nem közös és helyes megoldása közösen és egyoldalu döntések kialakulása...amikbe a szexuális problémák csak járulékos okként jönnek létre....aminek hátterében már ott van a 3.jelenléte....
A magam részéről nem itélem el a többször házasságot kötöket...,mert valahol kiszállnak abból ami nem müködik és mint mindenkinek joga van megtalálnia a boldogságát....amihez azért keresni kell a számára megfelelő társat-partnert....az már más kérdés...,hogy ki és hogyan kivitelezi a másikkal szemben a válásuk-kapcsolatuk feladását...és mennyire tudnak emberek maradni...emberi modon elvállni attól akit szeretet és egykoron elfogadott...
"
Az embernek éppúgy nincs módjában az, hogy állhatatos legyen, mint az, hogy elhárítsa a betegségeket. Akit elhagytunk, azt csak megelőztük; ennyi az egész. Néhány hónappal több vagy kevesebb; ez az egyetlen különbség a hűtlen és az elhagyott között."
