Hazaküldte az iszlamistákat a muzulmán holland polgármester

Nem lehet oket kitelepiteni sehova, eloszor is allampolgarok, a masik nagy gond bizonyitani kell hogy valoban terrorista na es ezt bebizonyitani mar keso mikor megtortent a tragedia.Oldokolni se lehet mint amit ok tesznek, mert akkor mi sem vagyunk kulonbek naluk.
Olyan nagy letszammu a muszlim emberek letszama a fejlett tarsadalomba se ide se oda nem lehet egy rendort allitani mindenki melle.
Ez a bagazs vezetoi mind a fejlett orszagokban tanultak egyetemet vegetek.
Bizok benne ,hogy az elso lepes azert jo csinaltak, mert az anyagi forrast a bevetelt kell elzarni, es ok az olajbol szerzik a beveteluket, gondolom az OPEC is kenytelen volt belemenni ebbe, mert ok is felnek toluk. Szaud Arabia keritest epitett a hatara menten,az orosz tamogatas is csokken ahogy mennek tonkre az olcso olaj miatt.
ez a megoldas is nagy anyagi aldozatokat kovetel sok orszagtol,mert a beveteluk nagyon megcsapant.
HA meg egy verfurdo lesz akkor nagyon fel fognak gyorsulni az esemenyek, es ami meg csak terv az kivitelezesre fog kerulni.
Egy demokraciaba elo nep se fog lemondani a szabdsag jogairol a szolas szabadsagrol, es visszalepni tobbszaz evet a tortenelembe mert ok keptelenek tobbszaz evet elore lepni.

Szervusz Melitta ,
magam ugy tudtam , hogy inkább az arabok más nyugati államal támogatják az ISIS terorristáit és nem az oroszok . Tudom Ök a felellösek ma már mindenért , de ez szerintem félre sikerült hiszen nekik is elég gondjuk van velük odahaza . Mint hallotam , Franciaországban tervezik törvénybe venni azt , hogy büntetni fogják azokat akik az Iszlám terror okát probálják feszegetni . Itt Németországban van ez a Pegida nevü mozgalom , minden hétfön csendben menetel Drezdában több tizezer ember és tüntetnek mert ez törvénybe iktatott jog . Na , most állitolag "merényletett" akarnak elkövetni ellenük igy a rendörség ezt betiltotta a "védelemre" való hivatkozásal . A politikai elit eddig nem tudta mert ugye az itteni alptörvénybe elövan irva a tüntetésre való jog , tehát lehet mindenfélét gondolni , mindenkinek álláspontja szerint
Különben már nem is tudom kitöl van e szólás ; terror a szegény ember háborúja , a gazdag ember terrorja meg a háború

A kalacsnyikovot a Jezuska viszi nekik suvenirba.
A terror miden torvenyt felul ir.
Azt se gondolta volna az ember,hogy egy civil repulot is barmikor lelohetnek ha terrorista van a gepen.ehez kepes egy tuntetes betiltasa semiseg.
Horrorisztikus osszegekbe kerul a terror elleni kuzdelem , a biztonsag fentartasa mikor high keszultsegi riszk van.

Átolvastam az eddigi kommentjeimet, átgondolva, kissé lenyugodva azt hiszem ez a pasas nem én vagyok! Szégyen amiket összehordtam! Vannak jóakaratúak, és vannak ezek a terrorista szélsőségesesek, a két kategóriát külön kell kezelni, egyedüli mentségem csak a mélységes felháborodás, és a félelem, lehet! Félek attól a tudattól, hogy európa kellős közepén is történhet ilyen támadás. Melitta igazad van, a fegyvereket orosz (és egykori Szovjetuniós) forrásokból szerzik (bár rengeteg korábbi afgán, és iraki háborús eszköz is kallódik abban a térségben, momentán a közel-keleten) az iszlám szélsőségeseket három fő szervezet irányítja, afganisztáni központtal az Al-Khaida, aztán ott van nem messze az ISIS, ők Irak és környékét tekintik bázisuknak, a harmadik nagy szélsőséges csoport pedig a Boko Haram, ök Afrikában székelnek, pontosan nem tudom melyik államot választották. Közös bennük, hogy a Koran (Quran) tanításait ferdítik saját céljaikhoz, Saria törvénykezést akarnak. elérni, és Allah egyedülállóságát szeretnék elismertetni. Az Al Khaida elsősorban mudzsahedinek (harcosok) által öngyilkos merényletekkel vívják a dzsihadot (bár ez már eleve ferdítés, a dzsihad nem csak a tevőleges, tehát fegyveres harcot jelenti, hanem az elméletit is, mely a vallásuk széles körű terjesztését is jelenti, de ezt nem hangoztatják) fő bevételüket az afgán heroin termelés, és kereskedelem, a gazdag radikális muzulmán hívek adományai adják. Általában kerülik a nyilvánosságot. Az ISIS szintén az Al Khaida utjait járja, annyi a két csoport között a külömbség, hogy jóval inkább nyilvánosságra törnek, bár elítélik, de használják a modern hirközlési formákat, internet, tévé stb, főbb céljai is ugyanazok, mint az elsőnek, kiegészülve egy úgynevezett Islam Kalifátúsnak nevezett, szigorúan Saria alapú (iszlám törvénykezés) állam elismertetése, szivesen használják a kegyetlen kivégzéseket üzeneteik tolmácsolására, éllenfeleiknek az áldozatuk szájába adott szövegekkel üzennek. A harmadik a legdurvább, céljai és indulása hasonló az Al Khaida-hoz, de az eszközei sokkal kegyetlenebbek, itt nem csak mudzsahedinek de kiskorú, és fiatalkorú fiúkat is felhasználnak, szintén használják a kábítószer keredkedelmet bevételi forrásként, dr emberrablásból is profitálnak, legutóbb az olaszok fizettek ki 12millió eurót két segélymunkás hölgy kiszabadításáért, bá hivatalosan nem erőssítették meg, csak pletyka szinten terjed. A nők jobbadán orosz területen az egykori szerb, és csecsen katonák özvegyei, ők a férjeik, családjaik gyilkosain, eltipróin akarnak akcióikkal bosszút állni. ELNÉZÉST KELL KÉRNEM MINDENKITŐL, AKIT KERESETLEN SZAVAIMMAL MEGBÁNTOTTAM

Melitta írta:

Nem lehet oket kitelepiteni sehova, eloszor is allampolgarok, a masik nagy gond bizonyitani kell hogy valoban terrorista na es ezt bebizonyitani mar keso mikor megtortent a tragedia.Oldokolni se lehet mint amit ok tesznek, mert akkor mi sem vagyunk kulonbek naluk.
Olyan nagy letszammu a muszlim emberek letszama a fejlett tarsadalomba se ide se oda nem lehet egy rendort allitani mindenki melle.
Ez a bagazs vezetoi mind a fejlett orszagokban tanultak egyetemet vegetek.
Bizok benne ,hogy az elso lepes azert jo csinaltak, mert az anyagi forrast a bevetelt kell elzarni, es ok az olajbol szerzik a beveteluket, gondolom az OPEC is kenytelen volt belemenni ebbe, mert ok is felnek toluk. Szaud Arabia keritest epitett a hatara menten,az orosz tamogatas is csokken ahogy mennek tonkre az olcso olaj miatt.
ez a megoldas is nagy anyagi aldozatokat kovetel sok orszagtol,mert a beveteluk nagyon megcsapant.
HA meg egy verfurdo lesz akkor nagyon fel fognak gyorsulni az esemenyek, es ami meg csak terv az kivitelezesre fog kerulni.
Egy demokraciaba elo nep se fog lemondani a szabdsag jogairol a szolas szabadsagrol, es visszalepni tobbszaz evet a tortenelembe mert ok keptelenek tobbszaz evet elore lepni.

Kattints a kibontásához...

Sanálom, túllőttem a célon! Sok muszlim hívő él a világon, akik mélységesen szégyenlik magukat a Kouachiékhoz, és Coulibalie-ékhiz hasonlók tettei miatt.

Teljes mértékbe igazat adok neki!!!!!!!!!!!Aki nem tud v nem akar alkalmazkodni az menjen haza és ne rontja el a többi esélyét a beilleszkedésre!!!!!!!!!

Az a baj ezekkel a f@szokkal, hogy ezek már második generációsok, tulajdonképpen a saját hazájukban robbantgatnak és lövöldöznek...

yeti108 írta:

Az a baj ezekkel a f@szokkal, hogy ezek már második generációsok, tulajdonképpen a saját hazájukban robbantgatnak és lövöldöznek...

Kattints a kibontásához...

A radikálisok (mindegy hogy miért teszik amit tesznek, vallási, politikai, vagy gazdasági célok elérése) egyetlen hatalmat ismernek el, és ez nem a hazájuk, vagy befogadó nemzetük törvénye. Nézd meg a világ bármelyik terror szervezetét (legyen az az IRA, ETA, a RAF /Rotten Arme Fractione, német, ultra balos szervezet volt/ vagy a sziciliai Cosa Nostra) mindegyikük a saját országában pusztít. A politikai, vagy más nézeteik elismertetése a céljuk, és ezért bármit megtesznek, mondjuk maguk alatt vágják a fát a barmok, mert ha fegyverek helyett a fejüket használva tárgyalásokat folytatnának, biztosabban célt érnének, a Cosa Nostra jó példa: Riina és Bagarella vérbe borították egész olaszországot, majdnem elpusztították az egész szervezetet a hatóságok, elfogták Riináékat Provenzano betiltott minden felesleges fegyveres villongást, a háttérbe vonultak, csak védelmi pénzeket szedtek, és a szokásos más mafia bevételeket preferálták (épitöipar, szerencsejáték, drog és embercsempészés) és megmentette a szervezetet, ő mondta amúgy, hogy ne vessenek ki csak kis összegű védelmi pénzeket, de azt fizesse mindenki. Azóta a társadalom (a sziciliaiak) ismét támogatja a mafiát. szóval nincs észok arra ami azt mutatná, hogy ezek a robbantások, és gyilkosságok bármilyen eredményt hoznának (nézd meg a Charlie Hebdo új számát Mohamed sír a cimlapon)

zsolt0v írta:

Azért kíváncsi lennék, hogy ha ezt egy európai származású, keresztény vagy ateista polgármester mondta volna, arra mi lenne a reakció.

Kattints a kibontásához...

Pont az amire gondolsz.

Fricsó írta:

Szaros 4 betű a roma, szaros 6 a cigány, én mégis jobban szeretem az "ember" identitását meghatározó vallomását. Cigány vagyok, baszd meg anyád ha nem tetszik! No nem mintha én lennék, hanem mióta hivatalból romáznak, így válaszol, (jogosan) egy önérzetes cigány (És NEM ROMA!) EMBER!

Kattints a kibontásához...

Kedvesem, nem gondolom, hogy bántottam volna a cigányokat. Írásod alapján te az vagy, akkor tudod, hogy ti sem egyeztek ebben a cigány-roma megszólítás kérdésben, és két felé húztok a témába. Az anyámat pedig nem b. meg, és a hozzászólásod vulgaritása nem tetszik.