Hellinger terapia

De jó kis topik!

Rixi, ez a két kérdés egy ugyanazon családra vonatkozik? Mert ha igen, akkor esély van rá, hogy kivetítés esete forog fenn. Valójában a testvér érzi magát szörnyetegnek, de ezt a feleségére vetíti ki, és akkor mindjárt ott a figyelem felhívás az apai rossz megoldás lehetőségére. Értsd: lehet, hogy ennek a testvérnek skizofrén tünetei vannak. Ő az áldozat, de ő a tettes is, csak a tettes "énjét" még kivetíti valakire, a környezetében. Vélhetően arra, akit pont úgy szeret, mint önmagát.

Szia Cathy! :)

Nem, nem, vegulis minek titkoljam, az ongyilkos skizofren a kedvesem edesapja. Pff, elegge be vagyok emiatt parazva, sokszor teszem fel magamnak a kerdest, mi lesz ha o is...:confused:.

A masik pedig egy tavolabbi rokon csalad , nincs sok kozunk hozzajuk szerencsere, a gyerekuk a pofonveresig irritativ szemelyiseg a szulei viszont valahol szanalomrameltok amiert nem tudnak parancsolni a kihasznalos asztalra semmit de semmit le nem tevo gyerekuknek.
Amiota Hellingerrel foglalkozom es ismerkedem, elkezdtem a csaladokat igy is nezni, szoval tokre megfigyeltem oket, gondoltam, megkerdezem mit gondoltok, da akor osszevagnak a dolgok.

Az elso kerdes mondjuk - ertheto okokbol - nagyobb feszultseget okoz bennem.

kiss
Rixy
 
Kedves Csillagvirag kiss

ez aztan a golyahir :) a legjobbakat kivanom Neked, jo babazast, es koszonom hogy mindig idefigyeltel - azert neha majd benezhetsz, nyilvan persze, nem ez lesz a legnagyobb gondod :) de azert mindig orulunk! Rengeteget tanultam Toled, ezt is koszonom!

kiss
Rixy
 
Sziasztok! MIkor számíthatunk rá, hogy Ani02 felteszi a Mitől működik a szerelem c konyvet? Letöltöttem amit kirakott, de nem nyitja meg..hiba van benne. Valami hozzátartozó programot kér..
koszi!
 
Szia Cathy! :)

Nem, nem, vegulis minek titkoljam, az ongyilkos skizofren a kedvesem edesapja. Pff, elegge be vagyok emiatt parazva, sokszor teszem fel magamnak a kerdest, mi lesz ha o is...:confused:.

A masik pedig egy tavolabbi rokon csalad , nincs sok kozunk hozzajuk szerencsere, a gyerekuk a pofonveresig irritativ szemelyiseg a szulei viszont valahol szanalomrameltok amiert nem tudnak parancsolni a kihasznalos asztalra semmit de semmit le nem tevo gyerekuknek.
Amiota Hellingerrel foglalkozom es ismerkedem, elkezdtem a csaladokat igy is nezni, szoval tokre megfigyeltem oket, gondoltam, megkerdezem mit gondoltok, da akor osszevagnak a dolgok.

Az elso kerdes mondjuk - ertheto okokbol - nagyobb feszultseget okoz bennem.

kiss
Rixy


Kedves Rixy!

Hát nem könnyű a helyzeted, viszont annyit megtehetsz, hogy elgondolkozol azon, hogy miért pont őt választottad kedvesednek? (pl. van benned megmentői hajlam?) Mi ennek az üzenete? Mit kell megoldanod általa? Mire világít rá?


Üdvözlettel, Ildikó
 
Szia Cathy! :)

Nem, nem, vegulis minek titkoljam, az ongyilkos skizofren a kedvesem edesapja. Pff, elegge be vagyok emiatt parazva, sokszor teszem fel magamnak a kerdest, mi lesz ha o is...:confused:.

A masik pedig egy tavolabbi rokon csalad , nincs sok kozunk hozzajuk szerencsere, a gyerekuk a pofonveresig irritativ szemelyiseg a szulei viszont valahol szanalomrameltok amiert nem tudnak parancsolni a kihasznalos asztalra semmit de semmit le nem tevo gyerekuknek.
Amiota Hellingerrel foglalkozom es ismerkedem, elkezdtem a csaladokat igy is nezni, szoval tokre megfigyeltem oket, gondoltam, megkerdezem mit gondoltok, da akor osszevagnak a dolgok.

Az elso kerdes mondjuk - ertheto okokbol - nagyobb feszultseget okoz bennem.

kiss
Rixy

Szia! Köszi a választ! Bocsi az ijesztgetésért, örülök, hogy a két dolognak nincs köze egymáshoz. Az első kérdésre: Van esély rá, mert akár genetikailag nézzük, akár pszichológiai mintaként, sajnos van esély arra, hogy előforduljon, DE: Te felmérted a lehetőségét a dolognak, és innentől tudsz is tenni ellene. Vagyis tudsz segítséget kérni, tanácsot kérni, hogy ezt a mintát hogyan törölheted párod lelkéből. Esetleg ráveheted őt Helingerre, vagy közösen mentek egy csoportos családállításra. Gondolj bele: Nem véletlenül őt választottad, ezzel a "teherrel". Valamiért őt választottad , azon kívül, persze, hogy szereted őt.

Tanulságosak és okosak Csillagvirág szavai is. Szóval van remény a megelőzésre.
 
Szia Cathy! :)

Nem, nem, vegulis minek titkoljam, az ongyilkos skizofren a kedvesem edesapja. Pff, elegge be vagyok emiatt parazva, sokszor teszem fel magamnak a kerdest, mi lesz ha o is...:confused:.

Az elso kerdes mondjuk - ertheto okokbol - nagyobb feszultseget okoz bennem.

kiss
Rixy

Szia kiss

Éppen ez a gond!
Azzal, hogy félsz ettől: energiát adsz ennek a problémának.
Ezt tetézed még azzal is, hogy bedobod közszemlére a placcra: esélyt adsz annak ezáltal, hogy megizmosodva mindez esetleg önbeteljesítő jóslatként működjék.

Mindannyian skizofrének vagyunk olyan mértékben, mint ahogyan érint minket a fogantatásunktól fogva az ikertestvéreink elveszítése.
Minél érettebb az embrió, a magzat: az energetikájában és az elméjében annál mélyebb nyomokat hagyhat ez a veszteség.
Álomfejtéshez és kártyajósláshoz egyenesen kötelező belépő a skizofrénia: különben hogyan lehetne látni a tükör mögötti tükörben a párhuzamosan futó történeteket...?!

Tehát a skizofrénia önmagában 1 semleges adottság.
Olyan, mint a kés vagy az atomenergia: használhatom jó avagy rossz célra.
De ha nem vagyok célorientált, akkor is megtanulhatok tünetmentesen együttélni ezzel.

Ebben a történetben még sem ez a megrendítő, hanem a méricskélés.

A 3. terhességem alatt 1 ultrahang vizsgálatot követően bejelentette a szülész, hogy akkor kitölti a magzatvíz vizsgálathoz a beutalót...:o
Tessék...? - kérdeztem.
Kötelező szűrés van előírva Down kór miatt - válaszolta.
Én pedig nem megyek sehová - feleltem.
Rövid vitát követően aláírtam 1 nyilatkozatot, hogy saját felelősségemre nem óhajtom ezt a vizsgálatot.

Szőke Lajossal értek egyet ebben. Vágytam arra, hogy gyermekem szülessen; vállaltam ezt.
És akkor 1 ponton milyen alapon dönthetnék 1 életről 1 olyan vizsgálat alapján ráadásul, amelyiknek a pontatlansága, bizonytalansága hallatlanul magas...?
Tetejébe éppen maga a vizsgálat veszélyezteti a magzatot :confused:
Mit gondolna erről a magzat?
Azért engedtem megfoganni az életét, hogy utána 1 vizsgálati eredmény alapján - ami nem is pontos - eldobjam őt, mert 1 teszt mongoloid idiótának mutatja...?

Milyen szeretet az, amelyik mérlegre teszi azt: a másik esetleg megbetegedhet?
Gyorsan elcitálom 1 olyan helyre, ahol majd kiugrasztom a nyulat a bokorból...:rolleyes:

Könyörgöm: sok esetben maga a diagnózis öl!
És egyetlen diagnózis sem lehet 100 % - ban biztos: teljesen mindegy, hogy akadémikus orvoslás vagy alternatív gyógyászat kreálja azt.

Na és ha akár genetikai ok, akár családi mezőn keresztül skizofrénné válhat a fiú?
Akkor mi van...? Ha ennek nagy a valószínűsége, akkor útilaput kap?

Ezt a gondolkodásmódot nagyon veszélyesnek tartom, mert a gondosság, a megelőzési készség köntösébe bújik.
És ne mondja senki nekem, hogy ez szélsőséges felfogás.

1 kapcsolat áramlatának kellős közepén hallatlan nagy tapintat szükséges a megoldás megtalálásához, mert hiszen érthető az is, hogy Te aggódsz kiss

Szeretettel sisne
 
Szia kiss

Éppen ez a gond!
Azzal, hogy félsz ettől: energiát adsz ennek a problémának.
Ezt tetézed még azzal is, hogy bedobod közszemlére a placcra: esélyt adsz annak ezáltal, hogy megizmosodva mindez esetleg önbeteljesítő jóslatként működjék.

Mindannyian skizofrének vagyunk olyan mértékben, mint ahogyan érint minket a fogantatásunktól fogva az ikertestvéreink elveszítése.
Minél érettebb az embrió, a magzat: az energetikájában és az elméjében annál mélyebb nyomokat hagyhat ez a veszteség.
Álomfejtéshez és kártyajósláshoz egyenesen kötelező belépő a skizofrénia: különben hogyan lehetne látni a tükör mögötti tükörben a párhuzamosan futó történeteket...?!

Tehát a skizofrénia önmagában 1 semleges adottság.
Olyan, mint a kés vagy az atomenergia: használhatom jó avagy rossz célra.
De ha nem vagyok célorientált, akkor is megtanulhatok tünetmentesen együttélni ezzel.

Ebben a történetben még sem ez a megrendítő, hanem a méricskélés.

A 3. terhességem alatt 1 ultrahang vizsgálatot követően bejelentette a szülész, hogy akkor kitölti a magzatvíz vizsgálathoz a beutalót...:o
Tessék...? - kérdeztem.
Kötelező szűrés van előírva Down kór miatt - válaszolta.
Én pedig nem megyek sehová - feleltem.
Rövid vitát követően aláírtam 1 nyilatkozatot, hogy saját felelősségemre nem óhajtom ezt a vizsgálatot.

Szőke Lajossal értek egyet ebben. Vágytam arra, hogy gyermekem szülessen; vállaltam ezt.
És akkor 1 ponton milyen alapon dönthetnék 1 életről 1 olyan vizsgálat alapján ráadásul, amelyiknek a pontatlansága, bizonytalansága hallatlanul magas...?
Tetejébe éppen maga a vizsgálat veszélyezteti a magzatot :confused:
Mit gondolna erről a magzat?
Azért engedtem megfoganni az életét, hogy utána 1 vizsgálati eredmény alapján - ami nem is pontos - eldobjam őt, mert 1 teszt mongoloid idiótának mutatja...?

Milyen szeretet az, amelyik mérlegre teszi azt: a másik esetleg megbetegedhet?
Gyorsan elcitálom 1 olyan helyre, ahol majd kiugrasztom a nyulat a bokorból...:rolleyes:

Könyörgöm: sok esetben maga a diagnózis öl!
És egyetlen diagnózis sem lehet 100 % - ban biztos: teljesen mindegy, hogy akadémikus orvoslás vagy alternatív gyógyászat kreálja azt.

Na és ha akár genetikai ok, akár családi mezőn keresztül skizofrénné válhat a fiú?
Akkor mi van...? Ha ennek nagy a valószínűsége, akkor útilaput kap?

Ezt a gondolkodásmódot nagyon veszélyesnek tartom, mert a gondosság, a megelőzési készség köntösébe bújik.
És ne mondja senki nekem, hogy ez szélsőséges felfogás.

1 kapcsolat áramlatának kellős közepén hallatlan nagy tapintat szükséges a megoldás megtalálásához, mert hiszen érthető az is, hogy Te aggódsz kiss

Szeretettel sisne

Bocsi, Rixa, ez inkább nekem szólt, mégha te is tanulhatsz belőle. Abban egyetértek Sisnével, hogy ez a vélemény valóban szélsőséges. Szerintem nincs semmi baj azzal, ha valaki szeretné elkerülni a lehetséges veszélyeket, amelyek a családjában adódhatnak. Attól még szeretheti a párját, hogy nem szeretné, hogy baja legyen. De ezzel nem mindenki ért egyet, és ez mindenkinek szíve joga.
 
Bocsi, Rixa, ez inkább nekem szólt, mégha te is tanulhatsz belőle. Abban egyetértek Sisnével, hogy ez a vélemény valóban szélsőséges. Szerintem nincs semmi baj azzal, ha valaki szeretné elkerülni a lehetséges veszélyeket, amelyek a családjában adódhatnak. Attól még szeretheti a párját, hogy nem szeretné, hogy baja legyen. De ezzel nem mindenki ért egyet, és ez mindenkinek szíve joga.
Drága Cathy kiss

Én egyszerűen a fiú szemével próbáltam látni, az ő férfiagyával igyekeztem szemlélni a dolgokat :idea:
A nők nem érzik pletyózásnak, kibeszélésnek az ilyen jellegű felvetéseket.

DE! Mit szólna vajon Rixy szerelme, ha olvasná a legnagyobb magyar nyelvű nyilvános fórumon az ő családi tragédiájának témába való bedobását...? :o:o:o
Már tegnap próbáltam a skizofrénia 1 más megközelítésével elterelni a figyelmet erről, de úgy tűnik: ez sem volt elég.
Buszkerék kommunikáció szükséges ahhoz, hogy esetleg Rixy észrevegye: több okból is tévút az, amire lépett.
Bármennyire érinti őt ez a probléma: nem értek egyet azzal, hogy megoldást nyilvános fórumon és nem diszkrét módon szakembernél keres.

Szeretettel sisne
 
Drága Cathy kiss

Én egyszerűen a fiú szemével próbáltam látni, az ő férfiagyával igyekeztem szemlélni a dolgokat :idea:
A nők nem érzik pletyózásnak, kibeszélésnek az ilyen jellegű felvetéseket.

DE! Mit szólna vajon Rixy szerelme, ha olvasná a legnagyobb magyar nyelvű nyilvános fórumon az ő családi tragédiájának témába való bedobását...? :o:o:o
Már tegnap próbáltam a skizofrénia 1 más megközelítésével elterelni a figyelmet erről, de úgy tűnik: ez sem volt elég.
Buszkerék kommunikáció szükséges ahhoz, hogy esetleg Rixy észrevegye: több okból is tévút az, amire lépett.
Bármennyire érinti őt ez a probléma: nem értek egyet azzal, hogy megoldást nyilvános fórumon és nem diszkrét módon szakembernél keres.

Szeretettel sisne

Kedves sisne!

Nincs sok közöm a témához, nem is akartam beleszólni, viszont megfogott az az erős indulat ami a leveledből árad. Vajon miből táplálkozik ez? (természetesen költői a kérdés, vagyis csak arra való, hogy elgondolkoztasson) Miért érezted szükségét annak, hogy védelmedbe vegyél egy ereje teljében lévő ismeretlen felnőtt férfit? Ki ez a férfi a családodban? (Ha már Hellingeres oldalon vagyunk)
Hangsúlyozom, NEM VÁROK VÁLASZT a kérdésekre. Csak talán érdemes elgondolkodni, hogy valójában kinek szólnak az érzelmeid?

Üdvözlettel, Ildikó
 
2. Amatőrök és szakértők

Minden nagy felfedezést amatőrök tesznek.

Rendszerint, ha új munkába kezdesz, nagyon kreatív vagy, mélyen belemerülsz, az egész lényeddel részt veszel benne. Azután lassanként, ahogy alaposabban megismered a területet, egyre kevésbé leszel újító és kreatív, egyre inkább ismétlővé válsz. Ez természetes, mert minél nagyobb szakértelemre teszel szert egy munkaterületen, annál inkább ismétlő leszel. A szakértelem ismétlő.

Ezért minden nagy felfedezést amatőrök tesznek, mert egy szakértőnek túl nagy a vesztenivalója. Ha valami új történik, mi lesz a régi szaktudással? Hiszen éveken át tanult, és mára szakértő lett belőle.

Ezért a szakértők sosem fedeznek fel semmit; sosem lépnek túl szaktudásuk határain. Egyrészt egyre nagyobb szakértelemre és szaktudásra tesznek szert, másrészt viszont egyre jobban eltompulnak, és tehernek érzik a munkát. Már nincs semmi új, ami izgalmat jelenthetne a számukra – előre tudják, mi fog történni, tudják, mit fognak tenni; nincs benne semmi meglepetés.

Ezért hát a lecke: Jó, ha szaktudást szerzel, de nem jó, ha örökre megállapodsz mellette. Mindannyiszor, ha úgy érzed, hogy a munkád unalmassá válik, változtass rajta. Találj ki valamit, tégy hozzá valami újat, törölj el valami régit. Légy újra sablonoktól mentes – ami azt jelenti, hogy szaktudástól mentes –, légy újra amatőr!
Bátorságra, kurázsira van szükség ahhoz, hogy újra amatőrré válj, de így lesz csodálatos az élet ;)

OSHO

 
Kedves Rixy!

Hát nem könnyű a helyzeted, viszont annyit megtehetsz, hogy elgondolkozol azon, hogy miért pont őt választottad kedvesednek? (pl. van benned megmentői hajlam?) Mi ennek az üzenete? Mit kell megoldanod általa? Mire világít rá?


Üdvözlettel, Ildikó

:) Erre itt nyilvanosan nem valaszolnek. :)
 
Esetleg ráveheted őt Helingerre, vagy közösen mentek egy csoportos családállításra. Gondolj bele: Nem véletlenül őt választottad, ezzel a "teherrel". Valamiért őt választottad , azon kívül, persze, hogy szereted őt.

Tanulságosak és okosak Csillagvirág szavai is. Szóval van remény a megelőzésre.

kiss Igen, valoszinuleg megvan az ok, vilagos is mi az.
De Hellingerre nem vehetnem ra, ezt neki maganak kell szerintem akarnia, es ah, olyan tavol allnak tole az ilyen dolgok. :)
De ot ovando (es magamat is) gondolkodok ezen.
 
Sisne kiss

nagy vagy mint mindig :) ne legyetek ra mergesek, a nekem irta es en ertettem, miert, mi mar ismerjuk egymast.

Tudja o hogy mit miert ir! :)

kiss
Rixy
 
DE! Mit szólna vajon Rixy szerelme, ha olvasná a legnagyobb magyar nyelvű nyilvános fórumon az ő családi tragédiájának témába való bedobását...? :o:o:o
Már tegnap próbáltam a skizofrénia 1 más megközelítésével elterelni a figyelmet erről, de úgy tűnik: ez sem volt elég.
Buszkerék kommunikáció szükséges ahhoz, hogy esetleg Rixy észrevegye: több okból is tévút az, amire lépett.
Bármennyire érinti őt ez a probléma: nem értek egyet azzal, hogy megoldást nyilvános fórumon és nem diszkrét módon szakembernél keres.

Az hogy o mit szolna, tudom: nem volna ellenere.
Elmondom, hogy ezentul miert tettem.

1.Mert a kornyezetemben nem beszelek errol, mert akik tudjak, mind - kepzettsegtol, esztol akarmitol fuggeltenul - a szajukat huzzak, hogy hu figyi, talan nem kene olyannal tervezned, akinek ilyenje van, viszont en is ugy gondolom, ezzel egyutt vallaltam be, hat orvosolni kell a problemat.

2. Azontul pedig ez egy anonim forum, hol mashol lehetne feszultsegmentesebben kimondani ezt? :)

3.Onnantol hogy nekem elmondta, es kozos eletunk van, nem csak az o problemaja hanem az enyem is.

Nem szeretnem hogy esetleg gyilkolaszos vagy magat Napoelonnak/telefonnak/vaniliaskiflinek kepzelos gyerekem legyen mert rossz a genetika - na ez most megint butan szelsoseges megnyilvanulas volt, de pont a sarkitassal kivantam erzekeltetni, hogy mi van.

Diszkret modon, szakembernel, na ott meg azert nem tartunk. :)
Ha eskuvoi harangok szolnak majd, akkor szakember is lesz.

Nem ertelek - plane hogy a hattertortenetet is ismered - miert mondod, hogy ez itt amolyan kipletykalas lenne, ugyan ki tudja, anoniman kik irogatnak, miert ne beszelhetnenk errol, tobb szem tobbet lat. :)

Feszit belul, tudod hogy itt kint milyen a helyzet, nem ertelek, miert nem erted.

De attol meg nagyon ertekelem amiket mondasz kiss kiss

Rixy
 
Sisne kiss

nagy vagy mint mindig :) ne legyetek ra mergesek, a nekem irta es en ertettem, miert, mi mar ismerjuk egymast.

Tudja o hogy mit miert ir! :)

kiss
Rixy

Oké, akkor minden rendben. Mi is ismerjük őt, tudjuk, hogy ő is kedves segítőkész ember, csak tartottam tőle, hogy a keménynek ható szavak megbántanak. Örülök, hogy nem így van.
 
Minden gyermek jó és a szüleik szintén jók I.
Ha azt mondom, „minden gyermek jó és a szüleik szintén jók", némelyek talán a fejüket csóválják. Hogyan is lehetne ez igaz? Az efféle kijelentések túl messzire mennek. Hiszen ez egyszersmind azt is jelenti, hogy mi is jók vagyunk, hogy jók voltunk gyermekekként és jók vagyunk még mindig. Azt jelenti, hogy a szüleink is jók, hogy jók voltak gyermekekként és szülőkként szintén jók.
Szeretnék tisztázni valamit ezzel kapcsolatban, hogy elkerüljük az efféle felszínes megjegyzéseket: „De hiszen ezt és ezt tette a gyerek, ezt és ezt tették a szülők!" Igen, pontosan ezeket tették. Mi áll azonban a viselkedésük hátterében? A szeretet.
Ebből már magától értetődően következik, hogy mindenki jó, bármilyen legyen is, sőt éppen azért jó, mert olyan, amilyen. Értelmetlen tehát azon aggódnunk, hogy vajon mi jók vagyunk-e, vagy azon, hogy a gyermekeink, illetve a szüléink jók-e vagy sem. Csupán a tekintetünk homályosul el néha annyira, hogy nem vesszük észre a jót magunkban vagy másokban. Az alábbiakban mindezt tágabb összefüggéseiben is kifejtem
 
Minden gyermek jó és a szüleik szintén jók II

A családfelállítás révén fény derült arra, hogy mindannyian részei vagyunk egy-egy nagyobb szerveződésnek, egy ]családi rendszernek, amelyhez a szüleinken és a testvéreinken kívül hozzátartoznak a nagyszüleink, a dédszüleink, az őseink mind, ugyanakkor mások is, akik valamilyen meghatározott módon a rendszer számára fontosak voltak, mint például a szüléink vagy a nagyszüleink korábbi partnerei. Ebben a komplexumban mindenkit egy bizonyos közös erő irányít, amely erő meghatározott törvényeknek engedelmeskedik
 
Minden gyermek jó és a szüleik szintén jók III.


A családi rendszer egy szellemi mező, amelyben - ahogyan
ezt a családfelállítás során megtapasztalhatjuk - mindenki mindenkivel kölcsönhatásban áll. Olykor-olykor rendet­lenség uralkodik ebben a mezőben, mert előzőleg kizár­tak, elutasítottak vagy elfelejtettek valakit, annak ellenére hogy szintén odatartozik. Ez a kitaszított, kirekesztett sze­mély azonban szintén kölcsönhatásban van a többiekkel és érvényesíti magát a jelenben, ugyanis ennek a mezőnek az alaptörvénye szerint ugyanolyan joga van az odatartozáshoz mindenkinek, aki része a családi rendszernek. Innen nem lehet senkit sem kizárni. A szellemi mező számára nem vész el senki sem, általa mindenki folyamatosan befolyással van a többiekre. Amikor valakit bármilyen okok miatt kirekesztünk a családból, a mező a benne érvényesülő kölcsönhatások révén kijelöl egy családtagot a kitaszított személy képvisele­tére. Ez a családtag azután, talán éppen egy gyermek, elkezd furcsán viselkedni. Szenvedélyfüggővé válik vagy megbeteg­szik, esetleg bűnöző lesz belőle vagy legalábbis egy erőszakos alak. Akár még gyilkos is lehet vagy skizofrén, bármi. No de miért? Mert bensőséges érzelmi szálak fűzik valakihez, akit kizártunk, és ilyen módon kényszeríti ki, hogy tekintsünk szeretettel erre az elutasított, kitaszított személyre. Az efféle, visszatetszést keltő magatartás hátterében tehát ott áll a sze­retet. Szeretet egy kirekesztett családtag iránt.
 
Minden gyermek jó és a szüleik szintén jók IV

Ezekben az esetekben, ahelyett hogy a gyermekért való aggodalmunkban megpróbálnánk őt magát megváltoztatni, ami - tudjuk jól - amúgy sem használ, hiszen bennünket meghaladó erők akaratának engedelmeskedik; mindkettőnk figyelmét arra a szellemi mezőre irányítjuk, amelyhez tartozunk, és a gyermek vezetésével egészen addig vizsgálódunk benne, amíg meg nem pillantjuk azt a helyet, ahol a kitaszított személy várakozik arra, hogy feléje forduljunk végre és visszafogadjuk őt a lelkűnkbe, a szívünkbe, a családunkba, a csoportunkba vagy akár a nemzetünkbe
 
Oldal tetejére