Ilyet még nem láttam az Európai Parlamentben

FLAMINGO írta:
Tudod, ez egy idealista álom, amiről egy 50 éves vicc jutott az eszembe:
Brezsnyev és Reagan megállapodnak, hogy megsemmisítik az összes atomfegyvert.
Amikor eljön a számadás napja, az amerikai elnök közli, hogy átverte a szovjet főtitkart, mert titokban maradt egy rakéta, amely Moszkvára irányul.
Brezsnyet közben félrehivja a honvédelmi minisztere.
Elnézést Brezsnyev elvtárs, de az a részeges Szidorov százados nem hajtotta végre a parancsot és nála ott maradt még 3 atomrakéta.
Mire Brezsnyev: Először is nem Szidorov százados, hanem Szidorov tábornok.
Másodszor pedig megyek Reaganhez és közlöm vele a feltételeimet...
Kattints a kibontásához...
A vicc jo, a kerdes mostmar az, hogy Zselenszkij is viccelt-e mikor azt mondta, nehany het alatt tudnak atombombat osszeszerelni.

Mert ha nem akkor az általad sokat emlegetett budapesti szerzodest ők legalabb annyira nem tartottak be, mint oroszorszag!
Egy atombomba eloallitasahoz szulseg 30 egynehany kilo uran vagy a megfelelo mennyisegu plutonium eloallitasa nem egy ket het!
A megfelelo tisztasagu uran vegigengedése a finomitasa eleg hosszu idoi(lasd iran)
Plutonium eloallitasa ugyan nem lehetetlen, hiszen van meg mukodo atomeromuvuk, és szaporitoreaktorkent lehet oket hasznalni de az is hosszu odi!
Nem beszelve az orosz hirszerzesrol, akik szerintem árgus szemekkelc figyelik ezeket a dolgokat!

Az a nehany het csak ugy kepzelheto el, ha leszereltek vagy átadtak az atomfegyvereket, de kello mennyisegu tiszta uran vagy plutonium azert be van raktaraszva naluk!
Akkor tenyleg egy par hetes folyamat egy egyszeru atimbomba osszerakasa!

Most akkor a budapesti szerzodes csak duma volt a reszukrol, vagy egy ujabb zsarolast latunk ukrajnatol a nyugat felé?
 
eddy56 írta:
A vicc jo, a kerdes mostmar az, hogy Zselenszkij is viccelt-e mikor azt mondta, nehany het alatt tudnak atombombat osszeszerelni.

Mert ha nem akkor az általad sokat emlegetett budapesti szerzodest ők legalabb annyira nem tartottak be, mint oroszorszag!
Egy atombomba eloallitasahoz szulseg 30 egynehany kilo uran vagy a megfelelo mennyisegu plutonium eloallitasa nem egy ket het!
A megfelelo tisztasagu uran vegigengedése a finomitasa eleg hosszu idoi(lasd iran)
Plutonium eloallitasa ugyan nem lehetetlen, hiszen van meg mukodo atomeromuvuk, és szaporitoreaktorkent lehet oket hasznalni de az is hosszu odi!
Nem beszelve az orosz hirszerzesrol, akik szerintem árgus szemekkelc figyelik ezeket a dolgokat!

Az a nehany het csak ugy kepzelheto el, ha leszereltek vagy átadtak az atomfegyvereket, de kello mennyisegu tiszta uran vagy plutonium azert be van raktaraszva naluk!
Akkor tenyleg egy par hetes folyamat egy egyszeru atimbomba osszerakasa!

Most akkor a budapesti szerzodes csak duma volt a reszukrol, vagy egy ujabb zsarolast latunk ukrajnatol a nyugat felé?
Kattints a kibontásához...
Ha netán komoly aggodalomra adna okot a helyzet, akkor majd figyelj, hol csapodik be egy Kindzsal-22.
 
eddy56 írta:
A vicc jo, a kerdes mostmar az, hogy Zselenszkij is viccelt-e mikor azt mondta, nehany het alatt tudnak atombombat osszeszerelni.
Kattints a kibontásához...
Nem vagyok szakeértő, de tudtommal nem a bomba összeszerelése, hanem a dúsítás a hozzáérteésigényesebb .
eddy56 írta:
Mert ha nem akkor az általad sokat emlegetett budapesti szerzodest ők legalabb annyira nem tartottak be, mint oroszorszag!
Kattints a kibontásához...
Van jelenleg atomfegyverük?
Akkor mit is sértettek meg S memorandummal kapcsolatban?
eddy56 írta:
Egy atombomba eloallitasahoz szulseg 30 egynehany kilo uran vagy a megfelelo mennyisegu plutonium eloallitasa nem egy ket het!
A megfelelo tisztasagu uran vegigengedése a finomitasa eleg hosszu idoi(lasd iran)
Plutonium eloallitasa ugyan nem lehetetlen, hiszen van meg mukodo atomeromuvuk, és szaporitoreaktorkent lehet oket hasznalni de az is hosszu odi!
Nem beszelve az orosz hirszerzesrol, akik szerintem árgus szemekkelc figyelik ezeket a dolgokat!
Kattints a kibontásához...
Szóval saját szavaival igazolod, hogy nem szegték megallapodást.
Az, hogy képesek összeszerelni, Zelenszkij szájából kb annyi, mintha azt mondaná, hogy képesek űrhajot epíteni.
Amíg nem látjuk az eredményt, addig ez lehet henceges, de lehet valós tény is
eddy56 írta:
Az a nehany het csak ugy kepzelheto el, ha leszereltek vagy átadtak az atomfegyvereket, de kello mennyisegu tiszta uran vagy plutonium azert be van raktaraszva naluk!
Kattints a kibontásához...
És hol? Az 5 erőművük közül kettő orosz kézen, a többi meg full terhelése sem képes ellátni energiával Ukrajnát, az állandó orosz bombàzás miatt...
eddy56 írta:
Akkor tenyleg egy par hetes folyamat egy egyszeru atimbomba osszerakasa!
Kattints a kibontásához...
Halkan jegyzem meg, hogy anno nem csupán az atomfejeket, de a hotrdozotaketakat is átadták az oroszoknak (Szojuz-2, R36...). Mivel lőnék ki?
eddy56 írta:
Most akkor a budapesti szerzodes csak duma volt a reszukrol, vagy egy ujabb zsarolast latunk ukrajnatol a nyugat felé?
Kattints a kibontásához...
Ha az aláiro nagyhatalmak nem biztosítják Ukrajna megvédését (és ugye, amíg egyetlen orosz katona is ukrán földön harcol, addig nem), Ukrajna magát kell védje bármi áron.
Ha minket megtámadnak egy nem NATO tag, akkor mi vár ank míg jónnek és megvedenrk a szövetségesek, vagy bevetnénk minden lehetséges fegyverünket?
(És ne Orbán Balázsra alapozzunk az utolsó mondatnál!)
 
FLAMINGO írta:
Szóval saját szavaival igazolod, hogy nem szegték megallapodást.
Az, hogy képesek összeszerelni, Zelenszkij szájából kb annyi, mintha azt mondaná, hogy képesek űrhajot epíteni.
Amíg nem látjuk az eredményt, addig ez lehet henceges, de lehet valós tény is
Kattints a kibontásához...
Ja hogy ha van is finomitott urán vagy plutonium, az nem megszegése a szerzodesnek, mert az ugye nem atomfegyver.
Érdekes érvelés, ha figyelembe vesszuk, hogy az a kulcs.

Na és akkor most Zselenszij ur véleménye helytállo, vagy csak egy a szokasos kamu hisztizései kozul?

Ehhh..ha nem a fold sorsa lenne a tét még talan el is tudnam fogadni a magyarazatokat, de sajna itt az emberiseg, vagy legalabb is europa tulélése a tét!
Az meg nekem nem jatek!
Van egy tunderi unokam, és nagyon nem szeretnem ha egy ukran bohoc hulyesége miatt mind elpusztulnank :(
 
Beka Holt írta:
De, amikor egy orosz bohóc fenyegetőzött az atombombával nem aggódtál?
Kattints a kibontásához...
Latod ebben tévedsz!
Miért muszaj kivetiteni a sajat gondfalataid másra?

Pártállástol, elkotelezodestol men tesen gyulolom azokat az embereket, akik mások élete árán akarnak valamire jutni!
Uljon barmelyik oldalon is, barmelyik nép vezetojeként!
 
eddy56 írta:
nem szeretnem ha egy ukran bohoc hulyesége miatt mind elpusztulnank
Kattints a kibontásához...
Sok bohóc van, nem csak ukrán és orosz, legalább háromjegyű a sorszám.
Mindegyiknek megvan a magyarázata a gaztetteire.

A háború előbb vagy utóbb végetér.
Ezen felesleges aggódni.

A kérdés inkább az, ha nem segítünk a megtámadottnak mi lesz velünk hasonló estben.
Mindenki megüzeni, adjuk meg magunkat, mert úgy nekik nem lesz bajuk?
 
Imogen Combe írta:
A kérdés inkább az, ha nem segítünk a megtámadottnak mi lesz velünk hasonló estben.
Mindenki megüzeni, adjuk meg magunkat, mert úgy nekik nem lesz bajuk?
Kattints a kibontásához...
Historia et magistra vitae - irta Plutarchosz
Mikor segitsegre volt szuksegunk, csak ugy áradtak a segitok, franciak, angolok, és hasonlo nepek '56-ban.
Imogen Combe írta:
Sok bohóc van, nem csak ukrán és orosz, legalább háromjegyű a sorszám.
Mindegyiknek megvan a magyarázata a gaztetteire.
Kattints a kibontásához...
Hogy is szol Samuel Johnson immar nem tegnap leirt idezete: A gazemberek utolso menedéke a hazafiság...
 
Imogen Combe írta:
A kérdés inkább az, ha nem segítünk a megtámadottnak mi lesz velünk hasonló estben.
Mindenki megüzeni, adjuk meg magunkat, mert úgy nekik nem lesz bajuk?
Kattints a kibontásához...
Nem szokott megállni az élet.Csak nézd végig Európa vagy a világ történelmét. Hódítók jöttek mentek.Volt hogy sikerült volt hogy megcsonkultunk, azután hogy mi is hódítani akartunk.
( 8 170 000 katona vonult be,1.5 millió meghalt)
Ha ezt az elején befejezzük Mindenki jobban jár.
Hiába lett közben antant.Csak a veszteségek nőttek.
 
Utoljára módosítva:
alcsút írta:
Ha ezt az elején befejezzük Mindenki jobban jár.
Kattints a kibontásához...
Ez se annyira egyértelmű.
Többnyire az alaposan legyőzöttek fejlődtek a leggyorsabban.
Az elavult épületek és infrastruktúra helyett új és modern készült.
Persze az emberek sorsa más kérdés, de azt az élők többsége gyorsan elfelejti.
 
Imogen Combe írta:
A lehetőségek is teljesen mások.
Kattints a kibontásához...
Ezt latom én maskeppen!
A vilag el volt foglalva a szuezi kérdéssel!
A szovjetunio tartott attol, hogy a nyugati vilag az akkor még meglévo szovjet jelenlétet szinte teljesen kiszuri majd.
Nasszer egyiptomanak tamogatasa létfontossagu volt a szamara, mert addigra kistivargott az angol-francia-izraeli paktum, és ezt ellensulyoznia kellett.
Magyarorszag akkor a terkep szelere kerult.
Csak hat velunk senki nem foglalkozott!
Lehettunk volna egy megallapodas targyai a masik konfliktusban, vagy a szovjetunio arra kenyszerulhetett volna, hogy egy ketfrontos habrut vivjon egyreszt keleten masreszt europa sziveben.
De a francia és angol politika azt tartotta elsodlegersnek, hogy afrika megkerulese nelkul hajozhassanak a kereskedoik keletre, és velunk a kutya nem foglalkozott.
 
eddy56 írta:
Ezt latom én maskeppen!
A vilag el volt foglalva a szuezi kérdéssel!
A szovjetunio tartott attol, hogy a nyugati vilag az akkor még meglévo szovjet jelenlétet szinte teljesen kiszuri majd.
Nasszer egyiptomanak tamogatasa létfontossagu volt a szamara, mert addigra kistivargott az angol-francia-izraeli paktum, és ezt ellensulyoznia kellett.
Magyarorszag akkor a terkep szelere kerult.
Csak hat velunk senki nem foglalkozott!
Lehettunk volna egy megallapodas targyai a masik konfliktusban, vagy a szovjetunio arra kenyszerulhetett volna, hogy egy ketfrontos habrut vivjon egyreszt keleten masreszt europa sziveben.
De a francia és angol politika azt tartotta elsodlegersnek, hogy afrika megkerulese nelkul hajozhassanak a kereskedoik keletre, és velunk a kutya nem foglalkozott.
Kattints a kibontásához...
Magyarorszag akkor nem a terkep szélére kerult. Volt egy 1944.szeptemberében kidolgozott s 45-ben Jaltában a gyöztesek által tudomásul vett egyezmény/megállapodás.
Ezt egyetlen nyugati hatalom nem akarta veszélyeztetni. Söt, az amerikaiak tudatták is az oroszokkal, hogy oldják meg gyorsan a "magyar problémát". Kivétel Franco lett volna, de öt gyorsan lebeszélték az amerikaiak.
 
eddy56 írta:
Historia et magistra vitae - irta Plutarchosz
Mikor segitsegre volt szuksegunk, csak ugy áradtak a segitok, franciak, angolok, és hasonlo nepek '56-ban.

Hogy is szol Samuel Johnson immar nem tegnap leirt idezete: A gazemberek utolso menedéke a hazafiság...
Kattints a kibontásához...
Lett volna katonai segítség, de egy nagyhatalom letiltotta a segítséget! Ahogy Gaguly is írja a spanyolok jöttek volna!
 
Gaguly írta:
Magyarorszag akkor nem a terkep szélére kerult. Volt egy 1944.szeptemberében kidolgozott s 45-ben Jaltában a gyöztesek által tudomásul vett egyezmény/megállapodás.
Kattints a kibontásához...
Nagyjabol ez az ami8ert nem tudom ertekelni a "megallapodasokat"
Azt minden nemzet akkor serti meg amikor az erdekei ugy kivanjak!
Ha csak a szuezi haboru esemenyeit nezem, szamtalan "megallapodas " kerult felrugasra.
Naszer államositotta a szuezi csatornat, ami akkor angol-francia magantokesek kezeben volt.
Amerika és angli nagy osszegu kolcsonrol kotott megallapodast egyiptommal a szuezi gat epitesenek finanszirozasara, de latva Naszer tekintelyenek gyors novekedését az arab vilagban amerika leallitotta egyoldaluan a kolcson folyositasat(tubbek kozt ezzel okot adva egyiptomnak a csatorna államositasara financialis celbol)

Soroljam meg a be nem tartott6 megallapodasokat?
Van jocskan csak 3-4 evr alatt megkotott alairt megallapodas egyiptom reszerol boven!

Egyszeruen senkit nem érdekelt a magyar forradalom.
Senkinek nem volt a gyozelmerbol gazdasagi haszna!
Ugy hogy johettek a szovjet tankok(szamtalan ukran kezelovel)

Mi a feneert kellene nekem szeretnem az ukranokat?
AZ oroszokat se szeretem, meg oket sem!

Tortenelmi teny hogy nyugat ukrajnaban(mai állapot szerint) lengyelek és zsidfpk tomegeit gyilkoltak le!
Banderarol lelkesen mondjak ma , hogy a szovjetek ellen harcolt.
Ugye ő nem náci volt, hanem szovjetellenes.
De ki ellen is harcolt a szovjetunio?
Hitler és a naci orszagok ellen!
Akkor ez most hogy van?

Ehhhhhh....
Nem véletlenul irta Clausewitz hogy a haboru a politika folytatása csak más eszkozokkel
A politikusok meg mindent meg tudfnak magyarazni(aztan majd holnap az ellenkezojet, és én vagyok a hulye ha nem vagyok napra kesz a hazugsagaikbol)
 
eddy56 írta:
Ezt latom én maskeppen.
Kattints a kibontásához...
Pedig ebből a szempontból ugyanaz a helyzet.
Akkor és most is mindenki a saját érdekei alapján döntött.
Az érdekek megváltoztak.
A logisztika gyorsabb.
Az oroszok is igénybe vesznek külső segítséget.
Az ukránoknak ez miért lenne tilos?

Bár a magyar érdeket láthatnám, de ugyebár rajtunk kívűl mindenki hülye.
 
Ferenc F írta:
Szégyen ez a cikk, szégyen, hogy ilyet merészelsz írni az egyetlen miniszterelnök ellen, aki megvédi a saját népét Európában a 3. világ csőcselékétől.
Hajrá Viktor. Hajrá magyarok.
Whoever wrote the article is both a degenerate and a traitor.
Kattints a kibontásához...
Nem csak Viktor próbálná megvédeni az országunkat. A Fidesz sajnos csak úszítani tudja az embereket, de azt nagyon sikeresen...
 
A válaszhoz kattints ide és lépj be Facebook-al, Gmail-el stb.
Oldal tetejére