Kedves phoenyxAz együgyű bizony félreérthető!
De ebben az esetben Egy-ügyűként értendő, azaz valaki, aki az Eggyel, tehát Istennel azonos ügyet képvisel!
A pici gyermek ilyen tiszta: képes minden és mindenki felé mérhetetlen szeretetet és érdeklődést tanúsítani, és nyitott a világra! Az Isteni szeretet nyilvánul meg rajta keresztül, általa!
Ezt érdemes nekünk újra megtanulni! Hiszen a figyelem, az érdeklődés is szeretet, ha képesek vagyunk figyelmesen, érdeklődve végig hallgatni azt, aki szólni kíván!
Egy részlet (innen: http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2013/09/vajon-letezik-valosagra-megfelelo.html#.U3-kFNJdXfI ) a materializmusról:
"A materializmus illúzión alapul?
A New Scientist-összeállítás következő szerzője, a tudományfilozófus Jan Westerhoff a redukcionista materialista megközelítés (a biológiai folyamatok megmagyarázhatók kémiai folyamatok révén, a kémiai folyamatok pedig fizikai folyamatok segítségével) tévedését vizsgálja – hogyan gondolhatjuk, hogy az anyag valóságos, azaz akkor is jelen van, ha nincs jelen tudatos elme/megfigyelő? Westerhoff idézi Werner Heisenberget: „a materializmus azon az illúzión alapul, hogy a bennünket körülvevő világ direkt aktualitása igaz az atomi szinten is. Mindazonáltal ez nem igaz… Az atomok nem dolgok.” Nem tudjuk a biológiai, kémiai folyamatokat fizikai atomok, illetve alapvető szubatomi részecskék viselkedésére redukálni, hiszen nem találtunk olyan részecskéket, amelyek alapvetőek lennének, és valószínűleg nincsenek is ilyenek.
Van, aki szerint a mindenség alapja matematika, azaz a számok. A tudományos redukcionizmus szerint, mondja Jan Westerhoff, az emberi elme működése az agy működésére vezethető vissza, az agy működése az idegsejtek működésére, az a molekulák, majd atomok működésére, az atomok működése szubatomi részecskék működésére, az pedig a szubatomi részecskék tér-idő koordinátáira, azaz számokra. A redukció végén tehát meglepő módon mentális képződmények állnak, nem „anyag”. A materialista redukcionizmus paradox eredménye tehát vagy az, hogy nincs semmi, ami a világ alapvető, másra nem redukálható alapját adná, vagy az, hogy ez a fundamentum nem anyagi természetű."
-
Az anyagot a részecskék és a köztük levö kölcsönhatás teszi ki. Ezt már többször elmondtam.
Szén-szénatommal az gyémánt vagy ceruza. Szén hidrogénnel, nitrogénnel... az egy ember.
-
Nem tudom mit akarsz mondani? Te magad mondod, hogy a természet "számokbol áll" tehát tervezhetünk, a világ valos.
-
A makroszkopikus világban történteket nagy valoszinüséggel megtudjuk mondani elöre, annak ellenére, hogy az öt felépitö mikroszkopikus világ olyan nagy szabadságfokkal rendelkezik, hogy csak saccolni tudunk ott.
-
-
Utoljára módosítva:
