Bede irja: "
Bede úr érdemes lenne körbenéznie a vezetés tagjai között, hogy hányan nem tudnak irni, beszélni magyarúl, nem beszélve a nyelv okozta megértés nehézségéről.
Példaként emlithetném az elnök asszonyt aki képtelen az irásra, vagy az alelnök úrat, aki nem csak irni nem tud, de nem is ért magyarúl rendesen.
Az új igazgatóságban is van jópár ugyanebből a kategóriából. Talán két ember van az egész igazgatóságban, akik képesek két értelmes mondatot magukból kierőszakolni.
Bede úrnak meg annyit, hogy egy ilyen levél után egy tisztességes, magát magyarnak valló vezető benyújtaná a lemondását, de előtte sűrűn bocsánatot kérne mindenkitől.
Bedétől mindez természetesen, érthető okok miatt, nem várható el!
Csínom Palkó, ha másokat kritizálsz helyesírás miatt, akkor legalább helyesírási szótárral a kezedben tedd azt. Olyan, hogy "úrat", "magyarúl", "irás", "emlithetném" a magyarban nem igazán használatos!
Ékezet van dögivel a gépedben; hiszen leveledben mindegyiket használod. Csak hát nem mindig jó helyen.
Szóval, ahogy Melitta mondta vala: "...más szemében a szálkát".
Szeretném továbbá a tulajdonosasszony figyelmét felhívni arra, hogy a "zsidó, cigány kémeim" szóhasználat Ámbátor levelében szerepelt.
Én válaszlevelemben citálom ezt a részt!
Az már csak hab a tortán, hogy Ámbátornak privát levelet írtam. Gondoltam a személyre szóló üzeneteket tiszteletben tartják itt is. Tévedtem! A CanadaHun marakodói, az alapvetö játékszabályokat sem tartják be.
Félreértés ne essék, a levél minden egyes sorát vállalom. Söt Foonixnek üzenem, hogy ízlelgesse a "tiszta bevétel" fogalmát, és esetleg nézzen utána, hogy az mit is jelent pontosan. Felénk a tiszta bevétel, az összes költség után maradt pénzt jelenti! Egyébként pedig, én nem láttam mértéktelen vedelést! Ez nem az a közönség volt.
De, ebben a fórumban senkit sem érdekel, hogy a Házban hány sikeres program zajlik. Az sem hír, ha szép haszonnal zárulnak programok. És ha netán ez a hír szivárog ki, akkor azt megpróbálják minden lehetséges módon gyengíteni (rossz étel, politikai ültetésrend, kevés vendég, sok ingyenélö stb.). Nehogy véletlenül is úgy tünjön, hogy a Kultúrközpontban vannak sikeres rendezvények.
Írt itt bárki is arról, hogy a Balogh Kálmán koncertre 225 jegyet adott el a Ház!? Hogy a József Attila esten több mint hetvenen jelentek meg (ami irodalmi esteknél nagyon jó létszám! - ráadásul aznap este vihar tombolt Torontóban).
Itt csak akkor van elégedett örömtánc, ha mondjuk keményebbre sikeredik egy-két rántotthús panírja.
A szakácsnö férje soha nem volt a fegyelmi bizottság tagja, söt a Háznak sem tagja még; mindössze "catering" szolgáltatásuk van, ahol a felesége a szakács.
Ennek a fórumnak a látogatói nem járnak a rendezvényekre!
Azt a fáradságot sem veszik, hogy maguk kóstolják meg a vacsorát, hogy megnézzék a programot, és úgy mondjanak véleményt.
"Cigány-zsidó kémeik" jelentései alapján, mindenféle jópofa név mögé bújva gyalázkodnak.
Ámbátornak, és Bobobonak is írtam egy-egy privát levélben, hogy ha problémájuk van, beszéljük azt meg asztal és egy pohár ital mellett. Erre persze válasz nem jön, de a privát levél felkerül a fórumba; hogy íróját tovább lehessen elemezgetni, mocskolni.
Kosaras Vilmost meghívtam a rádióba, hogy az itt folyamatosan hangoztatott vádakat nyilvánosság elött beszéljük meg. Nem élt a lehetöséggel.
Pedig ö a Magyarokért Kanadában Egyesület elnöke! Úgy látszik csak egyes magyarokért egyesület ez!?
Aki a körön kívül van, az pusztuljon.
Mit akartok? Mi a célotok? Szerintetek az itt olvasható hamis, igaztalan mocskolódás használ az intézménynek?
Ha egy tisztességes, tényleg az összefogás jegyében müködö fórum lenne ez, akkor még el is fogadnám a kritikát. De hogy fogadhatok el kritikát olyanoktól, akik úgy kritizálnak, hogy azt sem tudják mit kritizálnak!
A Balogh koncerten 225 ember nagyon, de nagyon jól érezte magát! Kálmán szerint észak-amerikai turnéjuk talán legsikeresebb koncertje volt a magyarházi.
Itt ugyanaz a 8-10, nem éppen jószándékú beíró (ráadásul többnyire, és több álnéven) írogat. 225 szemben a tízzel! Felmerül hát a kérdés; ki lehet mérvadó?
Megismétlem hát a javaslatot: az itt véleményt formálókkal szívesen leülünk egy beszélgetésre.
Nem a világhálón, névtelenül csatangolva, vagdalózva, hanem asztal mellett, egymással szemben! Mondják a szemünkbe a vádakat, kérdéseket. Hadd válaszoljunk azokra.
Legyen ott CsínomPalkó 1-2, Kerekes, Ámbátor, Pufi, Bobobo, Foonix, Melitta, Harangvirág, Vas és Covergirl. De legyen ott mindenki, hiszen a felsoroltak mind egytöl egyig nagyon kemény vádakkal illettek bennünket.
Ha azt akarják, hogy nyilvános legyen ez a beszélgetés, akkor legyen az!
Kétségtelen, hogy személyes problémátok van velünk. Hát beszéljük meg.
Bede Fazekas Zsolt