Kanadai Magyar Kultúrközpont - programok, hirek, informaciok

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
A Fekete ur az aki $100ezerert szurkozta a Mh tetojet,es a Horvath Pistanak kellett ujbol megcsinalni?mert azota is beazik.

Na Kemeny baratunk vegre egy olyan hozzaszolas ami legalabb pozitiv , hidd el van itt sok ember aki a kulturaval foglalkozik sot erto es hozzaerto is.
 

Kemény Áron

Állandó Tag
Állandó Tag
Mi történt, már semmi sincs kőbe vésve?

Habar a siker merteketol nem vagyok elragadtatva, azert megis csak siker es lehet, hogy csak atmenetileg az. A birosagon semmi sem olyan veszelyes, mint az elbizakodottsag.
A valasztas eredmenyet egyebkent a birosag meg megerositheti, vagy ervenytelenitheti.
Ami a koltsegeket illeti, azt hiszem, hogy ha a birosag a Bizottsagot fogadja el legitimnek, akkor egyszersmind ok automatikusan a Haz neveben perelnek. Ennelfogva, ok abban a helyzetben lesznek, hogy ha nyernek, akkor a Haz neveben kerhetik a birosagtol a koltsegek megteriteset, sot a Vaskieknak is maguknak kell a sajat koltsegeiket fizetniuk, miutan a Hazra ehhez tobbe nem szamithatnak.
Ha viszont a Bizottsag veszit, akkor nekik kell a Vaskiek koltsegeit is fizetni.

Mi ez a ha viszont .. vagy - vagy, lehet hogy ... ha a bíróság ... ha legitímnek fogadja el ...

Mi van itt? Mi történt, már semmi sincs kőbe vésve?
 

Arpiprimas

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm Ámbátornak a magyarázatát. Szoval, ha jól értem, lesz vasárnap egy választás amelynek az eredménye vagy el lesz fogadva vagy nem. A többi intéznivaló majd kedden lesz eldöntve. Ez így igaz? Jól értem?

Csak egy kérdés hogy tisztába legyek a történtekkel: a március végére tervezett szavazás meg lesz tartva vagy nem? Szoval, volt errõl szó a mai tárgyaláson?
 

Kemény Áron

Állandó Tag
Állandó Tag
Habar a siker merteketol nem vagyok elragadtatva, azert megis csak siker es lehet, hogy csak atmenetileg az. A birosagon semmi sem olyan veszelyes, mint az elbizakodottsag.....


Ámbátor, rajtad a világ szeme! Hát félre az elbizakodottsággal, félre a veszéllyel.
Folytasd! Fontos dolgokról van most szó ...
 

HCCC

Állandó Tag
Állandó Tag
VASARNAP 2 orakkor KOZGYULES!

SZOLJ MINDENKINEK AKI TAG, HOGY
JOJJON MERT SZUKSEGVAN RA!

VENDEGEKET IS VARUNK!

NINCS TOBBE TITKOLODZAS!

MAGYARHAZAT VISSZA A MAGYAROKNAK!
 

HCCC

Állandó Tag
Állandó Tag
Valaszto kozgyules a torontoi Magyar Hazban

Kedves Tagtarsak !

Lesz valaszto kozgyules a torontoi Magyar Hazban

2011. marcius 6-an delutan 2 orakor !

Ez a biroi dontes, lasd a mellekletben, a biro kezirasaval. Az ido rovidsege miatt, kezzel

irott, de fontos hatarozatot kaptunk ma a birosagon.

Ma nyilvanos birosagi targyalas nem volt, annak ellenere, hogy 56 először, majd 43-an a

CourtRoomban jelentunk meg a mi oldalunkrol, es egy szemely a masik oldalrol.

A biro meghallgatta a ket fel ugyvedjet, es a kovetkezo hatarozatot hozta :

Szabad utat adott az altalunk a Magyar Hazba meghirdetett valaszto kozgyules megtartasara

2011. marcius 6-an vasarnapra, delutan 2 orara, pontosan ugy, ahogy az a mi kikuldott levelunkben all.

Kituzott egy ujabb birosagi meghallgatast 2011. marcius 8-ra ( keddre ) , amikor a vegleges

donteset meghozza a Magyar Haz ugyeben.

Kerunk mindenkit, hogy ertesitsek a jo hirrol magyarhazi tagtarsaikat, hogy minel nagyobb

szamban eljojjenek a fontos kozgyulesre, es megvalasszak az uj vezetoket, akikben megbiznak.

A jovo keddi birosagi meghallgatasra is szivesen latunk mindenkit ( Cim: 393 Uviversity Ave. )



Tamogatosukat koszonve :

Ideiglenes Vezetoi Bizottsag
 

Csatolások

  • 2011 March 4. Honourable Justice Himel 's decision (1).jpg
    2011 March 4. Honourable Justice Himel 's decision (1).jpg
    443.3 KB · Olvasás: 6

Ámbátor

Állandó Tag
Állandó Tag
Mi van itt? Mi történt, már semmi sincs kőbe vésve?

Egyetlen dolog van csak kobe vesve es az a te hatszogletu fejed.

Errol jut eszembe:


Kedves Tagtarsak !



Lesz valaszto kozgyules a torontoi Magyar Hazban



2011. marcius 6-an delutan 2 orakor !



Ez a biroi dontes, lasd a mellekletben, a biro kezirasaval. Az ido rovidsege miatt, kezzel



irott, de fontos hatarozatot kaptunk ma a birosagon.



Ma nyilvanos birosagi targyalas nem volt, annak ellenere, hogy 43-an jelentunk meg a mi



oldalunkrol, es egy szemely a masik oldalrol.



A biro meghallgatta a ket fel ugyvedjet, es a kovetkezo hatarozatot hozta :



Szabad utat adott az altalunk a Magyar Hazba meghirdetett valaszto kozgyules megtartasara



2011. marcius 6-an vasarnapra, delutan 2 orara, pontosan ugy, ahogy az a mi kikuldott levelunkben



all.



Kituzott egy ujabb birosagi meghallgatast 2011. marcius 8-ra ( keddre ) , amikor a vegleges



donteset meghozza a Magyar Haz ugyeben.



Kerunk mindenkit, hogy ertesitsek a jo hirrol magyarhazi tagtarsaikat, hogy minel nagyobb



szamban eljojjenek a fontos kozgyulesre, es megvalasszak az uj vezetoket, akikben megbiznak.



A jovo keddi birosagi meghallgatasra is szivesen latunk mindenkit ( Cim: 393 Uviversity Ave. )
 

Ámbátor

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm Ámbátornak a magyarázatát. Szoval, ha jól értem, lesz vasárnap egy választás amelynek az eredménye vagy el lesz fogadva vagy nem. A többi intéznivaló majd kedden lesz eldöntve. Ez így igaz? Jól értem?

Csak egy kérdés hogy tisztába legyek a történtekkel: a március végére tervezett szavazás meg lesz tartva vagy nem? Szoval, volt errõl szó a mai tárgyaláson?

A marcius 27-i valsztas marcius 6-an delutan ket orakor lesz:


Kedves Tagtarsak !



Lesz valaszto kozgyules a torontoi Magyar Hazban



2011. marcius 6-an delutan 2 orakor !



Ez a biroi dontes, lasd a mellekletben, a biro kezirasaval. Az ido rovidsege miatt, kezzel



irott, de fontos hatarozatot kaptunk ma a birosagon.



Ma nyilvanos birosagi targyalas nem volt, annak ellenere, hogy 43-an jelentunk meg a mi



oldalunkrol, es egy szemely a masik oldalrol.



A biro meghallgatta a ket fel ugyvedjet, es a kovetkezo hatarozatot hozta :



Szabad utat adott az altalunk a Magyar Hazba meghirdetett valaszto kozgyules megtartasara



2011. marcius 6-an vasarnapra, delutan 2 orara, pontosan ugy, ahogy az a mi kikuldott levelunkben



all.



Kituzott egy ujabb birosagi meghallgatast 2011. marcius 8-ra ( keddre ) , amikor a vegleges



donteset meghozza a Magyar Haz ugyeben.



Kerunk mindenkit, hogy ertesitsek a jo hirrol magyarhazi tagtarsaikat, hogy minel nagyobb



szamban eljojjenek a fontos kozgyulesre, es megvalasszak az uj vezetoket, akikben megbiznak.



A jovo keddi birosagi meghallgatasra is szivesen latunk mindenkit ( Cim: 393 Uviversity Ave. )
 

Ámbátor

Állandó Tag
Állandó Tag
Kemenyfeju Aron is megkapta a valaszt

Remelem ezzel a kivansagod teljesult, a dontes fent van, elolvashatod es ha meg ketsegeid lennenek, akkor menj Szabo Katalinhoz meg Vaski Gaborhoz vigaszert.
Ha pedig nem tetszik, akkor ne tundokolj hatodikan, hanem menj szavazni 27-en az o tarsasagukban a telefonfulkebe.
 

Kemény Áron

Állandó Tag
Állandó Tag
Csak érdeklődöm ...

Ma nyilvanos birosagi targyalas nem volt, ...

Kituzott egy ujabb birosagi meghallgatast 2011. marcius 8-ra ( keddre ) , amikor a vegleges

donteset meghozza a Magyar Haz ugyeben.

Jól halad az ügy.
Komolyan mondom, habár egy kicsi felhangot érzek, és vannak, akik már az áldomásnál tartanak, de ahhoz képest, hogy meghallgattak benneteket, határozottan elmozdulni látszik valami...
Aztán újra meghallgatnak benneteket, aztán kedden lesz döntés, minden világos.
Várjuk meg együtt, mit fognak dönteni a második meghallgatás után, hiszen lesz még egy lehetőségetek a bíróság előtt ebben az ügyben újra. Ebből nekem az a feltűnő, hogy egy miért nem volt elég? Ezek szerint nyilvános bírósági tárgyalás nem is lesz? De akkor mire fogtok gyölekezni most vasárnap? Tényleg választást tart a csapat? Csak érdeklődöm ... Ezt a kézírást is fel fogjátok mutatni a tagságnak?
Keddig meg én akárhogy is, de kibírom még választás nélkül is.
 

Pufi

Állandó Tag
Állandó Tag
Levélféle Szabó Katinak...

Katikám, jómagam azok közé tartozom, akik értékelik az önzetlen munkát végző tisztségviselőket. Saját tapasztalatomból tudom, hogy mennyivel egyszerűbb kivülről bekiabálni, mint bent tenni, bármit is. Ezzel együtt az utóbbi időben azt keresem, hogy hogy tudott ennyire a hatalmába keriteni a naivitás, immár modortalanság is - ,,szakadár csoportot emlegetsz,, - mikor még nem is olyan régen jómagad is a Vaski önkényuralma ellen ágáltál. Tudathasadásod van, vagy netalántán megfélemlitettek? Amikor 160-50 arányban elveszitetek egy szavazást, akkor szakadár csoportot emlegetni az már veszett fejsze nyele. Tételezzük fel, hogy Te nyersz s akkor kénytelen leszel a ,,szakadárokkal,, egyhajóban lapátolni. Vagy netán kizárjátok mind a 160 embert? Nem hangzik rosszul, sot egyenesen pikáns. Nem kellene egy kicsit felelőségteljesebben tálalni a mondandódat? A sok megroggyant jellemű ember között, még lehetőséged is lenne megmutatni, hogy fel lehet, hogy fel kell nőni a feladatokhoz. De nem Te legyökereztél a ,,szakadár,, rögeszmédnél. Vagy ha nem Tőled jön az okosság, akkor válasz jobb szövegirókat, mint Ciceró. Sokszor egy rosszulfogalmazott mondaton el lehet csuszni. S akkor mi marad? Odadobni a kulcscsomót, majd visszavenni és tekerni tovább a reménytelen harcot a ,,szakadárokkal,, szemben.
Hogy kértelek, hogy üljünk le, beszéljünk a gondokról... de nem. Gondolhatnám azt is, hogy azért félsz a kérdezz-felelek interjuktól, mert nincs elég önbizalmad, hogy helyt tudsz állni, de ha nem akkor miért? Urad és parancsolód, aki nem szakadár, csak Gáborka ugy tart a kezében mint egy aranybulát. Te vagy a legjobb kulisza, aki mögé be lehet bújni. S Te bevállalod. Ma már kitapintható, hogy félsz a végétől. Már Te sem hiszel benne, mert nem is lehet benne hinni. Te leszel aki a legnagyobb vesztes lehet. Az éveid, amit beletettél a Kodályba, a Házba, mind vesztésre állnak. S ne vigasztald magad azzal, hogy jaj de jó lesz, végre vége a sok kombinációnak és a HCl-lel minden piszkot kitisztitunk. De nem mert a HCl nem tisztitószer, hanem méreg.
Sok szerencsét Neked. Egyszer még majd egy kávé mellett kianalizáljuk, hogy mi is történt 2006-tól 2011-ig.
Szia P.
 

Kemény Áron

Állandó Tag
Állandó Tag
Minden lehetséges ...

Normális ésszel azt hittem, hogy a Magyar Ház ügyében már nincs, amit és akit még lejjebb lehetne taposni a mai bírósági történtek után. Be kell vallanom, hogy tévedtem. Persze azért, mert józan ésszel szemlélem a fejleményeket. Lehet, és egyre úgy tűnik, hogy a Magyar ház ügyében ez a józan ész, ami nekem van, már olyasmit is képes befogadni, ami már rég nem is normális. Láthatóan minden lehetséges esetre fel kell készülni, ami egyébként szerintem abszurd, de látva az elszántságot, ha amint itt olvasható, ebből az következtethető ki, így alakul a történet a továbbiakban. Előkerült a HCl -
 

bbarna

Állandó Tag
Állandó Tag
Már több, mint tíz éve a csőd szélén áll a Magyar Ház. A korabeli újságokat ha átböngészed, egyből láthatod - vagy kérdezz meg bárkit az akkori vezetőség tagjai közül, vagy az akkori ellenzék véleményét pörgesd vissza. Elképesztő esetek, szem és fültanúk vallomásai, jegyzőkönyvekkel, nyilatkozatokkal, cikkekkel alátámasztva találhatók dokumentumok sokasága a történtekről.

Ez nem igaz. Csatoltam három dokumentumot ami bizonyítja, hogy a csőd 2007-ben kezdődött.


  1. Az Értesítő 1999 decemberi számában megjelent "A Magyar Ház vagyona 1991-1999" című táblázat.
    Ezen jól látható hogy a 1992-96 között vesztességgel működött a ház, de 1998-ban egy új vezetőségnek egy 65 ezer dolláros örökség segítségével sikerült megállítani az egyre növekvő vesztességet.
  1. Az Értesítő 2002 októberi számában megjelent "A Magyar Ház anyagi helyzete"című cikk.
    Az ebben látható táblázatok mutatják, hogy a rendezvények mennyi jövedelmet hoztak a háznak. (2000: $47 ezer; 2001: $58 ezer; 2002 októberig: $37 ezer)
  1. 2003-07 Bevétel/Kiadás grafikon az évi zárómérlegek alapján .
    Láthatjuk, hogy 2003, 2004 nyereséggel zárult, a nagy kiadások és vesztességek 2006-ban kezdődtek.
 

Kemény Áron

Állandó Tag
Állandó Tag
A csődközeli állapot kerülgetése a Magyar Házban

Visszatekintő. Amikor a György József KAMU című torontói lapjában volt terítéken a Ház, és az akkori vezetőség, a választások, a tagság, és természetesen a Ház fenntartása, a fenntarthatatlansága, valamint mindennek a tetejébe arról szólt a diskurzus, hogy az égető pénztelenség problémájával együtt nem fog menni, jól körülírva, de a Házról belülről is a legapróbb részletekig, minden napirenden volt, sokáig. Talán '91-'92-ben volt, de az évszám annyiban érdekes csak, mert hogy visszamenőleg ismertette a lap a Ház körüli súlyos problémákat. És itt a visszamenőleg szón van a fő hangsúly! Ugyanis akkor is évekre visszamenőleg szóltak a heves viták. Hasonlóképpen, mint most is, tehát ez jelenlegi helyzetben nagy összegű öröklés, adomány útján átvészelhető lenne, de nem az. Most ez annyiban más eset, hogy nincs senki, aki a hatalmas összeggel kihúzhatná a Házat a csávából
De ... ki emlékszik már minderre? Lehetséges, hogy csak én?
Letagadni mindent le lehet. Tényeket, csődhelyzetben lévő vezetőségeket, le lehet terelni a szót, be lehet bizonyítani bármit, és annak az ellenkezőjét is. Mint most is. Kérdés: kinek az érdeke?
 

Arpiprimas

Állandó Tag
Állandó Tag
Ámbátor:
"A marcius 27-i valsztas marcius 6-an delutan ket orakor lesz"

Ezt honnan veszed? Az tény hogy Március 6án lesz választas. Legyen - örülök hogy van valami konkrét lépés.

DE elolvastam amit a bíró írt mert inkább az eredeti dolgokat szeretem olvasni és nem valakinek véleményét. Himel bíró, ahogy mondtad, engedélyezte a holnapi választást. Ez így igaz. Azt is írja hogy a választási eredmény lehet hogy legitim lesz, lehet hogy nem. Ez kedden dõl el. Ha jól emlékszem ezt Te is mondtad.

Hanem a március 27-i választásról a bíró nem írt semmit sem, legalábbis e oldalon talált "Urgent Motion Application Request"-ben.

Szoval a bíró nem mondta ki hogy a holnapi választást meg lehet tartani de a 27edikéinek el kell maradnia, ugye? Vagy mondta?

Ha nem mondta, akkor arra kérlek hogy amikor válaszorsz egy kérdésemre akkor írd meg hogy véleményt adsz vagy pedig tényt.

Légy szíves tisztázd - "A marcius 27-i valsztas marcius 6-an delutan ket orakor lesz" vélemény, tény, saccolás vagy a reményedet tükrözi? Ha ténynek állítod be akkor honnan tudod?

Féreértés nem legyen - engemet nem zavar az hogy lesz holnap választás, se az hogy van magyarok között nézet eltérés. De csak úgy mehet elõre a torontói magyarság ha megtudjuk különböztetni a tényeket, a pletykát meg a magány véleményeket.
 

Ámbátor

Állandó Tag
Állandó Tag
Ámbátor:
"A marcius 27-i valsztas marcius 6-an delutan ket orakor lesz"

Ezt honnan veszed? Az tény hogy Március 6án lesz választas. Legyen - örülök hogy van valami konkrét lépés.

DE elolvastam amit a bíró írt mert inkább az eredeti dolgokat szeretem olvasni és nem valakinek véleményét. Himel bíró, ahogy mondtad, engedélyezte a holnapi választást. Ez így igaz. Azt is írja hogy a választási eredmény lehet hogy legitim lesz, lehet hogy nem. Ez kedden dõl el. Ha jól emlékszem ezt Te is mondtad.


Hanem a március 27-i választásról a bíró nem írt semmit sem, legalábbis e oldalon talált "Urgent Motion Application Request"-ben.

Szoval a bíró nem mondta ki hogy a holnapi választást meg lehet tartani de a 27edikéinek el kell maradnia, ugye? Vagy mondta?

Ha nem mondta, akkor arra kérlek hogy amikor válaszorsz egy kérdésemre akkor írd meg hogy véleményt adsz vagy pedig tényt.

Légy szíves tisztázd - "A marcius 27-i valsztas marcius 6-an delutan ket orakor lesz" vélemény, tény, saccolás vagy a reményedet tükrözi? Ha ténynek állítod be akkor honnan tudod?

Féreértés nem legyen - engemet nem zavar az hogy lesz holnap választás, se az hogy van magyarok között nézet eltérés. De csak úgy mehet elõre a torontói magyarság ha megtudjuk különböztetni a tényeket, a pletykát meg a magány véleményeket.

Rendben van. Habar en teljesen vilagosan irtam, azert a magyarazatra is hajlando vagyok.

A marcius 27-i valasztasrol a birosagon szo sem esett.
Nem is lenne ertelme, ha mar hatodikan a vasztas megtortent.
Ez nem egy velemeny, ez teny, teny teny.

Itt kovetkezik a velemeny:

Ha a valasztast a birosag rendbenlevonek talalja, akkor nem lesz ok arra, hogy egy masikat rendezzenek kesobb.
Mi kell ahhoz, hogy rendbenlevonek talaljak?
Velemenyem szerint ha a tagsag tobbsege megjelenik es a lefolytatasa torvenyszeru lesz, akkor nem lesz alap arra, hogy hatalyon kivul helyezzek.
Miutan a volt vezetoseg es a kevesszamu tamogatoik nem terveznek megjelenni, a valasztas valoszinuleg siman, es szinte minden ellenkezes nelkul fog lezajlani, igy semmi zavaro korulmeny nem fogja indokolni a megtamadasat. Kiveve persze egyet. Nevezetesen azt, hogy a volt vezetoseg ketsegbevonja majd, hogy a valasztas egyaltalan megtortent, azon az alapon, hogy nekik semmi dolguk nem volt vele. Persze, semmibeveszik azt a korulmenyt, hogy miutan a mandatumuk regesreg lejart, nem is lehet semmi dolguk vele, kiveve azt, hogy ha megjelentek volna, akkor szavazhattak volna. De nem terveznek megjelenni. Ha pedig megjelennenek, akkor kire szavaznanak? Ok ugyanis nem jeloltek.
Tehat, akarhogyis csurod, vagy csavarod, a volt vezetoseg sorsa majdnem bizonyosan megpecsetelodott. Megpedig akkor, amikor megtagadtak az egyuttmukodest a Bizottsaggal.
Az is igaz, hogy az utobbi hetekben nagyszamu uj tagot toboroztak, akiknek azonban nem lenne joga szavazni a kethonapos tagsagi kuszob miatt es igy azokat hiaba leptettek be, ha azoktol remelik a megvalasztasukat. A marcius 27-i datumhoz azert ragaszkodnak, mert a kethonapos kuszob addigra valna nyiltta. Azonban a Haz egyszer mar dragan megfizette ezeknek a felberelt tagoknak a kovetkezmenyeit es ongyilkossag lenne ujra alkalmat adni nekik, hogy ezt a csalast megegyszer keresztulvigyek.
 

Kemény Áron

Állandó Tag
Állandó Tag
... és még a bíró is csak készülődik a döntés meghozatalára.

Rendben van. Habar en teljesen vilagosan irtam, azert a magyarazatra is hajlando vagyok.

A marcius 27-i valasztasrol a birosagon szo sem esett.
Nem is lenne ertelme, ha mar hatodikan a vasztas megtortent.
Ez nem egy velemeny, ez teny, teny teny.

Itt kovetkezik a velemeny:

Ha a valasztast a birosag rendbenlevonek talalja, akkor nem lesz ok arra, hogy egy masikat rendezzenek kesobb.
Mi kell ahhoz, hogy rendbenlevonek talaljak?
Velemenyem szerint ha a tagsag tobbsege megjelenik es a lefolytatasa torvenyszeru lesz, akkor nem lesz alap arra, hogy hatalyon kivul helyezzek.....

Ebből az derül ki, hogy a törvényszerűség a vasárnapi választással kapcsolatban még kérdéses. Ez tény.
Lehet így, vagy lehet úgy, sőt, lehet még amúgy is!

Arra a tényre is érdemes volna egy szempillantást vetni, vagy talán még többet is, hogy mi volt az a beadvány, ami a bíró elé került. Ezt ha megtudhatnánk, talán érthető volna sok más kérdéses pont is, miért nem született döntés, miért lesz döntés csak kedden, és mire fog döntést hozni a bíróság.
Van itt bizonytalanság, mindkét oldalon, és még a bíró is csak készülődik a döntés meghozatalára. Keddre lesz egy újabb meghallgatás a bíróságon, aztán az ígért döntés.
Ha lett volna ismertetés az eredeti beadványról, akár csak egy cetlin, mint amit a bíró kibocsájtott - de még jobb volna egy másolat az eredeti szöveggel, az aláírókkal együtt ... egyszerűbb lenne. Hogy miért titkolják a tagság előtt a beadványt a holnapi események előtt, egyenlőre az is titok.
 
Oldal tetejére