Na persze. Meg azt is tegyük hozzá, hogy vogul építészek tevezték!
Magyar őstörténet
- Téma inditó Ivan
- Kezdés dátuma
- Státusza
Nagyon érdekes kísérlet!
Magam is úgy vélem, hogy a magyarban nincs dz és dzs hang, ezeket csak a nyelvészeink rondították bele az ábécénkbe. Na és persze a Q,W,X és Y is fölösleges, idegen jel. A többire később...
Ezek itt ketten:
Csak azt kellene tudnunk már, hogy Krétán az inkriminált írás keletkezésekor kik laktak az Ida hegye alatt. Ha magyarul beszéltek, írtak, akkor biztosan egy latin vagy szláv népről van szó.
Persze ez nem a mai magyar, hanem egy ókori, a magyarhoz (úzhoz) közelálló nyelv.
A "kik laktak ott" kizárólag az Arvisura alapján fejthető meg...méghozzá az etruszkokról írt kb 130 oldal alapján.
A HUN TÖRZSSZÖVETSÉG MEGALAKULÁSA IE. 4040-BEN TÖRTÉNT. ETUR PEDIG A NÉPÉVEL (Ő AZ ETRUSZKOK NÉVADÓJA) IE. 4020 KÖRŰL TÁVOZOTT a TIGRIS FELSŐ SZAKASZA KÖRNYÉKÉRŐL NYUGATRA, A MAI TÖRÖKORSZÁGON KERESZTŰL, NAGYJÁBÓL PÁRHUZAMOSAN A FÖLDKÖZI TENGER PARTJAIVAL.
Mellesleg Etur birodalma is Nimród felügyelete -nagyfejedelemsége- alá tartozott, Zeusszal, Aproditével együtt...
A Hun Törzsszövetség első fősámánja -Agaba- alkotta meg az egységes rovásírást (ie. 4040 után) , méghozzá a képírás alapján. Tehát itt nagyjából a kettő keverékéről lehet szó, amely szintén illeszkedik Etur korához.
A képírás eredete pedig Anyahitához köthető a könyv szerint.
Melyik nyugati népnek volt írása 6000 évvel ezelőtt?
Persze ez nem a mai magyar, hanem egy ókori, a magyarhoz (úzhoz) közelálló nyelv.
A "kik laktak ott" kizárólag az Arvisura alapján fejthető meg...méghozzá az etruszkokról írt kb 130 oldal alapján.
A HUN TÖRZSSZÖVETSÉG MEGALAKULÁSA IE. 4040-BEN TÖRTÉNT. ETUR PEDIG A NÉPÉVEL (Ő AZ ETRUSZKOK NÉVADÓJA) IE. 4020 KÖRŰL TÁVOZOTT a TIGRIS FELSŐ SZAKASZA KÖRNYÉKÉRŐL NYUGATRA, A MAI TÖRÖKORSZÁGON KERESZTŰL, NAGYJÁBÓL PÁRHUZAMOSAN A FÖLDKÖZI TENGER PARTJAIVAL.
Mellesleg Etur birodalma is Nimród felügyelete -nagyfejedelemsége- alá tartozott, Zeusszal, Aproditével együtt...
A Hun Törzsszövetség első fősámánja -Agaba- alkotta meg az egységes rovásírást (ie. 4040 után) , méghozzá a képírás alapján. Tehát itt nagyjából a kettő keverékéről lehet szó, amely szintén illeszkedik Etur korához.
A képírás eredete pedig Anyahitához köthető a könyv szerint.
Melyik nyugati népnek volt írása 6000 évvel ezelőtt?
Tényleg tanulságos ez az összehasonlítás!A szlovák abc 46 betűből áll:<O</O
A, Á, Ä, B, C, Č, D, Ď, DZ, DŽ, E, É, F, G, H, CH, I, Í, J, K, L, Ĺ, Ľ, M, N, Ň, O, Ó, Ô, P, Q,R, Ŕ,S, Š,T, Ť,U,Ú, V, W, X,Y, Ý,Z, Ž.
Maradjunk először a mássalhangzóknál,mivel a szlovákok jobban szeretik a mássalhangzókat a magyar bolha = a szlovák blcha, barát,/testvér,társ/=brat, csónak,csolnak=čln,člnok.
Osszuk fel a maradék mássalhangzókat :<O
Jeltelenekre: B, C, D, F, G, H, J, K, L, M, N, P, R, S, T, V, Z, <O
Jelzettekre: Č, Ď, Ľ Ň, Š, Ť, Ž.<O
Helyezzük ide a magyar betűket:<O
Jeltelenek: B, C, D, F, G, H, J, K, L, M, N, P, R, S, T, V,Z,<O
Jelzettek: Cs, Gy, Ly, Ny, Sz, Ty, Zs<O
Ha összehasonlítjuk a magyart a szlovákkal,megmaradt a 17 mássalhangzók és egy jellel,mindent meglágyítottunk.Ez a jel a ˇ .</O
A szlovákok mäkčeň /mekcseny/ -nek hívják.Ez a lágyító jel.A Ľ ,ne tévesszen meg senkit,mert ezt csak a számítógép kora óta jelölik így .A régi írógépeken,még szépen rajta volt az L-en a ˇ.Ha akarjuk magyarul is értjük meg – csenyű,mint a pe-cseny-e,vagy az is lágy ami zsen-ge.<O
Ha tovább elemezzük a sorokat akkor látjuk,hogy a szlovákban helyükön vannak a C, S,/sz/Z, <O
és a Č/cs/,Š/s/,Ž/zs/.Ezek a hangok így cserélkezhetnek a szavakban.A magyar sorrend azt sugalja,hogy C,S,Z és CS,SZ,ZS a helyes váltás.
Az, hogy egyes nyelveknek még a magyarnál is több hangja van, egyértelműen abból adódik, hogy a nyelvészek összevonnak már meglevő hangokat, és az eredményt új hangokként kezelik. (Ez persze csalás.)
Nincs ez másképp a szlovák nyelvvel sem.
Nagyon érdekesek a mássalhangzó torlódást érzékeltető szlovák szavak, az is nyilvánvaló, hogy ezek mind a magyarból erednek.
(A rovásírás még hátravan.)
Köszönjük!
Nem kell ide Arvisura, hogy megértsük a Magyar őstörténetet!!!
Olvassátok el!!!
http://www.megaupload.com/?d=FY0XZY2Z
Olvassátok el!!!
http://www.megaupload.com/?d=FY0XZY2Z
Nagyszerű! És hogy lehet ezt elolvasni?
Michelangelo Naddeo itáliai kutató vallja, hogy Európa első kultúrateremtő nemzete már a neolitikumban megjelent, a Kárpát-medence őslakos népe, a magyarság volt.
Ezt akartad feltenni?
Itt olvasható az interjú.
Köszönjük ezt is!
Ezt nem tudtam kinyitni,de a feltett olvasmányokat én is megköszönném!
Az avarkor végefelé a Kárpátmedencében kállságok alakultak. Ezekre szükség volt, több okból is, összefogta a különböző törzseket és -esetenként- az azonos mesterséget művelő népcsoportokat (pl vasgyártás) is.
Az avar időszak végefelé már a Hun Törzsszövetség népei közűl tucatnyian éltek ide, különböző időkben beköltözöttként. Ebből a hunfajú népekkel kapcsolatos mozgásokból is látható, hogy élénk tevlékenység, mozgás volt itt ekkor. Nem is beszélve a rengeteg kisebb-nagyobb harci cselekményről. A népek beköltözését erősen motiválta a kazárok viselkedése is. A beköltözők azonban nem annyira Pannóniában, mint a Dunától keletre találtak új hazára.
Néhány kállság (fejedelemség) ebből az időbőlozsony (sikul, azaz székely), úz (oszkusz latin), Veszprémben is volt (fősámáni székhely), Eger-Gyöngyös (szkíta, méghozzá a nyugati szkíták), sajó Ordosz (Ózd, fémművesek), Kassa (kabar), Debrecen-Szabolcs (fekete hun), Békés( Körös-Tiszamente),Tardos (erdély, aranyosszék, Tömös), Parajd (szki hunok, azaz székelyek), Jász-szarmata elszórtan a postaállomásoknál keletre, Derbent, Déva, a kaukázusi dahák kállsága....A kállságokat a mai Kálkápolna területén épített székhely fogta egységbe.
Az avar idők rendkívűl sok eseménnyel "terhesek", felmerűl a kereszténység felvétele is ennek kapcsán, azután benősűl tíz idegen "lovag" Bős Arnó fejedelem családjába..(a felesége Keszt asszony ellenére) és elkezdődik az, amiben Nagy Károly csődöt mondott: elrabolják az avar templomokból az arany relikviákat. Győrből pl négyökrös szekérrel vittek el aranyat, n é g y szekérrel..
Természetesen vannak akik feljegyzik, hogy ki és hová vitte..később ez indítja el a visszaszerzést, mellyet Árpád kezd el, Tarhos folytat... Ez a beinduló visszaszerzés tehát a magyaroknak, mint fékezhetetlen barbár pogány stb keleti népnek a rablókalandozása, nyugat szerint. Ugyan ki itt a rabló?..Árpád természetesen az avarokat is államalkotóknak tekintette, semmiképpen nem valamiféle különálló népnek.. Azóta próbálják itt bemesélni, hogy a hunok, az avarok, a jászok stb különálló népek ismeretlen eredettel többnyire.....egy frászt. Nyugat pedig hazudott a magyarok cselekedeteiről megint, ahogyan szokott. Részleteket az Arvisura tartalmaz.
A nyugatiak természetesen a pápa jóváhagyáésával, részesedésének figyelembevételével kezdték el az avar templomok kifosztását, gyilkosságokkal, pogányozással és egyéb kora-középkori hazudozással. Az avarok is az uruki-mani vallást gyakorolták, ez megyezik az ősmagyar egyistenhittel. Ebben az időben áttették a vallási központjukat az avarok Pásztóra, a Dunántúlról.
Az utolsó nagy avar fejedelem -Bős Tudun- is keleten tanult, az Arnó család tagjaként, a Volgánál létesített központban. Az Arnók eredete pedig ie. 148o-ig nyomozható, amikor is az első Arnó megérkezett Itáliába népével (főként avarokkal) a nagy Szantorin kataklizma után..több hullámban érrkeztek ide hunfajú népek (Róma fölé) azután ..és így alakult ki egy olyan nép, mellyet etruszkoknak neveznek ma..Arnó és népe az Arnónak nevezett folyó mentén élt..ill él. A rómaiak erős és könyörtelen beolvasztása meghozta az eredményét...ma nemtudják már, hogy kik voltak az etruszkok..talán földönkívűliek? Önállóságukat kb Jézus idejében vesztették el, sok és hosszú küzdelem után. De a római légiókban sokan szolgáltak és a Pannon-avarokkal még megértették egymást.
Az Arnóknak pedig annyi közük van Vajk koronájához, hogy ezt ők készíttették, saját aranyukból még a 700-as ével végén és várták, kinek adhatják..a pápán keresztűl.
Az avar időszak végefelé már a Hun Törzsszövetség népei közűl tucatnyian éltek ide, különböző időkben beköltözöttként. Ebből a hunfajú népekkel kapcsolatos mozgásokból is látható, hogy élénk tevlékenység, mozgás volt itt ekkor. Nem is beszélve a rengeteg kisebb-nagyobb harci cselekményről. A népek beköltözését erősen motiválta a kazárok viselkedése is. A beköltözők azonban nem annyira Pannóniában, mint a Dunától keletre találtak új hazára.
Néhány kállság (fejedelemség) ebből az időből
ozsony (sikul, azaz székely), úz (oszkusz latin), Veszprémben is volt (fősámáni székhely), Eger-Gyöngyös (szkíta, méghozzá a nyugati szkíták), sajó Ordosz (Ózd, fémművesek), Kassa (kabar), Debrecen-Szabolcs (fekete hun), Békés( Körös-Tiszamente),Tardos (erdély, aranyosszék, Tömös), Parajd (szki hunok, azaz székelyek), Jász-szarmata elszórtan a postaállomásoknál keletre, Derbent, Déva, a kaukázusi dahák kállsága....A kállságokat a mai Kálkápolna területén épített székhely fogta egységbe. Az avar idők rendkívűl sok eseménnyel "terhesek", felmerűl a kereszténység felvétele is ennek kapcsán, azután benősűl tíz idegen "lovag" Bős Arnó fejedelem családjába..(a felesége Keszt asszony ellenére) és elkezdődik az, amiben Nagy Károly csődöt mondott: elrabolják az avar templomokból az arany relikviákat. Győrből pl négyökrös szekérrel vittek el aranyat, n é g y szekérrel..
Természetesen vannak akik feljegyzik, hogy ki és hová vitte..később ez indítja el a visszaszerzést, mellyet Árpád kezd el, Tarhos folytat... Ez a beinduló visszaszerzés tehát a magyaroknak, mint fékezhetetlen barbár pogány stb keleti népnek a rablókalandozása, nyugat szerint. Ugyan ki itt a rabló?..Árpád természetesen az avarokat is államalkotóknak tekintette, semmiképpen nem valamiféle különálló népnek.. Azóta próbálják itt bemesélni, hogy a hunok, az avarok, a jászok stb különálló népek ismeretlen eredettel többnyire.....egy frászt. Nyugat pedig hazudott a magyarok cselekedeteiről megint, ahogyan szokott. Részleteket az Arvisura tartalmaz.
A nyugatiak természetesen a pápa jóváhagyáésával, részesedésének figyelembevételével kezdték el az avar templomok kifosztását, gyilkosságokkal, pogányozással és egyéb kora-középkori hazudozással. Az avarok is az uruki-mani vallást gyakorolták, ez megyezik az ősmagyar egyistenhittel. Ebben az időben áttették a vallási központjukat az avarok Pásztóra, a Dunántúlról.
Az utolsó nagy avar fejedelem -Bős Tudun- is keleten tanult, az Arnó család tagjaként, a Volgánál létesített központban. Az Arnók eredete pedig ie. 148o-ig nyomozható, amikor is az első Arnó megérkezett Itáliába népével (főként avarokkal) a nagy Szantorin kataklizma után..több hullámban érrkeztek ide hunfajú népek (Róma fölé) azután ..és így alakult ki egy olyan nép, mellyet etruszkoknak neveznek ma..Arnó és népe az Arnónak nevezett folyó mentén élt..ill él. A rómaiak erős és könyörtelen beolvasztása meghozta az eredményét...ma nemtudják már, hogy kik voltak az etruszkok..talán földönkívűliek? Önállóságukat kb Jézus idejében vesztették el, sok és hosszú küzdelem után. De a római légiókban sokan szolgáltak és a Pannon-avarokkal még megértették egymást.
Az Arnóknak pedig annyi közük van Vajk koronájához, hogy ezt ők készíttették, saját aranyukból még a 700-as ével végén és várták, kinek adhatják..a pápán keresztűl.
Nemere...az író.
Van egy nagyszerű ősmagyarokról szóló viszonylag új könyve Nemerének. Ő persze Álmosig tud az időben visszamenni, úgyvéli.
Leírja, a nagy műben,hogy Álmos nem éppen a kazárokkal szembeni "szabadságharcot" vezénylő fejedelem volt. Hanem csak egy kis vezetőcske a végeken. Nemtudni, sajnálatosan, hogy ezt az infót Kis vagy Nagy Hatökör nevű bizánci őscsászári- akárkitől szerezte-e?..
Arról, hogy ebben az időben ki lehetett a nagyfejedelem -ha nem Álmos volt- nem ír, biztosan 2000 évre ezt titkosították.
Álmos bizony fejedelem volt, méghozzá olyan fejedelem, aki legyőzte a kazárok hadseregét a szuvári (Donyec) csatában, 860.-ban. Ezután pedig ki is szakadtak eleink végleg a kazárok hatalmaskodásából. Sőt, Kazária összeolmlása is közel volt..
További érdekes információk bírtokába is juthat, aki Nemere könyvét elolvassa, például írja, hogy a magyarok féltek a besenyőkrtől és az úzoktól. Namost Álmos bevonuló ( talán polgárainak mondanám) népét igaz, megtámadták a Vöröstoronyi szorosnál a besenyők és a bulgárok (nem a letelepedettek, akikkel jó viszony volt) és sok áldozata is volt ennek, lovaskatonák támadtak ugyanis főként kocsikon utazó civilekre..Azonban nem a támadók javára dőlt el ez a zsákmányszerző akció. Késve, de segítség érkezett az átkelők számára ugyanis. Álmos annyiban hibázott az átkelésnél, hogy az utóvédelme túl hamar előrelovagolt és mikor bekövetkezett a támadás, Ő már Gyulafehérváron volt. Az életével fizetett a Álmos azért, mert nem igazán figyelt az itt átkelő -itt főként kabar- törzsekre.
Így tehát ajánlom Nemere könyvét, hátha még újabb infókkal is traktálja az olvasót, saját gondolatkörének lecsapódásaként.
Van egy nagyszerű ősmagyarokról szóló viszonylag új könyve Nemerének. Ő persze Álmosig tud az időben visszamenni, úgyvéli.
Leírja, a nagy műben,hogy Álmos nem éppen a kazárokkal szembeni "szabadságharcot" vezénylő fejedelem volt. Hanem csak egy kis vezetőcske a végeken. Nemtudni, sajnálatosan, hogy ezt az infót Kis vagy Nagy Hatökör nevű bizánci őscsászári- akárkitől szerezte-e?..
Arról, hogy ebben az időben ki lehetett a nagyfejedelem -ha nem Álmos volt- nem ír, biztosan 2000 évre ezt titkosították.
Álmos bizony fejedelem volt, méghozzá olyan fejedelem, aki legyőzte a kazárok hadseregét a szuvári (Donyec) csatában, 860.-ban. Ezután pedig ki is szakadtak eleink végleg a kazárok hatalmaskodásából. Sőt, Kazária összeolmlása is közel volt..
További érdekes információk bírtokába is juthat, aki Nemere könyvét elolvassa, például írja, hogy a magyarok féltek a besenyőkrtől és az úzoktól. Namost Álmos bevonuló ( talán polgárainak mondanám) népét igaz, megtámadták a Vöröstoronyi szorosnál a besenyők és a bulgárok (nem a letelepedettek, akikkel jó viszony volt) és sok áldozata is volt ennek, lovaskatonák támadtak ugyanis főként kocsikon utazó civilekre..Azonban nem a támadók javára dőlt el ez a zsákmányszerző akció. Késve, de segítség érkezett az átkelők számára ugyanis. Álmos annyiban hibázott az átkelésnél, hogy az utóvédelme túl hamar előrelovagolt és mikor bekövetkezett a támadás, Ő már Gyulafehérváron volt. Az életével fizetett a Álmos azért, mert nem igazán figyelt az itt átkelő -itt főként kabar- törzsekre.
Így tehát ajánlom Nemere könyvét, hátha még újabb infókkal is traktálja az olvasót, saját gondolatkörének lecsapódásaként.
Michelangelo Naddeo itáliai kutató vallja, hogy Európa első kultúrateremtő nemzete már a neolitikumban megjelent, a Kárpát-medence őslakos népe, a magyarság volt.
Ezt akartad feltenni?
Itt olvasható az interjú.
Áááá, ne dőljetek be az öreg digónak, túlságosan hasonlit az Arvisurához, -- biztos ő is csak ki akarja figurázni a magyar őstörténelmet, hogy aztán jót röhöghessen rajtunk...
Túl sokan hasonlítanak a ...beolvadt népre..Naddeo egyike azoknak- nem kevesen vannak- aki már ugyan nem fiatal, de rugalmas az agya, nem a sztereotípiák fogja és mer újat kitalálni. És rájött valamire. Talán érzi, hogy ősei nem italikuszok voltak, hanem főként etruszkok. Ő nincs egyedűl azzal, hogy ez a dolog a feltámadását éli a gondolkodni okosan és szabadon tudóknál, a nyitottaknál. A történelemet nem az érintettek képviselői írták ugyanis sokesetben, vagyis általában, ez főként a hunfajú népekre igaz.
Mertmindenféle nyugati kereskedők megfordultak akár Kínáig is az ókorban, azonban élményeiket nem igazán volt aki HASZNÁLHATÓAN összerakja. A hunfajuak szervezetét, elképzeléseit, vallásait stb pedig nem értették..Azt sem tudták pl, hogy a Selyemút fenntartása az erdélyi aranybányák kincseiből történt a római időkben, az Augustus-Kövesd (ordoszi fejedelem, majd kínai császár) szerződést követően. Ez a szerződés rendszeres felülvizsálatokra is kerűlt és -a rómaiak szerződésszegése okán- felbontották 370 körűl.
Naddeo véleménye 70-80%-ig igaz, az Arvisura tükrében. Márcsak az kellene, hogy Naddeo beszéljen magyrul is és fordítsa le az Arvisurából azt a kb 130 oldalt, amellyek az etruszk időkkel foglalkoznak. Ez hatalmas felzúdulást is generálna, amelyre szükség is lenne..de mást is jelentene, mert ugye igaz lehet, hogy a Szantorin felrobbant és ezzel kezdetét vette egy nagy népvándorlás, ugyanis az Atlantisz elsüllyedésének dátumával az előbbi kataklizma -időben- összeesik. Az Arnó folyó pedig e az igazsághullámnak(Pisa-Firenze) létezik a nevének gazdája pedig nyomozható..mint kezdet.
Mertmindenféle nyugati kereskedők megfordultak akár Kínáig is az ókorban, azonban élményeiket nem igazán volt aki HASZNÁLHATÓAN összerakja. A hunfajuak szervezetét, elképzeléseit, vallásait stb pedig nem értették..Azt sem tudták pl, hogy a Selyemút fenntartása az erdélyi aranybányák kincseiből történt a római időkben, az Augustus-Kövesd (ordoszi fejedelem, majd kínai császár) szerződést követően. Ez a szerződés rendszeres felülvizsálatokra is kerűlt és -a rómaiak szerződésszegése okán- felbontották 370 körűl.
Naddeo véleménye 70-80%-ig igaz, az Arvisura tükrében. Márcsak az kellene, hogy Naddeo beszéljen magyrul is és fordítsa le az Arvisurából azt a kb 130 oldalt, amellyek az etruszk időkkel foglalkoznak. Ez hatalmas felzúdulást is generálna, amelyre szükség is lenne..de mást is jelentene, mert ugye igaz lehet, hogy a Szantorin felrobbant és ezzel kezdetét vette egy nagy népvándorlás, ugyanis az Atlantisz elsüllyedésének dátumával az előbbi kataklizma -időben- összeesik. Az Arnó folyó pedig e az igazsághullámnak(Pisa-Firenze) létezik a nevének gazdája pedig nyomozható..mint kezdet.
Kezdődik megint....
Inkább olvass Bóna Istvánt...az ő szava szentírás a régészek és történészek körében. A legjobb négy régész között volt annakidején! Nézz utána, hunokról, avarokról, magyarokról is írt! Széles a munkássága! Ha valóban érdeklődik valaki az őstörténet és népvándorláskor után,vele kell kezdeni. Nem kötözködni szeretnék, csak tanácsot adni.
Tiszteletem Kolléga! Én történész hallgató vagyok Ajánlom, hogy ezt a fórumot csak akkor látogasd ha épp röhögni akarsz! Vitatkozni felesleges, max lezsidóznak a 7végi kutatók...én már párszor megkaptam...
Ajánlom, hogy ezt a fórumot csak akkor látogasd ha épp röhögni akarsz! Vitatkozni felesleges, max lezsidóznak a 7végi kutatók...én már párszor megkaptam...- Státusza