Megüzenték Orbánnak: határvédelemre ad pénzt az EU, kerítésre nem

Arnyek60 írta:

...
A keritest a hatarra epitettek, a Kiskunsagi Nemzeti park meg onnan legalabb 100 km-re van ha nem messzebb.

Tenyleg ne higgy mar el mindent amit a magyarellenes nyugati propaganda hirdet(((

Ez foldrajz, nem poliktika

Kattints a kibontásához...

Ne is haragudj, de az nem számít. Ha nem a Kiskunsági, akkor egy másik. Ha meg olyan nincs ott, akkor majd lesz. Vagy lett volna, vagy lenne. Ha meg az sem, akkor is, a határon van a kerítés. Ami lehetett volna épp a Kiskunsági Nemzeti Parknál is meghúzva, örüljenek, hogy nem ott a határ.

Még permutáljam? Lehetne...

Arra porobaltam celozni, hogy
1. vannak ujsagirok nyugton, akik szerint az a bizonyos nemzeti park a magyar hatoron fekszik(ezek zommel a Sorbonon, Oxfordban stb vegeztek)
2. Vannak sajnos ma is olyan erok nyugeton, akik egyaltalan nem bannanak egy uj elcsatolast, ami utan a kiskunsagi nemzeti parkban huzodna amagyar hatar. Romania, Szerbia, Hoorvatorszag, Szlovenia ketsegterlennul orulne ennek, hiszen jelentosen nonenek a teruleteik, mi magyarok meg "csupan" a teruleteknek az 50 %-at vesztenennk el

Ez ugyan off de nem tudom elhagyni.
Azt hiszem minden magyar ember szive megdobban Petofi versetol:

KIS-KUNSÁG
Hova szívem, lelkem
Mindig mindenhonnan vissza-visszavágyott,
Ujra láttam végre születésem földét,
A szép Kiskunságot!
Bejártam a rónát,
Melyet átölel a Tisza-Duna karja,
S ölében, mint kedves mosolygó gyermekét
Az anya, ugy tartja.
Itt vagyok megint a
Nagyvárosi élet örökös zajában,
Oh de képzeletem most is odalenn az
Alföld rónáján van;
Testi szemeimet
Behunyom, és lelkem szemeivel nézek,
S előttem lebegnek szépen gyönyörűn az
Alföldi vidékek.

Forró nyárközép van,
Kapaszkodik a nap fölfelé; sugára
Mint a lángeső, oly égető özönnel
Ömlik a pusztára...
Puszta van körűlem,
Széles hosszu puszta, el is látok messze,
Egész odáig, hol a lehajló ég a
Földdel olvad össze.

Gazdag legelőkön
Visz az út keresztül; ott hever a gőböly,
Rekkenő a hőség, azért nem fogyaszt most
A kövér mezőböl.
Cserény oldalánál
Szundikál a gulyás leterített subán,
Kutyái is lomhák, nem is pillantanak
Az útazó után.

Itten a lapályon
Egy ér nyúlik végig, meg se’ mozdul habja,
Csak akkor loccsan, ha egy-egy halászmadár
Szárnyával megcsapja;
Szép fövény az alja,
Egészen lelátni sárga fenekére,
A lusta piócák s a futó bogarak
Tarka seregére.

Szélén a sötétzöld
Káka közt egy-egy gém nyakát nyujtogatja,
Közbe hosszu orrát üti víz alá a
Gólyafiak anyja,
Nagyot nyel, és aztán
Fölemeli fejét s körülnéz kényesen,
A vízparton pedig töméntelen bíbic
Jajgat keservesen.

Amott egy nagy ágas
Áll szomorún, egykor kútágas lehetett,
Mellette a gödör, hanem már beomlott,
Be is gyepesedett;
Elmerengve nézi
Ez a kútágas a távol délibábot,
Nem tudom, mit nézhet rajta? hisz affélét
Már eleget látott.

Ott van a délibáb
A láthatár szélén... nem kapott egyebet,
Egy ütöttkopott vén csárdát emelt föl, azt
Tartja a föld felett.
Emerre meg gyérül
A legelő, végre a nyoma is elvész,
Sárga homokdombok emelkednek, miket
Épít s dönt a szélvész.

Nagy sokára egy-egy
Tanya tünedez fel, boglyák és kazalok,
Rajtok varju károg, itt-ott egy mogorva
Komondor csavarog.
Tenger szántóföldek
Terjednek szerteszét, rajtok áldott búza,
Lefelé hajlanak, kalászaikat a
Nehéz mag lehúzza.

A zöld búza között
Piros pipacsok és kék virágok nyilnak,
Imitt-amott sötét-vörös tüskerózsa,
Mint egy vérző csillag.
Közeleg az este,
Megaranyosodnak a fehér fellegek,
Szép felhők! mindenik ugy megy el fölöttünk,
Mint egy tündérrege.

Végre ott a város,
Közepén a templom, nagy komoly tornyával,
Szanaszét a város végén a szélmalmok
Széles vitorlákkal.
Ugy szeretek állni
A szélmalmok előtt! elnézem ezeket,
Amint vitorlájok hányja, egyre hányja
A cigánykereket.

Jaszladany írta:

Nyugaton sem mindenki osztja Junckerék véleményét.

Bajor miniszterelnök: Orbán Viktornak igaza van, hogy benyújtotta a számlát

A bajor miniszterelnök szerint érthető, hogy Orbán Viktor benyújtotta a számlát az EU-nak a határvédelmi költségekről, és teljesen logikátlannak tartja, ahogyan a magyar kormányfőt a migrációs politikája miatt bírálják.

Horst Seehofer, a jobbközép CSU vezetője a Passauer Neue Presse című lapnak adott interjút, amelyben kiemelte: nagyon rokonszenvez Orbán Viktorral, és másokkal ellentétben ismeri egész életútját, így a kommunista diktatúra ellen folytatott harcát is, amelyben nagy személyes kockázatot vállalt.

Orbán Viktor „nem az az ördögi alak”, amelynek Európában beállítják - tette hozzá.
Úgy folytatta: Magyarország, Ausztria és Macedónia nagyban hozzájárult a balkáni migrációs útvonal lezárásához, ami Németországban is csökkentette a migrációs nyomást. Sajátos, hogy azzal nincs gond, ha tőlünk távol utasítják vissza a menekülteket, és embertelenség, ha ugyanez a mi határainknál történik meg, ezt a logikát még senki sem tudta nekem megmagyarázni.”

Hangsúlyozta, hogy „éppen azokat bírálják nálunk, akik segítettek nekünk, vagyis különösen Magyarországot, ezért azt mondom, érthető, hogy Orbán benyújtotta a számlát.”

Magyarország fizetési követelésével kapcsolatban azt mondta, hogy a döntéshozók „nem is tudják, milyen nagy segítséget adott a magyar határkerítés felépítése a balkáni útvonal lezárásához.”

Az EU csak „elosztja a menekülteket, és nem védi meg a külső határokat” - tette hozzá Horst Seehofer."

Kattints a kibontásához...

Tegnap este a volt az ARD-televizioban a kormányon levö koallitios pártok vezetöinek (Merkel-CDU, Schulz-SPD) a vita-estje. Itt négyszer elhangzott Orbán neve, mind elrettentö példa, az europai unio és az emberies-ség sirásoja kategoriában. Ugy Merkel mind Schulz szájábol.
-
Egyetlen egy párt van aki Orbán melett áll és ez egy nationalista szélsöjobboldali párt, akitöl az összes német párt elhatárolodik, az AfD.
-
Ne csinálj ugy kedves Jászladány, mindha Seehofer mindenben egyetértene Orbánnal, ö lesz az elsö aki minden garast vissza fog tartani. (Hagy emlékeztesselek a pálinka-törvény, a rezsicsökkentés, vagy a magyarokat is sulyto autobahn-maut eseteire.)
-
Nem kell szeretni Seehofer de ettöl ö még nem Orbán. Seehofer teljes mértékben támogatja a menekültek megsegitését, Angela Merkel politikáját, söt évi 200.000 bevándorlot is akceptálna minden további nélkül.
-
Mit mondott Seehofer szo szerint: "Viktor Orbáns Rechnungsstellung kann ich nachvollziehen" - ami nem jelent mást, mind hogy megérti, hogy Orbán pénzt szeretne.
-
De egyetlen szoval sem mondta, amit te itt szugerálsz, hogy: "Jaj de kár, hogy az EU Orbán követeléseit visszautasitotta" - hanem egyetértett az EU-val. Aki nem vesz fel menekülteket annak nem jár pénz!
-

nagyon rokonszenvez Orbán Viktorral, és másokkal ellentétben ismeri egész életútját, így a kommunista diktatúra ellen folytatott harcát is, amelyben nagy személyes kockázatot vállalt.

Kattints a kibontásához...

-
Valakivel szemben "viel Sympathie haben" nem "rokonszenvet" jelent, hanem "együttérzést".
Mi mást lehet mondani egy "loser-re" aki éppen elszámolta magát, a számláját visszautasitották. don't worry.
-
Már öszintén, a kommunizmusnak egy negyed évszázada vége. Az édesanyám megfordulna a sirjába ha tudná menyire megváltozott Orbán a hatalomrajutás mámorában.

Arnyek60 írta:

"A természetvédöknek sikerült anyit elérniük, hogy legalább a Kiskunsági Nemzeti park területén nem épitettek masziv alapot a szögesdrotos keritésnek a "földben élö állatok" szabadságának a megörzése érdekében, hogy a menekültek, és a földi állatok fennakadhatnak az nem volt téma. "

Ne haragudj, de iszonyatosan nagyot tevedsz!
A keritest a hatarra epitettek, a Kiskunsagi Nemzeti park meg onnan legalabb 100 km-re van ha nem messzebb.

Tenyleg ne higgy mar el mindent amit a magyarellenes nyugati propaganda hirdet(((

Ez foldrajz, nem poliktika

Kattints a kibontásához...

A jo pap is holtig tanul.
-

Arnyek60 írta:

Ne haragudj hogy emlekezetedbe idezem: azert epult a kerités!!!!!!!!!!!!

Kattints a kibontásához...

Az biztos, hogy sok, igen jól jövedelmező üzletnek betette a kaput a kerítés.

Én nem is nagyon értem, hogy goondolják, hogy erre az EU pénzt adna? Hiszen azzal az áldását is adná a kerítésre, amit eddig elutasított. Bár lehet, hogy van valami hiba a rendszerben, mert pl. legutóbb amikor Kiskunhalason dolgoztunk, tünt fel a hatalmas tábla, az Őrzött Szállás oldalán, ami arról tájékoztat, hogy a létesítmény EU-s pénzből épült. Azután ugye voltak azok a tiltakozások, hogy nem lehet bezárni a menedékkérőt. Dehát akkor miért adtak rá pénzt? Hangsúlyozom, nem értek a dologhoz, de valahogy nem értem a logikát ebben rendszerben. Hogy adhatnak pénzt olyasmire, amit elleneznek? Vagy akkor még nem ellenezték? És még az is lehet, hogy a kerítésre is fizetnek? És ha még úgy is lenne, kíváncsi lennék mire menne el az a pénz? Mert ugye a kerítés már megvan, és ismerve az itteni viszonyokat, legalább is nincsenek illúzióim, hogy mire menne az a pénz.

Koroknay bela írta:

Én nem is nagyon értem, hogy goondolják, hogy erre az EU pénzt adna? Hiszen azzal az áldását is adná a kerítésre, amit eddig elutasított. Bár lehet, hogy van valami hiba a rendszerben, mert pl. legutóbb amikor Kiskunhalason dolgoztunk, tünt fel a hatalmas tábla, az Őrzött Szállás oldalán, ami arról tájékoztat, hogy a létesítmény EU-s pénzből épült. Azután ugye voltak azok a tiltakozások, hogy nem lehet bezárni a menedékkérőt. Dehát akkor miért adtak rá pénzt? Hangsúlyozom, nem értek a dologhoz, de valahogy nem értem a logikát ebben rendszerben. Hogy adhatnak pénzt olyasmire, amit elleneznek? Vagy akkor még nem ellenezték? És még az is lehet, hogy a kerítésre is fizetnek? És ha még úgy is lenne, kíváncsi lennék mire menne el az a pénz? Mert ugye a kerítés már megvan, és ismerve az itteni viszonyokat, legalább is nincsenek illúzióim, hogy mire menne az a pénz.

Kattints a kibontásához...

Mi semmit nem tudunk itt a hozaszolok szerint.Hogy az eus tamogatasok ugy mennek , hogy lehet valamire kerni celiranyosan palyazni es a hozzajarulnak a 25% az allamnak kell betenni es utolagos elszamolas van.
A keritesre meg nem nyujtottak be a kerelmet csak utolag, utolag meg ,meg lehet torolni a szankat es sajat erobol finanszerozni.

Honaan hoznanak peldat ha nem a szelsojobbostol Seehofe,
az Asotthalmi masik szinten zenesztol.

Ernoe Merkel a vitaban torony magasan vezetett. Remek volt.

Ernoe írta:

Mi köze Nándorfehérvárnak a napjainkhoz? Semmi.
-

-
Ezek a gyerekek jöttek Magyarországon át hozzánk. Teljesen kimerülve.

Kattints a kibontásához...

*
Szegénykéim. Mire emlékeznek majd, felnőtt korukban? Ide-oda cipelték, hurcolták, innen - oda - ki lettek lökve, s hol lesz a végleges hazájuk? Hol és milyen körülmények között tanulnak, s válnak felnőtté? Anyai szívemmel-lelkemmel jó egészséget és minden jót kívánok nekik, békét és biztonságot, de mindenben.

Koroknay bela írta:

Én nem is nagyon értem, hogy goondolják, hogy erre az EU pénzt adna? Hiszen azzal az áldását is adná a kerítésre, amit eddig elutasított.

Kattints a kibontásához...

Csak nálunk utasította el. A törökök kerítését a szír határon lelkesen finanszírozta!

Amúgy itt valami szövegértési hiba van, mert Orbán nem a kerítés árát vagy a kerítés árának a felét kérte, hanem a "a határvédelem költségeihez" kért hozzájárulást.
A határvédelemnek csak egy része a kerítés, hiszen felvettek és kiképeztek 3000 határvédőt, kiépítettek érzékelő és éjjellátó rendszereket, járműveket és egyéb eszközöket szereztek be, stb. Szóval ha az EU fanyalog a magyar kerítéstől (bár a török vagy a spanyol kerítés miatt már nem olyan finnyás), akkor ne fizessen bele a kerítésbe, bőven marad még egyéb költsége is a határvédelemnek, amibe fizethet.

Az Eu cafolta hogy adott barkinek keritesre. Szoval kedves JAszladany csak az igazat....

Válaszolt a Bizottság a miniszternek: nem kerítésépítésre adtak pénzt Bulgáriának.
Cáfolta az Európai Bizottság Rogán Antal hétvégi kijelentését, hogy az EU részben támogatta volna a bolgár-török határon épült kerítést. A miniszterelnök kabinetfőnöke vasárnap jelentette ki: Brüsszel azon az elvi állásponton van hogy kerítésért nem fizet, holott például Bulgáriában részben támogatta a kerítésépítést.

Az EUrológus megkérdezte az Európai Bizottság szóvivőjét, tényleg adtak-e erre pénzt a balkáni országnak. Tove Ernst közölte:

“nem finanszírozzuk semmilyen kerítés vagy fal építését a külső határokon, ahogy ezt Bulgária esetében sem tettük. Amihez az EU támogatást nyújt, az megfigyelő- és más határellenőrző rendszerek kiépítése, amelyek segítségével hatékonyabban lehet ellenőrizni az EU határait.”


Az Európai Bizottság már előző pénteken reagált magyar kormány levelére, amelyben a déli határon épített kerítés utólagos társfinanszírozására kérték az Európai Uniót. Alexander Winterstein bizottsági szóvivő többször is megismételte, hogy kerítésépítésre nem adnak pénzt a tagállamoknak. Azt is elmondták ugyanitt, hogy a kormányok jelentkezhetnek például technikai eszközök beszerzésére, amivel fejleszteni tudják a határőrizetet.

Melitta írta:

Mi semmit nem tudunk itt a hozaszolok szerint.Hogy az eus tamogatasok ugy mennek , hogy lehet valamire kerni celiranyosan palyazni es a hozzajarulnak a 25% az allamnak kell betenni es utolagos elszamolas van.
A keritesre meg nem nyujtottak be a kerelmet csak utolag, utolag meg ,meg lehet torolni a szankat es sajat erobol finanszerozni.

Honaan hoznanak peldat ha nem a szelsojobbostol Seehofe,
az Asotthalmi masik szinten zenesztol.

Ernoe Merkel a vitaban torony magasan vezetett. Remek volt.

Kattints a kibontásához...

Seehofer mióta szélsőjobbos?

CasaLoma írta:

Seehofer mióta szélsőjobbos?

Kattints a kibontásához...

CasaLoma , Mától !!

udvarfy írta:

CasaLoma , Mától !!

Kattints a kibontásához...

Akkor a mai zájtungba még ne keressem, igaz? Bekapcsolom a tévét!

Jaszladany írta:

Amúgy itt valami szövegértési hiba van, mert Orbán nem a kerítés árát vagy a kerítés árának a felét kérte, hanem a "a határvédelem költségeihez" kért hozzájárulást.
A határvédelemnek csak egy része a kerítés, hiszen felvettek és kiképeztek 3000 határvédőt, kiépítettek érzékelő és éjjellátó rendszereket, járműveket és egyéb eszközöket szereztek be, stb. Szóval ha az EU fanyalog a magyar kerítéstől (bár a török vagy a spanyol kerítés miatt már nem olyan finnyás), akkor ne fizessen bele a kerítésbe, bőven marad még egyéb költsége is a határvédelemnek, amibe fizethet.

Kattints a kibontásához...

Kedves Jászladány, a 3000 határvédö kiképzése nem kerül majdnem 1 milliard euroba (883,2 millio) különösen ha elfogadjuk, hogy az elrettentö benyomást keltö disco-ajtonállok a beállitásod szerint önkéntensek.
-
A Török-Sziriai kerités nem hasonlithato a Magyar-Szerb határhoz:
Sziriában háboru van, polgárháboru, a menekültek mögött közvetlen ott a menekülteket ülldözö ellenség mig a Szerbek, a Horvátok barátok. Még a Jugoszláv háboru idelyén sem volt szükség keritésre.
-
A Török-Sziriai határ 911 km hosszu, ebböl 290 km van továbbszállithato beton-elemekkel elválasztva, a magyar kerités levan betonozva, nem lehet egyszerüen felszedni.
-
Europa mindig kritizálta, a törököket a laza határellenörzés miatt, igy tudtak az iszlamhoz konvertált fiatalok Törökországon keresztül az IS-hez csatlakozni.
-
Idöközben a Török hadsereg teljesen elüzte a Dschihadisztákat a határairol.
Az emberi jogok védöi kritizálják is a Török kormányt, hogy a kerités akadályt jelent a menekültek számára.

udvarfy írta:

CasaLoma , Mától !!

Kattints a kibontásához...

Nem tegnaptól, amikor kijelentette, hogy Orbánnal rokonszenvez?

Melitta írta:

Az Eu cafolta hogy adott barkinek keritesre. Szoval kedves JAszladany csak az igazat....

Kattints a kibontásához...

Naná, Erdogán saját zsebből építette a kerítést a török-szír határon, ahol az igazi háborús menekültekre lőttek a Merkellel történt megállapodás értelmében. Ja, hogy Merkel nem mondta, hogy lőjenek, meg hogy kerítés legyen? Nem, azt legalábbis nyilvánosan nem mondta, csak adott több milliárd eurót Erdogánnak, hogy állítsa meg a szíreket.

Arnyek60 írta:

Melitta, azt irod miindoszze 10-15 ember probal mar csak atjutni a hataron..

Ne haragudj hogy emlekezetedbe idezem: azert epult a kerités!!!!!!!!!!!!!!

Kattints a kibontásához...

A helyzet az, hogy szinte mindig ugyan azok az emberek. A magyar határörök megfogják, megverik, kifosszák öket és vissza viszik a kerités mási oldalára. A legtöbb másnap ujra megprobálja.
-
Ehez nem kell 3000 ember. A kerités költségeiböl lehetne egy irodát tartani ami a nemzetközi törvényeknek megfelelöen felvenné a menekültek kérelmeit, akit megillet a menedékjog annak ottartozkodási jogot adnának, hogy tervezni tudja a jövöjét.
-
Ez sokkal olcsobb lenne mind keritésbe ölni a pénzt. A legjobb befektetés egy ember.
Targyak mind egy auto, mire hazaviszed az üzletböl elveszti az értéke felét.

Jaszladany írta:

Naná, Erdogán saját zsebből építette a kerítést a török-szír határon, ahol az igazi háborús menekültekre lőttek a Merkellel történt megállapodás értelmében. Ja, hogy Merkel nem mondta, hogy lőjenek, meg hogy kerítés legyen? Nem, azt legalábbis nyilvánosan nem mondta, csak adott több milliárd eurót Erdogánnak, hogy állítsa meg a szíreket.

Kattints a kibontásához...

Erdogan módszerei beváltak, azt hogy milyen úton érte el a kívánt célt, nem illik kritizálni.